Заключение

       Адаптационные стратегии современной российской молодежи характеризуются гетерогенностью, как и само российское общество, но с точки зрения научного обобщения  им присущи следующие черты: ориентация на идеологию индивидуализма и соответствующую систему ценностей (стратегия индивидуализма); реализация ситуативной стратегии по типу «здесь и сейчас»; большинство адаптационных стратегий приобретает вынужденный характер;  рост девиантных и делинквентных адаптационных стратегий в адаптивной деятельности молодежи; непредсказуемый и неустойчивый характер большинства адаптационных стратегий;  низкий инновационный потенциал адаптационных стратегий молодежи, так как весь потенциал личности молодого человека направляется на адаптацию к внешним условиям с целью выживания и поддержания материального благосостояния.

       В условиях перехода к капитализму  и рыночным отношениям, а также  кризиса системы ценностей в  российском обществе молодежь в целях  повышения адаптированности и достижения социального успеха и материального благополучия использует те механизмы адаптации, в основе которых находятся ценности западного общества, что, в свою очередь, усложняет процесс осуществления межпоколенческой трансмиссии, однако облегчает процесс адаптации в глобализирующемся и модернизирующемся обществе, в котором доминирует система ценностей индивидуалистической культуры Запада с ее приоритетом силы при достижении цели, презрением к слабым и слабости вообще, забвением общественных интересов, если они не пересекаются  с личными, зависимостью статуса и престижа от материального достатка, а также характера и уровня потребления и др.

       В обществе транзитивного типа, когда  нарушается процесс трансляции традиционных механизмов адаптации от поколения  к поколению, адаптационные стратегии и адаптивные возможности молодежи определяются нестабильностью и неопределенностью социальной реальности, характером государственной и молодежной политики, уровнем правового сознания и правовой культуры, степенью подверженности модернизационным процессам и т.д. Таким образом, адаптационные стратегии, их формирование и выбор зависят от системы социокультурных норм, сложившейся в обществе на микро-, мезо- и макроуровне. При этом важна их согласованность в отношении базовых ценностей в обществе, иначе выбор адаптационных стратегий может приобрести конфликтный характер и привести к росту девиантных адаптационных практик, что часто и происходит в молодежной среде современной России.

Литература

1. Адаптационные стратегии населения. 10 лет исследований. СПб., 2004. С. 24
2. Белл Д.  Культурные противоречия капитализма» 1976 г
3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.
4. Галкин А.А. О глобализации без иллюзий // Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М., 2002
5. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М. 2001, с.59.
6. Горбатова Н.В., Станкевич Л.Т. Информационные технологии: виртуальные мифы и политическая реальность России. // Санкт-Петербургский Политологический журнал. 2001. Выпуск 3
7. Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М., 2000, с.132.
8. Еляков А.Д.  Современное информационное общество.// Высшее образование в России. 2001, № 4;
9. Еляков А.Д. Сущность социальной информации (философско-методологический анализ) // Вестник СГЭА. 1999, № 1.
10. Емельянов Г.В., Стрельцов А.А. Информационная безопасность России. Ч.1. Основные понятия и определения. Учебное пособие. Под общ. ред. проф. А.А.Прохожаева. - М.:РАГС, 1999. с. 52.
11. Зубок Ю. А. Риск в социальном развитии молодежи //Социально-гуманитарные знания. 2003. № 1. С. 147–162.
12. Корель Л.В. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005.
13. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общества, культура. М., 2000, с. 129
14. Маклюэн Г. M.  Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова. — М.; Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. — 464 с
15. Назарчук А.В. Этика глобализирующегося общества.  2004
16. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998. С. 18.
17. Рейзема Я.В. Информатика социального отражения (информационные и социальные основания общественного разума). М. 1990, с.127.    
18. Робертсон Д.С. Информационная революция // Информационная революция: наука, экономика, технология: Реферативный сб./ ИНИОН РАН. М., 1993, с.17-26.
19. Ромм М.В. Адаптации личности в социуме. Новосибирск: Наука, 2002. С. 69.
20. Соколов А.В. Эволюция социальных коммуникаций. С.-Петербург, 1995, с.149.
21. Терин В .П . Массовая коммуникация и социологические исследования в США // Вопросы философии . 1970. № 12.
22. Терин В.П. Основные направления исследований теории массовой коммуникации Динамика капитализма. "Полиграмма ". Смоленск, 1993
23. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М.: ТК Велби: Изд-во Проспект, 2005
24. Яковец Ю.В., Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2001.