Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 06:46, контрольная работа
Конструктивная критика – это высказывания, указывающие на недостатки в действиях кого-либо, основанные на соблюдении этических норм и правил.
В процессе профессиональной деятельности многие сотрудники сталкиваются с необходимостью, а в ряде случаев и с желанием высказать критические замечания в адрес своих сослуживцев, участников деловой беседы, партнеров по переговорам и т.д.
Введение.
1.Правила критики.
2.Формы конструктивной критики.
3.Как воспринимать критику.
4.Принципы восприятия критики.
Заключение.
Список использованной литературы.
— Наиболее благоприятное впечатление на людей производит такой ответ на критику, который содержит конкретные обязательства по поводу того, что будет сделано для улучшения дела, с конкретным указанием сроков и реальных возможностей.
— Признать критику — это значит принять на себя ответственность за исправление недостатков.
— Даже если критикующий ошибается, не следует торопиться давать ему отповедь: для вовлечения других в сферу критики полезно поддержать его попытку критически разобраться в деле.
Все участники обсуждения любой проблемы имеют одинаковые права и равно подчиняются данным правилам.
4.Центральным
принципом конструктивного и делового
восприятия критики может служить отказ
от навязчивого психологического стереотипа,
заставляющего нас считать все то, что
мы делаем, нормальным и не нуждающимся
в совершенствовании. Следует рассматривать
как наиболее ценную критику ту, которая
направлена на обозначение несовершенства
вещей, казавшихся приемлемыми. Всегда
можно делать ту или иную работу лучше,
– постарайтесь принять эту точку зрения
с позиции критикующей стороны. Воспринимайте
любую критику с благодарностью (как бы
это ни казалось трудным и неестественным),
ведь критикующий вас человек тратит свое
время и усилия на прояснение ситуации.
При этом, он высказывает свое отношение
к вашим действиям открыто, в очной беседе
с вами, а не делает это у вас за спиной.
Таким образом, критика позволяет выяснить
отношение критикующего к другой стороне,
к той проблеме, которая является предметом
оценки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Критика является достаточно сложным, ответственным элементом делового общения, часто приводящим к противоречивым последствиям.
Сталкиваясь с объективной или субъективной необходимостью критических замечаний в чей-то адрес, следует проявлять максимальную осторожность и корректность. На основе опыта человеческого общения выработаны определенные правила, несоблюдение которых сводит на нет усилия, направленные на критический разбор ситуации. Игнорирование, а чаще незнание правил критики приводит к тому, что у критикуемой стороны возникает «защитный барьер», обида, чувство ущемленного достоинства. В результате даже полезная, объективная критика не воспринимается конструктивно.
Вероятно,
соблюдение этических норм и правил
критики вряд ли способно полностью
устранить ее негативное воздействие
на психическое самочувствие и настроение
критикуемой стороны. Однако выполнение
этих норм и правил может свести
к минимуму остроту рассматриваемой
проблемы, сохранить нормальные взаимоотношения
между сотрудниками. Правила критики направлены
на повышение ее конструктивности и восприимчивости.
Список
использованной литературы:
1.Кузнецов И.Н. Деловое общение.М.:- Дашков и Ко,2008 год.
2.Морозов А.В. Деловая психология. СПб.:Союз,2002 год.
3.Семенов
А.К. Этика менеджмента.М.:-
Сайты Интернета:
1.http://
www.elitarium.ru
Информация о работе Правила конструктивной критики и принципы восприятия критики