Этика с точки зрения философии

Российский государственный  университет физической культуры, спорта и туризма 

Реферат по

этикету делового общения

на тему: 

«Этика  с точки зрения философии» 
 
 
 

Выполнила:

Студентка 3 курса, ССО

Бутова Екатерина 
 
 
 

Москва, 2011

Содержание:

Введение

1. Философия  практики

2. Этика как  практическая философия

3. Потенциал  этики как науки в формировании  современного общества в России

Заключение

Список использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Этика существует в многообразии традиций, школ, учений. Чтобы охватить их наиболее системно и полно, необходимо сосредоточить  внимание на основных понятиях, проблемах  и идеях, которые являются сквозными, общими для всех этических систем, хотя и получают в каждой из них  особое освещение. При этом ключевыми  для этической теории и моральной  практики во всех их исторических разновидностях являются следующие два вопроса: каким образом в человеческой деятельности сочетаются (соединяются) а) добродетельность поведения со стремлением  к счастью; б) автономность решений  со всеобщностью (общезначимостью) моральных норм?

Этика является важнейшей частью (аспектом) философии. Органичное и неотъемлемое место  этики в системе философского образования определяется тем, что  философия учит не только тому, как  правильно мыслить, но и тому, как  достойно жить. Этика представляет собой практическую философию - обосновываемые этикой нормативные проблемы являются одним из основных каналов выхода философии в повседневную и социально-организованную практику. В самом общем виде, начиная с платоновской академии и учения стоиков, философия расчленяется на логику, физику и этику. В этой триаде под этикой понимается учение о свободе, канон совершенной  жизни, как индивидуальной, так и  коллективной. Согласно одной из аналогий древних, если философию уподобить  дереву, то ее корни - учение о природе, ее ствол-логика, а ее плоды - этика.

Необходимость творческого подхода к изучению этики связана с ее спецификой как нормативной науки. Еще Аристотель установил, что цель этики - не познание, а поступки; ее изучают не для  того, чтобы знать, что такое добродетель, а для того, чтобы быть добродетельным. Знание о морали этика доводит  до формулирования мысленных процедур, правил и программ, позволяющих диагностировать  моральное качество поступков, образа жизни в целом. Без понимания  заключенных в той или иной этической теории регулятивно-оценочных механизмов нельзя понять и саму эту теорию. Этика как рационально аргументированная программа морального поведения приобретает обязывающее значение для тех, кто желает быть моральным и потому заранее настроен принять ее, если она окажется убедительной.

Это означает, что  она предполагает в качестве своего условия нравственно мыслящего  и нравственно суверенного индивида. Поэтому формирование личностно  окрашенного отношения к этическим  теориям, выработка навыков их примеривания к типовым ситуациям морального выбора - важная задача и показатель овладения этикой. Теорию морали часто сравнивают с медициной: первая предназначена излечивать души подобно тому, как вторая излечивает тело. Это сравнение, однако, имеет ограничения. В медицине врач и пациент разведены. В морали они представлены в одном лице. Этика не дает готовых рецептов. Она предлагает человеку, желающему освободиться от душевных недугов, самому найти рецепт своей болезни и помогает ему сделать это.

1. Философия практики

Греческое слово "практикос" означает деятельный, активный. При этом имеется в виду деятельность, всегда направленная на достижение цели. Практика есть деятельность человека по достижению цели.

Практика обладает структурой, строением. Составляющими  структурами являются: 1) субъект  практики (один человек или группа людей, цели которых определяют смысл  совершаемого); 2) сама цель как субъективный образ желаемого будущего; 3) целенаправленная деятельность; 4) средства практики; 5) объект практического действия; 6) результат практики.

Допустим, студент  на экзамене взял билет и готовится  к ответу, но делает это несколько  странным образом, ничего не пишет, думает. Это тоже практика, ибо у студента есть цель и он стремится ее достичь. Необычность рассматриваемой ситуации заключается в том, что здесь объектом практического действия является сам субъект практики, нет каких-либо материальных внесубъектных средств практики, а результатом ее является подготовленный на экзаменационный вопрос ответ.

В практике принимает  участие и студент, и рабочий, и инженер, и деятель искусства, и ученый, короче, каждый человек. Непрактикой является не умственная или какая-либо другая интеллектуальная деятельность, а отсутствие деятельности в ее специфически человеческих чертах. Если природные процессы не вовлечены в среду деятельности человека, то они не относятся к сфере практики.

Что касается форм практики, то их в соответствии со структурой человеческой деятельности достаточно много. Есть практика экономической, политической, социальной, научной, культурной жизни. Философия ищет смыслы практики, причем наиболее фундаментальные.

Заметим, что  философский термин "практика" не следует отождествлять с так  называемой учебной практикой, которая  понимается как непосредственное применение добытых знаний. С философской  точки зрения приобретение знаний в  учебной аудитории тоже есть практика.

Выше практика определена как целенаправленная деятельность. Кажется, что этим уже дан ответ  на вопрос "Что такое практика?". Но это впечатление весьма обманчиво. Ведь мы еще не дали ценностной оценки практике. А без этого предыдущие разъяснения следует расценивать  как всего лишь введение в тему практики. Но ценностное измерение  достигается не иначе, как в процессе философской интерпретации. Поэтому  нам предстоит отправиться в  поход по дорогам философских  интерпретаций. Философ - это неугомонный  путник со времен зарождения философии, т.е. от античности и до наших дней.

В античном обществе тяжесть физического труда была уделом прежде всего рабов. К физическому труду и даже иногда к искусству культивировалось пренебрежительное отношение. Наивысшей формой деятельности считалось созерцание мудрецом смысла космоса. Учение о практике (праксиология) выступает как этика. Этика - характерная черта как античной, так и древнекитайской и древнеиндийской философии. Через всю мировую философию проходит традиция этической интерпретации практики.

Древние греки  считали, что все существа активны  в соответствии со своим предназначением. Человек не является исключением, он также обладает активностью, которую  греки называли добродетелью (делать добро, благо). Часто говорят поэтому, что античная этика - это этика  добродетелей. Современный известный американский этик А. Маккинтайр определяет добродетель следующим образом: "Это качество, усвоенное личностью, обладание и пользование которым дает ей возможность достичь благ, внутренне ей необходимых, заложенных в ее практической деятельности. Поэтому отсутствие данного качества лишает личность возможности добиться хотя бы одного из этих благ". Возвратимся к античности.

Смысл добродетелей человека здесь видят не в них  самих, а, как это делает Платон, в  космической идее блага - благо превыше  всего. Главная добродетель человека - мудрость, ибо она есть проявление идеи блага и, будучи задействованной, приближает к ней. В списке аристотелевских  добродетелей на первом месте стоит  опять же разумная мудрость. Человек  счастлив, если ему удалось эффективно задействовать свои добродетели.

Итак, этика добродетелей соответствует философии идей Платона  и философии форм Аристотеля. Ценность, смысл практики состоит в том, что она объединяет человека в  гармоническое целое с космосом. Достигнув этого, человек счастлив.

В средние века христианство первоначально рассматривало  труд как проклятие, наложенное Богом  на человека. Впоследствии труд в качестве благородной деятельности был отчасти  реабилитирован. Тем не менее главной формой деятельности считается служение Богу, а это прежде всего молитва и все, что с ней связано. С этих позиций как раз и оценивается всякая практическая деятельность, а именно, выясняется ее богоугодность. Смысл практики - ее богоугодность.

На новой основе культивируется этика добродетелей. На одной стороне Господь, на другой - причастный к его царству индивидуум с соответствующими добродетелями, среди которых наиважнейшие - вера, надежда и любовь. Это этика  божественного откровения. Счастье  человека определяется его близостью  к Богу.

Этика Нового времени  по преимуществу рационалистична. Она  стремится избавить человека от потусторонних  сил. На стороне человека признаются изначально данные природой две силы: разум и чувственность. Решение  вопроса о смысле практической деятельности берет на себя разум. Смысл практики, деятельности человека состоит в  ее разумности. Декарт, Спиноза, Гоббс  недовольны хаосом страстей, который  они мечтают упорядочить рациональным путем. По-другому рассуждают мыслители, которые склонны отдавать должное  чувственности человека. Принципом  морали (нравственности человека) провозглашается  правильно понятый интерес (Мандевиль, Гельвеций). Но что значит правильно понять интерес человека? Это значит подключить к его оценке разум. По возможности надо все посчитать.

Гений Нового времени  И. Кант считается основателем этики  долга. Человек должен быть моральным, потому что существует абсолютный нравственный закон, неподчинение которому лишено каких  бы то ни было оснований. Кант также  много пишет о добродетелях, но они имеют у него по сравнению  с абсолютным нравственным законом  вторичный характер. Смысл действий человека состоит в их причастности к абсолютному нравственному  закону.

Эпоха Нового времени  заканчивается Марксом и Ницше. Маркс приходит к выводу, что "... всякой общественной форме собственности соответствует своя мораль...". Смысл практики он видит в ценностях экономических (общественный труд измеряется деньгами).

Ницше разгадывает  основную тайну всякой этики и  морали: они представляют собой интерпретации. Толково распорядиться этим открытием  он не смог (может быть, помешала болезнь).

2. Этика как практическая  философия

Практическая, или  моральная философия. Доникейская патристика прежде всего была занята формированием этических начал ('Послания' Климента Римского, анонимное 'Учение двенадцати Апостолов, или 'Дидахе', 'Пастырь' Ерма), которые направляли человека к постижению Высшего блага (им полагался Бог), наставляли его на путь спасения, это было главной жизненной задачей средневекового человека, и определяли способы причащения праведности (крещение, евхаристия, молитва)

Вся патристика основывалась на таком представлении  об этике. Более того, понимание Бога как Высшего блага, которому причастны по мере добродетелей и _роков все люди и следование которому ведет к презрению к смерти, служит у тетина этическим доказательством бытия Бога 'Если это не так, то Бога нет, и если есть, но он не печется о людях, то и добродетель, и порок - ничто'

II- III вв знаменуются острыми теолого-философскими спорами о троичности Бога и Божественной и человеческой природах Христа, спорами, опутавшими все последующее средневековье Огромную роль приобретает осмысление каждой из Божественных ипостасей в их отношении к миру, что теснейшим образом связано с этикой В этом отношении особый интерес приобретают воззрения Оригена (ок. 185-253/254), который связывал этику непосредственно с особенностями воздействий на человека разных ипостасей Троицы. Существа, как он полагал, получают свое бытие от Бога Отца, разум от Бога Сына, а святость от Духа Святого. Совокупное воздействие не дает возможности вразумленным существам полностью разрушить свое нравственное состояние, но дает возможность возвратиться на прежние ступени. Действие Бога Отца и Бога Сына распространяется на весь тварный мир, как живой, так и неживой, как на праведников, так и на грешников.

Потому все  разумные существа причастны Слову, то есть разуму, получая от Бога способность к знанию и разумению Врожденный в них разум способствует различию добра и зла. Поэтому злодеяние всегда осознанно, делая человека повинным в грехе Основание для такого рассуждения дает ему истолкование действий третьей Ипостаси Троицы - Бога Святого Духа Действия Бога Святого Духа распространяются только на живой мир, притом только на тех, кто живет в добродетели, что означает это Лицо Троицы принимает участие только в святых Живущий в добродетели человек - осознанно поступающий человек. Поскольку всякий человек причастен разуму, то, поступая неразумно, он как бы впадает в безумие и заслуживает прощения на основании неведения (эта идея впоследствии проявилась у Бернарда Клервоского) Осознанно же совершающим злодеяние является тот, кто обратился вспять, заслужив предварительно участия в нем Святого Духа, такой человек прощения не заслуживает. Таким образом, нравственное состояние оказывается сопряженным с личностным.