Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2010 в 15:46, Не определен
коререляционно-регрессионный анализ данных рынка труда
Таблица 6 . Коэффициенты линейной регрессии с учетом преобразования Кохрана-Орката:
Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | |
Свободный член | 121,667 | 13,491 | 9,016 | 0,000 |
Доля предприятий | -0,524 | 0,166 | -3,150 | -0,002 |
Доля продукции | -0,012 | 0,126 | -0,097 | -0,923 |
Доля работающих | -0,247 | 0,145 | -1,701 | -0,093 |
Приведенные результаты показывают, что построенная регрессия значительно лучше по всем параметрам регрессии, характеристики которой приведены в табл. П.5.6. и П.5.7: она в целом значима на высоком уровне (F = 13,880), множественной коэффициент корреляции равен 0,605 против 0,556. Связь доли убыточных предприятий промышленности с долей предприятий негосударственного сектора значимо отрицательна (Pv = 0,002). Связь доли убыточных предприятий с долей работающих на негосударственных промышленных предприятиях становится значимой на 10% уровне (Pv = 0,093). Однако связь с долей продукции, производимой промышленными предприятиями негосударственного сектора остается не значимой (Pv = 0,923). Поэтому построим регрессию без показателя доли производимой продукции. Результаты приведены в табл. 7 и 8.
Таблица
7. Результаты регрессионного анализа
от 2 характеристик
Множественный коэффициент корреляции (R) | 0,605 |
R-квадрат | 0,366 |
Нормированный R-квадрат | 0,340 |
Стандартная ошибка | 7,468 |
Наблюдения | 78 |
F-статистика | 21,104 |
DW-статистика | 2,218 |
Таблица 8 . Коэффициенты линейной регрессии с учетом преобразования Кохрана-Орката:
Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | |
Свободный член | 121,326 | 12,945 | 9,373 | 0,000 |
Доля предприятий | -0,522 | 0,163 | -3,199 | 0,002 |
Доля работающих | -0,258 | 0,082 | -3,155 | 0,002 |
Как
видно из приведенных результатов, в данном
случае построенная регрессия значима
даже на 1% уровне (F = 21,104). Регрессионные
коэффициенты значимы на 3% уровне.
Практическая часть.
- уравнение регрессии.
x | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
y | 1.35 | 1.09 | 6.46 | 3.15 | 5.80 | 7.2 | 8.07 | 8.12 | 8.97 | 10.66 |
Приведем квадратное уравнение к линейной форме:
;
Запишем матрицу X.
Составим матрицу Фишера.
Система нормальных уравнений.
Решим ее методом Гаусса.
Уравнение регрессии имеет вид:
Оценка значимости коэффициентов регрессии.
Для проверки нулевой гипотезы используем критерий Стьюдента.
Коэффициенты
значимые коэффициенты.
Проверка
адекватности модели
по критерию Фишера.
гипотеза о равенстве
Проверка адекватности модели по коэффициенту детерминации или множественной корреляции.
Коэффициент детерминации :
- регрессионная модель
Коэффициент
множественной корреляции
Рассчитать и
построить график уравнения прямолинейной
регрессии для относительных
значений PWC170 и времени челночного
бега 3х10 м у 13 исследуемых и сделать вывод
о точности расчета уравнений, если данные
выборок таковы:
xi, кГ м/мин/кг ~ 15,6; 13,4;
17,9; 12,8; 10,7; 15,7; 11,7; 12,3; 12,3; 11,1; 14,3; 12,7; 14,4
yi, с ~ 6,9; 7,2; 7,1; 6,7; 7,6; 7,0; 6,4;
6,9; 7,7; 7,6; 7,9; 8,2; 6,8
Решение
1. Занести данные
тестирования в рабочую
|
1. Рассчитать значение
2. Рассчитать
конечный вид уравнений
Т.е.
4. Рассчитать абсолютные
5. Рассчитать относительные
6. Для графического
Тогда:
7. Представить графически данное
уравнение регрессии.
8. На основании
произведенных расчетов и
Вывод:
1) в исследуемой группе наблюдается недостоверная
обратная взаимосвязь между данными относительных
значений PWC170 и времени челночного
бега 3х10 м, т.к. rху = -0,20
< rst = 0,55 для К= 11 при b=
95%;
2) относительная погрешность функции
ух = 7,875
– 0,05х меньше (7,22%), а, следовательно,
прогноз результата в челночном беге по
данным относительных значений пробы
PWC170 более точен;
3) на графике линии уравнения регрессии
расположены почти под прямым углом, так
как значения коэффициента корреляции
близки к нулю.
Список использованной литературы: