Регрессионный анализ рынка труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2010 в 15:46, Не определен

Описание работы

коререляционно-регрессионный анализ данных рынка труда

Файлы: 1 файл

Регрессионный анализ.doc

— 383.50 Кб (Скачать файл)
 
 

      Таблица 6 . Коэффициенты линейной регрессии с учетом преобразования Кохрана-Орката:

  Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика P-Значение
Свободный член 121,667 13,491 9,016 0,000
Доля  предприятий -0,524 0,166 -3,150 -0,002
Доля  продукции -0,012 0,126 -0,097 -0,923
Доля  работающих -0,247 0,145 -1,701 -0,093

      Приведенные результаты показывают, что построенная  регрессия значительно лучше  по всем параметрам регрессии, характеристики которой приведены в табл. П.5.6. и П.5.7: она в целом значима на высоком уровне (F = 13,880), множественной коэффициент корреляции равен 0,605 против 0,556. Связь доли убыточных предприятий промышленности с долей предприятий негосударственного сектора значимо отрицательна (Pv = 0,002). Связь доли убыточных предприятий с долей работающих на негосударственных промышленных предприятиях становится значимой на 10% уровне (Pv = 0,093). Однако связь с долей продукции, производимой промышленными предприятиями негосударственного сектора остается не значимой (Pv = 0,923). Поэтому построим регрессию без показателя доли производимой продукции. Результаты приведены в табл. 7  и 8.

      Таблица 7. Результаты регрессионного анализа  от 2 характеристик разгосударствления промышленности (П1 и Р) с учетом преобразования Кохрана-Орката:

Множественный коэффициент корреляции (R) 0,605
R-квадрат 0,366
Нормированный R-квадрат 0,340
Стандартная ошибка 7,468
Наблюдения 78
F-статистика 21,104
DW-статистика 2,218
 

  
 
 
 

      Таблица 8 . Коэффициенты линейной регрессии с учетом преобразования Кохрана-Орката:

  Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика P-Значение
Свободный член 121,326 12,945 9,373 0,000
Доля  предприятий -0,522 0,163 -3,199 0,002
Доля  работающих -0,258 0,082 -3,155 0,002

      Как видно из приведенных результатов, в данном случае построенная регрессия значима даже на 1% уровне (F = 21,104). Регрессионные коэффициенты значимы на 3% уровне.  

Практическая  часть.

      - уравнение регрессии.

x 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
y 1.35 1.09 6.46 3.15 5.80 7.2 8.07 8.12 8.97 10.66
 
 

     Приведем  квадратное уравнение к линейной форме:

      ;

     

     Запишем матрицу X.

       

     Составим  матрицу Фишера.

       

     

      Система нормальных уравнений.

     

     Решим ее методом Гаусса.

     

     Уравнение регрессии имеет вид:

       

     Оценка  значимости коэффициентов  регрессии.

     Для проверки нулевой гипотезы используем критерий Стьюдента.

        

     

     

     

     

       
 

     

     

     

     

     Коэффициенты  значимые коэффициенты. 
 

     Проверка  адекватности модели по критерию Фишера. 

     

       

     

     

        гипотеза о равенстве математического  ожидания  отвергается. 

     Проверка  адекватности модели по коэффициенту детерминации или множественной  корреляции.

     Коэффициент детерминации :

     

      - регрессионная модель адекватна.

     Коэффициент множественной корреляции  
 
 
 

Рассчитать и  построить график уравнения прямолинейной  регрессии для относительных  значений PWC170 и времени челночного бега 3х10 м у 13 исследуемых и сделать вывод о точности расчета уравнений, если данные выборок таковы: 
xi, кГ м/мин/кг ~ 15,6; 13,4; 17,9; 12,8; 10,7; 15,7; 11,7; 12,3; 12,3; 11,1; 14,3; 12,7; 14,4 
yi, с ~ 6,9; 7,2; 7,1; 6,7; 7,6; 7,0; 6,4; 6,9; 7,7; 7,6; 7,9; 8,2; 6,8

Решение

1. Занести данные  тестирования в рабочую таблицу  и сделать соответствующие расчеты. 

xi xi -
(xi -
)2
yi yi
(yi
)2
(xi -
)(yi
)
15.6 2.1 4.41 6.9 -0.3 0.09 -0.63
13.4 -0.1 0.01 7.2 0 0 0
17.9 4.4 19.36 7.1 -0.1 0.01 -0.44
12.8 -0.7 0.49 6.7 -0.5 0.25 0.35
10.7 -2.8 7.84 7.6 0.4 0.16 -1.12
15.7 2.2 4.84 7.0 -0.2 0.04 -0.44
11.7 -1.8 3.24 6.4 -0.8 0.64 1.44
12.3 -1.2 1.44 6.9 -0.3 0.09 0.36
12.3 -1.2 1.44 7.7 0.5 0.25 -0.60
11.1 -2.4 5.76 7.6 0.4 0.16 -0.96
14.3 0.8 0.64 7.9 0.7 0.49 0.56
12.7 -0.8 0.64 8.2 1 1 -0.80
14.4 0.9 0.81 6.8 -0.4 0.16 -0.36
= 13.5
=50,92
= 7,2
=3,34
= -2,64
 
 
 

 
1. Рассчитать значение нормированного  коэффициента корреляции по формуле: 

2. Рассчитать  конечный вид уравнений прямолинейной  регрессии по формулам (2) и (3):

(2) 
(3)

Т.е.

 
4. Рассчитать абсолютные погрешности  уравнений регрессии по формулам (4) и (5):

 
5. Рассчитать относительные погрешности  уравнений регрессии по формулам (6) и (7):

 
6. Для графического представления  корреляционной зависимости между признаками рассчитать координаты линий регрессии, подставив в конечный вид уравнений (1) и (2) данные любого исследуемого (например, четвертого из списка). 
Тогда:

  1. при х = 12,8 кГм/мин/кг у =7,235 с » 7,2 с;
  2. при у = 6,7 с х = 13,895 с » 13,9 кГм/мин/кг.

 
7. Представить графически данное  уравнение регрессии. 

8. На основании  произведенных расчетов и графического  изображения уравнения регрессии  сделать вывод. 
 
Вывод:  
1) в исследуемой группе наблюдается недостоверная обратная взаимосвязь между данными относительных значений PWC170 и времени челночного бега 3х10 м, т.к. rху = -0,20 < rst = 0,55 для К= 11 при b= 95%; 
2) относительная погрешность функции ух = 7,875 – 0,05х меньше (7,22%), а, следовательно, прогноз результата в челночном беге по данным относительных значений пробы PWC170 более точен; 
3) на графике линии уравнения регрессии расположены почти под прямым углом, так как значения коэффициента корреляции близки к нулю.
 

Список  использованной литературы:

  1. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. – М.: Статистика, 1974. – 240с.
  2. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ / Пер. с англ. – М.: ГИФМЛ, 1963. – 500с.
  3. Болч Б., Хуань К. Многомерные статистические методы экономики / Пер. с англ. – М.: Статистика, 1979. – 317с.
  4. Дубров А.М. Последовательный анализ в статистической обработке информации. – М.: Статистика, 1976 – 160с.
  5. Кендалл М.., Стюарт А. Статистические выводы и связи. – М.: Наука, 1973.
  6. Маленво Э. Статистические методы эконометрии / Пер. с фр.: Вып. 1. – М.: Статистика, 1975. – 423с.
  7. Рао С.Р. Линейные статистические методы и их применение / Пер. с англ. – М.: Наука, 1968. – 548с.

Информация о работе Регрессионный анализ рынка труда