Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2015 в 21:08, контрольная работа
Решение: Построим в осях Х1ОХ2 граничные прямые, соответствующие исходным неравенствам. Каждая из этих прямых делит плоскость на две части, одна из которых удовлетворяет неравенству. Подставив в неравенство координаты любой точки, например (0;0), находим эту полуплоскость (отмечено стрелками). В результате получена область ОДР, ограничивающая часть плоскости, удовлетворяющую всем ограничениям – это область допустимых решений – ОДР (заштриховано). Следует отметить, что ОДР не ограничена в сторону бесконечно больших значений х1 и х2.
Для построения модели двойственной задачи преобразуем столбцы системы неравенств прямой задачи в строки, заменяя величины запасов сырья прибылью α, β, γ, δ, а знаки "меньше" знаками "больше". Получим математическую модель двойственной задачи, где целевая функция достигает минимума:
Решение этой задачи получено в нижней строке последней симплекс-таблицы:
Wmin = 123,4375; y1 = 1,0625; y2 = 0; y3 = 0,7031.
Проверка:
Wmin = 50∙1,0625 + 40∙0 + 100∙0,70313 = 123,438 = Zmax.
Задача 3.Четыре предприятия данного экономического района для производства продукции использует три вида сырья. Потребности в сырье каждого из предприятий соответственно равны b1, b2, b3 и b4 ед. Сырье сосредоточено в трёх местах его получения, а запасы соответственно равны a1, a2, a3 ед. На каждое из предприятий сырье может завозиться из любого пункта его получения. Тарифы перевозок являются известными величинами и задаются матрицей
;
Составить такой план перевозок, при котором общая себестоимость пере возок является минимальной. Задачу решить методом потенциалов.
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
||
А1 |
6 |
7 |
2 |
4 |
90 |
А2 |
3 |
5 |
9 |
8 |
110 |
А3 |
10 |
2 |
6 |
7 |
100 |
120 |
50 |
80 |
50 |
Решение: Проверим задачу на соответствие ресурсов и потребностей:
SAi = 90 + 110 + 100 = 300; SВi = 120 + 50 + 80 + 50 = 300.
Т.к. SАi = SВi, то это транспортная задача закрытого типа.
Составляем первоначальный опорный план по методу минимального элемента. В верхний правый угол клеток вписана стоимость перевозки.
Вj Аi |
В1 120 |
В2 50 |
В3 80 |
В4 50 |
Ui |
А1 = 90 |
+ 6
-1 |
7
8 |
2 80 |
- 4 10 |
U1 = 0 |
А2 = 110 |
3 110 |
5
10 |
9
11 |
8
8 |
U2 = -4 |
А3 = 100 |
- 10 10 |
2 50 |
6
1 |
+ 7 40 |
U3 = 3 |
Vj |
V1 = 7 |
V2 = -1 |
V3 = 2 |
V4 = 4 |
№1 |
Минимальная стоимость (2) в клетках А1В3 и А3В2 – закрываем потребности В3 и В2 поставкой из А1 и А3 и столбцы В2 и В3 исключаем из дальнейшего рассмотрения.
Следующий минимум в не исключённых столбцах и строках (3) в клетке А2В1 – весь груз из А2 отправляем потребителю В1 и строку А2 исключаем из дальнейшего рассмотрения.
Следующий минимум (4) в клетке А1В4 – остаток груза из А1 отправляем потребителю В4 и строку А1 исключаем из дальнейшего рассмотрения.
Осталось лишь 50 единиц груза у поставщика А3, которые распределяем между потребителями В1 и В4, закрывая их потребности.
Опорный план составлен. Число заполненных клеток должно быть:
m + n – 1 = 3 + 4 – 1 = 6,
Фактически число заполненных клеток 6, т.е. план не вырожден.
Цена этого плана:
Z1 = 80∙2 + 10∙4 + 110∙3 + 10∙10 + 50∙2 + 40∙7 = 1010.
Проверяем оптимальность плана методом потенциалов, присвоив первой строке нулевой потенциал U1 = 0. Потенциалы других строк и столбцов определяем по формулам:
Ui = Cij – Vj; Vj = Cij – Ui,
где Cij – стоимость перевозок, записанная в правом верхнем углу клеток.
V3 = C13 – U1 = 2 – 0 = 2; V4 = C14 – U1 = 4 – 0 = 4; U3 = C34 – V4 = 7 – 4 = 3;
V1 = C31 – U3 = 10 – 3 = 7; V2 = C32 – U3 = 2 – 3 = -1; U2 = C21 – V1 = 3 – 7 = -4;
Определяем характеристики клеток, оставшихся свободными по формуле:
Eij = Cij – (Vj + Ui): (вписаны в левый нижний угол):
Е11 = С11 – (V1 + U1) = 6 – (7 + 0) = -1; Е12 = С12 – (V2 + U1) = 7 – (-1+ 0) = 8;
Е22 = С22 – (V2 + U2) = 5 – (-1 – 4) = 10; Е23 = С23 – (V3 + U2) = 9 – (2 – 4) = 11;
Е24 = С24 – (V4 + U2) = 8 – (4 – 4) = 8; Е33 = С33 – (V3 + U3) = 6 – (2 + 3) = 1;
Среди характеристик свободных клеток есть одна отрицательная в клетке Е11 = -1, следовательно, полученный план не оптимален и затраты на его реализацию могут быть уменьшены.
Строим для клетки А1В1 цикл (показан пунктиром) и перемещаем по циклу наименьшую из перевозок (10), находящихся в углах цикла, отмеченных знаком "минус".
Вj Аi |
В1 120 |
В2 50 |
В3 80 |
В4 50 |
Ui |
А1 = 90 |
6 10 |
7
8 |
2 80 |
4 0 |
U1 = 0 |
А2 = 110 |
3 110 |
5
9 |
9
10 |
8
7 |
U2 = -3 |
А3 = 100 |
10
1 |
2 50 |
6
1 |
7 50 |
U3 = 3 |
Vj |
V1 = 6 |
V2 = -1 |
V3 = 2 |
V4 = 4 |
№1 |
Получаем новый план. Его цена:
Z2 = 10∙6 + 80∙2 + 110∙3 + 50∙2 + 50∙7 = 1000.
что лучше первоначального плана на 10 ден. единиц.
Т.к. теперь число заполненных клеток оказалось равно 5, что меньше m + n – 1 = 6, то план стал вырожденным. Для устранения вырожденности плана вписываем в клетку А1В4 значение 0.
Определив потенциалы строк и столбцов (U1 = 0) и характеристики свободных клеток по тем же формулам, устанавливаем, что этот план оптимален, т.к. среди характеристик свободных клеток нет отрицательных.
Zопт = Zmin = Z2 = 1000.
Т.о. оптимальный план перевозок:
Задача 4. Решить задачи целочисленного программирования геометрическим методом.
Решение: Построим в осях Х1ОХ2 граничные прямые, соответствующие исходным неравенствам. Каждая из этих прямых делит плоскость на две части, одна из которых удовлетворяет неравенству. Подставив в неравенство координаты любой точки, например (0;0), находим эту полуплоскость (показано стрелками). В результате получен четырёхугольник ОАВС, ограничивающий часть плоскости, удовлетворяющую всем ограничениям – это область допустимых решений – ОДР (заштрихован). Точка В – точка пересечения прямых, заданных уравнениями системы ограничений.
Уточним границу области допустимых решений задачи целочисленного программирования. Для этого придадим переменной х1 целочисленные значения от 0 до 6 (значение х1 = 7 уже вне ОДР) и вычислим соответствующие значения х2 из обеих уравнений.
Т.к. х2 тоже должно быть целочисленным, то принимаем в этом качестве целые значения, удовлетворяющие неравенствам для х2 (записаны в нижней строке) таблицы. Таким образом, границей области допустимых решений задачи целочисленного программирования является ступенчатая линия ADEFGHIJKL.
х1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
х2 из неравенства 2х1+ х2 ≤ 13 |
≤ 13 |
≤ 11 |
≤ 9 |
≤ 7 |
≤ 5 |
≤ 3 |
≤ 1 |
х2 из неравенства -2х1+ 3х2 ≤ 18 |
≤ 6 |
≤ 6,667 |
≤ 7,333 |
≤ 8 |
≤ 8,667 |
≤ 9,333 |
≤ 10 |
х2 |
6 |
6 |
7 |
7 |
5 |
3 |
1 |
Целевая функция в виде нулевой линии уровня проходит через начало координат. Перемещая эту линию параллельно самой себе в направлении вектора , увеличиваем значение F. Узел этой ступенчатой линии, через которую проходит последняя линия уровня, определит наибольшее значение целевой функции. Этой вершиной оказалась точка L, координаты которой Е(6; 0).
Т.о. значения х1 = 6 и х2 = 0 обеспечивают максимальное значение целевой функции в целых числах:
Задача 5.Целочисленное линейное программирование.
На предприятии производятся изделия четырёх наименований, обладающие различной ценностью. В производственном процессе используются три вида сырья. Информация о ресурсе сырья, о нормах их расхода на единичное изделие и ценности изделий приведена в табл. 1:
Нормы расхода ресурсов на единичное изделие |
Запас ресурсов | ||||
Изделие 1 |
Изделие 2 |
Изделие 3 |
Изделие 4 | ||
Ресурс 1 |
3 |
7 |
1 |
1 |
50 |
Ресурс 2 |
1 |
4 |
2 |
5 |
40 |
Ресурс 3 |
4 |
7 |
12 |
10 |
100 |
Ценность |
6 |
7 |
9,5 |
7 |
Решение: Обозначим х1 – выпуск изделия 1; х2 – выпуск изделия 2; х3 – выпуск изделия 3; х4 – выпуск изделия 4.
Т.к. затраты ресурсов не могут превосходить их запасы сi, то математическая модель задачи предстанет в виде:
где целевая функция Z, обозначающая прибыль, стремится к максимуму:
Z = αх1 + βх2 + γх2 + δх2 = 6х1 + 7х2 + 9,5х3 + 7х4 → max;
Преобразуем систему неравенств в систему уравнений, введя дополнительные переменные х5; х6; х7, которые дают начальный базис:
Т.к. исходные данные те же, что и в задаче 3.6. то приведём сразу матрицу её решения:
Сi Базис хi |
Сi |
В |
6 |
7 |
9,5 |
7 |
0 |
0 |
0 |
|
x1 |
x2 |
х3 |
х4 |
х5 |
х6 |
х7 | ||||
х1 |
6 |
15,625 |
1,000 |
2,406 |
0,000 |
1,188 |
0,375 |
0,000 |
-0,031 |
|
х6 |
0 |
18,125 |
0,000 |
2,031 |
0,000 |
2,938 |
-0,125 |
1,000 |
-0,156 |
|
х3 |
9,5 |
3,125 |
0,000 |
-0,219 |
1,000 |
0,438 |
-0,125 |
0,000 |
0,094 |
|
Z ≥ 0 |
123,4375 |
0,000 |
5,359 |
0,000 |
4,281 |
1,0625 |
0,000 |
0,70313 |
№3 |
Т.о. х1 = 15,625; х2 = х4 = 0; х3 = 3,125; Zmax = 123,4375.
Т.к. требуется целочисленное решение, то округлим полученные значения в меньшую сторону до х1 = 15 и х3 = 3, тогда:
Z = 15·6 + 9,5·3 = 118,5.
Максимально ли это решение в целочисленном исчислении?
Наибольшая дробная часть 0,625 имеется в значении переменной х1, поэтому для строки х1 последней симплекс-таблицы составляем дополнительное ограничение:
х1 + 2,406х2 + 1,118х4 + 0,375х5 – 0,031х7 ≥ 15,625;
Берём только дробные части чисел. Для числа (-0,031) дробная часть [-0,031-(-1) = 0,969].
Информация о работе Контрольная работа по "Методы принятия оптимальных решений"