Зарубежный опыт управления ВЭД стран

    Достижения фундаментальной науки  США общепризнанны. На долю  американских исследователей приходится  около 2/3 научных и технических  статей в крупных журналах, 35% научных публикаций в наиболее  престижных журналах мира. Американские  ученые получили наибольшее число  престижных наград. Американские  корпорации прочно удерживают  первенство в мире по таким  направлениям НТП, как производство  самолетов и космических аппаратов,  сверхмощных компьютеров и их  программного обеспечения, производство  полупроводников и новейших мощных  интеграционных схем, производство  лазерной техники, средств связи,  биотехнологии. 

     3. США продолжают оставаться крупнейшим в мире производителем продукции высоких технологий, или, как ее принято называть, наукоемкой продукции: их доля в мировом производстве этой продукции составляла в начале свыше 36%, (доля Японии – свыше 20%, ФРГ – около 9,0%).

     4. Еще одной сферой, где американцы удерживают очень прочные позиции, является обработка накопленных массивов знаний и предоставление информационных услуг. Этот фактор играет очень существенную роль, так как быстрое и качественное информационное обеспечение стало во все возрастающей степени определять эффективность работы всего производственного аппарата. В настоящее время в США сосредоточено 75% банков данных, имеющихся в развитых странах.

Поскольку в Японии, как и в Западной Европе, нет равнозначной системы банков данных, еще длительное время их ученые, инженеры и предприниматели  будут продолжать черпать знания в основном их американских источников. Это усиливает их зависимость  от США, влияет на коммерческую и производственную стратегию потребителя информации.

     5. Ядро научно-технического потенциала США составляют кадры

высококвалифицированных ученых и инженеров, занятых в  проведении научных исследований и  разработок.  США также продолжает занимать ведущие позиции по удельному  весу ученых и инженеров в составе  рабочей силы. В США на 10 тыс. занятых  приходилось 298 ученых и инженеров, в Японии, Британии – 328, в ФРГ  – 210, во Франции – 165. Высоким образовательным  уровнем характеризуется весь контингент рабочей силы

США.  Мощный научно-технический потенциал  страны и общий высокий уровень  образованности и профессиональной подготовки американцев служит фактором силы для американских корпораций в  их конкурентной борьбе с соперниками  на отечественном и мировом рынках.

       США принадлежит особая роль  в функционировании мирового  хозяйственного комплекса, в особенности  во второй половине XX в. Отношения  доминирования и партнерства  в области мировой торговли, инвестиций, которые складываются между США,  Западной Европой, Японией, новыми  индустриальными странами, прошли  ряд этапов в своем развитии. Вначале было абсолютное превосходство  США, а затем, по мере усиления  экономики других стран, отношения  между ними постепенно переходили  в конкурентное сотрудничество, в котором США вынуждены

частично  уступать свою долю влияния соперникам, перемещая свое воздействие на более  высокий технический уровень. До сих пор американские компании преобладают  на многих рынках в мировой торговле, ссудного и предпринимательского капитала. 

3.Соотношение  позиций США и РФ на мировой  экономической арене.

    Современный мировой экономический  рынок представляет из себя  арену

столкновения  интересов России и США. Причем, как  отмечалось ранее,

Соединенные Штаты в экономической гонке  ушли далеко вперед и занимают

лидирующие  позиции как в сфере экспортирования  товаров и услуг, так и в  сфере борьбы внешнеэкономических  показателей в целом.

    Экономика Соединенных Штатов, безусловно, является наиболее развитой в  мире. И, исходя из своих лидирующих  позиций, США имеет право, и  с успешностью реализует его,  диктовать свои условия внешнеэкономическим  конкурентам, к которым можно  причислить РФ.

     Итак, остановимся более подробно  на зонах столкновения экспортных  интересов США и РФ. Экономика  Российской Федерации в первую  очередь характеризуется огромными  масштабами экспорта сырьевых  ресурсов – Россия является  одним из крупнейших поставщиков  на мировой рынок нефти, газа  и других природных ресурсов. Соединенные Штаты, не используя  свои собственные ресурсы, тем  не менее имеют большое влияние  на сырьевой рынок Европы и  всего мира, используя «зоны влияния»  на Ближнем Востоке. 

    Например, на сегодняшний день  фактически весь экспорт нефти  Ирака находится под контролем  Соединенных Штатов. Это позволяет  им в какой-то мере диктовать  условия ценовой политики на  рынке природных ресурсов. Однако  на сегодняшний день Российская  Федерация в этом вопросе имеет  выгодную позицию – цены на  мировом рынке вот уже третий  год

благоприятствуют  улучшению экспорта российской нефти  за рубеж.

     Экспорт вооружения  - второй рынок  столкновения интересов России  и США. В данной области ситуация  более ясная – рынки сбыта  вооружения негласно поделены, а  ООН устанавливает контроль за  распространением данного вида  экспорта.

      Сельскохозяйственная экономическая  политика России и США также  имеет ряд существенных точек  столкновения. Из-за высокого технологического  уровня и принципиально выигрышной  системы организации сельского  хозяйства США имеет возможность  не только подавлять какие  бы то ни было интересы РФ  в экспорте сельскохозяйственной  продукции на мировой рынок,  но, более того, самой

являться  экспортером для Российской Федерации, что в известной степени

подтачивает весь аграрный комплекс РФ.

      Эти и другие пункты столкновения  интересов России и США, тем  не менее, не исключают возможность  взаимного влияния на внешнеэкономическую  деятельность каждой из стран.  Достаточно вспомнить ситуацию, когда в ответ на запрет  продажи в РФ так называемых  «ножек Буша» США резко повысила  пошлины на ввоз российской  стали, что непременно привело  бы к экономическому конфликту,  если бы не вовремя урегулированная  политиками кризисная ситуация.

    Таким образом, на сегодняшний  день РФ не может конкурировать  с США на мировом экономическом  рынке, что обуславливается, в  первую очередь, глобальным структурным  экономическим кризисом, отсутствием  собственных ресурсов вторичного  производства и принципиально  более низкого экономического  потенциала страны. Изменить эту  ситуацию может лишь глубокий  длительный процесс восстановления  производственного сектора российской  экономики, который позволит перечеркнуть  имидж России как поставщика  природных ресурсов на мировой  рынок. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

       Экономическая безопасность Российской  Федерации напрямую зависит от  эффективности её внешней торговли, которая сегодня вносит вклад,  равный почти 40% доходной части  федерального бюджета. С учётом  положительного косвенного воздействия  этой ключевой отрасли на всю  отечественную экономику (по оценкам  учёных Центра внешнеэкономических  исследований Института экономики  РАН, этот эффект даёт до 10% доходной части бюджета) вклад  внешнеторговой сферы составляет  фактически половину финансовых  средств, поступающих в российский  бюджет. Кроме того, при нынешней  благоприятной конъюнктуре страна  через посредство внешнеторгового  обмена уже накопила существенные  валютные ресурсы, которые формируют  Резервный фонд и Фонд будущих  поколений, до недавнего времени  составлявшие Стабилизационный  фонд.

      Однако потенциальные возможности  внешнеторгового обмена в России  не используются должным образом.  А это чревато усугублением  критериев экономической безопасности  страны ввиду происходящих сегодня  серьёзных изменений на мировом  рынке. Дело в том, что сформировавшаяся  в новой России экономика усиливает  перекос двоякого рода: чрезмерную  зависимость от экспорта топлива  и сырья и систематическое  отставание обрабатывающей промышленности. Выход из этой ситуации может  обеспечить только государство.

    Что касается отечественных энергоресурсов, мы должны рационально оптимизировать  физические объёмы экспорта нефти  и природного газа применительно  к новому уровню мировых цен.  При этом необходимо в полной  мере учитывать национальные  интересы и исходить из того, что мировая энергетическая безопасность  не требует от России «интернационализации»  её природных ресурсов. Российский  вклад в её обеспечение может  осуществляться через посредство  внешнеторгового обмена продуктами  переработки нефти, газа и другими  готовыми энергоёмкими товарами.

      В этой связи государству необходимо  конкретизировать функции экспорта  и импорта в национальном воспроизводственном  процессе. Переход к индустриализации  отечественного экспорта и переориентации  импорта на инвестиционные цели  потребует от экономического  блока российского правительства  программно-системного обеспечения  по стратегическим направлениям  развития национальной экономики  с опорой на частно-государственное  партнёрство, бюджетное финансирование  и систему государственного регулирования.

      Как известно, среди приоритетов  российской внешней политики  на первом месте числятся страны  СНГ. К сожалению, России пока  не удаётся преодолеть негативную  тенденцию снижения доли этих  стран в её внешнем товарообмене, которая понизилась за последние  годы до 15%. По мнению большинства  экспертов, только при наличии  продуманной и долгосрочной политики  России в ближнем зарубежье  оно вполне может стать хозяйственной  зоной, тяготеющей к РФ.

     Внешнеэкономические связи с  США  используются Россией  в основном для импорта продовольствия, хотя эти страны могли бы  стать одним из главных источников  импорта самых передовых технологий. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Ключевые понятия.М.:,2000.
2. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности: М.:Консалтбанкир,2001.
3. Спиридонов Мировая экономика: М.: 2008.
4. http://www.vneshmarket.ru/
5. http://window.edu.ru/
6. http://www.masters.donntu.edu.ua/