Выбор схемы энергоснабжения потребителей
Курсовая работа, 23 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
ТЭЦ конструктивно устроена как конденсационная электростанция (КЭС). Главное отличие ТЭЦ от КЭС состоит в возможности отобрать часть тепловой энергии пара, после того, как он выработает электрическую энергию. В зависимости от вида паровой турбины, существуют различные отборы пара, которые позволяют забирать из нее пар с разными параметрами. Турбины ТЭЦ позволяют регулировать количество отбираемого пара.
Содержание работы
Введение ………………………………………………………………………3
Комбинированная схема энергоснабжения…………………………………5
Выбор состава основного оборудования на ТЭЦ………………………….5
Расчет капиталовложений……………………………………………………8
Определение годового расхода топлива…………………………………….9
Раздельная схема…………………………………………………………….12
Капиталовложения и годовые эксплуатационные издержки КЭС……….12
Выбор оборудования котельной……………………………………………14
Капиталовложения и годовые эксплуатационные издержки в
котельную………………………………………………………………….....14
Технико-экономические показатели……………………………………….17
Комбинированная схема……………………………………………………17
Раздельная схема…………………………………………………………….20
Заключение………………………………………………………………….23
Список использованных источников………………………………………25
Файлы: 1 файл
выбор схемы энергоснабжения потребителей.docx
— 82.06 Кб (Скачать файл)ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные технико-экономические показатели комбинированной и раздельной схем представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1- Основные технико-экономические показатели комбинированной и раздельной схем
| Показатели | Комбинированная схема | Раздельная схема | |
| ТЭЦ | КЭС | Котельная | |
| Мощность, МВт | 625 | 687.5 | - |
| Отпуск электроэнергии, МВт·ч | 2961699 | 4050000 | - |
| Годовой расход условного топлива, т у.т. | 1828592 | 1372879 | 1595901 |
| Капиталовложения, у.е. | 706517300 | 690000000 | 1910200 |
| Постоянные издержки, у.е. | 62213288 | 49450213 | 17612463 |
| Переменные издержки, у.е. | 384488560 | 260847010 | 303221190 |
| Приведенные затраты, у.е. | 532061424 | 730061986 | |
| КПД по отпуску электроэнергии % | 43.9 | 36.2 | - |
| КПД по отпуску теплоты, % | 68.2 | - | 90 |
| Себестоимость 1 кВт·ч электроэнергии, у.е./МВт·ч | 62.5 | 76.8 | - |
| Себестоимость 1 Гкал теплоты, у.е./Гкал | 43.2 | - | 32.2 |
Из
таблицы 4.1 видно, что приведенные
затраты раздельную схему на 37% больше,
чем на комбинированную (730061986 у.е. и
532061424 у.е. соответственно). Этот фактор,
с экономической точки зрения, является
основополагающим в выборе схемы. Поэтому
предпочтение отдается комбинированной
схеме. В свою очередь, КПД по отпуску электроэнергии
на ТЭЦ выше, чем на КЭС, а КПД по отпуску
теплоты ниже, чем на котельной. Такой
параметр, как годовой расход условного
топлива, на ТЭЦ меньше, чем суммарный
расход условного топлива на КЭС и котельной,
что также является положительным фактором
в пользу выбора комбинированной схемы
ТЭЦ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.
http://www.eneca.by/ru/
2.
Нагорнов В.Н., Спагар И.Н., Ячная Е.В. Методическое
пособие к курсовой работе по курсу «Организация
планирования и управление предприятием».-
Минск: Современная школа,2005.
РАСЧЕТ
ЧИСТОГО ДИСКОНТИРОВАННОГО
ЧДДкомб = – ×1.120 – ×1.12-1 – ×1.12-2 + (Сээ×1.5×ЭТЭЦ + Стэ×1.5×( + ) – Ипост – Ипер - КТЭЦ×pам)×-t
ЧДДкомб = - ×1.120 - ×1.12-1 - ×1.12-2 + (62.5×1.5×3442800 + 43.2×1.5×( + ) – 62213288 – 384488560 – 62213288×0.053)×-t = –235548267 –210310952 –187777636 + 501614948×5.78 = 2265697544 у.е.
ЧДДразд = – ×1.120 – ×1.12-1 – ×1.12-2 + (Сээ×1.5×ЭКЭС + Стэ×1.5×( + ) – ×pам – Ккот×pам – - - )×-t
ЧДДразд = - ×1.120 - ×1.12-1 - ×1.12-2 + (76.8×1.5×4050000 + 32.2×1.5×( + – ×0.041 – 1910200×0.04 – - - )×-t =
–259073097 – 231315265 – 206531487 + 315859662×5.78 = 1128748997 у.е.
Положительное значение ЧДД