Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 11:34, курсовая работа
ТЭЦ конструктивно устроена как конденсационная электростанция (КЭС). Главное отличие ТЭЦ от КЭС состоит в возможности отобрать часть тепловой энергии пара, после того, как он выработает электрическую энергию. В зависимости от вида паровой турбины, существуют различные отборы пара, которые позволяют забирать из нее пар с разными параметрами. Турбины ТЭЦ позволяют регулировать количество отбираемого пара.
Введение ………………………………………………………………………3
Комбинированная схема энергоснабжения…………………………………5
Выбор состава основного оборудования на ТЭЦ………………………….5
Расчет капиталовложений……………………………………………………8
Определение годового расхода топлива…………………………………….9
Раздельная схема…………………………………………………………….12
Капиталовложения и годовые эксплуатационные издержки КЭС……….12
Выбор оборудования котельной……………………………………………14
Капиталовложения и годовые эксплуатационные издержки в
котельную………………………………………………………………….....14
Технико-экономические показатели……………………………………….17
Комбинированная схема……………………………………………………17
Раздельная схема…………………………………………………………….20
Заключение………………………………………………………………….23
Список использованных источников………………………………………25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные технико-экономические показатели комбинированной и раздельной схем представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1- Основные технико-экономические показатели комбинированной и раздельной схем
| Показатели | Комбинированная схема | Раздельная схема | |
| ТЭЦ | КЭС | Котельная | |
| Мощность, МВт | 625 | 687.5 | - |
| Отпуск электроэнергии, МВт·ч | 2961699 | 4050000 | - |
| Годовой расход условного топлива, т у.т. | 1828592 | 1372879 | 1595901 |
| Капиталовложения, у.е. | 706517300 | 690000000 | 1910200 |
| Постоянные издержки, у.е. | 62213288 | 49450213 | 17612463 |
| Переменные издержки, у.е. | 384488560 | 260847010 | 303221190 |
| Приведенные затраты, у.е. | 532061424 | 730061986 | |
| КПД по отпуску электроэнергии % | 43.9 | 36.2 | - |
| КПД по отпуску теплоты, % | 68.2 | - | 90 |
| Себестоимость 1 кВт·ч электроэнергии, у.е./МВт·ч | 62.5 | 76.8 | - |
| Себестоимость 1 Гкал теплоты, у.е./Гкал | 43.2 | - | 32.2 |
Из
таблицы 4.1 видно, что приведенные
затраты раздельную схему на 37% больше,
чем на комбинированную (730061986 у.е. и
532061424 у.е. соответственно). Этот фактор,
с экономической точки зрения, является
основополагающим в выборе схемы. Поэтому
предпочтение отдается комбинированной
схеме. В свою очередь, КПД по отпуску электроэнергии
на ТЭЦ выше, чем на КЭС, а КПД по отпуску
теплоты ниже, чем на котельной. Такой
параметр, как годовой расход условного
топлива, на ТЭЦ меньше, чем суммарный
расход условного топлива на КЭС и котельной,
что также является положительным фактором
в пользу выбора комбинированной схемы
ТЭЦ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.
http://www.eneca.by/ru/
2.
Нагорнов В.Н., Спагар И.Н., Ячная Е.В. Методическое
пособие к курсовой работе по курсу «Организация
планирования и управление предприятием».-
Минск: Современная школа,2005.
РАСЧЕТ
ЧИСТОГО ДИСКОНТИРОВАННОГО
ЧДДкомб = – ×1.120 – ×1.12-1 – ×1.12-2 + (Сээ×1.5×ЭТЭЦ + Стэ×1.5×( + ) – Ипост – Ипер - КТЭЦ×pам)×-t
ЧДДкомб = - ×1.120 - ×1.12-1 - ×1.12-2 + (62.5×1.5×3442800 + 43.2×1.5×( + ) – 62213288 – 384488560 – 62213288×0.053)×-t = –235548267 –210310952 –187777636 + 501614948×5.78 = 2265697544 у.е.
ЧДДразд = – ×1.120 – ×1.12-1 – ×1.12-2 + (Сээ×1.5×ЭКЭС + Стэ×1.5×( + ) – ×pам – Ккот×pам – - - )×-t
ЧДДразд = - ×1.120 - ×1.12-1 - ×1.12-2 + (76.8×1.5×4050000 + 32.2×1.5×( + – ×0.041 – 1910200×0.04 – - - )×-t =
–259073097 – 231315265 – 206531487 + 315859662×5.78 = 1128748997 у.е.
Положительное значение ЧДД
Информация о работе Выбор схемы энергоснабжения потребителей