Возникновение экономической теории

Основные  направления современной экономической мысли.  

К числу современных  принято относить экономические  теории, сформировавшиеся в конце XIX и в начале XX вв. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций. 

Выделим главные  направления современной экономической  мысли и охарактеризуем их в самых  общих чертах. К ним относятся 

1)         неоклассическое; 

2)         кейнсианское; 

3)         институционально-социологическое. 

Неоклассическое - направление возникло как реакция на экономическое учение К. Маркса, его критическое осмысление. Оно господствовало до 30-х годов XX в. и воспевало свободную конкуренцию. Кризис и Великая депрессия показали неспособность свободной конкуренции преодолеть противоречия, решить все социально-экономические проблемы. Вследствие этого появляется новое экономическое учение — кейнсианство, требующее серьезного вмешательства в экономику государства. Когда в 70— 80-х годах чрезмерное вмешательство государства в экономику стало тормозить развитие общественного производства, неоклассическое учение снова приобрело актуальность и сохраняет ее до настоящего времени. В западной экономической литературе это направление получило название «новый классический экономике». 

Неоклассическое направление экономической науки  представлено современными теориями монетаризма  и неолиберализма. 

Монетаризм — теория, исходящая из представления о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и ход экономических процессов. Монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского процента. 

Американский  ученый Милтон Фридмеп (род. в 1912 г.) —  один из крупнейших авторитетов в  современной экономической науке, признанный глава «новой монетаристской школы», лауреат Нобелевской премии по экономике за 1976 г. Его экономические советы использовались в Чили во времена правления Пиночета и в экономической политике, проводимой Р. Рейганом в США. На обложке книги М. Фридмена «Свобода выбора» Рейган написал: «Ее нужно прочитать всем, кто заинтересован в будущем Америки», По мнению М. Фридмена, все крупнейшие экономические потрясения объясняются последствиями денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики, поэтому государство должно как можно меньше и осторожнее вмешиваться в рыночные отношения. 

Неолиберализм — течение, согласно которому необходимо сокращать (свести к минимуму) вмешательство государства в экономику (принцип, еще заложенный А. Смитом), ибо частное предпринимательство способно вывести из кризиса экономику и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально возможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности. Из современных экономистов представителем этого направления является

Фридрих А. фон  Хайек (1899—1984), который родился в  Германии, а работал в Англии. Он стал проповедником рыночной экономики XX в., лауреат Нобелевской премии по экономике за 1974 г. В книге «Дорога  к рабству» Хайек доказывает, что  отказ от экономической свободы, от рыночного ценообразования ведет к диктатуре, к экономическому рабству, утверждает превосходство рыночной системы хозяйства над смешанной и «командной» экономикой, подчеркивает, что социалистические идеи государственной экономики обречены на полный провал. 

Кейнсианское- направление экономической теории, основателем которого является англичанин Джон Мейнард Кейнс (1883—1946), теоретически обосновывает государственное регулирование развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса посредством изменения наличной и безналичной денежной массы. По его мнению, с помощью такого регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, устранять неравномерность спроса и предложения товаров, подавлять экономические кризисы. Дж.М. Кейнс — выходец из научной среды, его отец был ученым-экономистом. Кейнсианские идеи в течение нескольких десятилетий оказывали воздействие на развитие экономики и политики первой половины XX в. во всем мире. Влияние Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита и К. Маркса. В главном произведении «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) изложены его теория и программа государственного регулирования экономики. Он был объявлен «спасителем капитализма», а его теория провозглашена «кейнсианс-кой революцией в политической экономии». Вместе с тем ряд теоретических положений Кейнс заимствовал из классической политической экономии А. Смита и Д. Рикардо, а также из экономической теории марксизма (в частности, из марксистской теории воспроизводства).

Иституционально-социологическое.

Третьим направлением современной зарубежной экономической  мысли является институционально-социологическое, представителями которого являются Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гелбрейт. Его сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют технико-экономические факторы. Под институтами они подразумсвают корпорации, профсоюзы, государство. В этом направлении экономической теории отмечаются недостатки капиталистического общества: засилье монополий и издержки свободной рыночной стихии, растущая милитаризация экономики, отдельные пороки «общества потребления» (например, бездуховность) и др. Американский экономист Торстейн Веблен (1857—1929) прославился на весь мир книгой «Теория праздного класса» (1899), в которой он опроверг попытки политэкономов упростить действительность и мнение, что поведение человека можно описать математически, с помощью уравнений. Он считал, что в обществе возможна лишь временная стабильность. В результате революции богатые беспрепятственно улучшают свое положение, а нищие слои населения и далее будут терпеть лишения. В связи с тем, что потребление в современном обществе становится средством повышения статуса, количество товаров при высоких ценах будет возрастать скорее, чем при низких. Жажда предпринимателей к наживе толкает их на беспринципные поступки: попытки устранить конкуренцию, ограничить выпуск товаров. Его нападки на капитализм вызывали по отношению к нему почти личную враждебность. Ему были закрыты при жизни дороги к академическим почестям и престижу в ученом мире. Веблен был обречен на духовное одиночество и смерть в нищете, но его теории и сегодня остаются актуальными. 

В данном направлении  важное место занимает проблема преобразования, трансформации современного общества. Сторонники институционализма полагают, что НТП ведет к преодолению  социальных противоречий, к бесконфликтной общественной эволюции общества от индустриального к постиндустриальному, супериндустриальному или «неоиндустриальному (т. е. информационному)» обществу. Абсолютизация роли технико-экономических факторов позволила выдвинуть теорию конвергенции (Дж. Гелбрейт, П. Сорокин — США, Р. Арон — Франция, Я. Тинберген — Нидерланды). 

Главная идея современного институционализма в утверждении  не просто возрастающей роли человека как основного экономического ресурса  постиндустриального общества, а  в аргументации вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности: XXI век провозглашается столетием человека.

Наши лучшие экономисты-глобалисты, которые исследуют  процесс экономической эволюции, считают, что эволюция включает развитие как совместное взаимообусловленное превращение, но не в одну (согласно теории конвергенции), а в разные системы. 

Заключение.

Современная западная экономическая теория, представляет собой не целое, а совокупность различных  течений, школ, иногда резко различающихся методами анализа, конечными выводами и рекомендациями в области экономической политики. Отсутствие единства взглядов среди западных экономистов - не следствие слабости науки, а отражение многообразия экономической действительности, ее противоречивости и изменчивости. «Экономикс» исходит из того, что научное знание может постичь истину лишь с известной степенью приближения и учитывая происходящие в экономической жизни изменения, уточняет или отбрасывает устаревшие представления, приходит к новым выводам.  

В современной  экономической теории возникают  все новые вопросы, появляются новые  проблемы. Так, перед экономической  теорией встал вопрос глобальных экономических проблем. И это  объяснимо. Глобальные экономические  проблемы проистекают из взаимодействия человека и общества с природой.

Так, например, современная  экономическая наука считает  глобальными те проблемы, которые:

а) имеют общемировой  характер и касаются интересов всех либо большинства стран;

б) создают угрозу человечеству, ведут к регрессу в условиях жизни людей, в развитии производительных сил;

в) требуют неотложных и решительных действий на основе коллективных и скоординированных  усилий мирового сообщества.

Однако перед  экономической теорией начала 20 века еще не стояло таких проблем. Это говорит о том, что экономические знания претерпевают изменения вместе с развитием общества и в свою очередь, влияют на развитие этого общества.

И в заключение нужно еще раз отметить, что  познание становления экономической  теории, этапов становления различных теорий, а также их развитие необходимо для осмысления современной экономической действительности и дальнейшего развития экономически знаний.  

Важно подчеркнуть, что знакомство со всем многообразием  концепций экономической теории является абсолютно необходимым условием формирования экономического профессионализма.  
 
 
 
 
 
 
 

Упражнения №1

Условие:

«Современное производство- это сложный, громоздкий механизм; для нормального функционирования необходим мощный управляющий орган, который бы корректировал спонтанный рыночный порядок для создания более благоприятных условий, в которых успешно проявляла бы себя личная инициатива».

«Современное производство- это сложная система, основанная на принципе саморегулирования, создающая благоприятные возможности для реализации каждым человеком своих способностей».

Какое из двух высказываний принадлежит стороннику кейнсианской модели человека? Классической модели? Вы как субъект рыночных отношений  придерживались бы первой или второй точки зрения? Объясните почему?

Ответ:

Первое высказывание принадлежит стороннику кейнсианской модели человека, второе — классической.

Я, как субъект  рыночных отношений придерживалась бы первой точки зрения, т. е. кейнсианской модели человека.

Эффективное функционирование  производства должно опираться на создание вполне определенных предпосылок.

Помимо этого  необходимо:

- формирование механизмов эффективного современного управления

производством;

- проведение организационной, производственной и финансовой реструктуризации производства;

-привлечение стратегических инвесторов (национальных или иностранных), способных принести с собой не только капитал, но и управленческий опыт, а также помочь выйти на новые рынки;

запуск необходимых  инвестиционных проектов; 

создание необходимых  структур и институтов эффективного накопления и перелива капитала (организационных, правовых инвестиционных), т.е. формирование рынка капиталов. 

Упражнение  №2

Условие:

Перечислите основные направления и школы экономической теории. Что объединяет представителей одного направления или школы (методология, теоретические концепции, единство исходных направлений, взаимовлияние, идейная и территориальная близость).

Ответ: 

Меркантилизм, физиократы, классическая школа, маржинализм, неоклассическая школа, кейнсианство. Иституционально-социологическое направление.

Основные направления  и школы экономической теории объединяет территориальная близость, так как все они возникли в  Западных странах(Англия, Франция, Германия).

Меркантилизм, марксизм, кейнсианство –эти экономические доктрины объединяло то, что они положительно оценивали государственное регулирование экономики.

Маржиналисты  и неоклассики связывали экономическую  деятельность с использованием редких (ограниченных) ресурсов в условиях рыночного хозяйства.

Кейнсианцы добавили к этому необходимость изучения и формирования экономической политики государства.

Институалисты обратили внимание на социальные аспекты  этой политики.

  
 
 

Упражнение  №3

 Каковы отличительные особенности институционалистического направления в экономической науке? Чем обусловлена тесная связь институционализма с американской общественно-экономической системой

Ответ:

Отличительные особенности институционализма  состоят в следующем:

1. Институционалисты  весьма расширительно трактуют  предмет экономики.

По их мнению, эта наука не должна заниматься чисто  экономическими отношениями. Важно  учитывать весь комплекс условий  и (факторов, влияющих на хозяйственную  жизнь, — правовых, социальных, психологических, политических.

Правила государственного управления представляют не меньший, а возможно и больший, интерес, нежели механизм рыночных цен. 

2. Следует изучать  не столько функционирование, сколько  развитие, трансформацию капиталистического  общества. Они выступают с критикой  капитализма, за расширение социальных программ. Вопрос о социальных гарантиях занятости может стать важнее вопроса об уровне заработной платы.