3. Анализ динамики  структуры ВВП по направлениям конечного использования показывает, что для новых индустриальных государств мира на этапе становления их экономик была характерна тенденция и к росту доли валовых внутренних инвестиций в ВВП. Величина этой доли увеличилась за период с 1980 по 1995 годы на 5 (в Южной Корее) - 14 (в Таиланде) процентных пунктов, отражая процессы роста сбережений, привлечения иностранных инвестиций, мобилизации других инвестиционных источников.

Как показывает мировой опыт, для проведения глубоких структурных преобразований необходимо доведение доли валовых инвестиций в ВВП до уровня 37- 42%.

Опыт успешно  развивающихся государств мира свидетельствует, что устойчивый экономический рост и проведение глубоких структурных преобразований возможны тогда, когда доля частного сектора в объеме инвестиций достигает 60-80%. С этой точки зрения следует отметить необходимость продолжения институциональных преобразований, которые должны обеспечить создание полноценного частного сектора экономики. Несмотря на то, что на долю негосударственного сектора в Узбекистане в 1998 году пришлось 64% промышленного и почти 100% сельскохозяйственного производства, основная масса инвестиций, как и раньше, финансируется или за счет бюджетных средств, или за счет кредитов, получаемых под правительственные гарантии.

4. Как уже  отмечалось, к основным критериям  устойчивости экономического роста  относятся повышение эффективности  производства, снижение энерго-, материала-, фонда- и трудоемкости выпускаемой продукции. Как видно из динамики энергоемкости ВВП Узбекистана, на первом этапе рыночных преобразований (до 1995 года) наблюдался рост этого индикатора, что может быть связано прежде всего с опережающим (по отношению к общему уровню цен) подъемом цен на энергоносители. Затем, с 1996 года, наметилась тенденция к снижению данного показателя. Однако темпы сокращения удельного расхода энергоносителей недостаточны, чтобы в обозримой перспективе достичь стандартов, свойственных развитым государствам мира (США, Япония, Германия).

Аналогичный вывод  следует и из анализа динамики урожайности основных сельскохозяйственных культур Узбекистана. Лишь урожайность  пшеницы в последние годы значительно  повысилась, а у других культур  она либо сильно не изменилась, либо падала. Это свидетельствует о важности продолжения реформ в ведущем секторе экономики Узбекистана.

Основной вывод, который вытекает из анализа структурной  динамики и технологических индикаторов: необходимы дополнительные усилия в  направлении стимулирования развития частного сектора экономики, мобилизации сбережений и привлечения инвестиций, активизации процессов ресурсосбережения, либерализации экономики и расширения масштабов действия механизма рыночной саморегуляции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В данной работе рассматривались основные понятия ВВП/ВНП и методы их расчета. Анализ развития ВВП Узбекистана за 1990-1999гг., какие факторы влияли на это, какие отрасли являются главными и имеют тенденцию развития и т.д.  Таким образом, ВВП - это показатель системы национальных счетов, который характеризует стоимость конечных товаров и услуг, произведенных резидентами страны за тот или иной период. ВВП используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития,  темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее.

     Также  существует три метода расчета  ВВП: 

1. ВВП - как сумма валовой добавленной стоимости
2. ВВП - как сумма компонентов конечного использования
3. ВВП - как сумма первичных доходов

И два метода расчета ВНП:

1. Расчет  ВНП  по расходам
2. Расчет ВНП  по доходам

Как мы видели в  таблице №2 рост ВВП в Узбекистане  за 1990-1996гг. составил 1,6%.Также примечательным для макроэкономической динамики стал 1997 год, когда впервые с начала проведения реформ рост ВВП Узбекистана (105,2%) превысил рост численности населения (101,8%), инвестиции увеличились на 14%, а среднемесячный уровень инфляции составил 2,1%, что в два раза ниже, чем в 1996 году. Эти позитивные тенденции были закреплены в 1998 и в 1999 годах, когда прирост ВВП составлял в среднем около 4,5%, продукции промышленности около 6%, сельского хозяйства 4-6%, строительства - 6%.

Литература

1. Каримов И.А. Узбекистан по пути углубления экономических  реформ.
2. Каримов И.А. Узбекистан свой путь обновления  и прогресса.
3. Каримов И.А. Путь нашего народа это путь независимости, свободы глубоких реформ.
4. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс.
5. Башкатов Б.И., Кулагина Г.Д. Экономическая статистика.
6. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. 
7. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория.
8. Чепель С.В. статья «Тенденции и перспективы достижения УСТОЙЧИВОГО РОСТА»
9. http://www.cer.uz
10. http://www.grinzzo.spb.ru
11. http://www.economy.gov.ru
12. http://www.uza.uz
13. http://www.uzland.uz
14. http://www.stability.uz