Внешнеэкономическая деятельность и ее регулирование

  Московский институт  радиотехники, электроники и автоматики 
 

                 Кафедра экономической теории 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        Курсовая работа  

      по  курсу "История и экономика  народного хозяйства" 
 
 
 
 
 

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 
 

       И ЕЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 
 
 
 
 
 
 
 

                   Студент : Кириллов В.А. 

                   Группа  : МФ-4-92 
 
 
 
 
 
 

  
 
 
 
 
 
 
 
 

                       Москва, 1994 год

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                         С О Д Е Р Ж А Н И  Е 
 

      I   МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ ............................. 1

          1. Экономическая основа торговли ................... 1

          2. Специализация и сравнительные  преимущества ...... 2

          3. Торговые барьеры ................................ 4

          4. Протекционизм ................................... 6 

      II  ВАЛЮТНЫЕ СИСТЕМЫ ...................................10

          1. Валютные курсы ..................................10

          2. Международные системы валютных  курсов ...........12 

      III РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

          И КОНТРОЛЬ ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЙ  НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ..15

          1. Правовая база внешнеэкономической  деятельности ..15

          2. Валютное регулирование ..........................18

 

                                - 1 -

                     I   МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ 

1. Экономическая  основа торговли 

    Почему  государства торгуют?  Что составляет  основу торговли  между

странами? В  общем  виде международная торговля является средством,  с

помощью которого  страны  могут  развивать   специализацию,   повышать

производительность  своих  ресурсов  и  таким образом  увеличивать общий

объем производства.  Суверенные государства,  как и  отдельные  лица  и

регионы страны,  могут  выиграть  за  счет  специализации  на изделиях,

которые они   могут    производить    с    наибольшей    относительной

эффективностью, и  последующего их обмена на товары,  которые они не в

состоянии сами эффективно производить.  В  основе  более  углубленного

изучения вопроса  "Почему  страны  торгуют?" лежат  два обстоятельства.

Во-первых,   экономические   ресурсы   -   природные,    человеческие,

инвестиционные -   распределяются   между   странами  мира  крайне  не

равномерно; страны  существенно  отличаются  по  своей  обеспеченности

экономическими ресурсами.    Во-вторых,    эффективное    производство

различных товаров  требует   различных   технологий   или   комбинации

ресурсов. Характер  и  взаимодействие  этих  двух  обстоятельств можно

легко проиллюстрировать.  Япония,  например, обладает большой  и хорошо

образованной рабочей   силой;  квалифицированный  труд  стоит  дешево,

поскольку имеется  в  изобилии.  В  связи  с  этим   Япония   способна

эффективно производить  (с  низкими  издержками) разнообразные  товары,

для изготовления     которых     требуется     большое      количество

квалифицированного    труда.    Фотокамеры,      радиоприемники      и

видеомагнитофоны - это  лишь  некоторые  примеры  подобных  трудоемких

товаров. Напротив,    Австралия    обладает    обширными    земельными

пространствами, но недостаточными людскими ресурсами  и  капиталом,  и

поэтому может   дешево  производить  такие  "землеемкие"  товары,  как

пшеница, шерсть,  мясо.  Бразилия имеет плодородные  почвы, тропический

климат, там  выпадает  большое количество осадков,  в  изобилии имеется

неквалифицированный труд,  то есть все  необходимое  для  производства

дешевого кофе.   Промышленно   развитые   страны  находятся  в  лучшем

стратегическом положении  в плане производства  капиталоемких  товаров,

например автомобилей,   сельскохозяйственного  оборудования,  машин  и

химикатов. Важно  подчеркнуть,  что  экономическая  эффективность,   с

которой страны способны производить различные товары, может  изменяться

и действительно  изменяется  со  временем.  Сдвиги   в   распределении

ресурсов и  технологии  могут  приводить  к  сдвигам  в  относительной

эффективности производства товаров в различных  странах.  Например  за

последние 40-50  лет  в России существенно повысилось качество рабочей

силы и значительно  увеличился объем основных фондов.  Поэтому  страна,

экспортировавшая  полвека  назад  преимущественно  сельскохозяйственные

товары и сырье,  теперь вывозит изделия обрабатывающей промышленности.

Точно так   же   новые  технологии,  которые  способствовали  развитию

производства синтетических   волокон   и    искусственного    каучука,

радикально изменили  структуру ресурсов,  необходимых  для изготовления

этих товаров и, таким образом, изменили относительную  эффективность их

производства. Короче  говоря,  по  мере эволюции национальных экономик

 

                                - 2 -

могут изменяться количество и качество рабочей силы,  объем  и  состав

капитала, возникать  новые технологии.  Могут претерпеть изменения даже

масштабы и качество земельных и прирom/cфуЕ

одных ресурсов.  По мере того  как

происходят эти   изменения,  относительная  эффективность,  с  которой

страны производят различные товары, будет также  изменяться. 

2. Специализация  и сравнительные преимущества 

                    Сравнительные преимущества.

    Предположим,  что мировая экономика состоит  из двух стран, например

США и Бразилии.  Допустим,  что каждая из них способна производить как

пшеницу, так  и  кофе,   но   с   различной   степенью   экономической

эффективности. Производственные   возможности   США   и   Бразилии  не

совпадают, что связано  с различиями  в  структуре  ресурсов  и  уровня

технического прогресса. Другими словами, издержки производства пшеницы

и кофе двух стран  разные.  При  предположении  полной  занятости,  США

могут увеличить  выпуск пшеницы на 30т, отказавшись  от производства 30т

кофе. То есть за каждую приносимую в жертву тонну кофе можно  получить

тонну пшеницы.  Таким  образом  в США соотношение  обмена внутри страны

или соотношение  издержек  для  данных  двух  продуктов  составляет  1т

пшеницы за  1т  кофе (или 1П=1К).  Бразилия же должна пожертвовать 20т

кофе для  того,  чтобы  получить  10т  пшеницы.  Это   означает,   что

соотношение внутренних издержек для двух товаров составляет 1т пшеницы

к 2т кофе (или 1П=2К). Если принять во внимание различия в соотношении

издержек, возникает   вопрос:   существует  какое  либо  правило,  или

принцип, с помощью  которого  можно  определить,  по  каким  продуктам

следует развивать  специализацию в США и Бразилии?  Да, существует. Это

принцип сравнительных  преимуществ,  гласящий,  что  совокупный  объем

выпуска продукции  будет  наибольшим  тогда,  когда  каждый товар будет

производиться той  страной,  в  которой  вмененные  издержки.  В   США

издержки ниже  для  пшеницы,  то есть США должны отказаться лишь от 1т

кофе, чтобы произвести 1т пшеницы,  в то  время  как  Бразилия  должна

отказаться от  производства  2т кофе.  Таким  образом Соединенные Штаты

обладают сравнительным  (стоимостным)  преимуществом  в   производстве

пшеницы и  должны специализироваться именно на нем.  Мировая экономика

(США и  Бразилия)  явно  неэкономично  расходуют   свои  ресурсы,  если

определенный продукт   (пшеница)   изготавливается   производителем  с

высокими издержками (Бразилией),  тогда  как  он  мог  бы  выпускаться

производителем с   низкими  издержками  (США).  Если  Бразилия  станет

выращивать пшеницу,  то это означает,  что мировая  экономика,  должна

будет отказаться  от  большего  количества  кофе,  чем  необходимо для

получения тоны  пшеницы.  С   другой   стороны,   вмененные   издержки

производства кофе   ниже   у   Бразилии,   то   есть  Бразилия  должна

пожертвовать только 1/2т пшеницы для производства 1т кофе,  в то время

как США   должны   отказаться   от   1т   пшеницы.  Бразилия  обладает

сравнительным преимуществом  в производстве кофе,  и поэтому  ей следует

специализироваться  на   нем.   Опять-таки  мировые  ресурсы  не  будут

рационально использованы, если кофе станет изготавливать производитель

с высокими   издержками   (США).   Рациональное  ведение  хозяйства  -

использование определенного  количества  ограниченного   ресурса   для

 

                                - 3 -

получения наибольшего  совокупного объема производства - требует, чтобы

любой конкретный  товар  производился  той  страной,  у  которой  ниже

вмененные издержки   или,   другими   словами,   которая   располагает

сравнительными преимуществами.  В  нашем  примере  Соединенным  Штатам

следует производить  пшеницу,  а  Бразилии  -  кофе.   Специализируясь

целиком на пшенице, США могут вообще не заниматься производством  кофе.

Точно так же,  специализируясь полностью на кофе,  Бразилия  может  не

выращивать пшеницу. 

                           Условия торговли

    Однако  потребители в обеих странах  хотят иметь  как  кофе,  так  и

пшеницу. Специализация  порождает  потребность  в  торговле или обмене

этими двумя продуктами. Каковы будут условия торговли? В  каком меновом

отношении США и  Бразилия станут торговать пшеницей и кофе? Поскольку в

Соединенных Штатах 1П=1К,  то они должны получить больше  1т  кофе  за

каждую тонну   экспортируемой  пшеницы.  В  противном  случае  США  не

выиграет от экспорта пшеницы в  обмен  на  бразильский  кофе.  Другими

словами, США должны получить лучшую цену (больше кофе) за свою пшеницу

на мировых рынках,  по сравнению с тем,  что они  получили  бы  внутри