Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 03:20, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение самого понятия глобализации и ее роли в формировании современной мировой экономики, исследовать положительное и отрицательное влияние глобализации на развитие экономики. Также я попытаюсь обозначить влияние глобализации на экономическую сферу Украины, раскрыв место нашей страны на мировой арене, основные стратегии Украины на пути к глобализации, а также альтернативы экономического развития Украины.
Однако, европейский выбор Украины не подразумевает её однозначного тяготения к Европе, а предполагает создание системы взаимоотношений Украины в пространстве Россия- Европа - Северная Америка- СНГ. Именно эта система в глобальном контексте и предопределяет набор стратегий и перспектив путей развития Украины в ХХI веке.
Для Украины её будущее, в первую очередь, связано с воссозданием государственности и оформлением общенациональной идеи. Предстоит также выработать устойчивую и динамичную модель экономики.
Украина имеет экономические связи со странами СНГ, Россией, государствами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Взаимоотношения Украины со странами СНГ строились и продолжают строиться на базе двухсторонних торгово-экономических отношений. Договор об экономическом сотрудничестве с Россией является лишь компромиссом для проникновения российского капитала на украинские рынки, в обмен на признание Россией полного суверенитета и территориальной целостности Украины. Также, благодаря своему географическому положению, Украина играет роль одного из важнейших звеньев на пути «Европа- Тихоокеанский регион». В странах АТР проживает почти половина человечества, вырабатывается свыше 55% товаров мира и сосредоточено 40% объема мировой торговли. Он играет одну из ключевых ролей в глобальной экономике.
Более активная ориентация Украины в настоящее время на Запад, связанная с возможностью получения инвестиций, передачей технологий, опыта управления, не исключает тех широких возможностей, которые открываются перед Украиной на Востоке. Её интеграция в систему экономических интересов с государствами АТР требует решения многих экономических и политических проблем, затраты времени на адаптацию украинского законодательства к требованиям и специфике региона.
Магистральным путем развития экономики Украины в ХХI веке станет создание экономики открытого типа, то есть такой экономической системы, которая в последнее время набрала наибольшее число сторонников в мире. С одной стороны, позволит Украине, открывшейся миру, стать понятной странам- партнерам и говорить с ними на одном языке бизнеса, а с другой стороны, откроет дорогу в Украину для транснациональных корпораций.
Таким
образом, с целью вхождения в
мировое экономическое
В
период развертывания глобализации
многие страны объединяются на основе
взаимовыгодного обмена знаниями и технологиями
с целью достижения прогресса в мировой
экономике. В случае отсутствия у правительства
сформированной системы инноваций проведение
политики свободной торговли может привести
к серьезным экономическим потерям. Более
того, возможен застой и деградация. Научно-технический
потенциал и национальная система инноваций
в Украине, по мнению специалистов, дают
Украине значительные преимущества в
конкурентной борьбе. Этот потенциал и
все связанные с ним преимущества следует
активно задействовать для реализации
стратегический интересов Украины и обеспечения
долгосрочной стабилизации экономики.
В последние десятилетия ХХ века мировая экономика начала приобретать глобальный характер, и успешное экономическое развитие Украины в первую очередь определяется её способностью максимально эффективно войти в глобальное экономическое пространство. В этом отношении Украина явно оказалась среди стран аутсайдеров. Более того, экономическое положение страны за время независимости резко ухудшилось.
Среднедушевой валовый продукт Украины в 1990 году по различным оценкам составлял около трети уровня развитых европейских стран, значительно превышал польский и несколько уступал среднедушевому ВНП России. В 1999 году ВНП Украины составил лишь 33% от уровня РФ и 19% от уровня Польши. Данные представлены в таблице 2.
Таблица 2
Изменение среднедушевого ВНП с 1990 по 1999 гг. для различных стран
Страна | ВНП на душу населения, | ВНП по ППС на душу населения, $ | ||
1990 г. | 1999 г. | 1990 г. | 1999 г. | |
ОСЭР,
в т.ч.
Германия Франция |
20170
20440 17820 |
25350 23480 |
15615 | 22904 21897 |
Центральная Европа, В т.ч. Польша | 2268
1790 |
3960 |
4647 | 7894 |
РФ | 4110 | 2270 | 6440 | 6339 |
Украина | Ок. 3900 | 750 | Ок.6100 | 3142 |
Источник: [26; стр. 216]
Такое резкое ухудшение показателей в Украине, особенно по сравнению с другими странами, необъяснимо лишь созданными сложностями переходного периода. Как известно, для успешного вхождения в глобальное пространство, страна должна обладать эффективной экономикой, быть способное осуществлять экономическое планирование.
Глобализация явилась причиной переориентации стран континента на западный и восточный полюса развитии. Это существенно повлияло на условия развития стран соседей ЕС. В том числе и Украине необходимо самостоятельно решать явные проблемы трансформации и развития экономики.
Украина
находится в довольно неоднозначной
ситуации. С одной стороны, её стратегический
интерес в развитии интеграционных
процессов со странами ЕС не подкреплен
готовностью самого блока принять
довольно большой по размерам рынок. А
с другой, Украина своими экономическими
характеристиками не отвечает критериям
интегрированного экономического пространства.
Экономическое пространство нашей страны
еще не структурировалось и не готово
к формированию эффективных межрегиональных
или транснациональных связей. Даже
усилия отдельных регионов пока еще не
получили должной поддержки и не показывают
позитивной динамики развития. А насчет
многосторонних межгосударственных договоров,
то они являются, скорее всего, политической
инициативной правительства, и не имеют
реальной поддержки. Поэтому большая вероятность
того, что если Украина войдет в состав
Европейского Союза, то последствия
такой интеграции будут очень неоднозначны.
Таблица 3
ДВАДЦАТЬ НАИБОЛЕЕ ГЛОБАЛИЗИРОВАНННЫХ СТРАН МИРА
СТРАНА | Рейтинг по индексу глобализации | Рейтинг по экономическому индексу глобализации | ||
KOF | CEIO | KOF | CEIO | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
США | 1 | 4 | 28 | 52 |
Швеция | 2 | 8 | 12 | 14 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Канада | 3 | 6 | 18 | 25 |
Великобритания | 4 | 12 | 27 | 32 |
Люксембург | 5 | - | 1 | - |
Австрия | 6 | 9 | 10 | 13 |
Франция | 7 | 18 | 17 | 28 |
Австралия | 8 | 13 | 38 | 35 |
Швейцария | 9 | 3 | 7 | 12 |
Гонконг, КНР | 10 | - | 2 | - |
Ирландия | 11 | 2 | 3 | 3 |
Сингапур | 12 | 1 | 5 | 1 |
Новая Зеландия | 13 | 11 | 13 | 33 |
Финляндия | 14 | 10 | 8 | 20 |
Япония | 15 | 28 | 44 | 57 |
Бельгия | 16 | - | 6 | - |
Нидерланды | 17 | 5 | 4 | |
Дания | 18 | 7 | 30 | 29 |
Норвегия | 19 | 14 | 20 | 31 |
Германия | 20 | 21 | 35 | 42 |
Россия | 39 | 52 | 91 | 43 |
Украина | 64 | 39 | 82 | 18 |
Источник: [28]
У Украины есть три варианта сценариев будущего поведения для развития экономики в условиях глобализации.
Первый вытекает из согласия с точкой зрения о том, что конфигурация ведущих стран сложилась устойчиво. И пересматривать основные правила поведения экономических субъектов в глобальной экономике не собираются. В таком случае, основой стратегией является следование этим правилам, то есть максимальное согласование национального законодательства с международными стандартами, добросовестное сотрудничество с международными институтами, либерализация торговли, развитие предпринимательства, а также снижения доли участия государства в экономике. Это все в дальнейшем, безусловно приведет Украину к вступлению в Евросоюз. В таком случае произойдет приток капитала и увеличение инвестиционной привлекательности. Очевидно, что следование описанному сценарию дает стране перспективы цивилизационного развития и это не потребует особых усилий по проектированию оригинальных моделей развития.
Второй
– это « активизация
Такой вариант базируется на представлении о том, что Украина, в силу своего благоприятного географического и экономического положения и наличия внушительного научного и промышленного ресурса, способна предложить мировому сообществу проекты в различных отраслях. При этом, не копируя модель «догоняющего» развития. Если такие проекты будут привлекательны и достаточны для эффективной интеграции страны в глобальную экономику, тогда качественную поддержку получат современные отрасли производства, науки и образования. Таким образом, наша страна может принять активное участие в достраивании существующей мировой инфраструктуры, обеспечивая тем самым условия для введения в мировую хозяйственную кооперацию наивысших по параметру качества внутренних ресурсов. Ко всему прочему, вероятно привлечение капитала для освоения мировой экономики отечественными отраслями хозяйства. Безусловно, такая стратегия требует тщательной разработки и реализации комплекса проектов.
Третья стратегия «предполагает концентрацию усилий на формировании совместно с Россией мощного регионального образования, которое смогло бы стать новым игроком на глобальной арене мира» [27; стр. 293]. Существует достаточно предпосылок для такого варианта событий, в числе которых и общие опасения относительно восточных и западных соседей. Здесь предусматривается создание единого рынка, мощных интернациональных финансово-промышленных групп, а также учреждений для координации деятельности участников. Достоинством такого варианта, безусловно, является возможное осуществление модернизации хозяйственных систем и повышение глобальной конкурентоспособности.
Наиболее эффективной организацией с позиции регулирования конкуренции в мире является Всемирная Торговая Организация, в состав которой входят 145 государств, на чью долю выпадает более 98% всей мировой торговли.
Вступление в ВТО, безусловно, отразилось и отразится на экономике Украины, на методы управления внешнеэкономическими связями и характер взаимодействия с мировым сообществом. Следует ожидать, что скоро будут созданы качественно новые системы таможенных сборов, таможенного оформления багажа, лицензирования экспорта и импорта, сертификации и стандартов, определения производства товаров и т.п.
Для вступления в эту организацию стране, прежде всего, необходимо быть лишенной любой дискриминации, быть открытой для честной конкуренции. Иностранные компании, инвесторы и правительства должны быть уверены, что торговые барьеры не будут использоваться без согласования с торговыми партнерами. Защита национальной экономики должна осуществляться только с помощью тарифов. Тарифные ставки должны быть уменьшены и гарантированы от дальнейших увеличений. Все это, за исключением, пожалуй, последнего, можно отнести к нашей стране.
Прогнозы, касательно последствий вступления Украины в ВТО, оправдались - и рост объемов конкурирующего импорта, продовольствия и сельскохозяйственного сырья, увеличение экспорта украинского подсолнечника и зерна действительно имеет место быть.
Вступление в ВТО для Украины является необходимым условием либерализации режима торговли между Украиной и ЕС, создания зоны свободной торговли и обеспечение постепенной интеграции Украины к ЕС.
Главным препятствием на пути к интеграции является низкий уровень жизни в стране и деформации в социально-экономическом развитии, которые проявляются в неравномерности в структуре первичных доходов в секторах экономики Украины. Ликвидация этих диспропорций – необходимая задача на пути экономического развития Украины. Украина должна придерживаться требований и выполнять все условия партнерства, которое предусматривает соответствие краткосрочных и среднесрочных приоритетов экономического развития стран определенным в Европе глобальным стратегическим целям создания общего рынка. Либерализация предусматривает упрощение доступа иностранных компаний на рынки страховых и банковских услуг, снятие ограничений на рынке связи почты и, вследствие этого, может послужить развитием инвестиционного сотрудничества с другими странами. Но на мировом рынке услуг Украина занимает очень слабые позиции, выступает как импортер и имеет большое отрицательное сальдо. Это не могло не спровоцировать серьёзные проблемы, такие как увеличение дефицита в торговле услугами, вытеснение слабых отечественных компаний мощными иностранными, потеря государственного контроля по состоянию рынка услуг, отсутствие обработанной системы государственного регулирования внешних связей.
Информация о работе Влияние глобализации на экономику Украины