Управление инновационной активностью промышленных предприятий на основе эффективных методов ее оценки и стимулирования

Во второй главе «Тенденции, закономерности и проблемы инновационного развития промышленных предприятий» проведен анализ тенденций изменения инновационной активности промышленных предприятий в различных регионах, выявлены и проанализированы ключевые факторы инновационной активности промышленных предприятий, дана оценка факторам торможения и стимулирования инновационного развития промышленных предприятий.

В третьей главе «Методическое обеспечение процесса формирования механизмов стимулирования инновационной активности промышленных предприятий на различных уровнях» предложена модель стимулирования инновационной активности промышленных предприятий в зависимости от фазы инновационного цикла и воздействующих на инновационную активность факторов, определены методические рекомендации по формированию стимулирующих мероприятий на общегосударственном уровне, обоснованы приоритетные направления развития инновационной деятельности промышленных предприятий в зависимости от их инновационной активности и готовности внешней среды к восприятию инноваций.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнен понятийный аппарат по инновационной активности, позволивший выявить наиболее значимые сферы для оценки инновационной активности промышленных предприятий, отличающиеся комплексным подходом к оценке следующих составляющих: инновационность творческая, инновационная лояльность, инновационность процессная. Разработан состав показателей и обоснована информационная база их расчета.

Значение категории «инновационная активность» состоит в том, что с ее помощью оценивается характер инновационной деятельности промышленного предприятия. По результатам рассмотрения различных аспектов понятия «инновационная активность» предложено следующее определение. Инновационная активность промышленного предприятия - это комплексная характеристика его инновационной деятельности, включающая степень интенсивности осуществляемых им действий и их своевременность, способность мобилизовать необходимые ресурсы и задействовать имеющийся потенциал, обоснованность и прогрессивность применяемых методов, рациональность технологии инновационного процесса по составу и последовательности операций. С точки зрения стратегии и тактики инновационную активность можно трактовать по-разному (таблица 1).

Таблица 1 - Характеристика категории «инновационная активность»

В стратегическом плане	В тактическом плане
Качество инновационной стратегии организации. Уровень мобилизации или использования инновационного потенциала. Размер привлеченных капиталовложений – инвестиций. Качество методов, используемых при проведении инновационных изменений. Обоснованность реализуемого уровня инновационной активности.	Соответствие реакции фирмы характеру конкурентной стратегической ситуации. Скорость (темп) действий и проведения стратегических инновационных изменений.

 

Принимая во внимание, что промышленным предприятиям и другим участникам инновационного процесса нужна не просто активность, а полезная активность, роль инновационной активности в инновационном механизме должна состоять в следующем (рисунок 1).

Рисунок 1 – Роль инновационной активности в инновационном механизме промышленных предприятий

Анализ существующих подходов к проблеме оценки инновационной активности позволяет сделать вывод о многогранности рассматриваемой характеристики и необходимости моделирования ее интегрального, охватывающего все стороны проблемы и, одновременно, доступного для понимания и исследования, показателя. Предлагается использовать три основных критерия оценки инновационной активности предприятия: творческую инновационность, инновационную лояльность, процессную инновационность (таблица 2).

 

Таблица 2 – Комплексная характеристика инновационной активности

Критерии	Качественная характеристика
Инновационность творческая, Кит	Выполнение исследований и разработок собственными силами; создание творческих коллективов для решения конкретных задач; наличие новшеств с закупкой прав по патенту; наличие неформальных структур, занятых решением творческих задач; использование результатов исследований и разработок, выполненных сторонними организациями по заказу и др.
Инновационная лояльность, Кил	Позитивное восприятие новшеств и в целом инновационной модели развития сотрудниками компании.
Инновационность процессная, Кип	Превращение новшеств в новые рыночные форматы; превращение новшеств в новые продукты.

 

На основании приведенных характеристик трех основных критериев инновационной активности промышленного предприятия можно провести полномасштабное исследование интенсивности и регулярности усилий предприятия по созданию и реализации новшеств.

Обобщенный интегральный показатель инновационной активности рекомендуется рассчитывать по формуле:

Киа = a*Кит + b*Кил + c*Кип ,      (1)

где a, b, c – значимость каждого показателя, устанавливаемая экспертным методом в зависимости от масштаба и отраслевой принадлежности предприятия.

При формировании методики экспресс-диагностики инновационной активности в качестве методологической основы можно использовать принципы анализа финансово-экономического состояния и особенности системы деловой активности предприятий. Аналогичным образом можно осуществлять расчет коэффициентов и проводить их сравнение с установленными величинами (таблица 3).

Таблица 3 – Коэффициенты экспресс-диагностики инновационной активности промышленного предприятия

Показатель	Формула расчета	Диапазон значений
		стратегия лидера	стратегия последователя
Кис - коэффициент обеспеченности интеллектуальной собственностью	Кис = Си / Авн, где Си - интеллектуальная собственность, Авн - внеоборотные активы	Кис ≥ 0,10 … 0,15	Кис ≤ 0,10 … 0,05
Кпр - коэффициент персонала, занятого в НИР и ОКР	Кпр = Пн / Чр, где Пн - число занятых в сфере НИР, Чр - средняя численность работников	Кпр ≥ 0,20 … 0,25	Кпр ≤ 0,20 … 0,15
Кни - коэффициент имущества, предназначенного для НИР и ОКР	Кни = Ооп / Опн, где Ооп - стоимость оборудования опытного назначения, Опн - стоимость оборудования производственного назначения	Кни ≥ 0,25 … 0,30	Кни ≤ 0,25 … 0,20
Кот - коэффициент освоения новой техники	Кот = ОФн / ОФср, где ОФн - стоимость вновь введенных основных фондов, ОФср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия	Кот ≥ 0,35 … 0,40	Кот ≤ 0,35 … 0,30
Коп - коэффициент освоения новой продукции	Коп = Внп / Воб, где Внп - выручка от продаж новой продукции и продукции, изготовленной с использованием новых технологий, Воб - общая выручка от продажи всей продукции	Коп ≥ 0,45 … 0,50	Коп ≤ 0,45 … 0,40
Кир - коэффициент инновационного роста	Кир = Иис / Иоб, где Иис - стоимость научно-исследовательских и учебно-методических инвестиционных проектов, Иоб - общая стоимость прочих инвестиционных расходов	Кир ≥ 0,55 … 0,60	Кир ≤ 0,55 … 0,50

 

Базовыми, сравнительными величинами могут быть показатели за прошлый период (или по прошлым инновационным проектам), среднеотраслевые значения или значения показателей у конкурентов.

2. Разработана общесистемная классификация факторов инновационной активности промышленных предприятий, что позволяет разработать эффективные механизмы управления инновационной деятельностью, сформировать новые взаимосвязи между инновационными институтами, эффективно использовать имеющиеся ресурсы государства в целом или его регионов, в частности. Предложенная классификация отличается свойством универсальности и применимости для любых регионов, вне зависимости от их специализации, размера, территориального расположения и т.п.

Отсутствие единого систематизированного представления о совокупности факторов инновационной активности приводит к отсутствию эффективной государственной стратегии инновационного развития в России и, как следствие, к отсутствию действенных механизмов активизации инновационной деятельности.

Исследование факторов, оказывающих наибольшее влияние на инновационную активность, позволило разработать их общесистемную классификацию, обладающую свойством универсальности и применяемости для предприятий любых регионов, вне зависимости от их специализации, размера, территориального расположения и т.п. (рисунок 2).

Рисунок 2 – Выявленные факторы инновационной активности промышленных предприятий

Многопризнаковая и многоуровневая системная классификация факторов инновационной активности промышленных предприятий может быть использована для решения задачи формирования новой модели управления инновационной активностью промышленных предприятий. Построение такой системы управления чрезвычайно актуально для промышленных предприятий, проблема конкурентоспособности которых (как внешней, так и внутренней) становится всё более актуальной в условиях возрастающей нестабильности, угроз и вызовов внешней среды.

 

3. Дана оценка уровня инновационной активности промышленных предприятий, выявлены ключевые факторы инновационных процессов и барьеры, препятствующие их развитию на отдельных предприятиях и в России в целом, отличающаяся системным подходом к определению наиболее существенных факторов для определения действенных мер государственного стимулирования инновационных процессов.

Субъекты Российской Федерации многочисленны и неоднородны по объему и составу инновационного потенциала и инновационной активности предприятий. Процесс внедрения, развития и поддержания инновационного развития промышленных предприятий в каждом регионе должен проходить индивидуально и учитывать различный комплекс инновационных целей и задач. В работе выполнен анализ инновационной активности российских регионов (рисунки 3 и 4).

 

Рисунок 3 - Динамика изменения числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки по ФО РФ

В 2008–2010 гг. доля компаний, внедрявших новые продукты, среди частных компаний была в 4 раза выше, чем в компаниях с государственным участием и в полностью государственных компаниях (таблица 4).

Часть этого эффекта объясняется различиями в размере и отраслевой принадлежности государственных и частных компаний. Но даже с учетом этих факторов (как показывает эконометрический анализ) частные компании внедряют новые инновационные продукты как минимум в полтора раза чаще, чем полностью и частично государственные.

 

Рисунок 4 - Основные препятствия для негосударственного финансирования и инвестиций

 

Таблица 4 - Новые продукты, технологии и бизнес-процессы, анализ по формам собственности, %

Компания	Продукты	Технологии	Бизнес-процессы
Полностью частная	52,2	73,1	64,2
До 25% государственного участия	—	75,0	50,0
От 25 до 50% государственного участия	20,0	80,0	80,0
Свыше 50% государственного участия	12,5	100,0	75,0
Полностью государственная	12,5	56,3	68,8
Всего	39,0	73,0	66,0

 

Среди выделенных в работе барьеров (таблица 5) наиболее существенными являются отсутствие финансирования, избыточная бюрократизированность и несовершенство законодательства.