Теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.)

1. Теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.)

Познер предположил, что одна из развитых стран в результате какого-то открытия обладает принципиально новой технологией, в результате возникает технологический разрыв между странами.

 В результате такой торговли в выигрыше оказываются все страны: те, что экспортируют, получают прибыль, а те, что импортируют — новые товары.

В 1961 г. американский экономист Майкл Познер разработал теорию технологического разрыва (Theory of Technological Gap). Сторонники данной теории связывают причины торговли между странами с существованием различия в уровне их технологического развития: разработка новой технологии или нового технологического процесса дает странам временное преимущество в борьбе за экспортные рынки, которое будет существовать до тех пор, пока другими странами не будет преодолен этот технологический разрыв.

Т.е. страна (фирма), производя новый продукт, в течение определенного времени обладает так называемой квазимонополией. Не имея конкурентов на мировом рынке, она получает дополнительную прибыль от экспорта новой продукции. Кроме того, технические новшества позволяют стране (фирме) производить товары традиционного экспорта с меньшими издержками, усиливая сравнительные преимущества данной страны в международной торговле.

Сверхприбыль, или «технологическую ренту», страна будет получать до тех пор, пока другие страны не скопируют ее нововведения. Модель Познера предполагает, что после того, как новшество скопировано, торговать им на внешнем рынке нет смысла. Таким образом, технологический разрыв дает лишь временные преимущества стране, которая первой применила техническое новшество. Но поскольку технические новшества постоянно возникают в разных странах и отраслях, т.е. идет “поток нововведений”, то существуют условия для постоянной торговли новыми продуктами.

Сторонники теории технологического разрыва объясняют его существование различиями между странами в научно-техническом потенциале, в уровне квалификации рабочей силы, в степени освоения производственным аппаратом достижений научно-технического прогресса. Иными словами, они расширительно толкуют такие факторы, как капиталоемкость и трудоемкость, содержание которых, конечно же, меняется по мере развития производительных сил. Поэтому, строго говоря, модель “технологического разрыва” находится в рамках теории Хекшера—Олина, где факторы предопределяют уровень издержек производства.

2. Теория пересекающегося спроса Э. Линдера (1961)

Посколькупотребители в странах с примерно одинаковым уровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждойстране легче экспортировать те товары, в производстве которых на внутреннем рынке накоплен значительный опыт.

Теория Линдера объясняет возможность осуществления торговых сделок между странами, находящимися на одном и том же уровне экономического развития.

Одну из первых попыток пояснить особенности современной международной торговли сделал в 1961г. швед Стефан Б. Линдер (Staffan Linder, род. 1931) в своей работе “An Essay on Trade and Transformation”. Он создал теорию пересекающегося спроса (Theory of Overlapping Demand): Международная торговля является результатом спроса фирм страны торгового партнера: чем больше сходство между структурами внутреннего спроса двух стран, тем потенциально выше интенсивность торговли между ними.

Линдер показал, что способность страны к экспорту зависит, прежде всего, от внутреннего спроса и поэтому страны со схожим внутренним спросом будут торговать друг с другом более активно, чем страны с различной структурой внутреннего спроса. Поскольку уровень внутреннего спроса определяется доходом на душу населения, страны с примерно одинаковым уровнем будут торговать друг с другом больше, чем страны, находящиеся на разном уровне развития, т.к. каждой стране легче экспортировать те товары, в производстве и торговле которыми на внутреннем рынке накоплен большой опыт. Торговля внутри страны принципиально не отличается от международной — и та и другая вызывается внутренним спросом. Торговля однотипными товарами объясняется их бесконечной дифференциаций. Расстояние препятствует международной торговле. Эта теория объясняет международную торговлю не с позиции предложения товаров, а со стороны спроса на них.

3. Теория эффекта масштаба Кэмпа (1964 г.) и несовершенной конкуренции П. Кругмана (1979 г.)

Торговля между странами, которые одинаковы или очень близки по наделенности факторами производства, объясняется наличием экономики масштаба.

n Модель торговли в рамках монополистической конкуренцииисходит из того, чтокогда две страны торгуют друг с другом, совокупный рынок оказывается больше, чем простая сумма рынков двух стран, разнообразие товаров возрастает, а цена единицы товара снижается.

Теория эффекта масштаба (теория международной торговли на основе монополистической конкуренции) американского экономиста Пола Кругмана объясняет, почему существует торговля между странами, которые одинаково наделены факторами производства. По мере возрастания масштабов производства, которое обычно идет в рамках монополистической конкуренции, издержки производства каждой единицы продукции снижаются, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Согласно этой теории, многие страны обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и поэтому им будет выгодно торговать между собой при специализации в отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. Специализация позволяет расширить объемы производства, снизить издержки, цену. Для того, чтобы эффект масштаба был реализован, необходим емкий рынок, т.е. мировой.

В 1979 г. американский экономист Пол Кругман (Paul Krugman, род. 1953) возродил старую идею экономии от масштаба — сокращение средних издержек производства по мере его роста — и мастерски применил ее к теории международной торговли.

Модели экономики масштаба могут быть разделены на три группы: при допущении полной конкуренции, при допущении монополистического поведения на рынке и допущении олигополии. Кругман рассматривал экономику масштаба в условиях монополистической конкуренции. Новизна заключалась в том, что ранее рассматривался внешний эффект масштаба — увеличение количества фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным, а Кругман использовал внутренний эффект масштаба, который предполагает, что объем производства товара остается прежним, а количество фирм, производящих его, сокращается. Внутренний эффект масштаба ведет к возникновению несовершенной конкуренции (чистой монополии в экстремальном случае), при которой производители могут влиять на цену своих товаров и обеспечивать увеличение объема продаж за счет снижения цены. Размеры рынка могут увеличиваться за счет роста рабочей силы, торговли и миграции. Когда две страны торгуют друг с другом, совокупный рынок оказывается больше, чем простая сумма рынков двух стран, количество фирм и, значит, разнообразие товаров, которые они производят, возрастают, а цена единицы товара снижается. Направление торговли неопределенно, но ее объемы в результате экономии от масштаба увеличиваются, даже если нет различий в относительной обеспеченности факторами или во вкусах потребителей.

Экономия от масштаба (economy of scale). Международная торговля возникает вследствие стремления фирм снизить издержки производства за счет увеличения рынка сбыта.

4. Теория жизненного цикла товара Р. Вернона (1966 г.)

Международное перемещение товаров происходит в зависимости от определенного этапа жизненного цикла товара.

На этапе внедрения организуется производство и сбыт нового товара внутри страны, начинается его экспорт.

На этапе роста создаются предпосылки для организации и развития производства за рубежом.

На этапе зрелости складываются условия масштабного производства в развивающихся странах, с последующим вывозом в страны нововведений.

Предложена в 1966 г. английским экономистом Р.Верноном.

По версии Р. Вернона, новый продукт проходит цикл, состоящий из нескольких стадий, или этапов, — введения, быстрого роста, замедления и заката, которые соответствуют стадиям внедрения, расширения, зрелости и старения.

На первой стадии новый продукт выпускается небольшими партиями. Его технологическая разработка происходит в отраслях и странах, которые занимают передовые позиции в области научно-технического прогресса. Изготовление нового продукта требует большого количества квалифицированного труда, нежели массовое производство стандартных товаров. Реализуется новый продукт на первой стадии в основном на внутреннем рынке страны, где он был создан.

На второй стадии возникает большой спрос на новые продукты за рубежом и налаживается их выпуск в других странах. Как правило, перемещение идет из развитых в менее развитые страны.

На стадии зрелости расходы на совершенствование продукта сокращаются, увеличивается число конкурирующих аналогичных изделий, международная торговля ими достигает пика. Поддержание спроса на них идет в основном лишь с помощью снижения цен, что неизбежно ведет к повышенному вниманию к стоимости рабочей силы. В связи с этим производство начинает перемещаться в развивающиеся государства.

Наконец, на четвертой стадии продукт перестает быть новым, он стареет, его производство начинает сокращаться, так как не приносит больше прибыли, и исчезает с рынка.

Таков общий порядок прохождения стадий цикла жизни продукта. Сторонники рассматриваемой модели полагают, что они могут указать конкретные страны, в которых условия полностью или в наибольшей степени соответствуют производству новых товаров, либо товаров, находящихся на других стадиях зрелости. Так, Вернон утверждал, что только рынок США располагает огромными возможностями, позволяющими производить новые товары, поскольку в этой стране имеется больше покупателей с высокими доходами, чем где-либо еще. Далее, условия рынка стран Западной Европы благоприятствуют якобы производству товаров, находящихся на второй и третьей стадиях, а развивающихся государств — на третьей и четвертой стадиях “цикла жизни”.

У этой модели имеется множество очевидных недостатков. Хотя производство новых товаров дает определенные преимущества, позволяет получать монопольно высокие прибыли, но эта монополия носит временный характер, т.е. она связана не с концентрацией производства и капитала, а с “использованием знания”. Модель не дает представления, в каких пределах может колебаться продолжительность стадий цикла, измеряется ли она годами или несколькими десятилетиями. “Жизненный цикл таких товаров, как шотландское виски, итальянский вермут, французские духи тянется уже столетиями”, — справедливо отмечает американский журнал “Harvard Business Review”. He обязательно соблюдается последовательность передачи технологии от США странам Западной Европы, а затем развивающимся государствам. Получила развитие и обратная передача технологических новшеств через ТНК, имеющих лаборатории в развивающихся государствах.

5. Теория внутриотраслевой торговли Б. Баласса (1967 г.)

Внутриотраслевая торговля отражает дифференциацию аналогичных товаров.

В рамках модели внутриотраслевой торговли страна производит один или узкую номенклатуру товаров и использует преимущества эффекта масштаба.

n На этапе упадка в развитых странах начинается внедрение на рынок новых более совершенных товаров.

К Теории Кругмана близка теория внутриотраслевой международной торговли английского (американского) экономиста венгерского происхождения Белы Балассы (1928-1991), который обратил внимание не только на эффект масштаба, но и на различия во вкусах потребителей разных стран, географическую близость их пограничных регионов, несовпадение сельскохозяйственных сезонов.

Бела Баласса в 1966 г. ввел понятие внутриотраслевой торговли, отличив ее от межотраслевой. Баласса оказался продуктивен в создании новых понятий: в международную экономику он ввел, например, такие понятия как «выявленное сравнительные преимущество», «полуиндустриальные страны» и «индекс внутриотраслевой торговли». В своем преимущественно эмпирическом исследовании он показал, что значительная часть международной торговли развивается благодаря дифференциации продуктов. Под дифференцируемым понимается продукт, который покупатель может различить не по его функциям, а только по фирме-производителю (покупать «Тойоту» или «Хонду»?) либо по стране происхождения (покупать компьютер китайской или малазийской сборки?).

Оказалось, что внутриотраслевая торговля положительно коррелирует с дифференциацией продуктов. Между странами с разным соотношением труда и капитала преобладала межотраслевая торговля, между странами, где это соотношение было близко, внутриотраслевая торговля доминировала. Используя индекс внутриотраслевой торговли, вычисляемый как частное абсолютного значения разности экспорта и импорта каждой из 91 товарных групп и их суммы, Баласса показал, что внутриотраслевая торговля занимает до половины общего объема взаимной торговли развитых европейских стран. (Если значение индекса близко к 1, преобладает межотраслевая торговля, если оно близко к 0, - внутриотраслевая, поскольку числитель приближается к 0, если экспортируется и импортируется товар одной и той же категории.) Если сравнительные преимущества могли объяснить межотраслевую торговлю, то дифференциация продуктов объяснила внутриотраслевую торговлю, которая развивается, даже если ни одна из стран не имеет серьезного относительного преимущества.