Теории внешней торговли

                     II.4 Тeopuя Хекшера - Олина - Самуэльсона.

В течение ряда десятилетий  после смерти Д. Рикардо его теория сравнительных преимуществ оставалась,  единственной теорией международного разделения труда. Новая модель была создана шведскими экономистами Оли Хекшером и Бертелем Олином. до 60-х гг. ХХ века модель Хекшера - Олина господствовала в экономической литературе. Модель Хекшера - Олина была создана в 30-х гг. ХХ века. К этому времени произошли большие изменения в системе международного разделения труда и международной торговли. Заметно снизилась роль естественно-природных различий, как фактора международной специализации, в экспорте развитых капиталистических стран начали преобладать промышленные товары. В модели Хекшера - Олина факторы международной специализации не связываются с природными различиями отдельных стран. Модель призвана, объяснить причины внешней торговли Товарами обрабатывающей промышленности. Модель можно использовать и при объяснении аграрно-сырьевой специализации стран. Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит: по причинам исторического и географического характера, распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных цен на товары, от которых,  зависят национальные сравнительные преимущества.  Из этого следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которым страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон ещё короче: ''Международный обмен - это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии''.

В соответствии с моделью  международной торговли Хекшера - Олина в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Суть механизма выравнивания: первоначально цена факторов производства (заработная плата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те, которые имеются в данной стране в изобилии, и высокой на те, которых недостаёт. Специализация той или иной страны на производстве капиталоёмких товаров приводит к интенсивному переливу капитала в экспортные отрасли, относительно возрастает спрос на капитал по сравнению с его предложением и соответственно растёт его цена (процент на капитал). Специализация других стран на производстве трудоёмких товаров обусловливает перемещение значительных трудовых ресурсов в соответствующие отрасли, возрастает заработная плата. В соответствии с данной моделью обе группы стран постепенно утрачивают свои первоначальные преимущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создаёт условия для расширения круга экспортных отраслей, более глубокого их включения в международное разделение труда, с учётом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне их развития. После второй мировой войны теория Хекшера - Олина подверглась проверке со стороны многих экономистов, которые пытались выяснить существование корреляционной зависимости между капиталоёмкостью и трудоёмкостью отраслей промышленности отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта.

Данный механизм был обоснован  американским экономистом П. Самуэльсоном. В странах, которые имеют трудовые ресурсы и специализируются  на трудоемкости продукции, произойдет увеличение спроса на труд и возрасте цена этого фактора производства. Постенно первоначальные преимущества обеих стран утрачиваются, и каждая из них вынуждена будет искать новые возможности экспорта своей продукции, для чего ей необходимо совершенствовать производство.

                  II.5 Теория международной торговли Леонтьева

Известный американский экономист  Василий Леонтьев в середине 50-х  гг. предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера — Олина и пришел к парадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты — выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947г., В. Леонтьев доказал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие. Этот эмпирически полученный результат противоречил тому, что предлагала теория Хекшера — Олина, и потому получил название «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии и др.).

Многочисленные попытки  объяснить этот парадокс позволили  развить и обогатить теорию Хекшера — Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие:

1. неоднородность факторов  производства, прежде всего рабочей  силы, которая может существенно  различаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспорте  промышленно развитых стран может  отражаться относительная избыточность высококвалифицированной рабочей силы и специалистов, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую больших затрат неквалифицированного труда;

2. государственная внешнеторговая  политика, которая может ограничивать  импорт и стимулировать производство  внутри страны и экспорт продукции  тех отраслей, где интенсивно  используются относительно дефицитные факторы производства.

                   II. 6 Неотехнологическая теория внешней торговли

Сторонники пытаются объяснить  внешнеторговые связи не обеспеченностью  факторами производства, как делали неоклассики, а затратами на исследования и разработки, уровнем средней  заработной платы и удельным весом  квалифицированной рабочей силы. Эта школа объясняет возникновение  преимуществ монополией, на отдельные  открываются и новые технологии, которая дает возможность господствовать в производстве данных  товаров  и их продаже на мировом рынке  до тех пор, пока эти технологии не будут освоены другими странами. Тогда необходимы новые исследования, позволяющие производить новые  товары.     Эта теория по-новому ставит вопрос о роли государства  в международной торговле. Если классики и неоклассики исходили из невмешательства  государства во внешнеторговые отношения, то представители неотехнологии полагают, что государство должно обеспечивать комплекс мер по научно-техническому развитию пpoизводства, стимулировать свертывание старых отраслей и производств и ускоренное развитие принципиально новых.

        Наиболее известной теорией этой школы является теория технологическог               

разрыва, основы которой заложены английским экономистом М. Познером в начале 60-х годов. Познер предположил, что одна из развитых стран в результате какого-то открытия обладает принципиально новой технологией или новым товаром, которые пользуются повышенным спросом в других странах. Поэтому торговля этим товаром будет осуществляться даже между странами, имеющими одинаковую ресурсообеспеченность. В результате преимущественного положения одной страны возникает технологический разрыв между странами. Конечно, постепенно другие страны станут осваивать новшества и разрыв сократится, но пока он существует, внешняя торговля  этим товаром будет продолжаться. 

В результате такой торговли в выигрыше оказываются все страны: те, что экспортируют, получают прибыль, а те, что импортируют новые  товары. По мере распространения новшества в других странах менее развитая страна продолжает выигрывать, а страна-новатор теряет свои преимущества.

Модели неотехнологического направления более адекватно отражают реальные процессы современного развития международного разделения труда. Сторонники неотехнологического направления структуру международного разделения труда, его характер пытаются объяснить технологическими факторами.

Основными переменными при  неотехнологическом подходе - это затраты на исследования и разработки (в процентах от стоимости продаж), заработная плата на одного занятого и процент квалифицированной рабочей силы.  Неотехнологическая школа связывает преимущества с монопольной позицией фирмы (и страны)-новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может. Динамические сравнительные преимущества, анализируемые теоретиками неотехнологического направления, создаются, возникают и исчезают с течением времени. Многие экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свёртыванию производства других, устаревших.

                                       II.7 Теория Фирмы

 Теория связана с  усилением роли отдельных фирм  и корпораций в международной  торговле.  Преимущества всегда  получает не нация, а отдельная  фирма – экспортер данного  товара. Только после расширения  производства и насыщения внутреннего  рынка фирма может выйти на  внешний рынок.  Чтобы продать  свои изделия, необходимо найти   страну - покупателя, у которой структура  спроса на внутреннем рынке  была бы максимально приближена  к структуре спроса страны - экспортера. Это дает возможность осуществления  торговых сделок между странами, находящимися, на одинаковом уровне  экономического развития, и между  развитыми индустриальными странами. Данное положение было впервые  обосновано американским экономистом  Э. Линдером. В дальнейшем сторонники теории фирмы обосновали необходимость слияния компаний развитых стран с фирмами молодых индустриальных государств. Вызвано это было сближением уровней научно-технического развития, укреплением производственных и сбытовых контактов, совместным решением научно - технических задач. Данный процесс охватил наукоемкие отрасли. Наиболее активную роль в нем играли мелкие и средние компании.

                II.8  Теория международной конкурентоспособности нации

Теория разработана американским исследователем М. Портером. Он пришел к  заключению, что место каждой страны и ее конкретных производителей на мировом рынке определяется четырьмя основными условиями: количеством  и качеством различных факторов производства, спросом на внутреннем рынке, наличием смежных и обслуживающих  отраслей, стратегией фирмы и внутренней конкуренцией.

Портер считал наличие  факторов производства определяющим в  обеспечении сравнительных преимуществ. Он не огpаничивался факторами, дарованными природой или перешедшими от предшествующих поколений, а считал необходимым постепенное совершенствование и развитие этих факторов в процессе расширенного воспроизводства. Этим объясняется ускоренное развитие промышленности Японии, основанной на материалосберегающей и энергocберегающей технологиях,  вызванных к жизни ограниченными ресурсами страны.

1. технологии и их продукты, рождение которых обусловлено  внутренними условиями страны,  которые получили широкое распространение  по всему миру, а их производители  стали крупнейшими поставщиками  своей продукции на мировом  рынке. 

2.  наличие смежных  и обслуживающих· отраслей  является  важным дополнительным стимулом совершенствования продукции.

3. стратегия фирмы и  наличие конкуренции  на внутреннем  рынке заставляют фирмы постоянно  совершенствовать свое производство·  и искать новых покупателей.  Любая фирма ориентирована на  завоевание прочных позиций на  рынке, поэтому она должна постоянно  искать новые пути  к снижению  издержек производства и совершенствования  продукции. 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     Заключение

Международная торговля это  обмен товарами и услугами, с помощью  которого страны удовлетворяют свои безграничные потребности на основе развития общественного разделения труда. Основные теории международной торговли были заложены в конце XVIII начале XIX в. выдающимися экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» 1776г. сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, и могут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д. Рикардо в работе начала политической экономии и налогового обложения 1817г. доказал, что принцип преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества. При анализе теорий внешней торговли следует учитывать два обстоятельства: экономические ресурсы материальные, природные, трудовые и др. распределены между странами неравномерно,  и эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. Экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. т.е. преимущества, как абсолютные, так и сравнительные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными. Теория абсолютного преимущества. Суть теории абсолютного преимущества состоит в следующем: если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом:

. Развитие и усложнение  международной торговли нашло  отражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого  процесса. В современных условиях  различия в международной специализации  можно проанализировать лишь  на основе совокупности всех  ключевых моделей международного разделения труда.

1. Теория Д. Рикардо о сравнительных преимуществах и её современные модификации позволяют объяснить направленность той части международного товарного обмена, которая связана, в первую очередь, с различиям отдельных стран в наделённости природно-климатическими и минеральными ресурсами. Модель Хекшера - Олина - Самуэльсона - те направления специализации, преимущественно межотраслевой, которые связаны с использованием квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, капитала и сельскохозяйственных угодий. Неотехнологические теории наиболее приемлемы для анализа международной торговли наукоёмкими товарами, в том числе внутриотраслевой торговли различными товарами.

2. Обмен сходными, близкими  по своим характеристикам, но  не идентичными товарами связан, прежде всего, с необходимостью  более полно удовлетворять дифференцированные  потребности, с учётом различий  в спросе и вкусах отдельных категорий потребителей.                                                                         

3. Фирмы и корпорации, активно пользующие технологические нововведения, создают новые источники специализации, а страны, в экономике которых существенные позиции занимают такие предприятия, могут подорвать сравнительные преимущества, некогда приобретённые другими развитыми странами.

Теории ·международной торговли как классические, так и современные, хотя и не  могут дать ответа на весь комплекс вопросов, возникающих  в процессе развития внешнеторговых отношений,  но показывают условия  возникновения тех преимуществ, благодаря которым отдельные  страны и компании завоевывают прочные позиции на мировом рынке.

                                                                                                                                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литература

 

1.  А.С. Булатов, «Мировая экономика», М.,  «Экономистъ» 2005г.;

2.  И.П. Николаева «Мировая экономика», М., 2003г.;

3.  Е.Ф. Авдушин «Международные экономические отношения», «Юристъ» 1999г.;

4. О.Д. Давыдов «Внешняя торговля-время перемен», М., 1998г.;

5.  С.И. Долгова, И.И. Кретова «Предприятие на внешних рынках», 1997г.;