Теоретические вопросы формирования и использования основных средств предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2013 в 20:09, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы состоит в повышении эффективности использования основных средств в современных условиях.
Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
1) изучены теоретические вопросы формирования и использования основных средств предприятия, вопросы износа и амортизации;
2) проведён анализ производственно - хозяйственной деятельности ЗАО «СМЗ»;
3) представлен анализ использования основных средств предприятия, проанализирован их состав, степень износа и выявлены неиспользованные резервы.

Содержание работы

Введение
1. Теоретические вопросы формирования и использования основных средств предприятия
1.1 Понятие основных производственных фондов, источники их формирования
1.2 Износ и амортизация основных фондов
1.3 Показатели эффективности использования основных производственных фондов ЗАО " СМЗ"
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.3 Анализ использования основных средств предприятия ЗАО " СМЗ"
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

экономика организаций.docx

— 78.48 Кб (Скачать файл)

Управляющий ЗАО « СМЗ» на основании доверенности управляющей компании « Объединенные автомобильные технологии» действует от имени общества, в т. ч.: осуществляет оперативное руководство деятельностью общества; имеет право первой подписи под финансовыми документами; распоряжается имуществом общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных Уставом; представляет интересы общества как в РФ, так и за ее пределами; утверждает штаты, заключает трудовые договоры с работниками общества, применяет к этим работникам меры поощрения и налагает на них взыскания; выдает доверенности от имени общества; открывает в банках счета общества; организует ведения бухгалтерского учета и отчетности; исполняет другие функции, необходимые для достижения целей деятельности общества.

На данном предприятии выпускаются комплектующие на все виды автомобилей семейства ВАЗ, прицепы модификации 8326-01 как народному хозяйству так и оборонным предприятиям, так же ЗАО « СМЗ» работает на вторичный рынок. Такой номенклатуры не имеет ни одно отечественное предприятие. Материалы, используемые в производстве все высокого качества, поэтому качество намного выше по сравнению с предприятиями России и ближнего зарубежья. Хотя иностранным предприятиям ЗАО «СМЗ» уступает в качестве продукции. По мировым меркам качество данной продукции находится на среднем уровне по Европейским стандартам.

 

Таблица 2.1 - Динамика производства продукции ЗАО « СМЗ»

Наименование показателей

2010

2011

Объем выпускаемой продукции в - действующих ценах (млн. руб.) - % к  предыдущему году

131575

86,7

115287

91,8

Индекс физического объема товарной продукции (%)

Из общего объема товарной продукции - на экспорт (млн. руб.)

сертифицированной продукции (млн. руб.)

100,2

60

81279

70,0

65,3

85634

3. Основная номенклатура выпускаемой  продукции - запасные части к  автомобилям семейства ВАЗ

93110

95560

- узлы и детали на комплект  к автомобилям

21044

8100

- з/ч и детали к прицепам 8326-01

14281

9684

- узлы и на комплектацию к  картерам 

1773

1433

- з/ч на вторичный рынок

32

14


 

Из таблицы видно, что  основной вид промышленной деятельности ЗАО « СМЗ» является - производство комплектующих на комплектацию, удельный вес которых в общем объеме реализации составил: за 2010 год - 86,7%; за 2011 год-91,8%. Этот вид деятельности является приоритетным.

Наиболее сильным конкурентом для ЗАО « СМЗ» является ОАО Дмитровоградский автомобильный завод» г. Дмитровоград , ОАО «ББС» г. Тольятти. Цена продукции у них ниже, качество комплектующих не уступает нашему. Это связано с тем, что цены на доставку сырья и материалов ниже из-за близкой расположенности поставщиков. Кроме того, их сервисное обслуживание превосходит сервисное обслуживание ЗАО «СМЗ». Несмотря на то, что ЗАО «СМЗ» является монополистом производства прицепов 8326-01, но их доля в производстве очень мала, т.к. заказы от Министерства Обороны ведутся не на постоянной основе.

2.2 Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия

 

Важную роль в обеспечении  повышения эффективности производства играет экономический анализ производственно-хозяйственной  деятельности предприятия, являющийся составной частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.

Предметом экономического анализа  является производственно-хозяйственная  деятельность предприятий. Для оценки состояния деятельности ЗАО « СМЗ» необходимо провести анализ показателей работы предприятия.

Основной задачей промышленных предприятий является наиболее полное обеспечение спроса населения высококачественной продукцией. Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно  влияют на величину издержек, прибыль  и рентабельность предприятия.

Для проведения анализа производства и реализации продукции рассчитаем следующие показатели в таблице 2.2

Из таблицы 2.2 видно, доля реализованной продукции в товарной составляет 0,28%, что говорит о росте реализации продукции, по сравнению с 2010 годом.

аблица 2.2 - Анализ производства и реализации продукции (тыс. руб.)

Показатели

2010 г. 

2011 г. 

Темп роста, %

1 валовый оборот

85142

84223

-1,08

2 внутренний оборот

16479

12848

- 22,03

3 валовая продукция

68663

71375

3,95

4 изменение незавершенного производства

-

1132

-

5 товарная продукция. 

372000

398908

7,23

6 реализованная продукция

372000

400040

7,54 |

7 материальные затраты в товарной  продукции

281630

256949

-8,76

8 нормативно-чистая продукция

90370

141959

57,09

9 остатки нереализованной продукции

-

-

-

10 доля реализованной продукции  в товарной. %

100

100,28

0,28


 

Товарная продукция предприятия  возросла на 7,23% и составляет 398908 тыс. руб., также наблюдается рост реализованной  продукции на 7,54%.

Выросла нормативно-чистая продукция  на 57,09%, это больше, чем в половину, что говорит о потребности  продукции предприятия на рынке, и это не повлекло за собой увеличения материальных затрат в товарной продукции.

 

Таблица 2.3 - Анализ эффективности использования оборотных средств

Показатели

2010 г. 

2011 г. 

Темп роста, %

1 объем реализованной продукции,  тыс. руб. 

37200

40040

107,54

2 среднегодовая стоимость оборотных  средств, тыс. руб

124395

121913

98

3 коэффициент оборачиваемости,  раз

2,99

3,28

109,7

4 коэффициент закрепления, раз

0.33

0.3

90.91

5 длительность оборота, дни

120

110

91,67


 

Важнейшим фактором эффективного использования оборотных средств  является характеризующий оборачиваемость  оборотных средств коэффициент  оборачиваемости, который составляет 3,28 раз, что больше, чем в предыдущем году на 9,7%.

Коэффициент закрепления  оборотных средств в обороте; определяемый суммой оборотных средств, приходящейся на 1 руб. реализованной  продукции составляет 0,3 раз, это  ниже, чем в 2010 г на 9%.

Исходя из специфичности  продукции предприятия, длительность оборота составляет 110 дней, надо отметить, что данный показатель снижается  на 9,33%. Это еще раз подтверждает потребность данной продукции на рынке.

Оценим эффективность  использования материальных ресурсов предприятия в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Анализ показателей эффективности использования материальных ресурсов

Показатели

2010 г. 

2011 г. 

Темп роста, %

1 объем товарной продукции, тыс.  руб. 

372000

398908

93,25

2 материальные затраты в себестоимости  товарной продукции, тыс. руб

281630

256949

91,24

3 материалоотдача, руб/руб

1,32

1,56

118,18

4 материалоемкость, руб/руб

0,76

0,64

84.21

5 доля материальных затрат в  себестоимости товарной продукции,%

92,84

78,18

84,21

6 затраты на рубль товарной  продукции

1.01

0,94

93,07


 

В ходе производственной деятельности предприятия, материальные затраты  в себестоимости товарной продукции  составляют 256949 тыс. руб., которые сократились  на 8,76%. Материалоемкость показывает, что 0,64 руб. приходится на каждый рубль  товарной продукции. Данный показатель сократился на 26,79%. На выход продукции  с каждого рубля потребленных приходится 1,56 руб. материальных ресурсов.

Проведенный анализ эффективности  использования основных и оборотных  средств показал, что предприятие  стало более рационально использовать свои средства и это, в свою очередь, положительно отразилось на финансовой деятельности предприятия.

Целью анализа использования  трудовых ресурсов является качественная оценка трудовых ресурсов, уровня эффективности  их использования, выявление резерва  повышения производительности труда.

Анализ численности работников и производительности труда представлен  в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Динамика показателей использования трудовых ресурсов предприятия

   

2010

2011

абс. откл

%

абс. откл

%

Среднесписочная численность ППП

Чел.

1290

1100

-190

-2,53

-231

-4,67

Среднесписочная

численность основ-ных производст - венных рабочих

Чел.

935

889

-46

-1,61

-46

-4,63

Расходы на оплату труда ППП

Тыс. Руб.

14023,88

163878,5

10248,8

7,31

23639,7

16,86

Расходы на оплату труда рабочих

Руб.

13581048

14305161

718968

5,59

724113

5,33

Среднемесячная  оплата ППП

Руб.

9300

10200

900

10,68

271,2

7

Среднемесячная  оплата рабочего

Руб.

9000

9300

300

7,31

429

10,44

Производитель-ность труда ППП

Руб.

27642,3

61947,62

17331,28

168,09

34305,3

124,10

Производитель-ность труда рабочего

Руб.

37354,5

81510,03

23320,06

166,16

44155,5

118,21


 

Анализируя изменение  численности работников ОАО видно, что наблюдается тенденция к  сокращению их численности. Так среднесписочная  численность промышленно - производственного персонала предприятия в 2011 году составила 1100 человек, что на 2,53% меньше чем в 2010 году. Фонд оплаты труда представляет собой источник средств, предназначенных для выплат заработной платы и выплат социального характера. Фонд оплаты труда является одним из основных элементов себестоимости. Изменение фонда оплаты труда приводит к изменению себестоимости, а следовательно и к изменению прибыли.

Из данных таблицы 2.5 также видно, что в 2011 году произошло резкое повышение производительности труда, с 27642,3 руб. Среднемесячная заработная плата одного работника в течение двух лет постепенно увеличивается. Среднемесячная заработная плата в целом по ЗАО «СМЗ» Это объясняется тем, что происходит соответственно изменение производительности труда и изменение фонда оплаты труда работников предприятия, в сторону повышения.

Как известно для расширенного воспроизводства, получения необходимой  прибыли и рентабельности важно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста  его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости  продукции и уменьшение суммы  прибыли.

На анализируемом предприятии за 2010 - 2011 годы темпы роста производительности труда опережают темпы роста оплаты труда. Коэффициент опережения равен:

КОП = 2,24/1,07 = 2,09

Следовательно в ЗАО « СМЗ» соотношения между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда выдержано, так как процент роста производительности выше процента роста средней зарплаты.

Анализ эффективности  использования ресурсов предприятия показал, что ЗАО « СМЗ» ведет грамотную политику расходования материальных ресурсов, повышает производительность труда, среднемесячную заработного плату, а также другие показатели, которые позволяют предприятию успешно работать.

Для анализа затрат и уровня себестоимости рассмотрим таблицу 2.6.

 

Таблица 2.6 - Динамика структуры затрат

Показатели

2010 г. 

2011 г. 

 

Тыс. руб

%

Тыс. руб

%

Материальные затраты

281630

75

256949

68,2

Затраты на оплату труда

57784

15,4

70233

18,7

Отчисления

20722

5,5

25024

6,6

Прочие

15333

4,1

24286

6,5

Итого полная себестоимость

375469

100

376492

100


 

В ходе анализа затрат в  полной себестоимости было выявлено, что очень большое количество занимают материальных затраты, которые  можно снизить за счет использования  долее дешевых материалов, либо покупка  аналогичных по более низкой цене, также снизить данные затраты  можно снизить за счет применения более усовершенствованного оборудования и т.п.

Для анализа прибыли ЗАО «СМЗ» рассмотрим таблицу 2.7.

 

Таблица 2.7 - Анализ формирования прибыли (тыс. руб.)

Информация о работе Теоретические вопросы формирования и использования основных средств предприятия