Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2013 в 20:09, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в повышении эффективности использования основных средств в современных условиях.
Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
1) изучены теоретические вопросы формирования и использования основных средств предприятия, вопросы износа и амортизации;
2) проведён анализ производственно - хозяйственной деятельности ЗАО «СМЗ»;
3) представлен анализ использования основных средств предприятия, проанализирован их состав, степень износа и выявлены неиспользованные резервы.
Введение
1. Теоретические вопросы формирования и использования основных средств предприятия
1.1 Понятие основных производственных фондов, источники их формирования
1.2 Износ и амортизация основных фондов
1.3 Показатели эффективности использования основных производственных фондов ЗАО " СМЗ"
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.3 Анализ использования основных средств предприятия ЗАО " СМЗ"
Заключение
Список использованных источников
Управляющий ЗАО « СМЗ» на основании доверенности управляющей компании « Объединенные автомобильные технологии» действует от имени общества, в т. ч.: осуществляет оперативное руководство деятельностью общества; имеет право первой подписи под финансовыми документами; распоряжается имуществом общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных Уставом; представляет интересы общества как в РФ, так и за ее пределами; утверждает штаты, заключает трудовые договоры с работниками общества, применяет к этим работникам меры поощрения и налагает на них взыскания; выдает доверенности от имени общества; открывает в банках счета общества; организует ведения бухгалтерского учета и отчетности; исполняет другие функции, необходимые для достижения целей деятельности общества.
На данном предприятии выпускаются комплектующие на все виды автомобилей семейства ВАЗ, прицепы модификации 8326-01 как народному хозяйству так и оборонным предприятиям, так же ЗАО « СМЗ» работает на вторичный рынок. Такой номенклатуры не имеет ни одно отечественное предприятие. Материалы, используемые в производстве все высокого качества, поэтому качество намного выше по сравнению с предприятиями России и ближнего зарубежья. Хотя иностранным предприятиям ЗАО «СМЗ» уступает в качестве продукции. По мировым меркам качество данной продукции находится на среднем уровне по Европейским стандартам.
Таблица 2.1 - Динамика производства продукции ЗАО « СМЗ»
Наименование показателей |
2010 |
2011 |
Объем выпускаемой продукции в - действующих ценах (млн. руб.) - % к предыдущему году |
131575 86,7 |
115287 91,8 |
Индекс физического объема товарной продукции (%) Из общего объема товарной продукции - на экспорт (млн. руб.) сертифицированной продукции (млн. руб.) |
100,2 60 81279 |
70,0 65,3 85634 |
3. Основная номенклатура |
93110 |
95560 |
- узлы и детали на комплект к автомобилям |
21044 |
8100 |
- з/ч и детали к прицепам 8326-01 |
14281 |
9684 |
- узлы и на комплектацию к картерам |
1773 |
1433 |
- з/ч на вторичный рынок |
32 |
14 |
Из таблицы видно, что основной вид промышленной деятельности ЗАО « СМЗ» является - производство комплектующих на комплектацию, удельный вес которых в общем объеме реализации составил: за 2010 год - 86,7%; за 2011 год-91,8%. Этот вид деятельности является приоритетным.
Наиболее сильным конкурентом для ЗАО « СМЗ» является ОАО Дмитровоградский автомобильный завод» г. Дмитровоград , ОАО «ББС» г. Тольятти. Цена продукции у них ниже, качество комплектующих не уступает нашему. Это связано с тем, что цены на доставку сырья и материалов ниже из-за близкой расположенности поставщиков. Кроме того, их сервисное обслуживание превосходит сервисное обслуживание ЗАО «СМЗ». Несмотря на то, что ЗАО «СМЗ» является монополистом производства прицепов 8326-01, но их доля в производстве очень мала, т.к. заказы от Министерства Обороны ведутся не на постоянной основе.
Важную роль в обеспечении
повышения эффективности
Предметом экономического анализа является производственно-хозяйственная деятельность предприятий. Для оценки состояния деятельности ЗАО « СМЗ» необходимо провести анализ показателей работы предприятия.
Основной задачей промышленных предприятий является наиболее полное обеспечение спроса населения высококачественной продукцией. Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.
Для проведения анализа производства и реализации продукции рассчитаем следующие показатели в таблице 2.2
Из таблицы 2.2 видно, доля реализованной продукции в товарной составляет 0,28%, что говорит о росте реализации продукции, по сравнению с 2010 годом.
аблица 2.2 - Анализ производства и реализации продукции (тыс. руб.)
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
1 валовый оборот |
85142 |
84223 |
-1,08 |
2 внутренний оборот |
16479 |
12848 |
- 22,03 |
3 валовая продукция |
68663 |
71375 |
3,95 |
4 изменение незавершенного |
- |
1132 |
- |
5 товарная продукция. |
372000 |
398908 |
7,23 |
6 реализованная продукция |
372000 |
400040 |
7,54 | |
7 материальные затраты в |
281630 |
256949 |
-8,76 |
8 нормативно-чистая продукция |
90370 |
141959 |
57,09 |
9 остатки нереализованной |
- |
- |
- |
10 доля реализованной продукции в товарной. % |
100 |
100,28 |
0,28 |
Товарная продукция
Выросла нормативно-чистая продукция на 57,09%, это больше, чем в половину, что говорит о потребности продукции предприятия на рынке, и это не повлекло за собой увеличения материальных затрат в товарной продукции.
Таблица 2.3 - Анализ эффективности использования оборотных средств
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
1 объем реализованной продукции, |
37200 |
40040 |
107,54 |
2 среднегодовая стоимость |
124395 |
121913 |
98 |
3 коэффициент оборачиваемости, раз |
2,99 |
3,28 |
109,7 |
4 коэффициент закрепления, раз |
0.33 |
0.3 |
90.91 |
5 длительность оборота, дни |
120 |
110 |
91,67 |
Важнейшим фактором эффективного
использования оборотных
Коэффициент закрепления оборотных средств в обороте; определяемый суммой оборотных средств, приходящейся на 1 руб. реализованной продукции составляет 0,3 раз, это ниже, чем в 2010 г на 9%.
Исходя из специфичности продукции предприятия, длительность оборота составляет 110 дней, надо отметить, что данный показатель снижается на 9,33%. Это еще раз подтверждает потребность данной продукции на рынке.
Оценим эффективность использования материальных ресурсов предприятия в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Анализ показателей эффективности использования материальных ресурсов
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
1 объем товарной продукции, тыс. |
372000 |
398908 |
93,25 |
2 материальные затраты в |
281630 |
256949 |
91,24 |
3 материалоотдача, руб/руб |
1,32 |
1,56 |
118,18 |
4 материалоемкость, руб/руб |
0,76 |
0,64 |
84.21 |
5 доля материальных затрат в
себестоимости товарной |
92,84 |
78,18 |
84,21 |
6 затраты на рубль товарной продукции |
1.01 |
0,94 |
93,07 |
В ходе производственной деятельности предприятия, материальные затраты в себестоимости товарной продукции составляют 256949 тыс. руб., которые сократились на 8,76%. Материалоемкость показывает, что 0,64 руб. приходится на каждый рубль товарной продукции. Данный показатель сократился на 26,79%. На выход продукции с каждого рубля потребленных приходится 1,56 руб. материальных ресурсов.
Проведенный анализ эффективности
использования основных и оборотных
средств показал, что предприятие
стало более рационально
Целью анализа использования трудовых ресурсов является качественная оценка трудовых ресурсов, уровня эффективности их использования, выявление резерва повышения производительности труда.
Анализ численности работников и производительности труда представлен в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Динамика показателей использования трудовых ресурсов предприятия
2010 |
2011 |
абс. откл |
% |
абс. откл |
% | ||
Среднесписочная численность ППП |
Чел. |
1290 |
1100 |
-190 |
-2,53 |
-231 |
-4,67 |
Среднесписочная численность основ-ных производст - венных рабочих |
Чел. |
935 |
889 |
-46 |
-1,61 |
-46 |
-4,63 |
Расходы на оплату труда ППП |
Тыс. Руб. |
14023,88 |
163878,5 |
10248,8 |
7,31 |
23639,7 |
16,86 |
Расходы на оплату труда рабочих |
Руб. |
13581048 |
14305161 |
718968 |
5,59 |
724113 |
5,33 |
Среднемесячная оплата ППП |
Руб. |
9300 |
10200 |
900 |
10,68 |
271,2 |
7 |
Среднемесячная оплата рабочего |
Руб. |
9000 |
9300 |
300 |
7,31 |
429 |
10,44 |
Производитель-ность труда ППП |
Руб. |
27642,3 |
61947,62 |
17331,28 |
168,09 |
34305,3 |
124,10 |
Производитель-ность труда рабочего |
Руб. |
37354,5 |
81510,03 |
23320,06 |
166,16 |
44155,5 |
118,21 |
Анализируя изменение численности работников ОАО видно, что наблюдается тенденция к сокращению их численности. Так среднесписочная численность промышленно - производственного персонала предприятия в 2011 году составила 1100 человек, что на 2,53% меньше чем в 2010 году. Фонд оплаты труда представляет собой источник средств, предназначенных для выплат заработной платы и выплат социального характера. Фонд оплаты труда является одним из основных элементов себестоимости. Изменение фонда оплаты труда приводит к изменению себестоимости, а следовательно и к изменению прибыли.
Из данных таблицы 2.5 также видно, что в 2011 году произошло резкое повышение производительности труда, с 27642,3 руб. Среднемесячная заработная плата одного работника в течение двух лет постепенно увеличивается. Среднемесячная заработная плата в целом по ЗАО «СМЗ» Это объясняется тем, что происходит соответственно изменение производительности труда и изменение фонда оплаты труда работников предприятия, в сторону повышения.
Как известно для расширенного
воспроизводства, получения необходимой
прибыли и рентабельности важно,
чтобы темпы роста
На анализируемом предприятии за 2010 - 2011 годы темпы роста производительности труда опережают темпы роста оплаты труда. Коэффициент опережения равен:
КОП = 2,24/1,07 = 2,09
Следовательно в ЗАО « СМЗ» соотношения между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда выдержано, так как процент роста производительности выше процента роста средней зарплаты.
Анализ эффективности использования ресурсов предприятия показал, что ЗАО « СМЗ» ведет грамотную политику расходования материальных ресурсов, повышает производительность труда, среднемесячную заработного плату, а также другие показатели, которые позволяют предприятию успешно работать.
Для анализа затрат и уровня себестоимости рассмотрим таблицу 2.6.
Таблица 2.6 - Динамика структуры затрат
Показатели |
2010 г. |
2011 г. | ||
Тыс. руб |
% |
Тыс. руб |
% | |
Материальные затраты |
281630 |
75 |
256949 |
68,2 |
Затраты на оплату труда |
57784 |
15,4 |
70233 |
18,7 |
Отчисления |
20722 |
5,5 |
25024 |
6,6 |
Прочие |
15333 |
4,1 |
24286 |
6,5 |
Итого полная себестоимость |
375469 |
100 |
376492 |
100 |
В ходе анализа затрат в полной себестоимости было выявлено, что очень большое количество занимают материальных затраты, которые можно снизить за счет использования долее дешевых материалов, либо покупка аналогичных по более низкой цене, также снизить данные затраты можно снизить за счет применения более усовершенствованного оборудования и т.п.
Для анализа прибыли ЗАО «СМЗ» рассмотрим таблицу 2.7.
Таблица 2.7 - Анализ формирования прибыли (тыс. руб.)
Информация о работе Теоретические вопросы формирования и использования основных средств предприятия