Теневая экономика мира

     Реализация  предполагаемых мер приведет к снижению объема кредитных и фондовых операций при обеспечении их эффективности и надежности. Многократно возрастут масштабы безналичных расчетов – это для финансовой элиты. Государство получит прирост бюджетных доходов и расходов. Менеджеры обретут перспективу упрочения своего положения легальным образом вместо вынужденной тактики разворовывания остатков имущества предприятия. Подавление налично-денежного и безналичного платеже-расчетного оборота приведет к увеличению потребности в безналичной рублевой массе и облегчит решение проблем дедоллоризации экономики и стабилизации рубля.

     Нет нужды доказывать, что криминальное общество не в силах обеспечить внедрение  инноваций и экономический рост; хуже того, разрушая систему снабжения населения социальными благами (прежде всего образования, здравоохранения, социального обеспечения), оно обрекает себя на деградацию. В то же время такая система может быть относительно устойчива только при задействовании внешних источников со всеми вытекающими негативными последствиями.

     Программа интеграции теневого капитала с легальным — лишь одна, но обязательная составляющая нового курса в экономической политике, суть которого — во всемерном поощрении отечественного товаропроизводителя.

     В настоящее время легализация  теневых капиталов, направляемых в легальную экономику — едва ли не единственный (в смысле реальной возможности мобилизации) источник крупномасштабного инвестирования в народное хозяйство. Правительство загнало предпринимателя «в тень», и теперь обязано предоставить последнему возможность из нее выйти. Карательные меры к теневикам-предпринимателям приведут к безвозвратной потере для страны огромных капиталов, в создание которых тем или иным путем вложен труд практически каждого россиянина. Заставить эти средства работать для общего дела — задача, достойная истинных реформаторов.

3.3. Повышение эффективности  системы контроля  над экономической  преступностью

Важным  условием эффективного контроля над  экономической преступностью является гармоничное, сбалансированное сочетание  действенного социально-правового контроля за социально-экономическими и политическими процессами в стране и соблюдения фундаментальных прав человека.

Успешное  достижение этой цели требует реализации комплекса неотложных мер. Среди  них специалисты выделяют некоторые наиболее важные.

1. Внедрения открытости ("прозрачности") принятия экономически значимых решений (о приватизации, акционировании, проведении аукционов и т.д.) государственными должностными лицами. Именно несоблюдение этого фундаментального принципа является важнейшим фактором развития коррупции и связанной с ней криминализации финансовой системы государства.
2. Важнейшим направлением социально-правового контроля является усиление различных видов контроля за социально-экономическими и политическими процессами, за финансовыми и товарными потоками (бюджетного, банковского, валютного, таможенного и других). Причем в среднесрочной перспективе это направление может дать большие результаты, чем контроль за отдельными лицами. Сложность проблемы состоит в том, что углубление дискреционного контроля является фактором коррупции и экономической преступности.
3. Последовательно вводить ограничения на совмещение должностей в системе государственной службы и в акционерных обществах с долей государственного участия. В настоящее время такое совмещение на вполне законно. Президент России своим решением обязал высших государственных чиновников оставить свои посты в Советах директоров госкорпораций. В результате, многие высокопоставленные чиновники министерств и ведомств свои посты в советах директоров различных акционерных обществ передают детям и родственникам. Этот феномен представляет собой не что иное как попытку сохранения коррупционных схем.
4. Необходимо закрепить реально действующие формы коррупции в уголовном законодательстве. К ним, в частности, относятся: коррупционный лоббизм, фаворитизм, протекционизм, взносы на политические цели, взносы на проведение выборов, предоставление конфиденциальной информации, традиции перехода государственных чиновников на должности почетных президентов корпораций и частных фирм, инвестирование коммерческих структур за счет бюджета, перевод государственного имущества в акционерные общества, обучение детей за рубежом за счет спонсоров и многие другие опасные завуалированные формы коррупции.
5. Важной антикриминогенной мерой является законодательное решение вопроса о предоставлении государственными должностными лицами сведений об имущественном положении членов семей. Финансовый контроль за доходами и имуществом должностных лиц и их семей существует во всех цивилизованных странах. Это нашло отражение в Международном кодексе поведения государственных должностных лиц. Однако системы сравнительного анализа и предупредительных мер не выраболтано.
6. Ввести обязательную криминолого-экономическую экспертизу проектов законодательных и иных правовых актов в целях недопущения в них положений (пробелов, исключений и иных недостатков), прямо или косвенно способствующих совершению преступлений в сфере экономики.
7. Необходима практическая реализация принципа равенства всех перед законом и судом. Это предполагает принятие законов об уточнении понятия депутатского иммунитета, об ответственности должностных лиц категории за нарушения законов.
8. Создание механизма парламентского контроля в сфере борьбы с экономической преступностью.
9. Важным направлением является эффективное использование гражданско-правовых инструментов. Не будучи связанным с применением уголовно-процессуального законодательства эти меры позволяют на совершенно легитимной основе, без применения сомнительных репрессивных действий существенно подорвать финансово-экономическую основу наиболее опасных видов преступности, в том числе коррупционной.

Заключение 
 

   Подводя итог работе можем заметить, что такие явления современности, как развитие теневого сектора экономики, необходимо тщательно изучать, что мы и попытались сделать в своей работе. Исследовав большое количество периодической литературы, а также информацию нетрадиционных источников – документальных видеосъемок и всемирной информационной сети Internet, мы пришли к выводу, что тенденции развития теневой экономики во всех регионах мира в краткосрочной перспективе не будут уменьшаться. В развивающихся странах, таких как государства Азии и Африки, будет нарастать процесс производства и сбыта наркотических средств, наносящий грандиозный ущерб экономике этих стран. Следует заметить, что для ликвидации подобных тенденций в этих регионах нужно разрабатывать меры конкретные для каждого государства. В развитых странах, в том числе и в России, будет продолжаться коррумпирование власти и высших правительственных кругов. Подобные тенденции, разумеется, неизбежны, однако, особое опасение вызывает наше государство, где доля теневого сектора экономики продолжает стремительно расти. Тем не менее, есть и относительно благополучные регионы мира, где теневая деятельность не превышает 8 – 15% ВВП (Великобритания, США, Германия). Опираясь на опыт именно этих стран необходимо проводить экономическую политику как в России, так и в других экономически нестабильных государствах мира. 
 
 
 
 
 
 

   Приложение 1

   Сферы   распространения теневой экономики 
 

Приложение 2

Факторы влияющие на существование  теневой экономики 
 
 
 
 
 
 

Приложение 3

Уровень теневой экономикой в ряде стран мира 

Тенденции изменений за последние десятилетия

Литература 

1. Арсентьева  Н.М. Скрытые тенью: социол. исследования теневой экономики // ЭКО. - 1997. - N 10. - С.143-151.
2. Барсукова С.Ю. Контрафакт в вопросах и ответах // ЭКО. - 2008. - N 10. - С.3-19.
3. Барсукова С. Неформальная экономика: понятие, структура, традиции изучения // Общество и экономика. - 2003. - N 11. - С.102-120.
4. Барсукова С."Теневая" экономика и "теневая" политика: взаимные интересы / Светлана Барсукова, Василий Звягинцев // Свободная мысль. - 2006. - N 7-8. - С.141-154.
5. Барсукова С.Ю. Возможно ли в России уменьшить теневую занятость? // Вопросы статистики. - 2004. - N 7. - С.40-46. Барсукова С.Ю. Методы оценки теневой экономики: критический анализ // Вопр. статистики. - 2003. - N 5. - С.14-24.
6. Барсукова С.Ю. Сращивание теневой экономики и теневой политики // Мир России. - 2006. - N 3. - С.158-179.
7. Барсукова С.Ю. Теневая занятость: проблемы легализации // Пробл. прогнозирования. - 2003. - N 1. - С.136-147.
8. Белкина С.Е. Теневая экономика в структуре хозяйственной деятельности современного российского общества // Деловая жизнь. - 2002. - N 1-2. - С.17-22.
9. Белкина С. Государственное регулирование сокращения теневого сектора в современной России // Деловая жизнь. - 2002. - N 5-6. - С.23-28.
11. Бокун Н. Проблемы статистической оценки теневой экономики / Н.Бокун, И.Кулибаба // Вопр. статистики. - 1997. - N 7. - С.11-19.
12. Бокун Н. Теневая экономика: понятие, классификации, информационное обеспечение / Н.Бокун, И.Кулибаба // Вопр. статистики. - 1997. - N 7. - С.3-10.
13. Бурдуков П. Тайны рыночной экономики // Финанс. контроль. - 2003. - N 10. - С.90-95
14. Буров В.Ю. Теневая деятельность малых и средних предприятий // ЭКО. - 2008. - N 4. - С.67-74.
15. Верлин Е. Сто цветов расцветают: (Теневая экономика Китая) // Эксперт. - 2000. - N 12. - С.31-33.
16. Виноградов В.В. Теневая экономика // Виноградов В.В. Экономика России. - М., 2001. - С.199-207.
17. Волконский В.А. Официальная и теневая экономика в реальности и статистике / В.А.Волконский, Т.И.Корягина // Экономика и мат. методы. - 2000. - Т.36, N 4. - С.14-24.
18. Выскребенцев И.К. Проблемы теневой экономики // Налоговый вестн. - 1998. - N 10. - С.3-13.
19. Глинкина С.П. Теневая экономика в глобализирующемся мире // Пробл. прогнозирования. - 2001. - N 4. - С.64-73.
20. Глинкина С. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. - 1995. - N 3. - С.26-43.
21. Глисин Ф.Ф. Оценка состояния и тенденции теневой экономики на основе данных конъюнктурных обследований / Ф.Ф.Глисин, Ж.Е.Лукашина // Вопр. статистики. - 1999. - N 12. - С.27-32.
22. Глушков В.В. Классификация теневой экономической деятельности // Нац. проекты. - 2010. - N 12. - С.130-135.
23. Головачев В. Особенности национальной теневой экономики // Экономика и жизнь. - 2001. - Март (N 10). - С.32.
24. Головнин С.Д. О классификации явлений теневой экономики // Вестн. МГУ. Сер.6. Экономика. - 1992. - N 1. - С.40-46.
25. Есаян А.К. Криминализация и тенизация хозяйственной деятельности как угроза экономической безопасности государств Евразии // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 4. - С.45-47.
26. Ечмаков С.М. Теневая экономика: Анализ и моделирование. - М.: Финансы и статистика, 2004.
27. Завельский М.Г. Хозяйственное развитие и теневая экономика // Экон. наука современной России. - 2003. - N 4. - С.34-47.
28. Заслон для легализации преступных доходов и финансирования терроризма, противодействие коррупции // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 8. - С.52-56.
29. Ильясов Р.Р. "Блошиный рынок" как феномен теневой экономики // ЭКО. - 2005. - N 3. - С.173-177.
30. Исправников В. "Теневые" параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Рос. экон. журн. - 2001. - N 3. - С.3-11.
31. Исправников В.О. "Теневая" экономика и перспективы образования среднего класса // Обществ. науки и современность. - 1998. - N 6. - С.40-50.
32. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика: иной путь и третья сила. - М.: "Российский экономический журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1997. - С. 16.
33. Карасева В.Л. Об оценках ненаблюдаемой экономики в странах СНГ // Вопросы статистики. - 2010. - N 9. - С.26-31.
34. Клямкин И. Бизнес в тени // Труд. - 2000. - 16-22 нояб. - С.6. .
35. Корягина Т.И. Теневая экономика в СССР - Вопросы экономики. - 1990. - № 3 . - С. 33.
36. Косалс Л.Я. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России / Л.Я.Косалс, Р.В.Рывкина // Социол. исслед. - 2002. - N 4. - С.13-21.
37. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопр. экономики. - 1998. - N 10. - С.59-80.
38. Костюк В.Н. Краткосрочные тенденции в экономике и феномен пирамид // Общественные науки и современность. - 1999. - N 4. - С.19-28.
39. Красавина Л.Н. Научные подходы к оценке масштабов теневой экономики в финансово-кредитной сфере и меры по их снижению (по материалам круглого стола, проведенного в Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации) / Красавина Л.Н., Валенцева Н.И. // Деньги и кредит. - 2005. - N 6. - С.62-68.
40. Кузнецова Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России // Вопр. экономики. - 1997. - N 9. - С.127-134.
41. Левинсон А. В тени экономики // Неприкосновенный запас. - 2003. - N 3. - С.76-78.
42. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России // Вопр. экономики. - 1998. - N 3. - С.38-54.
43. Масакова И.Д. Определение параметров теневой экономики // Вопр. статистики. - 1999. - N 12. - С.22-27.
44. Мельников В. Финансовая разведка против "теневой" экономики // Рос. газ. - 2001. - 30 янв. - С.6.
45. Мещеряков А.А. Основные направления совершенствования противодействия легализации доходов в системе экономической безопасности предприятия // Аспирант и соискатель. - 2010. - N 6. - С.16-19.
46. Неустроева Н.Н. Теневая деятельность - особый экономический институт общества // ЭКО. - 2008. - N 9. - С.150-167.
47. Нечаева К. Запасной бюджет России // Коммерсантъ. - 2002. - 12 нояб. - С.9.
48. Николаев И. Теневая экономика: причины, последствия, перспективы // Общество и экономика. - 1998. - N 6. - С.31-49.
49. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика // Рос. экон. журн. - 1996. - N 4. - С.77-83.
50. Папава В. Об институциональном анализе теневой экономики и особенностях ее проявления / В.Папава, Н.Хадурн // Общество и экономика. - 2003. - N 6. - С.213-230.
51. Привалов Ю. Теневая экономика и коррупция в Украине / Ю.Привалов, Ю.Сапелкин // Общество и экономика. - 2001. - N 9. - С.113-137.
52. Радаев В. Экономика прячется в тень // Коммерсантъ. - 2000. - 21 нояб. - С.8.
53. Радаев В. О роли насилия в российских деловых отношениях // Вопр. экономики. - 1998. - N 10. - С.81-100.
54. Рывкина Р.В. Теневизация российского общества: причины и последствия // Социол. исслед. - 2000. - N 12. - С.3-12.
55. Седаков П. Укор лежа / П.Седаков, Е.Мухаметшина // Русский Newsweek. - 2008. - N 38. - С.44-51.
56. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий // Вопр. статистики. - 1997. - N 7. - С.20-24.
57. Тарасов М. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России // Пробл. теории и практики упр. - 2002. - N 2. - С.19-23.
58. Теневая экономика и ее последствия (материалы научной конференции) // Социал.-полит. журн. - 1996. - N 6. - С.3-34.
59. Титов В.Н. Неформальная экономика в России: исторические традиции // Обществ. науки и современность. - 2008. - N 5. - C.100-110.
60. Фесина Е.Л. Ненаблюдаемая экономика: Проблемы изучения. - Казань: КГУ, 2005. - 250с.
61. Фролов Д. Анализ теневой экономики: институциональный подход // Экономист. - 2008. - N 9. - С.65-71.
62. Черненко Е. Раздевай и властвуй // Русский Newsweek. - 2008. - N 38. - С.52-58.
63. Чернов С. Теневая экономика // Наука и жизнь. - 1998. - N 4. - С.91-93.
64. Шадрина О. Обратная сторона экономики // Эксперт-Сибирь. - 2005. - N 35. - С.11-15.
65. Шеншин А.Е. От "теневизации" экономики к криминализации общества: генезис и сущность криминальных экономических процессов // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социол. и политол. - 2003. - N 3. - С.33-50.
66. Шулус А. "Теневая экономика": Реализм оценок и предвзятость // Экон. науки. - 1990. - N 5. - С.108-118.
67. Шуплецов А.Ф. Оценка теневой экономики в промышленности региона / А.Ф.Шуплецов, С.А.Шамбуров // Регион: экономика и социология. - 2003. - N 4. - С.137-149.
68. Яковенко Д. Уроки борьбы с однодневками // Эксперт. - 2011. - N 7. - С.54-56.
69. Яковлев А.А. Экономика "черного нала" в России: специфика и масштабы явления, оценка общественных потерь // Вопр. статистики. - 2002. - N 8. - С.3-16.
70. Яндиев М. Теневой доход чиновников // Экономика и жизнь. - 1999. - Нояб. (N 47). - С.1.