Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 15:25, контрольная работа
Деятельность предприятия за 2008 год удовлетворительна, т.к. интегральный коэффициент целевой эффективности выше нормы и составляет 2,5. За 200 год деятельность предприятия не удовлетворительна, интегральный коэффициент целевой эффективности ниже нормы и составляет 1,9.
На предприятии не созданы условия, которые обеспечивали бы рост эффективности. Необходимо открыть каналы для экспортных поставок, улучшить качество производства, провести снабженческую политику. На предприятии не достигнут норматив выхода экспорта до 10%, он за все 2 года составляет 0%.
Технико – Экономический анализ деятельности «Рубцовского молочного завода» филиала ОАО «Вимм-Билль-Данн»
Целевая
эффективность – это
Целевая эффективность характеризуется следующими частными коэффициентами:
Сведем
все расчеты в табличную форму
(таблица 2.1)
Таблица 2.1
Показатели
целевой эффективности
Показатель | Норматив | Фактическое значение | |
2008 | 2009 | ||
In1 | >1,3 | 2,26 | 1,37 |
In2 | >1,1 | 1,57 | 0,94 |
dнп | 0,15 | 0,166 | 0,18 |
dэ | >0,1 | 0 | 0 |
Рк | 0,05-0,1 | 0,03 | 0,0007 |
Iи | 0,03-0,05 | 0,03 | 0,04 |
2,5 | 3,6 | 1,9 |
Деятельность предприятия за 2008 год удовлетворительна, т.к. интегральный коэффициент целевой эффективности выше нормы и составляет 2,5. За 200 год деятельность предприятия не удовлетворительна, интегральный коэффициент целевой эффективности ниже нормы и составляет 1,9.
На предприятии не созданы условия, которые обеспечивали бы рост эффективности. Необходимо открыть каналы для экспортных поставок, улучшить качество производства, провести снабженческую политику. На предприятии не достигнут норматив выхода экспорта до 10%, он за все 2 года составляет 0%.
С
одного рубля, вложенного в активы,
предприятие получает 3 руб. в 2008 году,
0,07 руб. в 2009 году. Это говорит о том, что
предприятие рискует в будущем потерять
свою рентабельность.
Технологическая эффективность – это эффективность непосредственного процесса производства продукции, который характеризуется степенью использования производственных мощностей, основных фондов, оборачиваемостью производственных запасов, эффективностью труда, участвующего в производстве персонала.
Определяется технологическая эффективность по следующим показателям:
(2.25)
(2.26)
(2.27)
где -объем произведенной продукции,
-среднегодовая
(2.28)
(2.29)
(2.30)
(2.31)
(2.32)
(2.33)
где -среднесписочная численность персонала.
(2.34)
(2.35)
(2.36)
где -среднегодовая величина запасов.
(2.37)
(2.38)
(2.39)
Сведем все расчеты в табличную форму (таблица 2.2)
Таблица 2.2
Показатели
технологической эффективности
деятельности «Рубцовского молочного
завода» филиала ОАО «Вимм-Билль-Данн»
Показатель | Норматив | Фактическое значение | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
Км | >0,8 | 1,1 | 0,99 | 1,06 |
Фр | 0,15 | -0,009 | -0,039 | -0,024 |
Эт | 5-8 тыс. руб. | -8,44 | -43,6 | -27,46 |
Оз | 6 об. в год | 1,59 | 2,52 | 2,23 |
2,112 | 5,641 | 4,053 |
Положение
технологической эффективности
на предприятии за все 3 года неудовлетворительное,
так как интегральный коэффициент
технологической эффективности
не соответствует норме, в 2006 год
коэффициент ниже нормы и составляет
2,112, в 2007 и 2008 годах значение коэффициента
превышает норму и составляет 5,641 и 4,053
соответственно. Это связанно с тем, что
на предприятии, даже при полном использовании
производственных мощностей, наблюдается
ситуация недопроизводства продукции,
а также снижена оборачиваемость запасов:
в 2006 году она составляет 1,59, в 2007 году
2,52, в 2008 году 2,23 оборотов в год, при том
что норма составляет 6 оборотов в год.
Финансово-экономическая
эффективность оценивает
Экономическая эффективность и финансовая устойчивость характеризуется следующими показателями:
(2.40)
(2.41)
(2.42)
(2.43)
(2.44)
(2.45)
где -себестоимость продукции.
(2.46)
(2.47)
(2.48)
где -наиболее ликвидные активы,
-быстрореализуемые активы,
-наиболее срочные пассивы,
-краткосрочные пассивы.
(2.49)
(2.50)
(2.51)
где -медленнореализуемые активы.
(2.52)
(2.53)
(2.54)
где -среднегодовая величина дебиторской задолженности.
(2.55)
(2.56)
(2.57)
где - среднегодовая величина кредиторской задолженности.
(2.58)
(2.59)
(2.60)
где -непокрытый убыток отчетного года.