Субъекты мирового хозяйства. Тенденции развития мирового хозяйства

Под давлением неизбывных хозяйственных диспропорций и ведущих международных организаций, выступающих в роли законодателей моды, арбитров, и что самое главное, кредиторов в последней инстанции, развивающиеся страны вынуждены были взять на себя ряд обязательств, облегчивших и ускоривших их подключение к глобальным процессам, но при этом основательно ограничивших возможности реализации им собственных интенций и инициатив в борьбе с отсталостью, за ускорение экономического возвышения.

Особенно важным представляется обязательство по поддержанию свободной концентрации национальных валют и либерализации трансакций по текущему счету платежного баланса, что в сочетании с либерализацией внутренних цен и увеличением открытости внешнеторгового сектора втягивает национальных производителей развивающихся стран в глобальную конкуренцию в режиме реального времени.

Немало проблем для развивающихся экономик создает, в частности, необходимость сопряжения норм внутреннего регулирования хозяйственной деятельности с общими правилами трансграничного перемещения товаров, услуг и капиталов, предусматриваемыми уставом ВТО. В итоге снизились возможности дифференцированного налогообложения, использования субсидий, льгот и других инструментов стимулирования национального предпринимательства. Несмотря на то, что в стартовый период индустриализации силы формируемого ею рынка, как следует из опыта промышленно развитых стран, нуждаются не только в свободе, но и в поддержке государства.

Искусственное свертывание интервенции государства в экономику ограничивает возможности периферийных стран по регулированию и стимулированию собственного развития, исходя из своих национальных интересов. Между тем преобладающая часть иностранных инвестиций в реальную экономику развивающегося мира концентрируется в сравнительно небольшой группе наиболее динамичных и преуспевающих стран. Благодаря более совершенному технико-технологическому и социокультурному потенциалу они, как правило, лучше и быстрее адаптируются к глобальным тенденциям и императивам развития.

В связи переходом экономического авангарда в постиндустриальную фазу развития его отрыв от стран запоздалой индустриализации во многом обрел новое качество. К подавляющему превосходству в технико-технологических характеристиках экономики, объемах среднедушевого дохода, накопленного национального богатства и капиталов, в готовности и способности адаптироваться к вызовам времени добавился разрыв в стадиях общественно-экономического развития со всеми вытекающими из этого различиями в системе ценностей, насущных задач и в подходах к их решению. В итоге, не смотря на расширение общих возможностей развития, глобализация скорее осложняет, чем облегчает процесс подтягивания развивающихся стран к технико-технологическим и социально-экономическим стандартам развитых стран. Не только из-за возросших трудностей взаимопонимания между лидерами и аутсайдерами техногенной цивилизации и углубившихся различиях в их интересов, но и вследствие ощутимого обострения конкуренции во всех сферах и на всех этажах мировой экономики. Отображая переход стран авангарда в постиндустриальную фазу развития, глобализация сама в известном смысле является его порождением. Так называемое постиндустриальное развитие опирается не столько на информационно-коммуникационные технологии как таковые, сколько на своеобразный симбиоз, возникающий в результате оснащения машин, оборудования и инструментов всевозможными микроэлектронными устройствами и их подключение к системе компьютерного управления. Этот симбиоз обеспечил масштабную диверсификацию и рост качества услуг.

Наглядным свидетельством непреходящей значимости такого симбиоза является межрегиональное перераспределение добавленной стоимости, создаваемой в мировой обрабатывающей промышленности (Прил. 2) [8 стр. 6].Все проводившиеся до сих пор структурные замеры, несмотря на некоторые различия в их результатах, однозначно свидетельствуют, что вес обрабатывающей промышленности в ВВП развивающихся стран начал снижаться задолго до достижения ими промышленной зрелости, неизменно уступая при этом аналогичному показателю промышленно развитых стран, где его снижение сопутствовало завершению индустриализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

К 2020 г. ВВП развивающихся стран превысит ВВП развитых государств по паритету покупательской способности. Новыми лидерами глобализации станут Китай и Индия. Именно эти державы будут вносить основной вклад в высокую мировую динамику. Согласно прогнозу, ежегодный ВВП Китая составит 7,7%, Индии - 6,6%. Это в два с лишним раза выше, чем в США, и в 3-4 раза выше, чем в Западной Европе и Японии.

По оценке ИМЭМО, ежегодные темпы прироста мирового ВВП в 2006-2020 гг. достигнут 4,2-4,4%, что выше, чем в любой иной исторический период. Ежегодный прирост мирового ВВП будет составлять от 3 трлн. до 6-7 трлн. долл. к концу прогнозируемого периода.

Высокие темпы роста мировой экономики в сочетании с замедлением роста населения приведут к резкому приросту ВВП на душу населения. Инновационный процесс ускорится за счет роста капиталовложений в НИОКР, формирование глобальных телекоммуникационных сетей, нарастания использования интернет - технологий. Наиболее быстро будут расти обмен коммерческими услугами. Сохранится тенденция к сокращению доли изделий низкой технологии и ресурсоемкой продукции в международном товарообороте. Удельный вес в нем топлива снизится с 13,8% до 8-9%.

Энергосбережение и экология останутся в круге инновационной активности. Общее потребление первичных энергоресурсов в мире возрастет примерно в 1,3 раза. Потребление нефти на единицу мирового ВВП снизится в два раза по сравнению с 1990 г.

Для достижения прогнозируемых показателей экономического развития требуются следующие условия: дальнейшая либерализация внешнеэкономического обмена; расширения доступа к инновационным достижениям, передовым техническим стандартам и методам государственного и корпоративного управления экономикой; более рациональное использование всех видов ресурсов; поддержание общепризнанных правил глобальной конкуренции.

Нельзя исключать и очередного отката глобализации. В случае возврата к протекционизму в международных экономических отношениях среднегодовые темпы прироста ВВП могут упасть в 2-2,5 раза.

Ускорение глобализации увеличивает нагрузку на международные и национальные институты, скорость адаптации которых отстает от темпа перемен. Неравномерность развития, информационная революция, демографические дисбалансы, экологические проблемы, порождают мощные миграционные потоки. Конкуренция за ресурсы и рынки в многополярном мире ведется очень жестко. Международная безопасность становится более хрупкой, угроза терроризма политической и экономической стабильности нарастает, увеличивается опасность распространения ядерного оружия.

Это означает, что плавное, поступательное развитие мировой экономики моет сложиться под воздействием военно-политических факторов, как уже неоднократно происходило в истории человечества. Поддержание равновесия в многополярной системе - непростая задача. Нарушение баланса сил может приводить к острым международным конфликтам. Именно из-за этого в начале ХХ в. процесс глобализации был прерван, и человечество вступило в эпоху мировых войн, революций и потрясений.

Пока нет ясной стратегии использования огромных нынешних доходов от экспорта энергоресурсов для диверсификации экономики в соответствии с требованиями нового этапа глобализации. Инвестиции в человеческий капитал по-прежнему низки. Демографическая ситуация остается крайне тяжелой. Опора на инновации декларируются, но слабо подкреплена практическими мерами. Существуют серьезные вопросы к бюджетной и налоговой политике. Доля расходов на НИОКР в ВВП значительно ниже, чем у конкурентов. По ряду качественных показателей разрыв между Россией и лидерами мирового развития увеличивается.

Негативную роль может сыграть и внешний фактор. Дело не только в том, что наша экономика остается в чрезмерной зависимости от конъюнктуры мирового энергетического рынка. Если произойдет обострение международной обстановки, возобновление военно-политического противостояния с США и НАТО, возврат к гонке вооружений, то на российскую экономику может вновь лечь тяжелое бремя военных расходов.

Для разработки и осуществления тщательно продуманной стратегии возрождения России требуется объективный, научно обоснованный прогноз тенденций мирового развития. Сделать такой прогноз по силам только очень квалифицированному научному коллективу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1.Ломакин, В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2005 - 480с.

2.Смирнов, Е.Н. Введение в  курс мировая экономика (экономическая  география зарубежных стран): учебное  пособие/ Е.Н. Смирнов. - М.: КНОРУС, 2008. - 416с.

3.Чернецкий, Ю.А. Мировая  экономика. Курс лекций/ Ю.А. Чернецкий. - М.: Эксмо, 2007. - 800с.

4.Мировая экономика и  международные отношения, 2007, №11, с. 107 - 110. Рогов С. «Обоснованный прогноз  мирового развития»

5.Субботин, А. Перспективы  глобального рынка / МЭ и МО, 2005. - № 1. - С. 75-80.