Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2010 в 19:10, Не определен
Контрольная работа
где Ст- часовая тарифная ставка рабочего сдельщика (или часовая ставка рабочего повременщика);
Кц, Кз, Квп - коэффициенты, учитывающие соответственно цеховые, заводские и внепроизводственные расходы.
Метод удельных весовых затрат
Этот метод основан на расчете одной из статей калькуляции себестоимости нового изделия прямым способом, например затрат на основные материалы и комплектующие изделиями, и определении себестоимости нового изделия, исходя из допущения, что удельный вес этой статьи в структуре себестоимости нового изделия будет равен удельному весу этой статьи в структуре себестоимости изделия-аналога Кзма
Метод баллов
Метод баллов основан на оценке условными баллами основных технических и эксплуатационных характеристик изделий, например по десятибалльной системе. Процедура балльной оценки выполняется с помощью линейных графиков (рис.6.1) или таблиц (табл. 6.4).
Рис, 6.1 График бальной оценки параметров А и В для двух видов материалов Мс и Мd (индексы н - новое изделие; а - изделие-аналог)
Таблица 6.4 Балльная оценка параметров Х нового изделия-аналога
Параметры Xi | Ед. изм | Весовой Коэф. Важности аi | Новое изделие | Изделие-аналог | ||||
Числовое значение | Число баллов biн | Значимость aibi | Числовое значение | Число баллов bia | Значимость aibia | |||
Параметр X1 | ||||||||
Параметр X2 | ||||||||
. . . | ||||||||
Параметр Xn | ||||||||
Итого |
Баллы, установленные по каждому параметру экспертным путем, суммируют для нового изделия и изделия-аналога отдельно. Расчет себестоимости нового изделия Зн производят по формуле
где К3 - ценностный множитель, полученный делением фактической себестоимости
изделия-аналога За на сумму баллов, соответствующих его техническим характеристикам изделия-аналога За на сумму баллов, соответствующих его техническим характеристикам
где aj - весовой коэффициент важности 1-го параметра изделий.
Метод баллов применим на ранних стадиях проектирования для ориентировочных расчетов издержек только в случае сохранения принципа пропорциональной зависимости затрат от параметров.
Метод корреляции
Метод основан на корреляционной зависимости себестоимости от каких-либо параметров изделия.
Эта зависимость может быть выражена либо в виде линейного уравнения:
либо в виде степенной зависимости (при криволинейной форме корреляционного поля)
при i=1,…., n,
где 3н - себестоимость;
Xj - учитываемый параметр;
ао, аi. bi - постоянные, характеризующие степень влияния учитываемого параметра на себестоимость.
На основе статистических данных за 3 - 5 лет по производству изделий-аналогов можно определить тенденции изменения себестоимости и, если результаты НИР коренным образом не изменяют структуру и величину себестоимости, определить коэффициенты уравнения (методом наименьших квадратов).
Метод нормативной калькуляции является самым точным методом определения себестоимости изделий, но отсутствие достоверных нормативных данных о фактических производственных затратах делает его мало применимым на ранних стадиях проектирования .
Метод средней стоимости функциональных элементов. Метод основан на ограниченности набора функциональных элементов при изготовлении изделия и применяется в основном в приборостроении. Средняя стоимость некоторых классов функциональных элементов различается незначительно. Средние стоимости фазовых детекторов, модуляторов, триггеров и других элементов практически одинаковы для всей радиоаппаратуры. Это позволяет определить себестоимость изделия (прибора) Зп суммированием стоимостей функциональных элементов с учетом их класса:
где п - число различных классов элементов в данном приборе;
nj - число элементов одного класса;
Sj - средняя стоимость функционального элемента;
Зсб - затраты на общую компоновку и регулировку. (см формулу 3)
Значения п и nj чаще всего известны или могут быть определены на стадии эскизного проектирования. Среднюю стоимость функционального элемента определяют делением стоимости блока одного и того же 1-го класса прибора-аналога на число функциональных элементов в приборе. Затраты, связанные с общей компоновкой, наладкой и регулировкой прибора, определяются любыми известными методами расчета себестоимости. Суммарная погрешность отклонения фактической себестоимости от расчетной - не более 10%, что вполне приемлемо для экономических расчетов на ранних стадиях проектирования.
Учет изменения цен при определении себестоимости (индексация стоимости)
Для определения общего уровня увеличения затрат необходимо определить частные индексы изменения цен на отдельные составляющие и учесть долю этих затрат в общих расходах. Сводный индекс изменения себестоимости I можно определить по формуле
где
n-число отдельных
аудi - удельный вес материальных, трудовых расходов и(или) расходов на реализацию продукции и других затрат;
Ii - индекс изменения цен на материалы, потребительских цен, средней зарплаты и т.п.
При определении изменения себестоимости целесообразно учитывать только основные статьи затрат, то есть те расходы, которые непосредственно связаны с обеспечением выпуска продукции.
Расчет и сопоставление капитальных вложений по новым изделиям сравниваемых вариантов. В тех случаях, когда годовая производительность новых изделий (например, приборов) в сопоставляемых вариантах неодинакова, следует сопоставить не абсолютные, а удельные величины капитальных вложений:
где k - удельные капитальные вложения в новом (Кн) и прежнем (Ка) варианте;
К - абсолютная величина капитальных вложений в новом (Кн) и прежнем (Ка) вариантах:
Q - годовая производительность изделия (QH - нового; Qа - аналога).
Таблица 6.4. Балльная оценка параметров Хi нового изделия-аналога
Параметры Хi | Eд. изм | Весовой Коэф. важности аi | Новое изделие | |||
Числ. знач. | Число баллов бi н | Значимость аi,бi | ||||
Параметр Х1 | ||||||
Параметр Х2 | ||||||
…….. | ||||||
Параметр Хп | ||||||
Итого | ||||||
Параметры Хi | Eд. изм | Весовой Коэф. важности аi | Изделие-аналог | |||
Числ. знач. | Число баллов бiа | Значимость аi,бiа | ||||
Параметр Х1 | ||||||
Параметр Х2 | ||||||
…….. | ||||||
Параметр Хп | ||||||
Итого |
Информация о работе Структура себестоимости продукции по элементам затрат