Современные тенденции развития международного разделения труда

Характер капиталистического МРТ определяется тем, что, с одной стороны, образуется узкая группа империалистических держав, развитых в промышленном отношении. В этих странах появляется комплекс различных взаимосвязанных отраслей; в малых империалистических странах круг этих отраслей уже и они более специализированы в МРТ. Односторонняя специализация отдельных стран является тормозом экономического развития, ставит их в невыгодное положение на мировом капиталистическом рынке, способствует ограблению этих стран империалистическими державами с помощью неэквивалентного обмена. Капиталистическое МРТ выступает как объективный механизм установления отношений зависимости отсталых стран от промышленно развитых государств.

Возник новый тип МРТ — международное социалистическое разделение труда. В начале 70-х годов на долю развивающихся стран, где проживает 2/3 населения капиталистического мира, приходилось около 1/10 его промышленного производства, однако эти страны давали почти 50 % добычи нефти и свыше 30 % добычи металлических руд. В экспорте развивающихся стран на сырьё и продовольствие приходится свыше 80 %. Учитывая новые тенденции на мировом рынке, монополии империалистических держав пытаются участвовать в создании отраслей обрабатывающей промышленности, новых и даже новейших производств в развивающихся странах, вкладывая в эти отрасли свои капиталы.

Углубление МРТ между развитыми капиталистическими странами вызвано дальнейшим ростом объёма производства, увеличением ассортимента выпускаемой продукции. Если МРТ между развитыми и колониальными странами носило преимущественно межотраслевой характер, то разделение труда между промышленно развитыми странами происходит путём развития внутриотраслевой специализации. Этому способствуют рост миграции капитала; образование гигантских международных трестов, развивающих специализацию и кооперацию между своими предприятиями в разных странах мира; распространение соглашений о межфирменной специализации и кооперации производства. Международное разделение труда усиливается в рамках интеграционных группировок капиталистических стран.

Расширение экономических отношений между социалистическими и развивающимися странами ведёт к углублению разделения труда между ними. В ряде развивающихся стран при содействии социалистических государств создаются производства, предприятия с учётом постоянных поставок их продукция в СССР и другие страны.

Международное разделение труда между социалистическими и капиталистическими странами получает развитие в связи с расширением взаимной торговли на базе долгосрочных контрактов. В конце 60 — начале 70-х годов СССР заключил контракты с рядом стран Западной Европы о поставках природного газа, с Японией — о разработке лесных ресурсов Дальнего Востока и другие. Сотрудничество подобного рода взаимовыгодно и порождает разделение труда между странами на сравнительно длительное время. Расширяется практика заключения соглашений между хозяйственными организациями социалистических стран и капиталистическими фирмами о специализации и кооперировании производства.

 

Глава 2. Тенденции международного разделения труда на современном этапе

2.1. Основные теории международного разделения труда

Мировая экономика исходит из того, что странам целесообразно использовать изобилие одних и скудость других факторов для налаживания экспорта и импорта тех или иных товаров и услуг, т.е. развивать свою внешнюю (международную) торговлю.

Меркантилистская теория международной торговли

Первой из теорий международной торговли появилась меркантилистская теория, которая была разработана и проведена в жизнь в 16-18 вв. Сторонники этой теории не учитывали той выгоды, которую получают страны от импорта иностранных товаров и услуг в ходе МРТ, а экономическую выгоду видели только в экспорте. Вследствие этого меркантилисты считали, что страна должна ограничивать импорт (кроме импорта сырья) и стараться все производить сама, а также всячески поощрять экспорт готовых изделий, добиваясь притока валюты (золота). В результате положительного торгового баланса приток золота в страну повышал возможности накопления капитала, чем способствовал экономическому росту, занятости и процветанию страны.

Основным недостатком этой теории считается представление меркантилистов о том, что экономическая выгода для одних стран-участников товарной сделки (стран-экспортеров) оборачивается экономическим ущербом для других (стран-импортеров). К главному достоинству меркантилизма можно отнести разработанную им политику поддержки экспорта, которая, однако, сочеталась с активным протекционизмом и поддержкой отечественных монополистов.

Теория абсолютных преимуществ

Из совершенно другой предпосылки (по сравнению с меркантилистской теорией) исходила теория абсолютных преимуществ. Ее автор, Адам Смит, начинает первую главу своей знаменитой книги «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) словами о том, что «величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда»1. Далее он приходит к выводу, что «если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».

Теория абсолютных преимуществ говорит о том, что стране выгодно импортировать те товары, издержки производства по которым у нее выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать те товары, издержки производства по которым ниже, чем за рубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества. В отличие от меркантилистов А. Смит выступал за свободу конкуренции внутри страны и на мировом рынке, тем самым разделяя принцип «laissez-faire»– невмешательства государства в экономику, выдвинутый французской экономической школой физиократов.

Главным достоинством этой теории является то, что она показывает преимущества международной торговли для всех ее участников. Недостаток теории абсолютных преимуществ заключается в том, что она не оставляет странам, у которых все товары производятся без абсолютных преимуществ перед другими странами, места в международной торговле.

Теория сравнительных преимуществ

Недостаток теории абсолютных преимуществ подвигнул возникновение теории относительных преимуществ Д. Рикардо. В своей книге «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) он посвятил этой теории главу, в которой доказал, что в международной торговле выгодно участвовать всем странам. В своем известном условном примере с производством вина и сукна в Португалии и Англии Рикардо математически доказал, что хотя в Португалии производство этих двух товаров обходится дешевле, чем в Англии (т.е. у Португалии есть абсолютные преимущества по обоим товарам), тем не менее ей выгодно специализироваться на производстве и экспорте вина, по которому у нее издержки по сравнению с сукном ниже. При этом Англии стоит специализироваться на производстве и экспорте сукна, так как по нему издержки сравнительно ниже, чем по вину, которое ей выгоднее ввозить из Португалии в обмен на английское сукно2.

Теория относительных преимуществ предлагает стране импортировать тот товар, у которого издержки производства в стране выше, чем у экспортируемого товара. Позднее экономисты доказали, что это распространяется не только на две страны и два товара, но и на неограниченное количество стран и товаров.

Основным преимуществом теории сравнительных преимуществ является достаточно убедительное доказательство выгодности международной торговли для всех ее участников, хотя одним она может давать меньше выгоды, а другим – больше. Это является огромным достижением рикардианской теории, которая доказывает, что разделение труда выгодно для всех его участников и во внешней торговле. Главным недостатком теории Рикардо считается то, что она не объясняет причину возникновения сравнительных преимуществ.

Теория соотношения факторов производства

В теории соотношения факторов производства, разработанной шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином, используется концепция факторов производства, созданная французским предпринимателем и экономистом Ж.-Б. Сэем. Теория Хекшера-Олина обращает внимание на различную наделенность стран этими факторами (точнее, трудом и капиталом, так как Хекшер и Олин сосредоточились только на этих двух факторах). Избыточность в стране одних факторов делает их более дешевыми относительно других, скудных в этой стране факторов. Производство любой продукции требует комбинации факторов, и товар, в производстве которого преобладают сравнительно дешевые, избыточные факторы, будет относительно дешев как внутри страны, так и на внешнем рынке. Таким образом, такой товар будет обладать сравнительными преимуществами. Согласно теории Хекшера-Олина страна экспортирует те товары, выпуск которых основывается на факторах, находящихся для нее в избытке, и импортирует товары, для выпуска которых она недостаточно наделена факторами производства.

 

 

2.2. Показатели международного разделения  труда

Степень развития МРТ определяется участием отдельных компаний, стран, подсистем в международном обмене. Главными показателями участия страны в МРТ являются:

• уровень экономического развития страны;
• доля экспорта в общем объеме производства;
• объем внешней торговли в отношении к ВВП;
• объем внутреннего рынка страны (чем меньше экономический потенциал страны, тем больше необходимость участия страны в МРТ);
• обеспеченность страны природными ресурсами;
• удельный вес в структуре экономики базовых отраслей промышленности, таких как машиностроение, химическая, пищевая, целлюлозно-бумажная промышленность и т. д. (чем выше доля базовых отраслей, тем меньше включение страны в МРТ).

При изучении международного разделения труда используется ряд показателей:

1. Экспортная квота — доля экспорта страны в ее ВВП. Отражает участие страны в МРТ, показывая долю вовлеченных в процесс МРТ ресурсов страны, свидетельствует о степени зависимости процесса реализации произведенной национальной продукции от внешних рынков. Экспортная квота определяется по формуле (1):

 

Кэ = Объем экспорта/ ВВП (ВНП) *100%  (1).

 

2. Импортная квота — доля импорта страны в ее ВВП. Показывает зависимость внутреннего потребления и производства страны от внешнего мира. Размер импортной квоты определяется по формуле (2):

 

Ки = Объем импорта/ВВП (ВНП) * 100%  (2).

 

3. Внешнеторговая квота — отношение величины внешнеторгового оборота страны к объему ее ВВП. Она рассчитывается по формуле (3):

 

Кв = 0,5*(объем импорта + объем экспорта)/ВВП (ВНП) * 100%  (3).

 

4. Коэффициент динамики МРТ — соотношение темпов роста объемов экспорта и внутринационального производства. Данный коэффициент выражается формулой (4):

 

Кд = Jэ/Jп    (4) ,

 

Где Jэ – индекс объемов экспорта, Jп – индекс объемов производства.

5. Коэффициент относительной экспортной специализации — отношение удельного экспорта товара в общей сумме экспорта страны к удельному весу экспорта данного товара в объеме мирового экспорта – рассчитывается по формуле (5):

 

Кс = (Эст1/Эс) : (Эмт1/Эм)   (5),

Где Эст1 – объем экспорта товара Т1 данной страны, Эс – объем экспорта данной страны, Эмт1 – объем мирового экспорта товара Т1, Эм – объем мирового экспорта.

2.3. Формы международного разделения  труда на современном этапе

В последнее время в мире значительное воздействие на мировое хозяйство в целом и МРТ в частности оказали масштабные экономические, политические и социальные изменения. Процесс разделения труда бесконечен, но конкретные формы его проявления имеют свои исторические рамки. Со временем эти рамки могут изменяться, терять или наоборот усиливать внутренние импульсы своего развития. Речь не идет, конечно, о полном исчезновении старых форм разделения труда. Они могут сохраняться, но утрачивают свою доминирующую роль (подобно тому, как элементы мануфактурного разделения труда продолжали существовать и после утверждения машинного производства).

В последние годы в общей системе МРТ существенно меняется характер взаимодействия между общим, частным и единичным разделением труда. Международное разделение труда продолжает традиционно выражать процесс стихийного распределения производственных функций между странами как субъектами мировой хозяйственной системы. Под влиянием МРТ в мировой экономике происходят значительные изменения; и в то же время сами процессы МРТ в зависимости от меняющихся внешних условий также изменяют свое содержание.

1. Изменилось содержание всех форм международного разделения труда под влиянием НТР.

Среди отраслей, активно вовлеченных в МРТ, сократилась доля добывающей промышленности и сельского хозяйства, при этом доля обрабатывающей промышленности увеличилась. Такие изменения произошли в общем международном разделении труда.

В частном МРТ происходит диверсификация содержания, проникающая в несвойственные сферы производства. Интенсивно развивается внутриотраслевое разделение труда, которое характеризуется ростом производительности труда, серийного выпуска товаров, а также качества продукции. Межфирменное разделение труда растет через совместные контракты, совместные капитальные вложения, единый сбыт и снабжение. Единичное разделение труда превратилось во внутрифирменное разделение труда.

2. Изменяется  характер МРТ между группами стран в мировом хозяйстве.

Данное изменение происходит между блоками стран «Восток» — «Запад»: бывшие соцстраны в качестве полноправных партнеров постепенно вливаются в мировую систему МРТ. Содержание МРТ изменяется между индустриально развитыми странами, между тремя центрами мирового развития. Менее развитые страны под укреплением собственной промышленности изменяют свою специализацию, адаптируясь к потребностям, куда они переводят трудоемкие и энергоемкие производства. В результате создания собственного промышленного производства развивающиеся страны в ряде отраслей стали «чистыми импортерами».