Совокупный спрос и совокупное предложение

  Технологии. Новые или усовершенствованные технологии стимулируют инвестиционные расходы и тем самым способствуют повышению совокупного спроса. Например, последние достижения в микробиологии привели к созданию в фармацевтической отрасли новых лабораторий и наращиванию производственных мощностей.

  Избыточные  мощности. Увеличение избыточных мощностей сдерживает спрос на новые инвестиционные товары и поэтому, в конечном счете, уменьшает совокупный спрос. Если же фирмы обнаруживают. Что их избыточные мощности исчерпаны, они строят новые заводы или покупают больше оборудования. В этих условиях инвестиционные расходы увеличиваются, а кривая совокупного спроса смещается вправо [5].

  Налоги  на бизнес. Увеличение налогов на бизнес приводит к сокращению посленалоговых прибылей от капиталовложений и, следовательно, к уменьшению инвестиционных расходов и совокупного спроса. Снижение этих налогов приводит к противоположным процессам.

  Государственные расходы – закупки органами власти товаров и услуг. Увеличение государственных закупок (например, военной техники) влечет за собой возрастание совокупного спроса и смещение кривой совокупного спроса вправо от AD₁ к AD₂ , при условии, что налоговые сборы и процентные ставки остаются неизменными. И наоборот, уменьшение государственных закупок (например, сокращение правительственного заказа на новые компьютеры) ведет к уменьшению совокупного спроса и смещению кривой влево от AD₁ к AD_.3 [3].

  Расходы на чистый экспорт – при прочих равных условиях более высокий экспорт Украины означает более высокий спрос на украинские товары и услуги за рубежом. Поэтому повышение чистого экспорта смещает кривую совокупного спроса вправо от AD₁ к AD₂  . И наоборот, снижение чистого экспорта страны смещает эту кривую влево от AD₁ к AD₃ .

  Национальный  доход зарубежных стран. Возрастание национального дохода иностранного государства увеличивает его спрос на товары, в том числе и на те, которые выпущены в нашей стране. Поэтому чистый экспорт Украины возрос бы, а кривая совокупного спроса на продукцию Украины сместилась бы вправо от AD₁ к AD₂ . Уменьшение национального дохода за рубежом наоборот, снижает объем чистого украинского экспорта, а кривая совокупного спроса в следствии смещается влево от AD₁ к AD₃ [4].

  Валютные  курсы. Изменение курса гривны по отношению к другим валютам также может оказывать влияние на чистый экспорт Украины.  Предположим,  что гривна относительно рубля становится дешевле – обесценивается. Новая, более низкая стоимость гривны и более высокая стоимость рубля позволяют российским потребителям получить больше гривен на каждый рубль. Из-за этого украинские товары стали бы менее дорогими. Таким образом, обесценивание гривны повышает чистый экспорт Украины и тем саамы смещает кривую совокупного спроса Украины вправо от AD₁ к AD₂  [4]. 

• 1.3 Смещение  кривой совокупного спроса

   Предположим, что домохозяйства и предприятия  решили увеличить свои расходы, то есть купить больший объем продукции  при данном уровне цен. (Тем самым  кривая совокупного спроса смешается  вправо). Почему они могут принять  такое решение? Возможно, что потребители станут более оптимистично смотреть на будущую экономическую конъюнктуру. Определенные последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения – кейнсианском (Рис.1.3. а), промежуточном (Рис. 1.3. б) или классическом (Рис. 1.3. в) – находится экономика [2].

   На  кейнсианском отрезке (Рис.1.3. а), отличающемся высоким уровнем безработицы  и большим количеством неиспользуемых производственных мощностей, расширение совокупного спроса (от AD₁ до  AD₂) приведет к существенному увеличению реального объема национального производства и  занятости  без  повышения уровня цен (P₁). 

   

   Рисунок 1.3. а) кейнсианский отрезок 
 


   

   Рисунок 1.3 б) классический отрезок

   На  классическом отрезке  (Рис. 1.3. б) рабочая  сила и капитал используется полностью, и расширения совокупного спроса (от AD₅  до AD₆) окажет воздействие только на уровень цен, повышая его от P₅ до P₆.  Реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости Q_f .

   На  промежуточном отрезке (Рис.1.3. в) расширение совокупного спроса (от AD₃ до AD₄) приведет к увеличению реального объема национального производства (от Q₃ до Q₄) и к повышению уровня цен (от P₃ до P₄). Повышения уровня цен, связанная с увеличением совокупного спроса, как на классическом, так и промежуточном отрезках кривой совокупного предложения, приводит к инфляции спроса. Это значит, что смещения кривой совокупного спроса повышают уровень цен [5]. 


   

   Рисунок 1.3. в) промежуточный отрезок 


   1.4. Эффект Храповика

   Эффект  Храповика - это тенденция повышения уровня цен в случае возрастания совокупного спроса и сохранение их уровня в случае сокращения совокупного спроса. Цены гибки, но только в сторону повышения. В обратную сторону они практически не движутся, не снижаются [3].

   Анализ  последствий уменьшения совокупного  спроса показывает, что: 1) на кейнсианском отрезке реальный объем национального  производства уменьшится, а уровень  цен останется неизменным; 2) на классическом отрезке цены упадут, а реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости; 3) на промежуточном отрезке и реальный объем национального производства, и уровень цен уменьшатся. Обратное движение совокупного спроса – от AD₆ до AD₅ на рисунке 1.3.б) и AD₄ к AD₃ на рисунке 1.3. в) – может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере, за короткий период времени. Сложность состоит в том, что цены, как на товары, так и на ресурсы становятся негибкими, и не проявляют тенденции к снижению. Экономические показатели, раз возросшие, не обязательно снижаются, по крайней мере, до первоначального уровня. Поэтому некоторые экономисты усматривают в такой тенденции эффект храповика (храповик – это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад)[5].

    Действия  эффекта храпового механизма  показаны на рисунке 1.4., где для простоты мы пропускаем промежуточный отрезок  кривой совокупного предложения. Если совокупный спрос увеличивается  от AD₁ до AD₂, то экономика двигается от равновесия P₁Q₁ в точке е₁ на кейнсианском отрезке по направлению к новому равновесию P₂Q_f  в точке е₂ на классическом отрезке. Но цены не снижаются так же легко, как повышаются, по крайней мере, в течение короткого периода времени. Поэтому, если совокупный спрос будет двигаться в обратном направлении и уменьшаться от AD₂ до AD₁, экономика не возвратится в свое первоначальное равновесное положение в точке е₁, скорее сохранится новый, более высокий уровень цен P₂ (цены уже поднялись от P₁ до P₂), и поэтому сокращение совокупного спроса сдвигает экономику к состоянию равновесия в точке е₃. Уровень цен останется в точке P₂, а реальный объем национального производства снизится до Q₂ [2].

 

 Рисунок 1.4. Эффект Храповика. 


• 1.5 Совокупное предложение

    Совокупное предложение – это  шкала или кривая, показывающая  уровень производства реального внутреннего продукта при каждом возможном уровне цен. Зависимость выражается так: повышение цен стимулирует увеличение производства товаров, снижение цен сопровождается снижением объема производства товаров. Обнаруживается прямая зависимость между данными факторами [4]. 


• 1.6 Кривая совокупного предложения и его детерминанты

   Существуют  большие разногласия по поводу природы  и формы кривой совокупного предложения. Эта кривая состоит из трех определенных сегментов, или отрезков. Три сегмента кривой совокупного предложения определяются как:

1 -  кейнсианский (горизонтальный) отрезок;

2 – промежуточный  (отклоняющийся вверх) отрезок;

3 – классический (вертикальный) отрезок.

    Кейнсианский (горизонтальный) отрезок. На рисунке 1.6. а) Q_f  обозначает потенциальный уровень реального объема национального производства при полной занятости. Естественный уровень безработицы возникает при этом объеме национального продукта. Горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения включает реальный объем национального производства, который значительно меньше, чем объем национального производства при полной занятости, Q_f. Следовательно, что горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада, или депрессии, и что не используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы. Эти неиспользуемые ресурсы, как трудовые, так и материальные, можно привести в действие и при этом не оказать никакого давления на уровень цен. Это значит, что реальный объем производства уменьшится, но цены на товар и заработная плата останутся неизменными. В действительности, реальный объем национального продукта и занятость на этом отрезке уменьшатся из-за постоянного уровня цен и заработной платы [4].

    Этот  горизонтальный отрезок называют кейнсианским – по имени известного английского  экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Кейнс проанализировал функционирование капиталистической экономики на фоне «Великой депрессии» 30-х годов, когда безработица в Соединенных Штатах достигла 25%. В этой экономической ситуации можно было расширять производство, не опасаясь повышения производственных издержек или цен. И наоборот, как утверждал Кейнс, снижение цен и заработной платы не привело бы к ослаблению спада реального объема национального производства и занятости [3]. 


  

Рисунок 1.6. а) Кривая совокупного предложения 


Классический (вертикальный) отрезок. Сдвигаясь вправо по кривой, мы увидим, что экономика достигла полного, или естественного, уровня безработицы при данном объеме производства, Q_f. Экономика находится в такой точке кривой своих производственных возможностей, когда за короткий срок не возможно достичь дальнейшего увеличения объема производства. Это означает, что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увеличению его реального объема, поскольку экономика уже работает на полную мощность. При полной занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив  более высокую  цену  на  ресурсы,  чем  другие  фирмы.  Но  ресурсы  и  дополнительный объем продукта, который получит одна фирма,  другая потеряет.  В результате этого цены (затраты) на ресурсы  и в  конечном счете цены на товары увеличатся,   но реальный объем производства останется неизменным [2].

   Промежуточный (восходящий) отрезок. Наконец, на промежуточном  отрезке между Q и Q_f  мы видим, что увеличение реального объема национального производства сопровождается ростом уровня цен. Одна причина такого роста состоит в том, что вся экономика практически состоит из бесчисленного количества рынков товаров и ресурсов и полная занятость возникает неравномерно и неодновременно во всех секторах или отраслях промышленности [4].

    Наш анализ формы кривой совокупного предложения показал, что реальный объем национального производства увеличивается, когда экономика движется слева направо, проходя кейнсианский и промежуточный отрезки совокупного предложения.

  Факторы (детерминанты) совокупного предложения – факторы, смещающие кривую совокупного предложения. Когда один или несколько факторов меняются, сама кривая совокупного предложения смещается (Рис 1.6 б).

  

  Рисунок 1.6. б) Изменение совокупного предложения

  Увеличение  совокупного предложения представлено смещением кривой AS вправо: от AS₁ к AS₂; сокращение совокупного предложения представлено смещением кривой AS влево: от AS₁ к AS₃ [4].

  Детерминанты  совокупного предложения:

1. Изменение цен ресурсов из-за изменения:
• цен внутренних ресурсов;
• цен импортируемых ресурсов;
• рыночной мощи.
2. Изменение производительности.
3. Изменение правовых и институциональных норм, затрагивающие:
• налоги  на бизнес и субсидии;
• государственное регулирование.

  Рассмотрим  каждый фактор более подробно:

  Цены ресурсов - представляют собой важнейшую детерминанту совокупного предложения. 

  Цены  внутренних ресурсов. На заработную плату  приходиться около 75 % всех издержек бизнеса. При прочих равных условиях снижение ставок труда приводит к  уменьшению единичных производственных издержек. В этом случае кривая совокупного предложения смещается вправо от AS₁ к AS₂. И наоборот, повышение ставок труда сдвигает эту кривую влево от AS₁ к AS₃. Например, из-за раннего выхода людей на пенсию предложение труда снижается, В этих условиях заработанная плата и единичные производственные издержки повышаются, смещая кривую AS влево от AS₁ к AS₃ [4].

  Цены  импортных ресурсов. Получение дополнительных ресурсов, независимо от того, внутренние они или импортные, обычно снижает  производственные издержки на единицу продукции. Снижение цен на импортные ресурсы обычно способствует увеличению совокупного предложения внутри страны, и наоборот, рост цен на эти ресурсы сокращает совокупное предложение.  Одним из важных факторов, определяющих цены импортных ресурсов, являются колебания валютных курсов. Допустим, цена иностранной валюты, выраженная в гривне упала, т.е. стоимость гривны повысилась, благодаря чему у украинских фирм появилась возможность  получать больше иностранной валюты за каждую гривну [4].

  Рыночная  мощь. Ослабление или усиление господства на рынке может влиять на цены ресурсов и совокупное предложение. Например, десятикратный рост цен на нефть, которого сумели добиться  страны ОПЕК  в 1970 – х гг., серьезно повлиял и на американскую экономику, издержки производства выросли, а кривая совокупного предложения в США сместилась влево от AS₁ к AS₃. Однако  существенное ослабление господства на рынке стран ОПЕК в середине 1980 – х гг. повлекло за собой снижение издержек производства и, как прямое следствие этого, увеличение американского совокупного предложения [2].

  Производительность  – это соотношение реального объема продукции в стране и количества ресурсов, использованных для его производства. Повышение производительности, означающее сокращение издержек на единицу продукции, смещает кривую совокупного предложения  вправо. Основным фактором повышения производительности выступает  появление более совершенной производственной технологии, что часто стимулирует  строительство новых предприятий или покупку нового оборудования.

  Правовые  и институциональные нормы -  изменить величину издержек  на единицу продукции и сместить кривую совокупного предложения может и введение новых или корректировка прежних организационно-правовых норм, на основе которых действует весь предпринимательский сектор. Такие изменения могут повлиять на величину единичных издержек и, как результат, вызвать смещение кривой совокупного предложения [4].

  Налоги  и субсидии. Повышение налогов на бизнес, таких как налог с оборота, акциз, налог на заработную плату, увеличивают издержки на единицу продукции и сокращает совокупное предложение примерно так же, как и рост заработной платы. Так, налоги, выплачиваемые бизнесом, повышают единичные производственные издержки и смещают кривую совокупного предложения влево от AS₁ к AS_3. Свое влияние на бизнес оказывают и субсидии, т.е. прямые правительственные перечисления фирмам или предоставляемые им налоговые льготы, что снижает единичные производственные издержки и увеличивает совокупное предложение. Кривая совокупного предложения  смещается вправо от AS₁ к AS₂ [4].

  Государственное регулирование. В большинстве случаев государственное регулирование дорого обходиться бизнесу. Исполнение предписаний органов власти увеличивает единичные производственные издержки и сдвигает кривую совокупного предложения влево от AS₁ к AS_3. Сторонники дерегулирования экономики доказывают, что способствуя повышению эффективности  и уменьшая объем канцелярской работы, присущей масштабному регулированию, дерегулирование снижает производственные издержки на единицу продукции. В результате этого кривая совокупного предложения смещается вправо от AS₁ к AS_2. Другие экономисты считают, что дерегулирование приведет к бухгалтерским манипуляциям, монополизации экономики и неудачам отдельных фирм. А это значит, что кривая совокупного предложения будет смещаться не вправо, а влево [4]  


  1.7 Смещение кривой совокупного предложения

  Предположим, что зарубежные поставщики значительно увеличили цены на импортную нефть, как сделали страны ОПЕК еще в 1979 – 1980 гг. Повышение цен на энергоресурсы наложило отпечаток на всю мировую экономику и повысило затраты на производство и распределение фактически всех украинских товаров и импортируемых в Украину ресурсов. Таким образом, издержки на единицу украинской продукции возросли на всех уровнях производства. Поэтому кривая украинского совокупного предложения сместилась влево (Рис 1.7. от AS₁ к AS₂). Повышение уровня цен в такой ситуации явно представляет собой инфляцию, обусловленную ростом издержек [3].

  Отметим, что при данном совокупном спросе последствия сдвигов в совокупном предложении вдвойне негативны. Когда совокупное предложение смещается  от Q₁ до Q₂, а уровень цен возрастает от P₁ до P₂, занятость уменьшается и возникает инфляция – такое сочетание называется «стагфляцией».

  Заметим, что смещение кривой совокупного  предложения приводит к изменению  реального объема национального  производства при полной занятости; в особенности смещение кривой вправо свидетельствует об экономическом росте и указывает на увеличение производственного потенциала в экономике [5].

  

  Рисунок 1.7. Последствия изменения совокупного предложения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


2. Макроэкономическое равновесие

   Макроэкономическое  равновесие — состояние национальной экономики, при котором достигается равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Оптимальным макроэкономическим равновесием считается такое равенство этих агрегированных величин, при котором достигается максимально возможный объем производства, полная занятость и умеренный уровень цен. Равновесные характеристики могут возникать на разных отрезках кривой совокупного предложения (Рис. 2.1. и 2.2.).

  

   Рисунок 2.1. Макроэкономическое равновесие на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения

   

   Рисунок 2.2 Макроэкономическое равновесие на кейнсианском отрезке кривой совокупного  предложения

   

 Рисунок 2.3. Макроэкономическое равновесие на классическом отрезке кривой совокупного предложения.

  Рассмотрим  рисунок 2.1., на котором кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на промежуточном отрезке. Если задаться вопросом, какой объем реального продукта захотят купить потребители при уровне цен, равном Р₃, можно ответить, что это будет реальный объем производства, равный Q₃. Что же произойдет в такой ситуации на рынке? А произойдет то, что конкуренция среди покупателей взвинтит цены с Р₃ до Р₂, а это заставит производителей увеличить объем производства с Q₃ до Q₂. В результате обоюдных действий продавцов и покупателей равновесная цена установится на отметке Р₁, т.е. в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Увеличение совокупного спроса ведет к росту ВНП, снижению безработицы и сопровождается ростом цен. Повышение цен связано с тем, что по мере расширения производства безработица сокращается, и предприниматели для привлечения дополнительной рабочей силы должны будут платить большую заработную плату, что приведет к росту средних издержек производства и росту цен. Сокращение совокупного спроса приведет к снижению ВНП и росту безработицы [5].

  Рассмотрим  рисунок 2.2., на котором кривые совокупного  спроса и совокупного предложения  пересекаются на кейнсианском отрезке. Рост совокупного спроса (сдвиг кривой AD вправо) на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения позволяет увеличивать реальный объем ВНП (Q₂ > Q₁) без роста цен. Связано это с тем, что, поскольку экономика функционирует в условиях неполной занятости, то становится возможным расширение производства за счет привлечения свободной рабочей силы. При этом безработных много, их можно привлекать без повышения заработной платы, а это значит, что средние издержки производства остаются постоянными – не меняются и цены. 
Падение совокупного спроса на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения (сдвиг кривой AD влево) уменьшит ВНП (Q₃ < Q₁), приведет к увеличению безработицы, но не затронет цены [3].

  Рассмотрим  рисунок 2.3., на котором  кривые совокупного  спроса и совокупного предложения пересекаются на классическом отрезке. Увеличение или сокращение совокупного спроса не повлияет ни на реальный объем ВНП, ни на уровень занятости. Экономика находится на границе своих производственных возможностей, в этих условиях производство не может быть расширено (Q_const). При изменении совокупного спроса, объем ВНП и уровень занятости останутся постоянными. Что касается цен, то при увеличении спроса цены возрастут, при снижении спроса они должны снизиться. Однако тезис о снижении цен при падении совокупного спроса не бесспорен [3]. 
 
 
 
 
 
 
 
 


3. Украина в  условиях экономического кризиса

  На  сегодняшний день в Украине наблюдается  нестабильная политическая ситуация. Кроме того, усугубляет ситуацию еще  и экономический кризис, который  в последнее время набирает мировые масштабы. По мнению уполномоченного Госкомитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в Днепропетровской области Владимира Дона, в стране экономический кризис начался приблизительно с июля этого года. Об этом свидетельствуют такие факторы, как уменьшение роста денежной массы, уменьшение объемов выпуска промышленной продукции, инфляция, недоверие к банкам.

  Аналитик инвесткомпании «Сократ» Михаил Сальников считает, что Украине выйти из мирового  финансового кризиса с минимальными потерями Украине, к сожалению, не удастся [6].

  По  его словам, существует два основных механизма влияния глобального  кризиса на Украинскую экономику.  Во-первых, глобальный кризис ликвидности существенно ограничил возможности привлечения заемных средств и инвестиций для Украинских компаний, а для динамично развивающейся Украинской экономики сокращение притока средств извне повлечет замедление экономического роста практически во всех секторах.

  Также существенно ограничились возможности  банковского сектора по привлечению внешних средств вообще и рефинансированию существующих долгов, в частности. Это привело к текущим сложностям в банковском секторе и дефициту валютных ресурсов на Украинском межбанке [9].

  Во-вторых, происходящее падение цен на продукцию украинских экспортеров на мировых рынках повлечет за собой снижение объемов промышленного производства в экспортно-ориентированных отраслях, в первую очередь  металлургии и машиностроении. 

  Черная металлургия – крупнейший сектор украинской промышленности. Вклад металлургии составляет порядка 12% ВВП. На фоне общего охлаждения экономики, замедление роста в этом стратегически важном секторе неизбежно приведет к снижению роста ВВП и промышленного производства. 

  Еще одним просчетом в прошлом  являлось создание налоговых льгот для металлургического комплекса, отмечает аналитик – Михаил Сальников. В результате, Украинская металлургия получила краткосрочное преимущество перед зарубежными конкурентами, но в долгосрочной перспективе утратила стимул к технологическому усовершенствованию. В данный момент технологии в секторе являются устаревшими и низкоэффективными, что делает Украинскую металлургию технологически  неконкурентоспособной; единственное за счет чего сектор обеспечивал свою конкурентоспособность в прошлом – это дешевая рабочая сила.  Из-за отсутствия технологической модернизации этот сектор уже проигрывает более эффективной зарубежной промышленности; если ситуация не изменится, Украинская металлургия может не выжить в условиях жесткой конкуренции с зарубежным металлургическим производством [10].

  3.1. Импорт и экспорт товаров страны.

  Глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики, народный депутат от фракции БЮТ Сергей Терехин предлагает Верховной Раде Украины принять дополнительные меры по временному ограничению импорта товаров по отдельным позициям, которые имеют высокие темпы роста. Соответствующий законопроект N3379 "О внесении изменений в Закон Украины  «О Таможенном тарифе Украины» с целью улучшения состояния платежного баланса Украины в условиях мирового финансового кризиса" зарегистрирован в парламенте 20 ноября 2008 года [1].

  В частности, автор законодательной  инициативы отмечает, что анализ основных макроэкономических показателей импорта  в Украину за 10 месяцев 2008 года свидетельствует о значительном росте импорта товаров и услуг преимущественно по всем отраслевым группам товаров к соответствующему периоду прошлого года. А именно на $24,6 млрд. в денежном измерении или на 51% в относительном измерении. Это объясняется следующими факторами: неблагоприятной мировой ценовой конъюнктурой на традиционные товары украинского экспорта; уменьшением ставок ввозной пошлины вследствие вступления Украины в ВТО; высокой стоимостью заемных ресурсов, низким уровнем производительности труда [1].

  В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в общем, за 10 месяцев 2008 года отрицательное сальдо внешней торговли Украины составило $13,7 млрд. (экспорт - $59,4 млрд., импорт - $73,1 млрд.). Такая ситуация с торговым балансом Украины является угрожающей, а в сочетании с динамикой уменьшения официальных монетарных резервов Украины и их соотношении к размеру краткосрочной задолженности по уровню сроков погашения, свидетельствует о критичности состояния платежного баланса Украины [10].

    В этом случае, автор законопроекта считает целесообразным принять дополнительные меры по временному ограничению импорта товаров по отдельным позициям, которые имеют высокие темпы роста. Такое временное ограничение должно служить исключительно восстановлению равновесия платежного баланса.

  По  данным Госкомстата, наибольший удельный вес в общем объеме украинского  экспорта составили транспортные (65,1%), различные деловые, профессиональные и технические (13,1%) услуги.

  Наибольший  удельный вес в общем объеме украинского импорта услуг составляли транспортные (26,2%), финансовые (19,4%), различные деловые, профессиональные и технические (16,4%), государственные, не отнесенные к другим категориям (10,8 %) [6].

  На  сегодняшний день по данным Государственной таможенной службы, за 29 дней октября в Украину, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, ввезли на 44% меньше минеральных продуктов, на 17% горюче-энергетических продуктов, и на 28% меньше продукции химической промышленности и каучука. В то же время в страну попало на 32% больше продовольственных товаров, на 19% — машин и транспортного оборудования. (Приложение А).

  Ситуация  с экспортом также близка к критической.

  По  данным Государственной таможенной службы, за 29 дней октября, по сравнению с аналогичным периодом прошедшего года, экспорт металла и металлоизделий из Украины сократился на 27%, древесины и целлюлозно-бумажных изделий — на 31%, шкур и продукции из них — на 43%. При этом экспорт зерна за аналогичный период увеличился в четыре раза. Это послужило причиной увеличения общей массы экспортируемых товаров на 16% по сравнению с октябрем прошедшего года (Приложение А).

  3.1.1 Экспорт и импорт молокопродуктов.

  В августе 2008 экспорт почти всех молокопродуктов, за исключением сыра и сыворотки сократился. Более чем в 9 раз сократился экспорт масла, на которое выросли цены на внутреннем рынке. Тут основными причинами являются снижение спроса со стороны западных компаний и запрет на импорт украинского сухого молока в Россию. Аналогично пострадали продажи на экспорт цельного сухого молока. Увеличились незначительно продажи сыра, на который наблюдается хороший спрос, а также сыворотки, цены на которую опустились и продолжают снижаться [7]. 
   Аналогично лишь по сыру показатель по экспорту превышает показатель минувшего года. По остальным молокопродуктам они ниже. Следует напомнить, что в прошлом году благодаря рекордным ценам на сухие молокопродукты показатели по их экспорту также были рекордные.

  В августе увеличились темпы сокращения производства масла. Так, масла было произведено около 9325 тонн, что на 13,9% меньше, чем в июле, и на 18,8% меньше, чем в августе прошлого года. В августе экспорт масла сильно сократился. Основная причина рост цен на внутреннем рынке, а значит и установление неприемлемых высоких цен для импортеров на украинский товар. Из Украины было вывезено 187 тонн масла, что в 9 раз меньше, чем в предыдущем месяце, и в 4 раза меньше, чем в августе 2007 года [7]. 
При этом основными странами-импортерами выступали Азербайджан (71 тонна или 38%), Молдова (38 тонн или 21%), Турция (38 тонн или 20%), Армения (20 тонн или 11%) и Таджикистан (20 тонн или 11%).Около 74% экспорта пришлось на пять компаний.  
Спрос на масло в первой половине сентября на украинском рынке был более активным по сравнению с рынками других молокопродуктов. Однако роста цен на этот товар, как в предыдущий месяц уже не наблюдалось [8].

  Экспорт масла из Украины в августе резко сократился и в сентябре больших продаж также не наблюдалось. Предлагаемые цены компаниями-импортерами неприемлемо низкие для украинских компаний, а затраты при экспортных продажах в украинских компаний несоизмеримо более высокие, чем при продажах на внутреннем рынке.

  В августе сухого молока украинскими предприятиями было выпущено 11187 тонн, что на 24,5% меньше, чем в предыдущем месяце и на 27,7% меньше производственного показателя в августе прошлого года. В августе этого года экспорт сухого молока снизился до 2949 тонн. Более 77% экспорта пришлось на такие страны как Япония (750 тонн или 25%), Российская Федерация (648 тонн или 22%), Казахстан (410 тонн или 14%), Турция (250 тонн или 8%) и Cирию (200 тонн или 7%). Экспорт сухого цельного молока в августе упал на 43% по сравнению с июлем [8].

     В августе экспорт сыворотки незначительно вырос. Однако и теперь из страны было вывезено всего лишь 325 тонн данного товара, что лишь на 5% больше, чем в предыдущем месяце. На рынке сыворотки уровень торговой активности остается очень низким. Спрос на этот товар упал, и, соответственно, цены снижаются. Производство сыра в Украине остается значительным и, как прогнозируют, останется таковым еще довольно длительное время, поскольку в этом году это наиболее рентабельный товар, поэтому предложение сыворотки на внутреннем рынке будет только расти. Пока все прогнозы говорят, что цены на этот товар будут снижаться, и их восстановление если и начнется, то не ранее нового года [8].

    Производство сыра в августе выросло в отличие от производства других молокопродуктов. Поскольку данный товар сейчас считается наиболее рентабельным среди молокопродуктов, то именно на его выпуск перераспределили сырье, поставки которого сезонно сокращаются на предприятия. Экспорт сыра вырос по сравнению с предыдущим месяцем. В августе из Украины было вывезено 6163 тонн твердого сыра, что на 7% больше, чем в предыдущий месяц. В то же время цены на одно и то же наименование сыра в зависимости от качества продукции и известности производителя, а также региона сбыта, варьируются в очень широких пределах [7].

  3.2 Выход из кризисной ситуации

  Учитывая  риски сокращения экспортно-ориентированного производства вследствие падения мирового спроса и усложнение платежей по экспортным операциям, необходимо осуществить комплекс мер, направленных на расширение внутреннего спроса на группу экспортных товаров и, тем самым, усиление роли внутреннего производства. Для этого правительство должно не допустить обвала цен на зерно нового урожая путем закупок Аграрным фондом, чтобы сельхозпроизводители получили достаточные ресурсы для проведения всего комплекса посевных работ. Это прямо и опосредованно поддержит развитие металлургической отрасли, производства кокса, добывающей промышленности, химической, нефтепереработки, пищевой, а также торговли и транспорта.

  С учетом рисков возникновения финансовой нестабильности целесообразно пересмотреть проект бюджета на 2009 год, увеличив объемы капитальных расходов, в том числе строительных, не усиливая при этом дефицит. Также важно предусмотреть создание Стабилизационного фонда, средства которого будут направляться на обеспечение всех гарантийных обязательств государства, что повысит доверие к намерениям правительства проводить взвешенную и сбалансированную бюджетную политику [9].

  В условиях финансового кризиса стратегическим направлением деятельности правительства  является стимулирование увеличения инвестиций в реальный сектор национальной экономики. Также необходимо принять ряд законопроектов, разработанных правительством и направленных на повышение инвестиционной привлекательности Украины.

  Для предотвращения банковского кризиса  НБУ целесообразно принять ряд  решений, устанавливающих принципы рефинансирования коммерческих банков. Для предотвращения валютного кризиса необходимо выработать комплекс мер, которые не позволят валютным спекулянтам расшатывать курс. Только совместная работа правительства и Нацбанка, поддержанная Верховной Радой, а также непосредственно бизнесом, позволит успешно выйти украинской экономике из мирового финансового кризиса [9]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Заключение

  Наша элементарная модель совокупного спроса и совокупного предложения полезна для более детального и всестороннего анализа макроэкономических проблем. Совокупный спрос на рынке благ является важным фактором, определяющим величину реального национального дохода. Объем спроса на блага отдельного макроэкономического субъекта формируется под воздействием специфических побудительных мотивов, учитываемых при построении функции спроса на блага. Увеличение расходов, вызванное изменениями в одном или нескольких факторах совокупного спроса, смещает кривую совокупного спроса вправо; и наоборот, уменьшение таких расходов приводит к смещению этой кривой влево. Подводя итоги анализа совокупного предложения можно сделать следующие выводы. Во-первых, кривая совокупного предложения состоит из трех ярко выраженных отрезков: кейнсианского (горизонтального), промежуточного (восходящего) и классического (вертикального). Движение по кривой совокупного предложения определяет изменения в объеме национального производства в зависимости от уровня цен при прочих равных условиях. Существует ряд факторов, изменяющих издержки производства на единицу продукции при данном уровне цен, а следовательно, изменяющих и совокупное предложение: изменение цен на ресурсы; изменения в производительности, налогах, ожиданиях предпринимателей; изменения правовых норм и др.

  Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного  предложения показывает равновесие национального товарного рынка, т.е. равновесный уровень цен и  равновесный реальный объем национального  производства. Равновесие изменяется в результате увеличения (уменьшения) совокупного спроса или совокупного предложения. 
 
 
 
 


Литература

1. Законопроект N3379 "О внесении изменений в Закон Украины  «О Таможенном тарифе Украины»
2. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н.  Макроэкономика: Учебное пособие – М.: ИНФРА-М, 2003
3. Голик Н.И.  Основы экономической теории и рынок услуг ч.1 Учебное пособие, Шахты: ЗАО «Полиграфист», 2000
4. Макконнелл К.Р., Брю С.А.  Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. 16 – го англ. изд. – М.: ИНФРА – М, 2006. – XXXVI, 940 с.
5. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р.  Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. – М.: ИНФРА-М, 2003
6. «Без импортных пошлин развития автопрома в Украине  не будет» - «Голос  Украины» - 2008 год, 22 ноября, № 224 (4474)
7. «Молоко: обзор рынка». Любченко Ирина – «Агронеделя» -  2008 год, 20 октября, № 44
8. «На барометре рынка масличной продукции». Романов Юрий – «Деловой Вестник» - 2008 год, № 10 (173)
9. «Тихое вступление». Панченко Юрий – «Коммерсантъ» - 2008 год, 21 ноября, № 211
10. «Что в Украине – на экспорт?». Радинский Алексей – «Зеркало недели» - 2008 год, 20 ноября, № 44 (723) 22
 
 
 
 
 
 
 
 
 


                                                                                                                  Приложение А 


  Таблица № 1 -  экспорт некоторых товаров Украины за октябрь 2008 года. 


Экспорт некоторых товаров из Украины за октябрь 2008 года Сравнительно  с аналогичным периодом 2007 года
Экспорт, тонн	Октябрь 2007 г.	Октябрь 2008 г.	Изменения к  аналогичному периоду 2007 г.
Минеральные продукты	4630054	4881445	251391
Продукция химической промышленности	853393	657699	-195694
Древесина	349373	239576	-109797
Изделия из камня, стекла	82185	91906	9721
Машины, транспорт	138151	119182	-18969
Всего	6053156	5989808	64348

 
 


  Таблица № 2 – импорт некоторых товаров Украины за октябрь 2008 года. 
 


Импорт  товаров из Украины за октябрь 2008 года Сравнительно  с аналогичным периодом 2007 года
Импорт, тонн	Октябрь 2007 г.	Октябрь 2008 г.	Изменения к  аналогичному периоду 2007 г.
Минеральные продукты	1369075	762968	-606107
Продукция химической промышленности	493916	356818	-137098
Древесина	188552	196970	8419
Изделия из камня, стекла	183923	189751	5828
Машины, транспорт	238925	284477	45552
Всего	2474391	1790984	-1263100