Совокупный спрос и совокупное предложение в национальной экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 21:51, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы – рассмотреть структуру и факторы совокупный спрос и совокупное предложение

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- исследование понятий совокупного спроса и совокупного предложения;

- анализ макроэкономического равновесия модели «AD-AS»;

- изучение Эффект Храповика.

Содержание работы

Введение …………………………………………..……………………................3

Глава 1. Совокупный спрос и совокупное предложение……………………….5

1.1 Понятия совокупного спроса, его структура и факторы…………………...5

1.2 Понятия совокупного предложения, его структура и факторы…………..13

Глава 2. Макроэкономическое равновесие модели «AD-AS» и Эффект Храповика…………………………………………………………………….......20

2.1 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения…………...20

2.2 Эффект Храповика…………………………………………………………..27

Заключение …………………………………………………………………........31

Список используемой литературы……………………………………………...33

Приложения……………………………………………………………………...34

Файлы: 1 файл

Тема 1.docx

— 144.50 Кб (Скачать файл)

    Кроме того, в реальности в большинстве  случаев существуют близкие по назначению товары, способные удовлетворить  одну и ту же потребность, но отличающиеся, например, по сложности извлечения из них пользы, по продолжительности  временного интервала, в течение  которого возможно извлечение из них  пользы, по интенсивности удовлетворения ими соответствующей потребности  покупателя. Предположим, что до снижения цены на исследуемый товар фиксированную  сумму можно было с чуть большей  пользой направить на покупку  близкого другого товара: условно, 5 единиц товара-1 давало чуть меньшее  удовлетворение по сравнению 15 единицами  товара-2, и поэтому приобретался товар-2. Если же цена товара-1 снизилась, то у покупателя появляется возможность  на те же деньги купить либо, скажем, 7 единиц товара-1, либо те же 15 единиц товара-2, количественный прирост товара-1 вполне может компенсировать разницу в степени полезности товара-1 и товара-2, и выбор будет сделан в пользу товара-1, на который снизилась цена. То есть снижение цены делает товар более привлекательным для покупателя, по сравнению с альтернативным близким по назначению товаром, и спрос на подешевевший товар может возрасти еще и за счет выбора в его пользу по сравнению с альтернативным товаром (но может и остаться прежним, если количественный прирост недостаточен для покрытия разницы полезности).

    Постоянство спроса на определенный товар при  снижении цены на него хотя и вероятно, но не может бесконечно сохраняться  при постепенном дальнейшем снижении цены. Используя сэкономленные на покупке данного товара средства на повышенное удовлетворение иных потребностей, покупатель в конце концов, неизбежно захочет лучше удовлетворить свою потребность, связанную именно с данным товаром, поскольку она будет отставать от удовлетворения иных потребностей. Тот же вывод следует из того, что количественный возможный прирост данного товара по сравнению с альтернативным в конце концов приведет к выбору большего количества товара-1 по сравнению с прежним количеством товара-2.

    Из  того, что для разных покупателей  приоритеты удовлетворения потребностей и оценка соотношений полезности альтернативных товаров будут расставлены  по-разному, следует, что общий спрос  на определенный товар будет возрастать при снижении его цены и неизменности всех прочих факторов. Кроме того, при  более высокой цене часть потенциальных  покупателей, пусть даже имевшая  доступ к данному рынку, не могла  себе позволить покупать данный и  альтернативный товар: соответствующая  данному товару потребность вполне могла быть наименее актуальной для некоторых покупателей, и они могли вовсе отказываться от удовлетворения соответствующей потребности ввиду недостаточного дохода. При снижении же цены некоторые покупатели уже станут, способны покупать данный товар, и спрос будет расти еще и за счет увеличения количества покупателей.10

    Проиллюстрируем этот Эффект храповика графически (График 9 Приложение 9).

    Начальное макроэкономическое равновесие наблюдается  в точке Е1 при уровне цен P1 и реальном объеме производства Y1. Несмотря на то что это равновесное состояние, оно может находиться далеко от уровня полной занятости.

    Предположим, что в этой ситуации правительство  ставит задачу достичь макроэкономического  равновесия на уровне Y2 и успешно  справляется с поставленной задачей, например осуществляя необходимые государственные расходы и тем самым стимулируя спрос до AD2. Новое макроэкономическое равновесие возникает при более высоком уровне цен Р2, но и при более высоком уровне реального объема производства Y2. Задача достигнута.

    Однако  возможно, что правительству не удается  поддерживать в дальнейшем совокупный спрос на новом уровне (нет возможности  осуществлять большие государственные  расходы, а других стимулов для поддержания  совокупного спроса не возникает). Тогда  совокупный спрос возвращается на уровень AD1.

    Однако  проблема заключается в том, что  из-за неэластичности цен в обратную сторону (в сторону понижения) экономика  приходит не в точку Е1, а в точку E3, что ухудшает исходную ситуацию, так как новый высокий уровень цен Р2 сочетается теперь с низким уровнем реального объема производства Y3.

    Вывод: Приведенный AD - AS анализ общего экономического равновесия отличается известным схематизмом, т.к. равновесие следует воспринимать как динамичное состояние экономической системы, при котором она сохраняет свое строение и сложившиеся режимы функционирования в меняющейся действительности. Вместе с тем, AD - AS анализ может быть полезен при оценке логики происходящих изменений и последовательности предпринимаемых шагов в рамках государственной политики достижения экономического равновесия.

    Эффект  храповика демонстрирует опасность  непродуманного экономического роста: в случае, если не удастся его  поддерживать на заданном уровне, откат  назад может привести к ухудшению  исходной ситуации. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                        Заключение

    Чтобы определить совокупный спрос, совокупное предложение и совокупную цену в  рамках национальной экономики, необходимо объединить тысячи отдельных цен, товаров  и рынков. Их объединение в одну совокупную цену, один совокупный товар  и один совокупный рынок называется агрегированием. Таким образом, объектом макроэкономического анализа, теории спроса и предложения являются национальный рынок, совокупная цена (уровень цен) и реальный национальный продукт.

    Национальный  рынок можно рассматривать как  совокупность социально-экономических  отношений в сфере обмена, посредством  которых осуществляются реализация товаров и услуг, обращение капитала, купля-продажа рабочей силы в  масштабе страны.

    Основными экономическими субъектами национального  рынка являются государство, домашние хозяйства и фирмы (предприятия). Государство обеспечивает население  и фирмы общественными благами, осуществляет закупки товаров и  услуг, а также выплачивает государственным  служащим заработную плату. Фирмы выпускают  продукцию и услуги, выручают за это деньги и предъявляют спрос  на рабочую силу. Домашние хозяйства  предлагают рабочую силу и денежные ресурсы, получают за них вознаграждение и предъявляют спрос на продукцию  фирм. Таким образом, национальный рынок  функционирует в виде:

  • рынка товаров и платных услуг;
  • рынка денег и ценных бумаг;
  • рынка труда.

    На  каждом из этих рынков взаимодействуют  между собой совокупный спрос  и совокупное предложение, а также  устанавливается равновесие между  ними.

    Приведенный AD - AS анализ общего экономического равновесия отличается известным схематизмом, т.к. равновесие следует воспринимать как динамичное состояние экономической  системы, при котором она сохраняет  свое строение и сложившиеся режимы функционирования в меняющейся действительности. Вместе с тем, AD - AS анализ может быть полезен при оценке логики происходящих изменений и последовательности предпринимаемых шагов в рамках государственной политики достижения экономического равновесия.

    Эффект  храповика демонстрирует опасность  непродуманного экономического роста: в случае, если не удастся его  поддерживать на заданном уровне, откат  назад может привести к ухудшению  исходной ситуации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

  1. Агапова Т. А. Микроэкономика. Макроэкономика. М. 2010.
  2. Вечканов Г.С. Макроэкономика. М., 2010.
  3. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. М., 2005.
  4. Журавлёва  Г.П. Экономическая теория: Макроэкономика -1, 2. Метаэкономика. Экономика трансформаций. М., 2010.
  5. Капканщиков С.Г. Макроэкономика. М., 2009.
  6. Кузнецов Б.Т. Макроэкономика. М., 2006.
  7. Моисеев С.Р. Макроэкономика. М., 2008.
  8. Пронченко Л.В., Семибратов В.С. Макроэкономика. М., 2010.
  9. Тарасевич Л.С. Макроэкономика. М., 2009.
  10. Трунин С. Н. Макроэкономика. М., 2009.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №1 к курсовому проекту 
 
 
 

График  №1. Совокупный спрос 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №2 к курсовому проекту 
 
 
 

График  №2. Кейнсианский Крест 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №3 к курсовому проекту 

График  №3. Совокупное предложение 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №4 к курсовому проекту 

График №4. Кейнсианский (горизонтальный) отрезок 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №5 к курсовому проекту 

График №5. Промежуточный (восходящий) отрезок 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №6 к курсовому проекту 

График №6. Классический (вертикальный) отрезок 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №7 к курсовому проекту 
 

График  №7. Общее экономическое равновесие 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №8 к курсовому проекту

График  №8. Модель общего равновесия рынка 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №9 к курсовому проекту 
 

График  №9. Эффект храповика

Информация о работе Совокупный спрос и совокупное предложение в национальной экономике