Точка пересечения кривых совокупного  спроса и совокупного предложения  определяет равновесный уровень  цен и равновесный объем национального  производства в экономике.

    Дж. Кейнс доказал, что достижение равновесного состояния связано с инфляцией и безработицей. Высокая безработица уменьшает совокупный спрос, что заставляет производителей снижать цены, а уменьшение безработицы увеличивает совокупный спрос, подталкивая к росту уровня цен.

    На  рис.5 в точке Е устанавливается  долгосрочное устойчивое равновесие, которому соответствует полная занятость, зависящая от объема производства Y*, и устойчивый совокупный показатель инфляции, зависящий от уровня цен Р*. Как показывает практика, потенциальный объем выпуска Y* определяется сложившейся структурой национальной экономики. Фактически Y* - потенциал роста экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали. 

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       1 

    Так, в экономике, близкой к полной занятости (точке Е на рис.5), рост совокупного спроса, вызванный, например, увеличением предложения денег (сдвиг ad до AD2), не только увеличит на некоторое время объем выпуска до Y2, но при определенных обстоятельствах может привести к инфляции спроса, уровень цен поднимется до P2. На этом фоне в условиях почти полного использования имеющихся ресурсов цены на них начнут расти, что увеличит издержки и вызовет снижение совокупного предложения (сдвиг кривой as  до AS1). Движение вдоль кривой AD2 отражает инфляцию издержек, уровень цен растет до P3, а уровень выпуска возвращается к исходному состоянию (движение вдоль AD2 означает также падение величины совокупного спроса на фоне роста цен). Прежний объем производства будет сочетаться уже с инфляционным уровнем цен. Повторение воздействия на совокупный спрос приведет к аналогичному результату и еще больше поднимет уровень цен. Этот процесс называют «бегом на месте» или инфляционной спиралью.

    Стабильность  долгосрочного устойчивого равновесия должно обеспечить государство, путем превращения текущей инфляции в полностью ожидаемую (например, за счет соответствия темпов роста денежной массы темпам роста национального дохода).    Подобная      сбалансированная      денежная    политика, ориентированная на долгосрочные тенденции, способна поддерживать оптимальные темпы экономического роста.

    Кроме долгосрочного равновесия существуют еще два варианта распределения  равновесного уровня цен и равновесного объема производства. Задача государства  состоит в том, чтобы совместить уровень равновесия с уровнем максимальной занятости.

    Если  текущее производство реального  ВНП ниже обозначенного потенциала (в точке Е1), то есть возможность заметно снизить уровень безработицы, стимулируя увеличение совокупного спроса (сдвиг ad1 до AD). Этого можно добиться, используя три основных рычага государственной экономической политики:

    ● снижение налогов,

    ● увеличение денежной (в первую очередь  кредитной) массы,

    ● рост государственных расходов.

    Если  правительство и Центральный  банк не предпринимают никаких шагов, то экономика будет приспосабливаться к новой ситуации. Однако такой процесс приспособления может оказаться очень длительным, а затяжной спад в экономике чреват социальными конфликтами.

    Политика  государства, направленная на увеличение совокупного спроса называется политикой экспансии. Центральный банк может нейтрализовать спад в экономике, увеличив предложение денег, но последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне. А рост уровня цен влечет за собой инфляцию спроса. Аналогичный результат достигается увеличением расходов государства. Однако, политика экспансии обладает удивительным свойством, которое получило название «эффект мультипликатора»: общий рост национального дохода в итоге превышает государственные расходы. В свою очередь, опережающий рост национального дохода означает ускоренное расширение производства и рост занятости.

    Если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал (находится в точке Е2), говорят, что экономика находится в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов.

    Все это диктует необходимость проведения энергичной государственной политики, направленной на сокращение совокупного спроса (сдвиг ad2 до AD) и перевод экономики в положение, близкое к состоянию Е. Теоретически и практически последнее достигается за счет монетарной политики:

    ●  ужесточения налогового пресса,

    ● сокращения денежной (в первую очередь  кредитной) массы,

    ● существенного снижения (экономии) государственных расходов.

    Такая политика препятствует инфляционному  росту цен и направлена на ограничение  роста доходов населения.  «Эффект мультипликатора» состоит в том, что сокращение реального национального дохода больше сокращения государственных расходов.

    Однако  эффективно использовать все эти  три основных рычага государственным  органам удается не всегда. Чем  сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равновесия, тем меньше соответствующие возможности.

Приведенный AD - AS анализ общего экономического равновесия отличается известным схематизмом, т.к. равновесие следует воспринимать как динамичное состояние экономической системы, при котором она сохраняет свое строение и сложившиеся режимы функционирования в меняющейся действительности. Вместе с тем, AD - AS анализ может быть полезен при оценке логики происходящих изменений и последовательности предпринимаемых шагов в рамках государственной политики достижения экономического равновесия.

б) современная экономическая  ситуация России.

     Она характеризуется тем, что, с одной стороны, правительство России и на протяжении 2003 г. стремилось минимизировать свое участие в управлении экономикой: сокращало долю государственных расходов в ВВП, отказывалось от принятия официальной промышленной политики, от отраслевых приоритетов и соответственно от поддержки тех или иных производственных секторов и комплексов. Его внимание было сконцентрировано на задачах дебюрократизации, создании равных конкурентных условий для субъектов рынка, продолжении программы приватизации и т. д. При этом оно вполне сознавало, что сложившаяся сырьевая и энергетическая ориентация экономики не способствует устойчивому экономическому росту, что необходимо ускорить развитие перерабатывающих отраслей, и, прежде всего высокотехнологичных и наукоемких производств.

     Из  экономической теории известно, что одним из условий экономического роста в рыночной экономике является совмещение роста совокупного спроса потребителей и совокупного предложения производителей, причем совокупный спрос потребителей, как правило, растет тогда, когда в экономике растет предложение денег, т. е. денежная масса М2. Учитывая это обстоятельство, можно сказать, что проблема ослабления влияния внешнеэкономической конъюнктуры на развитие экономики любой страны (а не только России) в значительной мере зависит от того, каким способом центральный банк страны формирует прирост так называемой денежной базы, на основе которой с помощью денежного мультипликатора образуется прирост денежной массы М2, и далее - прирост совокупного спроса в экономике страны.

     Среди набора способов приращения денежной базы можно выделить два основных.

     Первый, когда денежная база возрастает за счет покупки центральным банком (на открытом рынке или через посредников) государственных ценных бумаг, эмитируемых правительством под бюджетный дефицит.

     Второй  способ, когда денежная база возрастает в основном за счет покупки центральным банком страны части валютной выручки компаний-экспортеров, конвертации валютных поступлений от иностранных инвесторов, а также конвертации валютных сбережений населения. В данном случае приращение денежной базы зависит не столько от правительства страны и конъюнктуры внутреннего рынка, сколько от поведения мирового рынка, от решений, принимаемых мировыми эмиссионными центрами. Именно этот способ используется в настоящее время в России. А это значит, что и прирост совокупного спроса, и развитие российской экономики зависят в первую очередь от действия внешних сил.

     Для того чтобы ослабить роль внешнеэкономической  конъюнктуры в экономическом  развитии России, необходимо осуществить  постепенный переход от ныне используемого  второго (валютного) способа приращения денежной массы к первому, основанному на политике бюджетного дефицита. С этой целью необходимо, с одной стороны, постепенно сокращать покупку Центральным банком РФ иностранной валюты на валютной бирже.

     С другой - постепенно наращивать покупку центральным банком государственных ценных бумаг. При этом Правительству РФ было бы целесообразно перейти (начиная с 2005г.) к политике бюджетного дефицита с последующей эмиссией государственных ценных бумаг.

     Переход от валютного способа приращения денежной массы к бюджетно-дефицитному приведет к:

1. Постепенной ревальвации рубля, что вполне допустимо, так как в настоящее время рыночный курс рубля недооценен относительно паритета покупательной способности примерно в 3 раза;

2. Торможению (и, возможно, остановке) роста золотовалютных резервов Центрального банка РФ, что связано с ограничением покупки иностранной валюты на валютном рынке.

Практикум

 

1. Построить кривые совокупного  спроса и предложения.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                     рис.9 Кривые совокупного спроса и предложения 

2. Определить  динамику совокупного  спроса, когда кривая смещается из положения  AD1 в AD2, AD2 в AD3.