Смешанная экономика и проблемы её становления в России

                           Государственное образовательное учреждение

                  Высшего профессионального образования  города Москвы

  «Московский Государственный Институт Индустрии Туризма» 

                                            Кафедра Экономики туриндустрии. 
 

                                           Контрольная Работа

                                                              По дисциплине

                                                           «Микроэкономика»

   Тема: «Смешанная  экономика и проблемы её становления  в России» 
 
 
 

                                                                                                                                            Студент 1 курса

                                                                                                                        Дневной формы обучения

                                                                                                                                                   Группы 212-Э

                                                                                                     Факультета Экономики и Управления

                                                                                                                  Никитин Павел Олегович

                                                                              Руководитель: Плотникова Нина Константиновна

                                                               Москва 2011

Глава 1. Введение.

Основные понятия  данной темы.

Выделяют 4 модели экономических систем:

1. Чистый капитализм
2. Командная экономика
3. Смешанные системы
4. Традиционная экономика

Из выше перечисленных  систем мы будем рассматривать смешанную  экономику.

Смешанная экономика – это рыночная система, основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве, регулируемая государством.

Существует  2 механизма координации экономических процессов в смешанной экономике:

Рыночный  (основной) и Государственный (дополнительный). 

Глава 2. Смешанная экономика.

Смешанная экономика  - тип современной общественно-экономической системы, складывающийся в развитых странах Запада и Японии, а также в продвинутых развивающихся странах. Смешанная экономика - это рыночная экономика, в которой активную роль играет государство.

Смешанная экономика носит многосекторный, многоукладный характер. Частная  собственность, составляющая каркас рыночного  хозяйства, сосуществует и взаимодействует  в ней с государственной собственностью, собственностью неприбыльных организаций, коллективными и кооперативными формами собственности. На базе разнообразных  форм собственности функционируют  различные типы хозяйства и предпринимательства, образуются различные сектора и  уклады национальной экономики. Основными  секторами в развитых странах  являются частный сектор, включающий уклады среднего, крупного и мелкого  предпринимательства, монопольно-олигархический уклад; государственный, муниципальный кооперативный и семейный сектора, сектор неприбыльных организаций: Каждый сектор занимает свою нишу в экономике в зависимости от того, насколько эффективно он удовлетворяет ту или иную потребность общества,

Для смешанной  экономики характерна интеграция частных  и общественных начал, которая пронизывает  развитие всех форм собственности, секторов и укладов, механизмов регулирования  и определяет как тенденции ее развития, так и ее противоречия. Это проявляется во все большем превращении частной собственности из индивидуальной в частно-коллективные формы собственности, в развитии различных форм акционерной собственности, в т. ч. трудовой, собственности различных институтов и фондов, осовременивании индивидуально-частной и мелкогрупповой собственности, усилении роли собственности неприбыльных организаций.

Усложняется и механизм экономического регулирования, который образуется противоречивым взаимодействием рыночного и  государственного экономического и  социального регулирования.

Современные смешанные общественно-экономические  системы это социально ориентированные  системы. Об их социальной направленности свидетельствуют высокие жизненные  стандарты различных социальных слоев. Сужается шкала дифференциации доходов и уменьшается социальное расслоение. Средние (по доходам) слои и группы составляют ядро социальной структуры общества и основу его  социальной стабильности. 

Глава 3. Проблемы экономики  в России.

1. Одной из основных проблем экономики России остается неразвитость банковской системы. Практически всеми российскими коммерческими банками (при небольшом их числе) владеют олигархи. В 2005 году Milken Institute поставил Россию только на 51-е место в мире из 121 страны по наличию капиталов в экономике. 
   Тем не менее, 25 банков России вошли в Топ 1000 крупнейших мировых банков, согласно версии журнала The Banker. Много больше российских банков имеют высокие рейтинги от агентств Moodys and Fitch, включая "инвестиционный" уровень. 
   Другая проблема российской экономики - это значительная диспропорция экономического развития в регионах. Большая часть капитала, приходящего в Россию оседает в Москве и Московской области, в то время как в "российской глубинке", где живет значительная часть населения страны, объем ВВП и промышленного производства на душу населения, а также уровень жизни на порядок и более ниже. 
   
2. В современном мире место страны в мировом сообществе, конкурентоспособность ее экономики в немалой степени определяются уровнем развития новых сфер экономики, основанных на информационно-телекоммуникационных технологиях (далее – ИТТ). Страны, сумевшие овладеть плодами электронно-информационной революции, тем самым обеспечили себе доступ в новый технологический уклад, качественно новый уровень экономической эффективности, неуклонный рост уровня и качества жизни.

Тот же, кто  не успел выйти на новый уровень  развития, обречен на все нарастающее (и уже необратимое) отставание от лидеров мировой экономики, постепенную  социальную, культурную, экологическую  деградацию.

Оказавшиеся перед подобной дилеммой национальные экономики вынуждены решать задачу преодоления социально-экономического отставания. Они спешат пройти путь модернизации, то есть ускоренного  усвоения базовых западных ценностей  и технологий, создать современную  эффективную экономику, и таким  образом догнать лидеров экономического прогресса.

По уровню использования ИТТ (в отсутствие соответствующей статистики) предприятия  российской экономики можно было бы разделить на три группы. К первой группе относится основная масса российских предприятий традиционной экономики (промышленности, сельского хозяйства, торговли, транспорта и проч.), сложившейся до 90-х годов. Степень информатизации в этой группе наиболее низкая, хотя в последние годы довольно широко используются персональные компьютеры (как текстовые редакторы, вычислительные машины, прикладные программы бухгалтерского учета и отчетности, средства хранения информации и т.п.), электронная почта, факсовая связь. В этой группе несколько особняком стоят некоторые крупные нефтяные предприятия, работающие на внешнем рынке, имеющие или создающие свои корпоративные сети.

Вторую  группу составляют предприятия традиционных секторов экономики, начавших развиваться в период рыночных преобразований. В основном это предприятия сферы услуг, в том числе финансовых. К ней относятся банки, финансовые компании, предприятия туристического бизнеса, современные крупные торговые предприятия и проч. Предприятия этой группы более продвинуты по уровню использования ИТТ. Зачастую сама специфика деятельности этих предприятий предполагает использование ИТТ в различных формах.

Наконец, третья группа, немногочисленная, но наиболее динамично развивающаяся, – это предприятия, относящиеся к постиндустриальному укладу, к так называемой “новой экономике”. К этой группе относятся, в том числе, и предприятия-производители ИТТ. Наличие этой группы в технологически отсталой (в целом) российской экономике объясняется рядом особенностей, положительно отличающих Россию от развивающихся стран.

Россия до сих пор, несмотря на деградацию последних  десяти лет, сохраняет систему высшего  образования, сочетающую в себе качества, соответствующие требованиям постиндустриальной эпохи. Речь идет о том, что новая экономика, ориентированная на быструю смену номенклатуры продукции, на индивидуальный заказ, предъявляет повышенные требования к общеобразовательному уровню работника, к его способности переключаться на решение новых задач, легко осваиваться в быстро меняющейся информационной среде. Именно этим требованиям в лучших своих образцах отвечала российская система высшего образования (начавшая складываться еще в позапрошлом веке). Эта система ориентировалась на основательное изучение фундаментальных наук, широкую общетехническую и общенаучную подготовку технических кадров, что выгодно отличало ее от системы западной, со свойственным последней узким практицизмом. Российский инженер способен справляться с работой, весьма далекой от его исходной специальности, легко овладевает новыми знаниями. Именно этой спецификой российского образования объясняется появление в России в последние годы “армии” программистов, в которых переквалифицировались вчерашние математики, физики, инженеры. К сожалению, в настоящее время лучшие программистские кадры России востребованы не столько внутри страны, сколько за рубежом. Пример современной Индии, где производство программных продуктов на экспорт по заказам зарубежных клиентов приносит немалые экспортные доходы, не только воодушевляет, но и настораживает, поскольку индустрия программных продуктов в этой стране существует в виде анклава и не работает на модернизацию страны.

Безусловно, преимуществом  России является то, что она еще  не утратила высокого уровня развития фундаментальных наук, на которых  базируются информационные технологии. Притом, что процесс распада научных  школ, этого чрезвычайно эффективного неформального института научной деятельности, который был выработан в России, продолжается из-за оттока научных кадров за рубеж.

Наконец, Россия по-прежнему конкурентоспособна на некоторых  рынках информационных технологий (в  основном, в области космической  и военной техники). Однако неумение продвигать продукцию на рынки блокирует  развитие этих отраслей, о чем косвенно свидетельствует то, что на долю российских предприятий аэрокосмической  промышленности приходится только 2% доходов  мирового космического рынка (на долю США – 50%, европейских производителей – 25%, Канады – 5%, Японии – 5%).

Главным препятствием для развития ИТТ в России является, на наш взгляд, общая неразвитость конкурентной среды в экономике, обуславливающая отсутствие у субъектов  экономики стимула к инновациям, в том числе к всестороннему  внедрению информационных технологий, революционизации форм и методов управления, выходу на качественно новый уровень эффективности. Сегодня предприятие может получить устраивающую его долю рынка, не прибегая к дорогостоящим инновациям.

Как свидетельствуют  результаты конъюнктурных опросов, общий уровень конкуренции на российском рынке между отечественными производителями, оцененный по 5-балльной шкале, в 1995-2000гг. колеблется между 3 и 4 (3 – слабая конкуренция, 4 – умеренная). Высший уровень за этот период – 3,74 достигнут в первом полугодии 1997 года.

Конкуренции со стороны импортных товаров  значительно слабее (менее 3-х баллов). Причем только 55% российских предприятий  ощущают конкуренцию со стороны  импортных товаров на своих рынках сбыта. Причем опросы показали, что  вопреки распространенному мнению, уровень конкуренции с импортом после кризиса 1998 года снизился незначительно. Объяснение этим фактам кроется в  том, что российский производитель  защищен разницей в масштабах  цен внутренних и внешних.

Эти выводы подтверждаются фактами. Так, в настоящее время  наиболее продвинутыми с точки зрения информатизации считаются фирмы  – операторы сотовой связи, некоторые  нефтяные компании, крупные банки  и биржи. Рынок сотовой связи  – один из самых конкурентных рынков России. Нефтяные компании работают на внешних рынках в условиях жесткой  конкуренции. Крупные банки и  биржи интегрированы в систему  международных финансов, что предполагает высокий уровень информатизации.