Система антиинфляционных мер в России

В дальнейшем, когда были приняты  решения по ликвидации жесткой плановой дисциплины, и государственным предприятиям (как правило, монополистам) была предоставлена  свобода в выборе ассортимента производимой продукции, ее сбыта, а позже в  выходе на внешний рынок - товарный дефицит достиг угрожающих размеров. Его преодоление могло быть осуществлено только либерализацией цен, за которой  последовал мощный инфляционный взрыв. В решающей мере он явился расплатой  за политическое маневрирование и нерешительность  правительства на рубеже 80-х и 90-х  годов.

Инфляция в России, возникшая  как инфляция спроса, переросла и  превратилась в инфляцию издержек производства.

Развитие инфляционных процессов в России в 1992-1994 годах  характеризуется некоторыми особенностями.

Инфляционное развитие экономики  в России осуществляется в условиях существования огромного монополизированного  государственного сектора. Это означает, что производственно - экономическая  ткань в России, источники ее формирования и взаимодействия не подчиняются  в полной мере требованиям рынка. Рыночные структуры развиваются  неравномерно, порождая дополнительные звенья на пути движения денег от производителя  к конечному потребителю, увеличивая для последнего издержки и тем  самым во многом способствуя росту  инфляции. В стадии формирования находится  правовая база рыночного хозяйства.

Для инфляции в России в современный  период характерно отступление от традиционных и, казалось бы, неизбежных ее последствий. Так, инфляционный рост не сопровождается адекватным высвобождением рабочей силы и безработицей в тех масштабах, которые соответствовали бы падению производства. Лишь в середине 90-х годов этот процесс несколько усилился. По данным Госкомстата РФ численность экономически активного населения в июне 1996 года составила около 50% от общей численности населения страны (73,7 млн. человек). Из них 6% (4,5 млн. человек) не имели занятий, но активно искали работу. Размеры неполной занятости оцениваются в 4,8 млн. человек (6, 4% экономически активного населения). С учетом не полностью занятых на производстве в силу объективных причин, общий потенциал безработицы в стране составил 10,1 млн. человек, или 13,5% экономически активного населения.

Мировая практика показала, что в  условиях инфляции и обесценения  покупательной способности денег  резко сокращаются капитальные  вложения и растут сбережения населения. По данным Госкомстата России, за период 1992-1996 гг. при сокращении объемов  капитальных вложений в народное хозяйство вдвое, заметно увеличился размер организованных и неорганизованных сбережений.

Только за первое полугодие 1994 года населением на прирост вкладов, приобретение ценных бумаг и покупку валюты было израсходовано 78,3 трлн. Руб., то есть 24,5% всей суммы денежных расходов. Кроме  того, на руках у населения осталось еще 16,9 трлн. рублей.

Прямо - таки при будущем негодовании  по поводу обесценения сбережений населения  и высказывании настойчивых предложений  о необходимости их индексации государством граждане Российской Федерации ведут  себя прямо противоположно. Вместо того чтобы избавляться от сбережений и ликвидировать их, население  только в первом полугодии 1996 года вышло  на годовой уровень сбережений 1995 года.

Основными побудительными причинами  инфляции в России являются производственно-экономический  монополизм предприятий и его  диктат в области осуществления  кредитно-денежной политики. Существование  бюджетного дефицита во многом связано с осуществляемой неоправданной уравнительной политикой социальной защиты населения и поддержанием экономически инфантильного государственного сектора. Ликвидация монополии государства во внешнеторговой деятельности, свободное хождение доллара на территории России, когда собственное производство неконкурентоспособно в производстве большинства продукции, ведет к искусственному завышению курса доллара по отношению к рублю.

Россия большая страна и процент  инфляции в разных регионах проявляется по разному. Так, сводный индекс потребительских цен, который характеризует уровень инфляции, в январе 2005 года по Красноярскому краю сложился на более низком уровне, чем в соседних регионах и по России в целом. В Красноярском крае цены и тарифы выросли на 101, 15%, в Иркутской - на 101,22%, Кемеровской - 101.26%, Томской - 102.49%, Новосибирской - 103,66%, Алтайском крае - 105,24%, по России - 102,6%. В 24 субъектах Российской Федерации инфляция превысила 103%. В Москве инфляция составила 103,3%. Самая высокая инфляция зафиксирована в Республике Алтай, Белгородской области, Алтайском крае и Еврейской автономной области - 105,0 - 105,4%.

Система инфляционных мер в России

Начиная с 1992 г. в стране непрерывно звучали официальные заявления  о начинающейся или близкой стабилизации экономического положения. Но эти заявления  не находили какого-либо серьезного практического  подтверждения. Говоря о стабилизации, чаще всего ссылались на замедление инфляционных процессов. Но такое замедление с учетом следующих важных моментов, не является достаточным основанием для предположения о стабилизации.

Инфляцию не зря называют проблемой  века. Многие страны мира в результате инфляционных кризисов испытали болезненную  полосу развития, прежде чем удалось  привести экономику к стабильности.

В конце XX столетия российская экономика  претерпела одну из самых глобальных в мире перестроек, пришла в состояние  значительного спада. Положение  осложнилось тем, что «наша» инфляция по своей природе далека от модели классической инфляции спроса или монетаристской концепции инфляции издержек. Соответственно и программы радикальных рыночных реформ требовали адекватного подхода  к «лечению» экономики, характеризующейся  уникальными социально-экономическими условиями: деформированной структурой народного хозяйства с огромным преобладанием выпуска средств  производства и вооружений, полная монополизация и огосударствление, низкопроизводительное сельское хозяйство, невысокий уровень жизни, социальная и политическая нестабильность. В  этих условиях Россия стоит перед  необходимостью решения нескольких взаимообусловленных сложных задач, основными из которых являются:

• политическая стабилизация, прежде всего на путях формирования российской государственности;
• социально-экономическая стабилизация и выход из жесточайшего и всеохватного кризиса;
• проведение собственно рыночной экономической реформы таким образом, чтобы она не вызывала нарастания в хозяйстве страны разрушительных процессов, в первую очередь - инфляционных.

Процессы инфляции, охватывая непосредственно  сферы обращения и распределения, в конечном счете, сказываются на состояниях материального производства и сферы обслуживания, вызывают структурные  изменения в этих сферах, оказывают  на них негативное воздействие. Инфляция постперестроечного периода определяется конкретными особенностями развития российского общества. Смена экономических  систем и хозяйственных механизмов породила разбалансированность всей социально-экономической  системы России, привела к поляризации  доходов различных социальных групп  населения, возникновению неполной занятости, разорению фермеров и  мелких кустарей.

Либерализация цен вызвала резкое падение реальной заработной платы. Дальнейший рост этих двух компонентов  экономики привёл к раскручиванию  спирали «заработная плата - цены». Возникла парадоксальная картина: если темп роста денежной массы оставить постоянным, то производство начинает неуклонно снижаться; если темп роста  денежной массы сократить, то производство так же, как и инфляция, будет  падать ещё быстрее. Сейчас уровень  жизни ниже, чем в последние  годы Советской власти. В реальном выражении зарплата составляет максимум 80 % от уровня 1989 года. Это в среднем. Зарплата повышалась несколько раз, но люди на самом деле не ощущают  этого, так как много съедает  инфляция. Правительству легче управлять  инфляцией, когда у населения  денег нет. До 1992 г. в странах бывшего  СССР серьезной антиинфляционной политики не проводилось. В 90-х годах в России были предприняты три попытки  финансовой стабилизации (1992 г., 1993-1994 гг., и 1996-1997 гг.). Жесткая финансовая политика, хотя и проводилась очень непоследовательно, привела к постепенному снижению инфляции. Индекс потребительских цен  снизился с 25 % в 1992 г. до 11% в 1997 г. Вместе с тем снижение инфляции сопровождалось «отсроченной инфляцией» (давлением  на экономику невыплаченных государством заработной платы и пенсий, неоплаченных поставок продукции по государственным  заказам, нарастанием внешнего и  внутреннего долга и т.д.) В  результате острого кризиса государственных  финансов и девальвации рубля  в августе 1998 года произошел новый  всплеск инфляции (до 84 % в целом  за 1998 год) Усов В.В. «Деньги, денежное обращение, инфляция». М: «Банки и Биржи», 1999 г. с.123. Главная причина неоднократного срыва финансовой стабилизации заключается  в том, что антиинфляционное регулирование  не может проводиться в отрыве от реального сектора и ценой  снижения производства, так как спад его ведет к повышению расходов на единицу продукции, уменьшению сбора  налогов и в итоге - к бюджетному.

 

 

Заключение

По сравнению с девяностыми  годами, страна конечно стала жить лучше, но осталось много нерешенных проблем, которые цепляются за нами еще из планового ведения хозяйства, многие проблемы появились оттуда, откуда их не ждали.

У государства есть два эффективных  инструмента экономического управления: регулирование развития экономики  на основе прямых воздействий, в том  числе инвестиционной политики и  управления государственной собственностью; создание объективной экономической  системы управления, стимулирующей  экономический рост и распределение  созданного продукта. Это в первую очередь бюджетная, кредитная, налоговая, инвестиционная, и инновационная  системы. Они требуют в современных  условиях радикальной корректировки.

С проблемой высокой инфляции сталкивались практически все страны мира, и  каждая из них в решении этой проблемы шла своим путем, хотя в действиях, направленных на снижение инфляции, имелось  и много общего. Народное хозяйство, полностью свободное от инфляции существует лишь только в воображении, но никак не на практике. Современная  экономика инфляционна по своему внутреннему устройству, и в обозримом  будущем много ждать не приходиться. Поэтому, когда правительство обещает  гражданам покончить с инфляцией, искоренить ее, оно только верно  указывает конечный стратегический ориентир, обозначающий линию горизонта, которая удаляется по мере приближения  к ней.

Отсюда следует, что противодействие  инфляции не может выступать в  виде политических и социально-экономических  программ, рассчитанных на какой - то срок. Это бессрочная, повседневная обязанность  государства, его постоянная функция.

 

 

 

 

 

 

 

Используемая  литература

1. Васильев В.А. Глобализирующаяся  экономика: развитие по второму  началу термодинамики. // Экономические  стратегии, №1-2004. 12-17с.

2. Лоскутов В.И. основы современной  экономической теории. - Мурманск. МГТУ. 2001. - 160 с.

3. Макконнелл К.Р. Брю С.Л. Экономикс.пер.  с 14-ого анг. издания. М.: Инфра  М. 2003.972с.

4. Мартин Гилман. Россия и глобальная  инфляция: непредвиденный кризис.// Россия в глобальной политике. №2 .2008.

5. Райзберг Б.А. «Курс экономики». - М.: Инфра-М, 1999. - 716 с

6. Усов В.В. Деньги. Денежное обращение.  Инфляция: Учеб.пособие. - М.: Банки и  биржи, ЮНИТИ, 1999. - 544с