Безработица характеризуется показателями ее уровня, частоты и длительности.

       Уровень безработицы определяется в процентах как отношение числа безработных к числу занятых и безработных — по формуле:

       

       где Ч_з — число занятых; Ч_б — число безработных.

       Рассчитаем  уровень занятости по России (двумя  способами), уровень экономической  активности населения и уровень безработицы за 2007 год (в тыс.чел.):

       

       

       

 

       результаты  расчета для остальных годов  представлены в табл. 5.2.1.

       В методике зарубежных стран среднемесячный уровень безработицы в течение данного года рассчитывается по формуле²:

       

 

 

 Таблица 5.2.1

 

      Расчет  показывает, что уровень безработицы  в России с 1995 по 2004 год превышал естественный уровень (7%), однако с 2005 года мы видим тенденцию к снижению: в 2005 году уровень безработицы практически сравнялся с естественным уровнем, а в 2007 году составил 5,64%.

 

      

      Рис. 5.2.1. Уровни занятости, безработицы, экономической активности населения.

      Как видно из рисунка 5.2.1., уровень занятости с 2005 по 2007 год имеет тенденцию к повышению, при этом, соответственно, уровень безработицы уменьшился с 7,92% в 2004 году  до 5,64% в 2007году. Уровень экономической активности населения с 2006 года имеет ярко выраженную тенденцию к росту.

      Численность экономически активного населения к концу марта 2007г. составила, по оценке, 75,046 млн.человек, или 52,78% от общей численности населения страны, что свидетельствует о продолжающейся тенденции к росту экономической активности населения.

      Динамика численности безработных за 2006-07 г.г. представлена в приложении 4.

 

5.2.1. Динамика  общей численности  безработных по  полу, динамика безработицы  среди городского и сельского населения.

      Таблица 5.2.1.1.

Динамика  общей численности безработных  по полу

(тыс.  чел)

По данным обследований населения  
по проблемам занятости

 

      Удельный  вес женщин в общей численности  безработных к 2007г. составил 46,5%, он снизился по сравнению со своим значением в 2002 году на 0,01%. В этом периоде он постоянно колебался: уменьшаясь и увеличиваясь, это может говорить о постоянном изменении безработицы у женщин.

      Доля  безработного городского населения  превышает долю безработного сельского  населения более чем в 2 раза. Однако по сравнению с 2002 годом количество безработных городских жителей уменьшилось на 9,5%, а по сравнению с 2000 годом на 14,1%.

      

5.2.2. Распределение численности  безработных по  возрастным группам.

      Структура численности безработных по возрастным группам представлена в Приложении 5.

      Расчет  показывает, что тенденция к увеличению числа безработных прослеживается в возрастных группах 30-34 лет и 40-44 лет, причём наибольшее число безработных принадлежит возрастной группе от 20 до 24 лет. В возрастной группе до 20 лет число безработных стало уменьшаться только начиная с 2006 года, в период 2000-2005 года этот показатель увеличился на 1,9%, однако, по сравнению с 1995 годом он уменьшился на 2,5%. Таким образом, за рассматриваемые 12 лет в этой возрастной группе прослеживается наиболее интенсивное сокращение безработицы.

      

      Как показано на рис. 5.2.2.1, с 1995 по 2000 год средний возраст безработных имел ярко выраженную тенденцию к росту. С 2000 по 2007 год этот показатель не имеет какой-либо определенной тенденции, однако, по сравнению с 1999 годом он снизился на 0,5 года. Средний возраст безработных за 12 лет составил:

        года.

5.2.3. Среднегодовая численность  занятых в экономике  по отраслям.

      Исходные  данные представлены в Приложении 6.

      Для сравнения структуры занятости  по отраслям приведены две диаграммы, отражающие долевой состав занятых в 2000 и 2007 годах (см. приложение 6). Структура занятости населения по отраслям практически не изменилась за исследуемые 8 лет: наибольший процент занятости принадлежит обрабатывающим производствам, хотя их доля в структуре занятости сократилась на 3,2%. Доля занятых в рыболовстве и рыбоводстве остается наименьшей – около 0,23% к общему итогу. Наибольшее сокращение числа занятых получила отрасль сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (-4,7%). Наибольший прирост – оптовая и розничная торговля, общественное питание, операции с недвижимостью (+3,25%).

5.2.4. Распределение численности  безработных по уровню образования.

      Данные  по структуре безработного населения  по уровню образования представлены в приложении 7.

      

      Гистограмма показывает, что наибольшее количество людей, занятых в российской экономике, имеют среднее (полное) общее образование, причем эта тенденция прослеживается на протяжении всего исследуемого периода (1995-2007 гг.). Следует отметить, что по сравнению с 2006 годом, число людей с высшим профессиональным образованием увеличилось на 0,8%.

 

Заключение

      Рынок труда является одним из элементов  рыночной экономики. Он представляет собой  систему общественных отношений  в согласовании интересов работодателей и наемной рабочей силы.

      В настоящее время российский рынок  труда не сбалансирован, о чем  свидетельствуют серьезные структурные перекосы как со стороны спроса, так и со стороны предложения.

      Важнейшим показателем состояния рынка  труда является уровень безработицы.

      Единственный  фактор, сдерживающий рост безработицы  с точки зрения динамических потоков на рынке труда – существенное увеличение доли безработных, перешедших в состав экономически неактивного населения (например, женщины – заняты ведением домашнего хозяйства).

      По  мнению большинства экономистов, полная занятость – понятие абстрактное, не совместимое с идеей развитого рыночного хозяйства. Однако все же безработица должна быть поставлена в определенные рамки, в пределах которых достигаются режим эффективного роста и состояние экономической стабильности.

      Формирование  рынка труда в России, его прогнозирование, является неотъемлемой частью становления рыночного механизма. Основными направлениями его регулирования должны стать: борьба против дальнейшего спада производства; недопущение массовой безработицы; принятие мер по повышению уровня жизни населения  и др.

      На  данный момент (20 апреля 2009 года) уровень безработицы в России превышает принятый на западе уровень естественной безработицы на 2,5% и составляет 9,5% экономически активного населения однако, в целом в течение последних 10 лет суммарное число безработных постепенно сокращается. Такой рост уровня безработицы связан с мировым финансово-экономическим кризисом. Правительством РФ прогнозируется рост уровня безработицы к концу года до 10%.

      Наименее занятой является группа 20-24 лет (выпускники ВУЗов), средний возраст безработных уменьшается. Количество безработных женщин по-прежнему меньше количества безработных мужчин, однако, из года в год доля безработного женского населения растет. Наибольшее количество безработных в нашей стране имеют среднее (полное) общее образование.

      Главный путь решения проблемы безработицы  на рынке труда, по моему мнению, – экономический рост производства (восстановление законсервированных производственных мощностей), что приведет к увеличению темпа роста числа занятых в экономике.

      В России идет формирование конкретных механизмов государственного регулирования рынка трудовых ресурсов. Определенные шаги здесь уже сделаны: принят Закон о занятости, создана государственная служба занятости, развертывается система переподготовки кадров, официально устанавливаются прожиточный минимум и минимальная заработная плата. Впрочем, пока два последних индикатора являются в России (в отличие от высокоразвитых стран с рыночной экономикой) лишь условными показателями. Дело в том, что минимальная заработная плата установлена на столь низком уровне, что любая – даже откровенно грабительская ставка – легко укладывается в этот норматив.

 

Список использованных источников

1. Закон «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями) от 19 апреля 1991г. и от 11 апреля 1996г.
2. Кейнс Дж.М. «Общая теория занятости, процента и денег». – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 352с.
3. Кибанов А.Я. «Экономика и социология труда: Учебник». – М.: ИНФРА-М, 2003. – 584с.
4. Липсиц И.В. «Экономика: учебник для вузов». – М.: Омега-Л, 2006. – 656с. – (Высшее экономическое образование).
5. Маркс К. «Капитал: Том II, III». – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954. – 530с., 932с.
6. Николаева И.П. «Экономика в вопросах и ответах: учеб. пособие». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 336с.
7. Октябрьский П.Я. «Статистика: Учебник». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-328с.
8. Остапенко Ю.М. «Экономика труда: Учеб. пособие». – М.: ИНФРА-М, 2006 – 268с. – (Высшее образование).
9. Хейне П., Боуттке П., Причитко Д. «Экономический образ мышления», 10-е издание / пер. с англ. Гуреш Т.А. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. – 544 с.
10. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. «Курс экономической теории: учебник». – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2005. – 832с.
11. http://www.meo.ru/
12. http://www.severinform.ru/