Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 21:17, курсовая работа
Современная экономическая система ориентирована на интенсивный характер, что в большой степени обеспечивается инновационным характером общественного производства. В этих условиях важнейшим источником экономического роста и экономического развития становятся инновационные технологии. Инновационная технология активизирует факторы производства, связывая их в единый воспроизводственный контур.
Введение…………………………………………………………………………………………………………….2
Глава 1 Российский рынок инноваций в современных условиях……………………3
Современное состояние рынка инновационных технологий в России
………………………………………………………………………………………………………………….3 1.2 Перспективы развития технологий в России……………………………………9
Глава 2 Рынок инновационных технологий……………………………………………………18
2.1 Инновационная технология как социально-экономическая категория…………………………………………………………………………………………………………18
2.2 Сущность рынка инновационных технологий………………………………..26
Заключение……………………………………………………………………………………………………..33
Список используемой литературы………………………………………………………………….35
Указанные
изменения оказали влияние на
развитие экономической науки и
ее отношение к инновационной
технологии. Предметом развившейся
научной полемики стала теоретическая
интерпретация технологии, что обусловило
формирование нескольких подходов к
определению ее экономической сущности.
Так, в отечественной экономической
литературе советского периода термину
«технология» придавалось значение
способов превращения исходного
предмета труда в готовую продукцию3,
а в западной - ее рыночной целесообразности,
то есть способности создавать товары.4
Несмотря на это, внутри данных подходов,
возникали не менее дискуссионные вопросы.
Это связано с тем, что многие авторы, предлагая
свою трактовку технологии, основываются
на интеграции ее определенных свойств,
последствий применения, функций, связанных
с реализацией целей
в системе общественных взаимосвязей.
При этом во многих случаях игнорировались
результаты, полученные в работах других
авторов. Это ведет к теоретической «несопряженности»
понятийного аппарата, направлений и результатов
исследований. Такое положение нарушает
логику преемственности идей. Поэтому
многочисленные работы, направленные
на исследование технологии, ее экономической
природы, несмотря на научную значимость
многих из них, не решили основной проблемы:
став предметом изучения экономической
науки, технология не обрела концептуальной
целостности.
Отсутствие
единой концепции связано еще
и с дифференциацией
взглядов ученых экономистов, рассматривавших
технологию в различных контекстах. Чаще
всего исследование проводится в рамках
изучения научно-технического прогресса,
когда она рассматривается как техника
или как результат научных исследований.
В ряде других исследований технология
* представлена как знания или информация.
Подобный плюрализм усиливается детерминизмом
ракурсов исследования проблемы в различных
работах. Это приводит не к консолидации
исследованных аспектов, а, напротив, к
их разобщению и отчасти, диспарантности.15
Техника, представляя собой «совокупность средств, создаваемых для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных потребностей», определяет ее основное назначение - «полную или частичную замену производственных функций человека с целью облегчения труда и повышения его производительности»7. Однако не стоит забывать, что формы взаимодействия многообразны. Среди них следует выделять две основные: прямую и косвенную. Прямая форма взаимосвязи означает взаимозависимость технологии и техники в процессе их создания и эксплуатации, когда технология определяется как способы и методы воздействия человека на технику. Когда имеет место косвенная взаимосвязь, технология напрямую не связана с техникой и воздействием на нее. Это касается непроизводственных технологий: управленческих, финансовых, банковских, маркетинговых и т. д. Естественно, что в рамках всего производственного процесса, технология и техника находятся в определенной взаимосвязи (например, использование средств связи и систем сбора и обработки информации), но взаимоотношения в этом аспекте имеют косвенный характер. Сказанное позволяет сделать вывод, что техника в процессе производства экономических благ является скорее сопряженным, чем определяющим технологии фактором.
Другой подход, сложившийся в экономической литературе, состоит в понимании технологии как знания, или даже его составной части. Наиболее ярко такая позиция отражена в работах П. Друкера. Автор отмечает, что «...технология, то есть практическое применение физических наук, - это одна из форм знания. Она не может быть единственно необходимым знанием ни в одном виде бизнеса. Существует огромное множество пользующихся успехом фирм в областях с высокой технологией, которые как раз в технологии не достигли совершенства. Конечно, технология у них достаточно развита, но преимущественно в другом, например - в маркетинге...». Указанное П.Друкером противоречие нейтрализуется при более широком взгляде на экономические функции технологии (и расширения рамок данного понятия за пределы «высоких технологий» (hi-tech)). Если рассматривать технологию не только как «практическое применение физических наук», а включить в это понятие и социальные науки, то есть непроизводственные технологии, то определяется многообразие технологий, которые во взаимосвязи с техникой отражают «...совокупность приемов и способов изготовления и применения техники», а во взаимосвязи с социальными науками - способы организации производства, продвижения товаров и услуг, управления персоналом. Следует полагать, что технология является составной частью знаний в том аспекте, что она представляет собой экономически значимые и практически применимые знания. Таким образом, технология представляет собой знания, проявляющие экономическую эффективность и нацеленные на производство экономических благ. (Поэтому можно сказать, что технология - это экономическое проявление знания). Технология находится в тесной взаимосвязи с техникой и, также как и знания, является результатом интеллектуальной деятельности. Однако не всякое знание есть технология с экономической точки зрения: экономическое значение технологии «отсекает» от нее те знания, которые не содержат экономической эффективности на данном этапе развития экономической системы. Наука - это сложное многоаспектное явление, а основными направлениями научной деятельности является исследование законов природы (естественные науки), преобразования природы в процессе трудовой деятельности (технические науки), изучение общества (общественные науки). Выделяют теоретические исследования закономерностей развития природы и общества (фундаментальная наука), изучение путей и способов применения открытых законов в практической деятельности человека (прикладная наука) и непосредственное использование научных достижений в производстве и других сферах деятельности (внедрение). Знания являются конечным продуктом науки, как отрасли экономики. Следовательно, лишь в той мере, в какой наука обслуживает общественное воспроизводство и материализуется в конкретных технологиях, она становится, на определенной ступени своего развития, элементом производительных сил. В то же время те ее части, которые представляют теоретические знания, либо изучают объекты, находящиеся вне сферы общественного производства, непосредственно относятся к одной из форм общественного знания, и ни данном этапе не содержат экономической сущности. Экономическое значение приобретают те продукты научных изысканий, которые способны модернизировать факторы общественного производства. Таким образом, экономически значимым результатом науки являются знания, применимые в экономическом процессе.16
2.2 Сущность рынка инновационных технологий
Субъекты инновационного рынка - это государство, предприятия, организации, учреждения, университеты, фонды, физические лица (ученые и специалисты).
Объекты инновационного рынка - это результаты интеллектуальной деятельности, представленные:
Общепринятым
в мировой практике является обобщение
всего спектра экономических
отношений по поводу купли-продажи
результатов научной, инновационной
деятельности и оказания услуг в
этой сфере в понятии “
Рынок инноваций
характеризуется рядом
Спрос на инновационную продукцию может исходить из собственно научного сообщества, промышленности или от общества в широком его понимании.
Во многих
случаях создание новой технологии
не влечет за собой спроса, поскольку
характерной особенностью для нее
является высокая степень рыночной
и технологической
Рыночная
неопределенность заключается в
отсутствии информации относительно характера
и степени удовлетворения той
или иной потребности рынка с
помощью новой наукоемкой продукции.
В случае появления на рынке принципиально
новой продукции трудно предусмотреть
реакцию потребителя из-за его
неосведомленности о своих
Рыночная неопределенность обусловлена следующими условиями:
Технологическая неопределенность заключается в отсутствии у производителя уверенности в том, сможет ли продукция удовлетворить осознанные запросы потенциальных потребителей.
Технологическая неопределенность обусловлена следующими, труднопрогнозируемыми условиями, влияющими на положение и поведение производителя:
Экономическое
значение инновационной технологии
характеризуется факторами
Исследование
технологической структуры
Экономическая
сущность инновационной технологии
реализуется в процессе воспроизводства
и характеризуется
Базисными условиями функционирования рынка инновационных технологий являются: