Россия в мировой экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2012 в 19:56, контрольная работа

Описание работы

В последние несколько десятилетий во всем мире возрос интерес к международным сопоставлениям наиболее важных макроэкономических показателей (ВВП, национальный доход и др.). Это связано с расширением внешнеэкономических связей, углублением интеграционных процессов, интенсификацией международного экономического сотрудничества. Правительства всех стран мира хотят знать, какое место занимает их страна в мировой и региональной экономике, в каком соотношении находится экономика их страны с экономиками других стран, с которыми они сотрудничают или конкурируют на мировых рынках

Содержание работы

Международные сопоставления экономики России
Экспорт, импорт
Участие России в международном разделении труда

Файлы: 1 файл

Экономика1.doc

— 71.00 Кб (Скачать файл)

     Экспортная  квота имеет важное аналитическое  значение. Во-первых, она свидетельствует о степени зависимости производства национальной экономики от сбыта своих товаров на рынках других стран. Во-вторых, доля экспорта в валовом внутреннем продукте показывает возможности данной страны производить определенное количество продукции для продажи на мировом рынке.

     Важным  показателем, применяемым для измерения  степени вовлечения всех ресурсов отдельной  страны в систему международного разделения труда, является коэффициент  опережения темпами роста валового экспорта темпов роста валового внутреннего продукта данной страны. Выше отмечалось, что отношение экспорта к объему ВВП показывает степень вовлечения ресурсов страны в систему международного разделения труда, следовательно, на основе сравнения темпов роста экспорта с темпами роста валового внутреннего продукта можно уже судить о перспективах изменения этого уровня, т.е. о тенденциях изменения степени участия страны в МРТ.

     На  практике возможны различные направления  изменения коэффициента опережения. Если темпы роста всего экспорта обгоняют темпы роста производства всей совокупности товаров и услуг в стране, то можно говорить о дальнейшем вовлечении всех ее ресурсов в международное разделение труда. В тех случаях, когда опережение темпов роста валового экспорта по сравнению с темпами роста ВВП проявляется с недостаточной последовательностью, то налицо определенные неиспользованные возможности для дальнейшего включения ресурсов в систему МРТ. Наконец, отставание темпов роста экспорта от темпов роста общего объема произведенных товаров и услуг свидетельствует об ослаблении процесса втягивания ресурсов данной страны в систему международного разделения труда.

     Коэффициент опережения темпами роста экспорта темпов роста ВВП отражает не только динамику экспорта, но и одновременно характеризует тенденцию развития концентрации производства валового внутреннего продукта в отдельных странах, т.е. отражает развитие обеих сущностных сторон международного разделения труда.

     Коэффициент опережения темпами роста экспорта темпов роста производства может быть использован для сравнительного анализа. Сопоставление национальных коэффициентов опережения позволяет выявить определенные национальные особенности участия той или иной страны в международном разделении труда. Нетрудно догадаться, что ресурсы той страны будут более активно задействованы в систему МРТ, у которой этот коэффициент выше, чем у ее партнеров.

     О степени включения экономики  страны в международные экономические  отношения можно судить и по другим показателям. Так, наряду с экспортной квотой следует для этой цели использовать и величину валового импорта. Отношение валового импорта данной страны к ее валовому внутреннему продукту называется импортной квотой.

     Импортная квота показывает, какую часть  импорт составляет от ВВП. Ее можно  сопоставить с экспортной квотой и таким образом установить соотношение между экспортом и импортом. Они могут быть равны, но чаще всего эти величины не совпадают.

     Для измерения степени включения  страны в МРТ применяется и  коэффициент опережения темпами  роста импорта темпов роста валового внутреннего продукта. В отличие от импортной квоты этот показатель дает представление о тенденциях развития импорта, о степени зависимости национальной экономики от закупок товаров за рубежом.

     Наконец, для измерения уровня развития внешнеэкономических связей данной страны используют и внешнеторговую квоту, представляющую собой отношение величины внешнеторгового оборота страны к объему ее валового внутреннего продукта. Внешнеторговая квота показывает общий объем внешнего товарооборота данной страны со страной-партнером или со всем мировым сообществом, но не дает при этом его качественной характеристики.

     Помимо  рассмотренных показателей, характеризующих  степень вовлечения ресурсов в систему  международного разделения труда, существует группа других показателей, изучение которых помогает проследить развитие отдельных аспектов этого процесса, например, установить место какого-нибудь международного региона — ЕС, Северной Америки, Африки и т.д. — во всей системе внешнеэкономических связей отдельной страны. В этом случае так же, как и при определении уровня вовлечения ресурсов страны в МРТ, можно употребить данные по экспорту, импорту и внешнему товарообороту. Однако ничто не мешает провести анализ на основе данных по одному из этих параметров. В частности, мы рассмотрим лишь те показатели, которые применяются при проведении экспортных операций.

     Одним из показателей, характеризующих место  международного региона в системе  внешнеэкономических связей отдельной  страны, служит доля экспорта в определенный международный регион в ее валовом экспорте. Этот показатель исчисляется на основе данных о продажах отдельной страны в страны региона в ее валовых поставках на мировой рынок.

     Взятая  сама по себе доля экспорта отдельной  страны в какой-либо регион мира в ее валовом экспорте еще ничего не говорит о степени развития разделения труда между указанными партнерами. В самом деле, допустим, что эта доля выросла на 20 %, но если в то же время объем валового внутреннего продукта увеличился в два раза, то нельзя считать, что возросла степень развития разделения труда между страной и международным регионом. Какое же практическое значение имеет в таком случае увеличение доли экспорта страны в определенный международный регион в ее валовом экспорте? Значение этого показателя состоит в том, что он раскрывает место международного региона в общей системе внешнеэкономических связей данной страны. Гипотетический рост доли экспорта отдельной страны в какой-либо регион на 20 % означает, что темпы развития ее внешнеэкономических связей с этим регионом на 20 % выше по сравнению с предыдущим периодом.

     Важным  показателем, используемым для характеристики состояния внешнеэкономических  связей, является коэффициент изменения  величины экспорта отдельной страны в данный регион по сравнению с ростом ее валовых поставок на мировой рынок. Этот коэффициент также называют коэффициентом опережения. Он исчисляется путем отношения темпов роста экспорта отдельной страны в | соответствующий регион к темпам роста ее валовых поставок на мировой рынок. Этот коэффициент, как и доля экспорта отдельной страны в регион в ее валовом экспорте, еще не показывает уровня развития разделения труда между ними. Его значение состоит в том, что он дает представление о скорости развития взаимного экономического сотрудничества страны с группой стран по сравнению с развитием всей системы внешнеэкономических связей. На основании этого показателя можно судить о том, как изменяется место данного региона в системе внешнеэкономических связей страны.

     Помимо  этих показателей существуют другие, которые позволяют определить место отдельных стран в системе взаимных экономических отношений стран данного региона. Одним из таких показателей является доля экспорта отдельной страны во взаимном экспорте группы стран. Взаимный экспорт — это совокупный экспорт стран-партнеров на региональный рынок. Хотя взаимный экспорт группы стран в конечном счете и определяется общим объемом их совместного производства, но жесткой зависимости между этими величинами не существует. При одних условиях взаимный экспорт может развиваться параллельно с производством, при других — отставать. Оптимальным вариантом является тот, при котором взаимный экспорт опережает рост общего объема производства: происходит более глубокое вовлечение ресурсов страны в процесс МРТ.

     В равной мере и доля экспорта отдельных  стран во взаимном экспорте региональной группы не имеет стабильного характера. Она изменяется не только в зависимости  от величины экспорта других стран, но и от уровня отечественного производства всей совокупности товаров и услуг, от объема их потребления внутри страны и от прочих факторов. Изменения доли экспорта отдельных стран во взаимном экспорте могут идти в разных направлениях. Ее увеличение свидетельствует о возрастании роли данной страны во взаимном обмене сотрудничающих стран.

     Доля  экспорта отдельной страны во взаимном экспорте данной группы стран дает объемное представление об участии  этой страны в их внешнем обмене. О тенденциях же развития этой величины можно судить по коэффициенту опережения темпами роста экспорта отдельной страны определенного региона темпов взаимного экспорта стран данного региона. Чем выше этот коэффициент, тем большее место данная страна занимает во взаимном экспорте региональной группы.

     Что касается производительности труда, то по этому показателю Россия отстает от США практически в 5 раз, от Канады – в 4 раза, от основных стран Западной Европы и Японии – примерно в 3,5–3,7 раза, от Мексики – на 36 %, от Бразилии – на 14 %. Зато мы вдвое превосходим Китай и почти втрое – Индию (таблица составлена на основе оценок ИМЭМО РАН).

     В 2003 году доходы населения составляли в России в среднедушевом выражении 4 690 дол., то есть 95 % от среднемирового уровня. Личные доходы в расчете  на душу населения в России равнялись 17,9 % от уровня США, 28,8 % от уровня Германии, 29,7 % от уровня Японии и 211,7 % от уровня Китая. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Гусаров  В.М. Статистика: Учебное пособие  для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

2. Елисеева  И.И. и др. Статистика: учеб. - М.: Велби, Изд-во Проспект, 2008.

3. Ефимова  М.Р. и др. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2000.

4. Иванов  Ю.Н. Экономическая статистика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006.

5. Журнал  «Вопросы статистики» №12/2007, №8/2008, №11/2008.

6. Журнал  «Финансы №10/2007.

7. Комсомольская  правда №20-т/7 (24243-т) 12-19 февраля 2009г.

Информация о работе Россия в мировой экономике