Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2015 в 11:17, курсовая работа
В данной работе рассматривается «Роль предприятия в развитии национальной экономики РФ»
Актуальность выбранной темы обусловлена целым рядом причин:
Национальная экономика любой страны – сложная хозяйственная, социальная, организационная, научно – техническая система. Она обладает совокупным экономическим потенциалом, состоящим из отдельных потенциалов, накопленных в процессе ее функционирования.
ВВЕДЕНИЕ 3
СУЩНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Понятие национальной экономики 6
Типы хозяйственных систем национальной экономики и критерии их разграничения 8
Определение предприятия 13
2. ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Описание промышленности. 16
Статистика промышленности. 21
3. ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РЕШЕНИЯ, НОВАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 25
Заключение 29
Список литературы 31
4. реализованная продукция – это торговая продукция, отгруженная
и оплаченная в данном периоде.
В объём реализации данного месяца может включаться:
а) торговая продукция, произведённая, отгруженная и оплаченная в данном месяце
б) изменения остатков готовой торговой продукции на складах и в пути, как
разность между стоимостью остатков на начало и конец периода.
Учитывается в действующих на данный момент оптово-отпускных ценах предприятия.
В настоящее время в форме статистической отчётности №1-П по продукции – реализованная продукция представлена в виде стоимостного показателя « объём продаж ».
Все стоимостные показатели объёма продукции рассчитываются по так называемому «заводскому методу», т.е. без учёта стоимости внутризаводского оборота. [5]
В последние годы в сельском хозяйстве Российской Федерации наметились положительные тенденции. Прежде всего это связано с реализацией мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 гг. [4,60]
В 2006-2011 гг. наблюдался рост сельскохозяйственного производства; среднегодовой темп прироста за этот период составил 4,4 %. Сокращение объема продукции сельского хозяйства отмечалось только в 2010 г., в основном в связи с неблагоприятными погодными условиями. [4,60]
Объём продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий
(млрд рублей)
Таблица 3.
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Продукция сельского хозяйства: В фактических ценах |
70,6 |
1931,6 |
2461,4 |
2515,9 |
2618,5 |
3451,3 |
В % к предыдущему году |
103,0 |
103,3 |
110,8 |
101,4 |
88,7 |
122,1 |
Продукция растеневодства: в фактических ценах |
764,8 |
102,4 |
1306,4 |
1238,9 |
1179,8 |
1853,7 |
В % к предыдущему году |
103,3 |
102,3 |
118,0 |
98,6 |
76,2 |
147,2 |
Продукция животноводства: В фактических ценах |
805,8 |
929,2 |
1155,0 |
1277,1 |
1438,7 |
1597,6 |
В % к предыдущему году |
105,6 |
104,3 |
103,0 |
104,6 |
100,9 |
101,5 |
Проблемы промышленности имеют место во всех странах мира, но наиболее заметны в странах СНГ. При развале СССР большинство промышленных объектов потеряли своих партнеров, которые оказались уже в другой стране.
Осуществлять ВЭД данные предприятия не могли или осуществляли при жестком контроле служб безопасности страны. Существования рейдерских захватов и прочих нелегальных противоправных мер привели к разграблению промышленных объектов стран СНГ в 90-х годах 20 века.
На сегодняшний день одной из проблем промышленности является износ основных фондов. Это говорит о том, что средства с амортизационных отчислений на протяжении всех годов производства направлялись не в инвестирования в виде ремонта сооружений, техники и т.п., а выводились из оборота. Поэтому большинству объектов промышленности необходимы на сегодняшний день инвестиции в основные фонды, износ которых уже давно составил 50%, тем самым появляется угроза не возможности функционирования и ликвидация объекта.
Следует отметить, что за эти годы на территориях стран СНГ были закрытии более 30% промышленных объектов, чаще всего основанием для этого становилась проблема не хватки финансовых средств. Нехватка финансовых средств вызывали проблемы промышленности на всех уровнях, так как программы инвестирования не могли быть профинансированы в срок и в нужных объемах. Это было вызвано не большим объемом свободных денежных средств в банковских учреждениях и высокими ставками кредитования. Следует заметить, что на 2011 год ставки по кредитованию находятся на пики возможности, как и при финансовом кризисе 2008 году.
Так же одной из таких проблем является отсутствие планомерной поддержки со стороны государства. Существующие программы государственного инвестирования не выполняются в отведенный срок, в объемах, которых не хватает для финансирования всей программы, тем самым, вызывая сбой производства и добиваясь низких результатов от таких программ.
Проблемы промышленности в странах СНГ вызывают сбои во всех сферах народного хозяйствования, тем самым, создавая не предвиденные ситуации в сфере торговли, финансовом секторе и т.д. Эти действия создают условия для формирования второй волны финансового кризиса и снижения темпов роста стран СНГ в 2011 и 2012 годах. Польша единственная страна, которая не испытала финансового кризиса в 2008 году, так как ее финансовые программы по обеспечению промышленности страны были выполнены практически на 100%, что повлекло за собой не значительное снижение темпов экономического роста, но не повлияло на финансовые институты страны.
Когда происходит отрицательный переломный момент в промышленности, малый бизнес испытывает не хватку товаров и запасов для осуществления своей деятельности. Малый бизнес, скупая готовую продукцию у промышленной сферы, способствует ее инвестированию. Что говорит о том, что промышленные гиганты или малый бизнес является одной цепочкой экономического развития страны. Улучшать условия функционирования необходимо для двоих объектов, а не выделять приоритеты. [7,97]
Текущее состояние гражданских отраслей российской обрабатывающей промышленности характеризуется значительной неоднородностью в развитии отдельных видов экономической деятельности. Соответственно, необходимо диверсифицировать инструменты промышленной политики применительно к целям и задачам отдельных отраслей. В условиях возможного ухудшения мировой конъюнктуры на товарных рынках и сохранения нестабильности на рынке капитала необходимо фокусировать ресурсы государства на приоритетных направлениях поддержки, избегая распыления средств.
Промышленная политика государства должна быть ориентирована на решение системных проблем, тормозящих выход промышленности на инновационный путь развития. К таким проблемам можно отнести следующие: структурные диспропорции промышленного комплекса; высокая степень износа основных фондов; низкая восприимчивость к внедрению инноваций; технологическое отставание в ряде отраслей; низкая производительность труда; высокая материало- и энергоемкость производимой продукции; отсутствие современного оборудования для производства инновационной конкурентоспособной высокотехнологичной продукции; недостаточная доля продукции с высокой долей добавочной стоимости; недостаточное кадровое обеспечение; недостаточные финансово-экономические возможности целого ряда отраслей для инновационного развития.
Конкурентоспособность предприятий обрабатывающей промышленности, безусловно, зависит от макроэкономической конъюнктуры, прежде всего, от динамики реального курса рубля, налоговой нагрузки и инфраструктурных ограничений. Вместе с тем проблемы развития промышленных компаний обусловлены внутренними факторами: низкой инновационной активностью на уровне отдельной организации или предприятия, невысоким качеством менеджмента, а также низкими стимулами к реформированию и модернизации.
Важным элементом промышленной политики в отраслях с существенным государственным участием (авиация, судостроение, электроника и т.п.) было создание интегрированных структур под государственным контролем с целью концентрации мер господдержки на приоритетных проектах и направлениях.[6]
Глубокая трансформация промышленности в России происходит на фоне крайне динамичной ситуации в мировом индустриальном секторе, где за последние двадцать лет произошли кардинальные перемены как в организации производства на основе современных информационных технологий, так и в технологической и товарной структуре промышленности на основе применения новых материалов. Необходимо создание глобально конкурентоспособного сектора биоэкономики, который наряду с наноиндустрией и информационными технологиями должен стать основой модернизации и построения постиндустриальной экономики.
Вступление России в ВТО, формирование единого экономического и технологического пространства в рамках Евразийского союза, формирование экономических регионов на Дальнем Востоке и на западных границах Российской Федерации создают новые возможности для промышленных компаний. Вместе с тем, интенсивная региональная и технологическая интеграция приводит к росту конкуренции за потребителя и ресурсы.
В таких условиях дальнейшая подпитка обрабатывающих отраслей инструментами государственной поддержки с расчетом на медленный органический рост и постепенную трансформацию и интеграцию в эффективную технологическую среду становится невозможной. Необходимо стимулировать интенсивный рост, быстрое обновление технологической базы там, где нет смысла воспроизводить готовые технологические решения, ориентировать промышленность на создание новых рынков и отраслей, способных участвовать в мировой технологической гонке на равных с ведущими экономиками мира.
Вступление России в ВТО предполагает изменение арсенала инструментов государственной поддержки, акцент перемещается в сферу поддержки спроса, развития институциональных условий, выстраивания системы долгосрочных, устойчивых и предсказуемых мер, направленных на повышение эффективности промышленных предприятий, в том числе на выравнивание макроэкономических показателей, влияющих на конкурентоспособность экономики. В этом ряду важное значение имеет создание комплекса инструментов государственной поддержки на основе принципов проектного финансирования.
Поддержка промышленности должна формироваться исходя из понимания того факта, что государство не является стационарным и постоянным источником финансирования части текущих и капитальных затрат предприятий. Финансирование должно предоставляться на проектной основе, для реализации конкретных целей развития. В среднесрочном периоде доля бюджетного финансирования должна последовательно сокращаться в пользу внебюджетных источников. Меры поддержки должны быть конечны, и на определенном этапе отрасли, получившие поддержку государства, должны войти в режим развития на основе рыночных ресурсов и генерации стоимости в эффективно работающих компаниях.
Мировая экономика стоит на пороге нового индустриального цикла, который приведет к реструктуризации всей структуры отраслей промышленности, сложившейся в основном во второй половине 20 века. Трансформация технологической и структурной базы промышленности будет происходить по четырем основным направлениям.
Во-первых, индустрия переходит к управлению жизненным циклом продукта, когда на этапе проектирования должны закладываться параметры и расходы, связанные с обслуживанием, а затем и с выведением продукта из эксплуатации. Во-вторых, сам процесс проектирования и инжиниринга будет строиться на основе программных технологий и компьютерного моделирования. Фактически речь идет о полной автоматизации всех процессов проектирования и инжиниринга в промышленном секторе. Третий аспект технологической революции -использование производств и материалов нового поколения. В настоящее время в мире все большее распространение получает идея создания материалов под конкретный продукт. Четвертым аспектом является развертывание промышленной инфраструктуры нового типа, так называемых "умных сред" (умные дороги, умные сети, умные производства).
Переход на усовершенствованные, более эффективные и инновационные технологии в отраслях обрабатывающей промышленности - одна из основных задач, поставленных Правительством Российской Федерации. В рамках реализации основных положений Стратегии инновационного развития государственной программой предусмотрен ряд основных мероприятий, нацеленных на существенные преобразования в ведущих отраслях обрабатывающей промышленности.
Для решения задач в области модернизации и инновационного развития предполагается реализация мероприятий по развитию национальной инновационной системы, созданию полноценной структуры биоэкономики в России, формированию системы технологического прогнозирования, ориентированного на обеспечение перспективных потребностей обрабатывающего сектора экономики с учетом развития ключевых производственных технологий. Для этих целей предполагается взаимоувязка мероприятий подпрограмм с формируемыми технологическими платформами и пилотными проектами инновационных территориальных кластеров.
В качестве одной из важнейших задач государственной программы рассматривается обеспечение технологического развития отечественной промышленности на основе создания и внедрения прорывных, ресурсосберегающих, экологически безопасных промышленных технологий для производства конкурентоспособной наукоемкой продукции. Достижение целей программы и ее подпрограмм предполагает создание новых передовых технологий и оборудования, необходимых для их реализации, на уровне экспериментальных линий, демонстрационных установок и (или) опытных образцов, подтверждающих готовность технологических решений к промышленной реализации.[6]
Информация о работе Роль предприятия в развитии национальной экономики Российской Федерации