Региональные экологические проблемы Украины

      На  Чернобыльской техногенной аварии, которая стала аварией глобального масштаба, необходимо акцентировать большее внимание.

      Как сегодня стало известно из многочисленных фактов ученым-экологам, ни одна катастрофа ХХ столетия не имела таких тяжелых  экологических последствий, как  Чернобыльская. Эта трагедия не регионального, не национального, а глобального масштаба. В результате катастрофы уже погибло много тысяч человек ( 50% из тех, кто принимал участие в ликвидации аварии). Коллективная доза облучения сегодня составляет 20 миллионов людей только в момент ликвидации аварии.

        Сильным радиоактивным загрязнением  поражено 5 миллионов га территории  Украины, большая часть которых  - сельскохозяйственные угодья, загрязнено  более 1,5 миллиона га лесов.  Более 15 тысяч человек живут  в зоне опасного для жизни и здоровья загрязнения, еже около 1,5 миллиона человек проживает на территории, где радиоактивный фон в десятки раз превышает допустимые нормы. Дезактивационные работы, на которые было потрачено в 1986-1989 годах миллионы, желаемых результатов не дали.

        В водах Днепра, Припяти, Киевского  водохранилища концентрация радионуклидов   и через шесть лет после  аварии было в 10-100 раз выше, чем до аварии, а в донных  отложениях, особенно иловых, обогащенных  органикой, накопилось огромное  количество радиоактивной грязи. Большую опасность представляют для окружающей среды около 100 временных могильников вокруг АЭС, в которых находятся более 40 млн м³ твердых отходов и саркофаг над четвертым блоком, который взорвался. Там еще осталось огромное количество радиоактивной грязи, надежность нераспространения которой совсем не гарантирована. Могильники уже сегодня протекают, саркофаг с течением времени проседает и деформируется, с годами становится все более радиоактивным.

            Влияние Чернобыльской  аварии на здоровье людей очень значительно и будет проблемой не только для нас, но и для нескольких следующих поколений. Уже в 1991-92 годах в Житомирской и Киевской областях, как и в Беларуси, по данным МОЗ Украины, у жительниц загрязненной радионуклидами территории значительно увеличилось количество недоношенных детей и калек. Количество тяжелых осложнений беременности увеличилось в 2-3,5 раза, есть серьезные генетические изменения здоровья. Угрожающе растет количество случаев заболевания раком, повышается смертность.

      Последствия этой трагедии вечные, глобальные, и  теперь можно лишь говорить о способности  биосферы приспосабливаться к новым  условиям среды. 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

            К срочным мерам по оздоровлению экологической ситуации в Украине относятся такие:

      -   активизация экологического образования в школах, вузах и экологического воспитания населения с помощью телевидения, прессы, кино, природоохранных обществ и др„;

      -   проведение независимых научных комплексных экологических экспертиз с целью складывания экологического прогноза и изготовление рекомендации локального масштаба (во всех регионах силами местных экологов);

      -  увеличение затрат на охрану природы и ускорение темпов строительства природоохранных объектов, оборудования;

      -   запрет любых отклонений от проектов, в ущерб окружающей среде, суровое соблюдение рекомендаций ОВОС;

       - создание экономических стимулов для проведения экологических мероприятий, как это уже эффективно практикуется в США, Германии, Японии (поощрение комплексного использования сырья, отходов, вторичного сырья, переходы на малоотходные и безотходные технологии);

        -   учет общественной мысли при решении вопросов строительства промышленных, энергетических, воинских объектов и т.п.;

        -   активизация правоохранительных и природоохранных органов, защита и повышение прав последних, просмотр размеров штрафов и характера наказаний за экологические преступления в соответствии с действующими на западе нормами (США, Германия);

        -   активная пропаганда передового экологического опыта в центральной и местной печати, по телевидению. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы. 

1. Билявский Г.А. Фурдуй Р.С. «Основы экологических  знаний» учебник, К. «Лыбидь» 1997 – 288 с. (235-281)
2. Гайнрих Д., Гергт М. «Экология: dtv-Atlas: перевод с 4-го немецкого издания./науч.ред.пер. В.В.Серебряков. – К.:Знання-Прес,2001. – 287 с.:ил.
3. Голиков А.П., Олийнык Я.Б., Степаненко А.В. « Вступление в экономическую и социальную географию» учебник. – К.: Лыбидь, 1997 – 320 с.
4. Григорьев А.А. «Экологические уроки прошлого  и современности»/под редакцией академика К.Я.Кондратьева. – Санкт-Петербург.: Наука, 1991 – 252с.
5. Заржицкий О.В. «Концепция региональной экологической политики Украины: какой ей быть» «Право Украины» №7, 2001, с.70-75
6. Заржицкий О.В. «Экологическая безопасность в регионе, как объект правового регулирования» «Право Украины» №5, 2002, с.63-67
7. Костицкий В.А. «Экологический кризис и составляющие его преодоления»: «Право Украины» №4, 1998, с.33-36
8. Топчиев А.Г. «Основы общественной географии»: учебное пособие – Одесса: Астропринт, 2001 – 560 с.
9. Химич А.А.  «Экологическая безопасность, как элемент национальной безопасности» «Право Украины» №11, 2002, с.45-47.
10. Закон Украины об общегосударственной программе формирования национальной экологической сети Украины на 2000-2015г.г.
11. Конституция Украины, 1996г.
12. Закон Украины от 25 июня 1991 года N1264-XII  Об охране окружающей природной среды.