Развитие российской промышленности в первой четверти XVIII в

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

Челябинский государственный университет

Институт  экономики отраслей, бизнеса и  администрирования

Кафедра экономики  отраслей и рынка

Реферат

по предмету : « Экономическая история»

на тему: «Развитие российской промышленности в первой четверти XVIII в»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                     Выполнил: Лесовой А.Г

            группа 27ПС- 301

                   Проверил: Евсеев И.В.

Челябинск

2011

 

 

Содержание.

 

Введение.

1. Становление промышленности.

2. Развитие мануфактурного производства.

3.Развитие горно-металлургической промышленности.

 

4.Остальные отрасли цензовой  промышленности.

 

Заключение.

 

Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XVIII век в российской истории  стал довольно сложным и противоречивым  периодом. В первую половину столетия  продолжал господствовать крепостнический  строй. Даже довольно крупные  реформаторские изменения в экономике  страны не только не ослабили, но, напротив, ужесточили крепостничество.  Однако значительный рост производительных  сил, формирование крупных промышленных  предприятий и другие факторы  в ходе реформ Петра I создали  условия для принципиально новых  процессов в экономике страны.

За несколько десятилетий строится новая система управления, создается  система образования, периодическая  печать, формируется регулярная армия, возникает военный флот, развивается  промышленность, активизируется внешняя  торговля, стабилизируется экономика.

Сложность и противоречивость исторического развития страны в  это время

определили  крайнюю противоречивость деятельности Петра I и осуществлённых им реформ.

Как и многие преобразования Петра I форсированная модернизация экономики  была вызвана суровыми условиями  Северной войны. Необходимо было в кратчайший срок наладить производство в стране всего необходимого для нужд армии. Собственной сложившейся промышленности в России не было, не было и предпосылок  к ее созданию (узкий внутренний рынок, недостаток свободной рабочей  силы, отсутствие необходимых капиталов  у первых мануфактуристов). Начавшийся в последней трети XVII в. процесс создания мануфактур шел крайне вяло. В этих условиях только государство, используя все возможные меры экономического и внеэкономического характера могло дать необходимый мощный толчок ускорению модернизации русской экономики. Таким образом, вмешательство государства в экономику - естественный и необходимый процесс в экономике России начала XVIII в.

       1.Становление промышленности.

 

В целях развития промышленности Петр I в первую очередь начал с устройства казенных заводов и фабрик. Для общего руководства промышленностью и торговлей Петр еще в 1712 году в Москве учредил Коллегиум о коммерции, который в 1715 году был превращен в Коммерц-коллегию для руководства торговлей. Для руководства промышленностью в 1719 году была учреждена Мануфактур-коллегия, из которой в том же году была выделена особая Берг-коллегия. Коллегии заведовали мануфактурами и фабриками, «рудокопными заводами» и «всеми делами до них относящимися». Мануфактур- и Берг-коллегия заведовали казенными фабриками. Передавали их в случае надобности частным лицам, наблюдали за общим характером и за размерами производства и за устройством фабрик и заводов, освобождали предпринимателей от службы и давали ссуды на льготных условиях; заботились о снабжении предприятий рабочей силой.

Использовать наемный труд, как  это было в Западной Европе, не получалось, и обеспечивать промышленность приходилось  крепостным трудом.

В 1721 году вышел указ о дозволении «для размножения заводов, к тем  заводам деревни покупать невозбранно», т.е. покупать крепостных крестьян, чтобы  превращать их в крепостных рабочих. Указ относился к купцам: дворяне  и без того имели право покупать крепостных и произвольно использовать их труд. Однако этот указ не уравнивал  права купцов с дворянами. Крепостные и сама мануфактура становились  не собственностью купца, а принадлежали государству, и государство устанавливало  для них объем производства, нормы  выработки и заработную плату.

Таким образом, Петр положил начало «крепостной мануфактуре», российской форме промышленности с использованием принудительного, крепостного труда. Крепостной рабочий не добровольно, а принудительно продавал свой труд и не мог сменить хозяина.

Производственные отношения в  крепостной мануфактуре в основе своей были капиталистическими, хотя и были облечены в феодально-крепостническую  форму. Предприниматель-капиталист был  одновременно помещиком, имел в собственности  не только предприятие, но и землю, и  рабочих.

Однако не все российские мануфактуры  были крепостными. Наряду с ними, в  первой половине XVIII века существовали еще три типа мануфактур: казенные, капиталистические (обычно купеческие или крестьянские), феодальные (феодализированные) - в основном посессионные и часть казенных заводов, крепостные (вотчинные мануфактуры дворян и некоторые казенные заводы) .

В результате развития крепостной мануфактуры  происходило сращивание мануфактурщиков  с феодалами. Мануфактурщики получали дворянские звания. Так, например, наследники купца-оружейника Демидова становятся князьями, наследники крестьян Строгановых - баронами, наследники купца Виниуса, торговавшего хлебом, построившего возле Тулы чугунолитейный и железоделательный заводы, получили дворянство и т.д. И многие другие купцы и помещики начинают включаться в промышленное предпринимательство, организуя мануфактуры в своих имениях.

Петр I, придя к власти, сразу  же сделал ставку на использование  творческой инициативы и самостоятельности  русских предпринимателей, купцов и  работников из самых трудовых низов. При прочих равных условиях царь предпочитал  отечественных специалистов и для  этого посылал их учится за границу, открыв дорогу индустриальному предпринимательству. И очень скоро во главе петровских заводов и мануфактур оказалось много бывших кузнецов и всякого рода ремесленников-кустарей. Характерно, что значительная часть русских предпринимателей петровского времени, как и в более поздний период, вышла из крестьян и посадских людей, тогда как в западноевропейских странах - из дворян. И это прежде всего самые выдающиеся фамилии русских предпринимателей - Морозовы, Рябушинские, Прохоровы, Грачевы, Гарелины, Зимины, Горбуновы, Скворцовы, Сеньковы, Клюшниковы, Елагины, Дербеневы и многие другие.

 

       2.Развитие мануфактурного производства

Характерная особенность  экономического развития России состояла в определяющей роли самодержавного государства в экономике, его  активном и глубоком проникновении  во все сферы хозяйственной жизни. В промышленной политике прослеживаются два этапа: 1700--1717 гг. - главный основатель мануфактур - казна; с 1717 г. мануфактуры стали основывать частные лица. При этом владельцы мануфактур освобождались от государевой службы.

На первом этапе приоритет  отдавался выпуску продукции  для военных нужд. На втором этапе  промышленность стала выпускать  продукцию и для населения.

Указом 1722 г. городские ремесленники были объединены в цеха, но в отличие  от Западной Европы их организовывало государство, а не сами ремесленники, для изготовления изделий, необходимых  армии и флоту.

Более высокой формой промышленного  производства была мануфактура. В результате преобразований Петра I в первой четверти XVIII в. в развитии мануфактурной промышленности произошел резкий скачок. По сравнению с концом XVII в. число мануфактур увеличилось примерно в пять раз и в 1725 г. составило 205 предприятий.

Зарождается суконное производство (прежде всего для нужд армии). В 20-х гг. на Московском суконном дворе работало свыше 1 тыс. человек. Крупное суконное производство возникло в Казани, Липецке и др. городах.

Квалифицированные рабочие  мануфактур, практически полностью  оторванные от натурального хозяйства, получали плату за свои труд. Однако эта оплата не имела ничего общего с капиталистической заработной платой, ибо платили крепостным, подневольным рабочим, а сама оплата являлась как бы компенсацией утраченных прав на жизненные средства, которые тот или иной бывший крестьянин в прошлом всегда имел в собственности. Оплата была сравнительно высокой (15 - 70 руб. в год), однако она не шла ни в какое сравнение с тяжелыми условиями труда. В среднем за год длина рабочего дня составляла чуть более 12 часов. Таковым был крепостнический режим, ценою которого страна шла к своему могуществу.

Таким образом, страна совершила  за четверть века громадный скачок в своем экономическом развитии, создав огромную отрасль мануфактурной  промышленности.

 

       3. Развитие горно-металлургической промышленности

Толчком развитию металлургии стала  война с Швецией. Ведь до этого Россия покупала железо именно у Швеции, занимавшей тогда первое место в мире по металлургии. А теперь, когда металла требовалось намного больше, его импорт прекратился. Поневоле пришлось переливать колокола на пушки.

Сначала стало увеличиваться производство металла в Тульском, Каширском  и Олонецком районах, близких к театру военных действий. На Урале строительство заводов только еще начиналось. Основателем новых заводов в Тульском районе выступил казенный оружейник Никита Демидов. К этому времени он был уже не просто мастером. У него была оружейная мастерская, и на него работало не менее 250 работников.

Между тем в этих районах местные  руды истощались, да и качество металла  из этих руд было низким. Поэтому  началось строительство заводов  на Урале. В 1720 году Урал давал уже  половину российского металла, а  к 1725 году его доля выросла до 73% .

Первые пять заводов на Урале  были построены государством. Два  из них, Невьянский и Каменский, начали действовать в 1701 году. Основателем этих заводов был Андрей Виниус, сын основателя самого первого металлургического завода под Тулой.

Одной из трудностей на Урале было положение с рабочей силой. Урал только еще заселялся, крестьяне  здесь имели достаточно земли, в  заработках не нуждались, тем боле, что помещиков здесь почти  не было и не надо было платить оброк. Поэтому на добровольный наем местного населения рассчитывать не приходилось.

Демидов выходил из положения, нанимая  беглых. Очевидно, приток крестьян, бежавших на Урал от помещиков, был достаточно мощным.

Указами 1722 - 1724 гг. было разрешено  беглых оставлять при заводах. Помещики в случае опознания беглого могли  лишь получить довольно умеренную денежную компенсацию. Эти указы относились и к казенным заводам, т.е., оказывается, и на казенные заводы тоже принимали  беглых.

Вторую группу неквалифицированных  рабочих составили приписные  из местного, уральского населения. Сначала  их приписывали для строительства  заводов, а потом они закреплялись за ними для выполнения вспомогательных  работ.

Таким образом, было сравнительно просто обеспечить рабочей силой вспомогательные  работы. Основные же заводские работы требовали высокой квалификации, а ни приписные, ни беглые, конечно, такой квалификации не имели.

Начальный состав квалифицированных  рабочих составили переведенные туда мастеровые с заводов центра. Переводили, конечно, не спрашивая их согласия, и они не могли уволиться  с заводов, следовательно, были крепостными.

 Первые квалифицированные рабочие были переведены «по указам» с заводов промышленного центра. Остальные обучались в процессе производства. Ученики составляли до 70% по отношению к числу мастеровых, т.е. обученных квалифицированных рабочих. Но оказалось, что для овладения квалификацией требуется определенный образовательный уровень. Поэтому уже Татищев стал организовывать на Урале горнозаводские школы, в которых детей мастеровых обучали чтению, письму, математике и основам горнозаводского дела.

В горнозаводской промышленности Урала  практически не было купеческих мануфактур с наемным трудом. Это была чисто  крепостная отрасль.

По техническому уровню уральские  заводы того времени относились к  числу лучших в мире. Например, уральские домны в среднем были вдвое мощнее английских. С 1725 по 1800 года черная металлургия России увеличила производство в 12 раз. К 1740 году по производству чугуна Россия обогнала Англию, выйдя на второе тесто в мире после Швеции, а в 50-х гг. обогнала и Швецию.

 

       4.Остальные отрасли цензовой промышленности.

В XVIII веке лишь немногие отрасли промышленности были оформлены в заведения, доступные  официальному учету. Заведение (или  заводом) называлось производство, которое  имело отдельное производственное помещение или сооружение: кожевня, винокурня, «будный майдан». Заведение было не обязательно мануфактурой или даже простой капиталистической корпорацией. Например, кожевню, в которой работали несколько человек, включая хозяина, можно отнести только к простому товарному производству, потому что хозяин здесь не был капиталистом: он существовал за счет своего труда, а не прибыли с капитала. Тем не менее, сведения о кожевнях в той или иной степени регистрировались отвечавшими за хозяйство чиновниками, учитывались авторами хозяйственных описаний и потому сохранились до нашего времени. Число кожевен можно было сосчитать и учесть. Такие предприятия, пусть маленькие, но доступные официальному учету, принято называть цензовыми. Таким образом, в ценз попадала мануфактура, простая капиталистическая кооперация и частично - простое товарное производство.

В XVIII веке в составе цензовой легкой промышленности, кроме текстильной, зафиксировано пять отраслей: кожевенная, стекольная, фарфоро-фаянсовая, бумажная и галантерейная.

Кожевенная промышленность сравнительно рано попала в ценз, потому что одним  из главных потребителей лосиной  и обувной кожи была армия. Казенное потребление означало крупные заказы на стандартную продукцию, в результате чего возникали относительно крупные  официально признанные заведения.