Пути повышения деловой активности организации

Содержание

Введение              3

Глава 1. Методологические основы анализа деловой активности предприятия              5

1.1 Значение и задачи анализа деловой активности предприятия              5

1.2 Методы и приемы анализа деловой активности предприятия              7

1.3 Информационные источники анализа деловой активности предприятия              13

Глава 2. Анализ и диагностика деловой активности              16

2.1 История развития предприятия              16

2.2 Анализ основных технико-экономических показателей работы компании в 2008-2010 гг.              18

2.3 Анализ состава и динамики прибыли компании ЗАО «КОСАНДРА»              21

2.4 Анализ рентабельности предприятия ЗАО «КОСАНДРА»              24

2.5 Анализ использования прибыли              26

Глава 3. Пути повышения деловой активности организации              29

Заключение              31

Список использованных источников              33

Введение

Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем направлениям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.

Целью и общие направление данной работы является, изучение методологии анализа деловой активности предприятия, а так же на основе изученного провести анализ и диагностику деловой активности строительной компании ЗАО «КОСАНДРА».

Задачи, обусловленные целью курсовой работы следующие:

      выявить главные задачи анализа деловой активности;

      изучить методы и приемы анализа деловой активности;

      изложить информационные источники анализа деловой активности;

      проанализировать состав и динамику прибыли ЗАО «КОСАНДРА»;

      проанализировать рентабельность ЗАО «КОСАНДРА»;

      оценить уровень использования прибыли ЗАО «КОСАНДРА»;

      Предложить пути подержания и совершенствования деловой активности компании.

Объектом исследования является компания ЗАО «КОСАНДРА».

Предметом исследования – деловая активность компании (на примере ЗАО «КОСАНДРА».

Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав основной части, заключения, списка литературы.

В первой главе работы освещены теоретические аспекты анализа деловой активности. Раскрыты основные задачи анализа и охарактеризованы его этапы. Охарактеризованы информационные источники анализа деловой активности.

Во второй главе проведён анализ деловой активности ЗАО «КОСАНДРА», который включил в себя анализ основных технико-экономических показателей компании за 2008 – 2009 года, анализ состава и динамики прибыли, рентабельности и использования прибыли.

Третья глава рекомендательная, в которой приведены пути повышения деловой активности предприятия.

Для написания курсовой работы использовалась разнообразная литература: учебники и учебные пособия по финансово - экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятия, монографии по данной теме, периодическая литература.

Глава 1. Методологические основы анализа деловой активности предприятия

1.1 Значение и задачи анализа деловой активности предприятия

Анализ хозяйственной деятельности является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе его участия информация проходит аналитическую обработку, входе которой выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и другое [4, c.26].

Следовательно, экономический анализ можно рассматривать как деятельность по подготовке данных, необходимых для научного обоснования и оптимизации управленческих решений.

Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.

Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный акро- и микроуровнем правления процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации[5, c.256].

Основополагающее влияние на деловую активность хозяйствующих субъектов оказывают макроэкономические факторы, под воздействием которых может формироваться либо благоприятный «предпринимательский климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта, либо наоборот – предпосылки к свертыванию и затуханию деловой активности.

Достаточно высокую значимость имеют также и факторы внутреннего характера, в принципе подконтрольные руководству организаций: совершенствование договорной работы, улучшения образования в области менеджмента, бизнеса и планирования, расширение возможностей получения информации в области маркетинга и др.

Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.

Главными задачами анализа деловой активности является[2, c.18]:

      исследование длительности производственно-коммерческого цикла предприятия и его составляющих;

      выявление основных причин изменения длительности производственно-коммерческого цикла;

      определение соотношения длительности производственно-коммерческого цикла и периода погашения кредиторской задолженности;

      выявление причин расхождения финансового результата и изменения денежных средств;

      выявление основных факторов оттока денежных средств;

      проведение анализа скорости оборота дебиторской задолженности и обоснованности сложившегося срока хранения товарно-материальных ценностей.

Результаты проведенного анализа являются источником информации для выявления резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств и разработки конкретных мероприятий, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств.

1.2 Методы и приемы анализа деловой активности предприятия

Анализ деловой активности предприятия включает в себя:

      анализ состава и динамики прибыли;

      анализ рентабельности;

      анализ использования прибыли.

Деловая активность характеризуется качественными и количественными показателями (Рис. 1).

Качественными критериями являются: широта рынков сбыта (как внутренних, так и внешних), деловая репутация организации и ее клиентов, конкурентоспособность товара, и т.д.

Количественная оценка даётся по двум направлениям [6, c.105]:

1) исследование динамики и соотношения темпов роста абсолютных показателей: основных оценочных показателей деятельности организации (выручка и прибыль) и средняя величина активов;

2) изучение значений и динамики относительных показателей, характеризующих уровень эффективности использования авансированных и потребленных ресурсов организации.

Рис. 1. Приемы проведения оценки деловой активности

Относительные показатели деловой активности характеризуют уровень эффективности использования ресурсов организации, который оценивается с помощью показателей оборачиваемости отдельных видов имущества и его общей величины и рентабельности средств организации и их источников.

В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, оценивается следующими основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота – средний срок, за который совершается один оборот средств.

Чем быстрее оборачиваются средства, тем больше продукции производит и продает организация при той же сумме капитала. Таким образом, основным эффектом ускорения оборачиваемости является увеличение продаж без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, так как после завершения оборота капитал возвращается с приращением в виде прибыли, ускорение оборачиваемости приводит к увеличению прибыли. С другой стороны, чем ниже скорость оборота активов, прежде всего, текущих (оборотных), тем больше потребность в финансировании. Внешнее финансирование является дорогостоящим и имеет определенные ограничительные условия. Собственные источники увеличения капитала ограничены, в первую очередь, возможностью получения необходимой прибыли. Таким образом, управляя оборачиваемостью активов, организация получает возможность в меньшей степени зависеть от внешних источников средств и повысить свою ликвидность [8, c.100].

Однако следует подчеркнуть, что период нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями деятельности организации, и в первую очередь эффективностью стратегии управления его активами (или её отсутствием).

Обобщающая оценка финансового состояния предприятия достигается на основе таких результативных показателей, как прибыль и рентабельность.

Величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

Основную часть прибыли предприятия получают от обычных видов деятельности, к которой относят прибыль от продаж продукции (работ, услуг).

Прибыль от продаж продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности: объема продаж продукции; ее структуры; себестоимости и уровня среднереализационных цен.

Объем продаж продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема продаж происходит уменьшение суммы прибыли. Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет, и наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится. Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и наоборот.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно выполнить способом цепных подстановок, последовательно заменяя плановую величину каждого фактора фактической величиной.

Изменение суммы прибыли за счет:

      объема реализации продукции                ;

      структуры товарной продукции             ;

      средних цен реализации                           ;

      себестоимости реализуемой продукции .

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политике и ценообразовании.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

1) показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) издержек производства и инвестиционных проектов;

2) показатели, характеризующие рентабельность продаж;

3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей [13, c.55].

Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) (R3) исчисляется путем отношения балансовой (Пб) или чистой прибыли (Пч) к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции (З):

или

Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат), исчисленный в целом по предприятию (R), зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.

Факторная модель этого показателя имеет вид:

Расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности в целом по предприятию можно выполнить способом цепных подстановок.

Затем следует сделать факторный анализ рентабельности по каждому виду продукции. Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения средних реализационных цен и себестоимости единицы продукции:

После уплаты налогов прибыль распределяется следующим образом: одна часть используется на расширение производства (фонд накопления), другая - на капитальные вложения в социальную сферу (фонд социальной сферы), третья -на материальное поощрение работников предприятия (фонд потребления). Создается также резервный фонд предприятия.

Для повышения эффективности производства очень важно, чтобы при распределении прибыли была достигнута оптимальность в удовлетворении интересов государства, предприятия и работников. Государство заинтересовано получить как можно больше прибыли в бюджет. Руководство

предприятия стремится направить большую сумму прибыли на расширенное воспроизводство. Работники заинтересованы в повышении оплаты труда.

В процессе анализа необходимо изучить динамику доли прибыли, которая идет на самофинансирование предприятия и материальное стимулирование работников и таких показателей, как сумма самофинансирования и сумма капитальных вложений на одного работника, сумма зарплаты и выплат на одного работника. Причем изучать их надо в тесной связи с уровнем рентабельности, суммой прибыли на одного работника, и на один рубль основных производственных фондов. Если эти показатели выше, чем на других предприятиях, или выше нормативных для данной отрасли производства, то имеются перспективы для развития предприятия.

Кроме того, в процессе анализа необходимо изучить выполнение плана по использованию прибыли, для чего фактические данные об использовании прибыли по всем направлениям сравниваются с данными плана и выясняются причины отклонения от плана по каждому направлению использования прибыли.

Основными факторами, определяющими размер отчислений в фонды накопления и потребления, могут быть изменения суммы чистой прибыли (Пч) и коэффициента отчислений прибыли в соответствующие фонды (Кi) [8, c.104].

Сумма отчислений прибыли в фонды предприятия равна произведению двух факторов: Фi = Пч . Кi. Затем надо рассчитать влияние факторов изменения чистой прибыли на размер отчислений в фонды предприятия. Для этого прирост чистой прибыли за счет каждого фактора умножим на плановый коэффициент отчислений в соответствующий фонд:

Важной задачей анализа является изучение вопросов использования средств фондов накопления и потребления. Средства этих фондов имеют целевое назначение и расходуются согласно утвержденным сметам.

Фонд накопления используется в основном для финансирования затрат на расширение производства, его техническое перевооружение, внедрение новых технологий и т.д.

Фонд социальной сферы может использоваться на коллективные нужды (расходы на содержание объектов культуры и здравоохранения, проведение оздоровительных и культурно-массовых мероприятий), фонд потребления – на индивидуальные (вознаграждение по итогам работы за год, материальная помощь, стоимость путевок в санатории и дома отдыха, стипендии студентам, частичная оплата питания и проезда, пособия по выходу на пенсию и т.д.).

1.3 Информационные источники анализа деловой активности предприятия

Главным источником анализа источников формирования и использования оборотных средств является бухгалтерский баланс. Для наглядности предоставления информации баланс предприятия представляют в агрегированном виде, для чего однородные по составу элементы балансовых статей объединяются в необходимых аналитических разрезах [5, c.40].

Кроме баланса, обязательно используются и другие формы бухгалтерской отчетности, а также оперативные данные о поступлении и расходовании материальных и денежных средств. Необходимую информацию о финансовых результатах деятельности предприятия получают из отчета о финансовых результатах и их использовании. Для согласованности информации, полученной из отчетных документов, используют бухгалтерские книги и документы, в первую очередь Главную книгу или оборотные ведомости, ведомости инвентаризаций.

В зависимости от источников получения информации отчетность подразделяется на внутреннюю и внешнюю. Наибольшую роль в информационном обеспечении анализа играет внутренняя информация, к которой относятся все виды хозяйственного учета, бухгалтерская и статистическая отчетность, учредительные документы, юридическая документация, характеризующая договорные отношения с поставщиками и покупателями, заемщиками, вкладчиками и эмитентами, проектная и другая техническая документация, отражающая функциональную структуру, выпускаемых изделий, их качество, уровень техники и технологии их производства, степень автоматизации управления всеми сторонами деятельности хозяйствующего субъекта, нормативно-плановая документация и бизнес-план, акты аудиторских и плановых проверок [5, c.42].

Для проведения разных видов экономического анализа используются различные источники внутренней информации и разное их соотношение.

Данные внутрихозяйственного бухгалтерского учета привлекаются при осуществлении всех видов анализа внутренними пользователями в пределах санкционированного руководством предприятия доступа к этим данным.

Основным источником информации для внешних пользователей является бухгалтерская отчетность.

Внутренние источники информации, можно, сгруппировать следующим образом:

1)     учредительные документы;

2)     первичные документы, фиксирующие состав основных и оборотных средств и их оценку;

3)     первичные документы, отражающие хозяйственные операции и вызываемые ими движения денежных средств, а так же доходы и расходы хозяйствующего субъекта;

4)     проектно-техническая документация (технические паспорта, технологические карты и др.);

5)     юридические документы, фиксирующие отношения с инвесторами, поставщиками и покупателями, заемщиками, эмитентами и вкладчиками;

6)     данные аналитического бухгалтерского учета;

7)     данные оперативного учета;

8)     данные статистического учета;

9)     бухгалтерская отчетность, включая все приложения и пояснительную записку.

Источники информации для анализа состава и динамики прибыли выступают: накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счету продаж и счетам «Прибыли и убытки», «Нераспределенная прибыль, непокрытый убыток», форма бухгалтерской отчетности №2 «Отчет о прибылях и убытках», данные финансового плана.

Источники информации для анализа использования прибыли: Ф№2, раздел II «Использование прибыли», справка к отчету о финансовых результатах и их использовании.

Глава 2. Анализ и диагностика деловой активности

ЗАО «КОСАНДРА»

2.1 История развития предприятия

Строительная компания ЗАО «КОСАНДРА» была создано 18 февраля 1994 года, которая занимается строительством и реконструкцией зданий и сооружений по заказу организаций и частных лиц. На протяжении всей жизни компании ею руководит генеральный директор Косяченко Александр Анатольевич[10].

«КОСАНДРА» - закрытое акционерное общество, учреждено несколькими лицами, уставный капитал разделен на доли, размер которых определен учредительными документами.

Компания расположена по адресу: г. Владивосток, ул. Невельского, 4.

Достижения компании:

      С 1998-2000 год коттеджный поселок на Океанской;

      С 2004 года строительство коттеджного поселка Радова;

      Библиотека ДВГУ;

      Строительство океанариума, на о. Русском.

ЗАО «КОСАНДРА» имеет бюрократический тип управления, в основу которого входит четкое разделение труда, использование на каждой должности квалифицированных специалистов, иерархичность управления, при которой нижестоящий уровень подчиняется и контролируется вышестоящим, наличие формальных правил и норм, обеспечивающих однородность выполнения менеджерами своих задач и обязанностей, осуществление найма на работу в соответствии с квалификационными требованиями к данной должности, а не с субъективными оценками.

Общая структура ЗАО «КОСАНДРА»  представлена на рисунке 2. Так как на предприятии существует 4 уровня управления, систему принято называть многоуровневой.

Рис. 2.Общая структура ЗАО «КОСАНДРА»

Как видно из рисунка 2, в структуре управления ЗАО «КОСАНДРА» каждый подчиненный имеет начальника, а каждый начальник имеет несколько подчиненных.

2.2 Анализ основных технико-экономических показателей работы компании в 2008-2010 гг.

Основные технико-экономические показатели являются обобщающими параметрами предприятия. Все вместе эти показатели отражают общее состояние дел на предприятии в производственно-технической, хозяйственно-финансовой, инновационной, коммерческой, социальной сферах. Каждый показатель в отдельности обобщенно характеризует одно из направлений его внутренней или внешней деятельности.

В качестве исходной информационной базы анализа возьмем данные бухгалтерской отчетности предприятия: форма №1 «Бухгалтерский баланс» за 2008-2010 гг.; форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2008-2010 гг., а также другие данные бухгалтерского и статистического учета предприятия (таблица 1).

Таблица 1

Технико-экономические показатели компании ЗАО «КОСАНДРА»

Объем строительно-монтажных работ растет с каждым годом по сравнению с базисным 2008 годом. Рост составляет в 2009 году 40,39%  от уровня 2008 года, а в 2010 году – 177,41 % от уровня 2008 года. Это связано прежде всего с тем, что компания участвует в строительстве объекта саммита АТЭС.

Соответственно, происходит увеличение  среднесписочной численности промышленно-производственного персонала в  2010 году по отношению к базисному 2008 году на 39,08 %. Такая политика является целесообразной в связи со строительством крупного объекта.

Стоимость основных фондов предприятия увеличивается каждый год. Стоимость фондов в 2009 году составила 107,67 % от уровня 2008 года, в 2010 году от уровня 2009 года 129,7 %.

Фондоотдача предприятия растет на 10,03 % в 2009 году и на 61,63 % в 2010 году  по сравнению с базисным 2008 годом. В 2010 году составляет 14,55 рубля. Т.е. с одного рубля стоимости основных средств компания выпускает продукцию стоимостью 14,55 рубля.

Фондоёмкость с каждым годом уменьшается. В 2010 году составляет 7 копеек. Т.е. компании, чтобы выпустить продукцию стоимостью в один рубль, нужно потратить на это 7 копеек стоимости основных средств.

Себестоимость продукции растет на 101,37 % в 2010 году по сравнению с базисным 2008 годом. Это связано со строительством крупных объектов.

Тем самым прибыль предприятия выросла по сравнению с 2008 годом на 112,16 % и составляет более 8 млн. руб.

Наглядно динамика технико-экономических показателей ЗАО «КОСАНДРА» показана на рисунке 3.

Рис.3. Динамика технико-экономических показателей ЗАО «КОСАНДРА», в % к 2008году

2.3 Анализ состава и динамики прибыли компании ЗАО «КОСАНДРА»

Категория прибыли неразрывно связана с показателем себестоимости и конкурентоспособности. Повышение прибыли, доходности является основой расцвета экономики. Прибыль служит источником расширения производства. Особенно возросла роль прибыли в условиях рыночной экономики, повысилась ее доля, оставляемая в распоряжении организации. За счет этого происходит расширение производства, техническое перевооружение. Кроме того, прибыль служит важным источником повышения доходов работников. Прибыль представляет собой конечный результат работы производства. Если доход организации превышает затраты, значит, получена прибыль. Если затраты по каким либо причинам превышают доходы – деятельность организации убыточна.

Деловая активность предприятия характеризуется суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективней функционирует предприятие.

Рассмотрим данные бухгалтерской отчетности ЗАО «КОСАНДРА» формы № 2 «Отчет о финансовых результатах и их использовании» и справки к отчету. Данные по 2005-2007 годам представлены в Таблице 2

Таблица 2

Формирование прибыли в ЗАО «КОСАНДРА»

Вывод, который можно сделать на основании таблицы 2, заключается в том, что в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, величина балансовой прибыли уменьшилась на 832,3 тыс. руб. или на 25,5 %. Но балансовая прибыль выросла в 2010 году, по сравнению с 2009 годом, на 4487 тыс. руб.. Основную часть прибыли составляет прибыль от сдачи объектов. Формирование прибыли отражено на рисунке 4.

Рис.4. Динамика формирования прибыли организации, %

Изменение прибыли могло произойти за счет изменения объема выполненных подрядных работ на сданных объектах и комплексах; изменение размера прибыли, приходящейся на 1000 руб. объема подрядных работ.

Теперь определим, как влияют выше перечисленные факторы на отклонение суммы фактически полученной прибыли от запланированной или от базисной (за базисный показатель принимается показатель предыдущего года).

Определим объем прибыли, приходящейся на 1000 рублей объема подрядных работ:

2008 год:  4200,24 : 42457,8 = 0,099;

2009 год:  3267,93 : 59605,8 = 0,055;

2010 год:  7146,85 : 117782,3 = 0,061.

Определим, как влияет каждый фактор на изменение суммы прибыли. Результаты вычислений оформим в табличной форме ( таблица 3 ).

Таблица 3

Факторы, влияющие на изменение суммы прибыли

Итак, исходя из данных таблицы 3, можно сделать вывод о том, что на уменьшение суммы прибыли в 2009 году в большей степени повлияло уменьшение размера прибыли, приходящиеся на 1000 рублей объема подрядных работ, чем уменьшение объемов подрядных работ, выполненных ЗАО «КОСАНДРА».

В 2010 году размер прибыли по сравнению с 2009 годом, вырос на 3906,4 тыс. руб. Этот рост сложился в основном за счет увеличения объема выполненных подрядных работ.

За анализируемый период 2008-2010 годы размер полученной прибыли увеличился на 2946,6 тыс. руб., в целом за счет увеличения объема выполненных подрядных работ с 42457,8 тыс. руб. в 2008 году, до 117782,3 тыс. руб. в 2010 году, что следует оценить положительно.

Резервами увеличения прибыли могут быть:

      увеличение подрядных работ;

      увеличение объема прибыли в объеме сданных объектов и комплексов работ;

      недопущение производственных убытков.

2.4 Анализ рентабельности предприятия ЗАО «КОСАНДРА»

Рентабельность является одним из важнейших показателей эффективности производства, используемых для оценки деятельности строительной организации. Организация работает рентабельно в том случае, если доходы, полученные в результате производственно-хозяйственной деятельности, превышают расходы на производство работ.

Показатель абсолютной суммы прибыли при анализе результатов деятельности строительной организации не может полностью охарактеризовать, хорошо или плохо работала данная организация, так как в этом случае неизвестен выполненный объем работ. Только соотношение прибыли и объема выполненных подрядных работ, характеризующееся уровнем рентабельности, позволяет оценить производственно-хозяйственную деятельность строительной организации в отчетном году, сравнить с результатами предыдущих отчетных периодов, а также определить место анализируемой строительной организации среди других однотипных организаций.

При анализе различают плановую и фактическую рентабельность. Уровень общей ( балансовой ) рентабельности определяются как отношение суммы общей  прибыли от реализации подрядных работ к себестоимости подрядных работ.

Таким образом, уровень рентабельности строительного производства можно определить по формуле:

                          , где      

     R - уровень рентабельности в %;

     П – прибыль от реализации подрядных работ;

     С – себестоимость подрядных работ.

Рентабельность ЗАО «КОСАНДРА» определим расчетом в табличной форме (таблица 4).

Таблица 4

Рентабельность ЗАО «КОСАНДРА»

Исходя из таблицы можно сделоть вывод, что в 2008 году показатель рентабнльности был на 2% больше запланированного, в 2009 году меньше на 46% и в 2010 году больше на 2%. Хотя по показателям 2009 год был тяжелым для компании, но деятельность организации оставлась рентабильной.

Влияние различных факторов на рентабельность продукции компании отражено в таблице 5.

Таблица 5

Факторный анализ рентабельности продукции

В 2008 году за счет повышения цены продукции на 6,3 %, фактическая рентабельность выросла на 2,9 %, и составила 30,4 %. В 2009 году увеличение себестоимости на 2,9 % и снижения цены продукции на 3,2 %, снизило уровень рентабельности на 6,1 % от ожидаемых 38,7 %. Но в 2010 году за счет колоссального повышения цены продукции на 17,9 % и снижения себестоимости на 2,5 %, рентабельность выросла 20,4 %. И составила 79,6 %.

Исходя из таблицы 5, видно значительное повышение рентабельности в 2010 году по сравнению с 2009 и 2008 годами. Этот факт в работе ЗАО «КОСАНДРА» объясняется повышением объемов подрядных работ, связанных с объектами саммита. В связи с сложившиеся ситуацией компания с высокой конкурентоспособностью.

2.5 Анализ использования прибыли

Чистая прибыль является одним из важнейших экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятия.

Чистая прибыль используется в соответствии с уставом предприятия. За счет нее осуществляется инвестирование производственного развития, выплачиваются дивиденды акционерам предприятия, создаются резервные и страховые фонды и т.д. При распределении чистой прибыли необходимо добиваться оптимизации пропорций между капитализируемой и потребляемой ее суммой с целью обеспечения:

      требуемого объема инвестиций для производственного развития;

      необходимой нормы доходности на инвестированный капитал собственникам предприятия.

Расчет чистой прибыли отражен в таблице 6.

Таблица 6

Определение суммы чистой прибыли (2008-2010 годов)

В процессе анализа изучим динамику и выполнение плана по использованию чистой прибыли, для чего фактические данные об использовании прибыли по всем направлениям сравним с данными бюджета и прошлых лет, после чего выясним причины изменения по каждому направления использования прибыли (таблица 7).

Для расчета их влияния используем способ абсолютных разниц:

;

.

Таблица 7

Расчет влияние факторов первого порядка на сумму потреблений и капитализированной прибыли (2008, 2010 год)

Исходя из таблицы 7 видно, что сумма отчислений выросла в 2010 году по всем направлениям распределения прибыли в сравнении с 2008 годом. В 2010 году доля отчисления на капитализацию выросла на 11,3 %, и составила 51,3 % от суммы чистой прибыли. Доля отчисления в резервный фонд увеличились на 2,6 % и составила 6,1 %. Но доля отчисления на выплату дивидендов упали на 13,9 %, но за счет увеличения чистой прибыли на 112,2 % составила 2356 тыс. руб., что на 59,9 % больше 2008 года.

Особое внимание необходимо уделить дивидендной политике предприятия, которая оказывает большое влияние не только на структуру капитала, но и на инвестиционную привлекательность субъекта хозяйствования. В компании ЗАО «КОСАНДРА» дивидендные выплаты достаточно высокие, что является одним из признаков того, что предприятие работает успешно и в него выгодно вкладывать капитал.

Глава 3. Пути повышения деловой активности организации

В целом  компания ЗАО «КОСАНДРА»  имеет высокие показатели деловой активности, но с целью сохранения показателей и их увеличения могу предложить следующие действия:

      снижать дебиторскую задолженность. Это приведет к ускорению оборачиваемости оборотных активов, снижению операционного и соответственно финансового цикла, вследствие чего будет рости рентабельность;

      контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям;

      следить за отношением дебиторской и кредиторской задолженности:

      значительное преобладанием дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих) средств;

      превышение кредиторской задолженности над дебиторской может привести к неплатежеспособности предприятия.

      обновлять основные фонды, приобретать новые технологии;

      инвестировать в доходные проекты других хозяйствующих субъектов с целью получения выгодных процентов;

      досрочно погасить кредиты банка и другие обязательства с целью уменьшения расходов по обслуживанию долга.

С целью недопущения сокращения временно свободных денежных средств у предприятия необходимо совершенствовать управление денежными средствами. Для этого ЗАО «КОСАНДРА» должна поддерживать резервные фонды денежных средств из прибыли и не допускать отсутствия временно свободных денежных средств на расчетном и прочих счетах.

Обеспечение ускорения оборота денежных активов возможно при:

      ускорении инкассации денежных средств, при котором сокращается остаток денежных активов в кассе;

      сокращении расчетов наличными деньгами (наличные денежные расчеты увеличивают остаток денежных активов в кассе и сокращают срок пользования собственными денежными активами на период прохождения платежных документов поставщиков);

      сокращении объема расчетов с поставщиками с помощью аккредитивов и чеков, так как они отвлекают на продолжительный период денежные активы из оборота в связи с необходимостью предварительного их резервирования на специальных счетах в банках.

Следует отметить, что достижение всех запланированных результатов от осуществления мероприятий возможно только при организации и проведении контроля за их исполнением. Такой контроль предлагается осуществлять в ходе проведения анализа финансово-экономического положения предприятия.

Процедура методики прогнозирования выполняются в следующей последовательности:

      прогнозирование денежных поступлений по периодам;

      прогнозирование оттока денежных средств по периодам;

      расчет чистого денежного потока (излишек/недостаток) по периодам;

      определение совокупной потребности в краткосрочном финансировании в разрезе периодов.

Прогнозирование денежного потока играет важную роль в обеспечении нормальной деятельности предприятия. Необходимость в этом нередко возникает при кредитовании в банке, когда банк, желая застраховаться от неплатежей, желает увидеть будет ли предприятие способным на конкретную дату погасить перед банком свои обязательства. Однако этим далеко не исчисляются все важные моменты, которые ставят перед финансовым менеджером задачу прогнозирования денежных потоков.

Заключение

Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем направлениям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.

Для оценки деловой активности предприятия ЗАО «КОСАНДРА» был проведен анализ его основных технико-экономических показателей работы за 2008-2010 гг., анализ состава и динамики прибыли рассматриваемого предприятия, а также его рентабельности.

За анализируемый период 2008-2010 гг. размер прибыли, полученный предприятием «КОСАНДРА», снизился в 2009 году и вырос в 2010 году в сравнении с 2008 годом и составила 5530,48 тыс. руб.. Резервами увеличения прибыли могут быть: увеличение объема подрядных работ, недопущение производственных убытков.

Величина балансовой прибыли выросла на 112,16 % и составила 6913,1 тыс. руб. в сравнении с 2008 годом. Основную часть прибыли составляет прибыль от сдачи объектов.

В 2008 году за счет повышения цены продукции на 6,3 %, фактическая рентабельность выросла на 2,9 %, и составила 30,4 %. В 2009 году увеличение себестоимости на 2,9 % и снижения цены продукции на 3,2 %, снизило уровень рентабельности на 6,1 % от ожидаемых 38,7 %. Но в 2010 году за счет колоссального повышения цены продукции на 17,9 % и снижения себестоимости на 2,5 %, рентабельность выросла 20,4 %. И составила 79,6 %.

Сумма отчислений выросла в 2010 году по всем направлениям распределения прибыли в сравнении с 2008 годом. В 2010 году доля отчисления на капитализацию выросла на 11,3 %, и составила 51,3 % от суммы чистой прибыли. Доля отчисления в резервный фонд увеличились на 2,6 % и составила 6,1 %. Но доля отчисления на выплату дивидендов упали на 13,9 %, но за счет увеличения чистой прибыли на 112,2 % составила 2356 тыс. руб., что на 59,9 % больше 2008 года.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что компания ЗАО «КОСАНДРА» имеет высокие показатели деловой активности, что делает её конкурентноспособной и привлекательной для заказчиков и партнеров.

Список использованных источников

1.      Абрютина М.С. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия» 2008 г. - 175с.

2.      Н.П. Любушина «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия» учеб. пособие для вузов 2007 г.

3.      В.Е. Рыбалкина, «Анализ экономики. Страна, рынок, фирма» - учебник 2006 г. – 240 с.

4.      В.И. Титов «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» - учебник 2005 г.

5.      П.В. Совицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» - учебник 2009 г.

6.      Поднякова В.Я. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» 2009 г.

7.      Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2001.

8.      Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с.

9.      Канке Л.Д., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. — 288 с.

10. http://www.kosandra.ru/

11. Колчина, Н.В., Поляк, Г.Б., Павлова, Л.П. и др. Биржевый словарь / Под ред. проф. Н. В. Колчиной. 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ–ДАНА, 2007. С. 71-75

12. Кондратова И.Г. «Основы управленческого учета». М: Финансы и статистика, 2006 г. 180 с.

13. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.- М. .: ИКЦ «Дис», 2007- 224с.

2