Прогнозирование потребительского спроса и сбережений населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2015 в 11:11, контрольная работа

Описание работы

Для человека характерно постоянное стремление заглянуть в будущее, неуёмная тяга узнать, что день грядущий готовит. Это обусловлено тем, что жизнь и деятельность всегда связанны с выбором решения, действия из многих возможных. А правильный выбор нельзя сделать, не предвидя всех его желательных и нежелательных последствий, не соотнося ожидания с изменяющейся информацией. Постоянное видение перспективы позволяет своевременно обнаруживать риски и принимать меры во избежание отрицательных результатов. Совершенствование системы и изучения прогнозирования спроса потребителей было и остаётся одним из ключевых вопросов экономической жизни страны.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
3
1 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СПРОСА
4
1.1 Прогнозирование спроса
4
1.2 Понятие, сущность и виды потребительского спроса
5
1.3 Методы прогнозирования потребительского спроса
10
2 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СБЕРЕЖЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ
18
2.1 Определение понятия сбережений
18
2.2 Мотивы и факторы сбережений
18
2.3 Защищённость сбережений в России
22
2.4 Прогноз и показатели сбережений россиян в настоящее время
23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
29

Файлы: 1 файл

Прогнозирование.docx

— 61.73 Кб (Скачать файл)

 

2.2 Мотивы и  факторы сбережений

 

Все теории сбережений рассматривают в качестве определяющего фактора уровень дохода населения. Но доход является не единственным фактором, воздействующим на сбережения. Другими факторами являются структура и уровень процентных ставок, возрастная структура населения, соотношение городского и сельского населения. Природа зависимости уровня сбережений от этих факторов станет яснее, если проанализировать мотивы сбережений.

В настоящее время выделяют четыре наиболее распространенных мотива сбережений населения:

  • обеспечение старости;
  • предосторожность;
  • накоплению с целью завещания;
  • отложенный спрос.

Обеспечение старости многими рассматривается как основной мотив сбережений. Именно он лежит в основе теории жизненного цикла. Распределение сбережений и потребления в течение времени зависит от различных факторов, среди которых наиболее важными признаются рыночная ставка процента, степень склонности индивидуума к риску, индивидуальная шкала полезностей разновременных доходов, эффективность функционирования рынка капиталов. Кроме этого, на решение о сбережениях влияют ожидаемая продолжительность жизни и время выхода на пенсию.

Сбережения с целью предосторожности связаны с ощущением индивидуумом неопределенности относительно размеров получаемых доходов и точной даты смерти. Поскольку человеку не известно точно, на какой период времени рассчитывать, он создает определенный "запас" сбережений, поскольку наличие "неиспользованного запаса" в момент смерти для него более предпочтительно, чем "перерасход" сбережений до наступления такого момента. В результате, как показывают исследования, на уровень сбережений влияет не только ожидаемое временное распределение доходов, но и их абсолютный размер: чем больше уровень дохода индивидуума, тем больше превышение сбережений над "нормальным" уровнем, что приводит к повышенному накоплению богатства к моменту выхода на пенсию и, как следствие, к повышенному уровню потребления в старости.

Специфическим мотивом личных сбережений является накопление суммы, необходимой для осуществления крупных затрат (покупки дома, автомобиля, оплаты образования и т.п.) - так называемый отложенный спрос. Накопление сбережений для этих целей носит временный характер и связано с необходимостью синхронизации моментов получения доходов и их потребления. Альтернативным способом синхронизации потребления с получением доходов является потребительский кредит, при котором сначала осуществляются затраты, а затем соответствующие вычеты из доходов. Выбор способа финансирования крупных затрат (сбережения или потребительский кредит) зависит от многих факторов, среди которых основными являются наличие развитого рынка капиталов и неопределенность получения будущих доходов.

Если рассматривать факторы сбережений, то основным фактором, определяющим величину сбережений в домохозяйствах, является уровень доходов после уплаты налогов.

Но, как и при анализе спроса, в теории сбережений существуют факторы не связанные с доходом:

  • богатство;
  • уровень цен;
  • ожидания;
  • потребительская задолженность;
  • налогообложение.

Фактор богатства характеризуется тем, что, чем больше величина накоплений в домохозяйствах, тем меньше величина сбережений при любом уровне дохода. Под богатством понимается как недвижимое имущество, так и финансовые активы, которыми обладает домохозяйство. Домохозяйства сберегают, воздерживаясь от потребления, чтобы накапливать богатство. Причем, чем больше богатства накапливает население, тем слабее у него стимул к сбережению. Величина богатства домохозяйств изменяется из года в год незначительно и поэтому не вызывает серьезных колебаний в количественных характеристиках сбережений.

Увеличение или снижение уровня цен на товары и услуги тоже в конечном итоге влияют на величину сбережений. То есть изменение уровня цен меняют реальную стоимость (покупательную способность) некоторых видов ценностей. Это предположение можно также обосновать следующим выводом: реальная стоимость финансовых средств, номинальная стоимость которых выражается в деньгах, будет обратно пропорциональна изменению уровня цен. Это отражает связь теории сбережений с эффектом богатства или эффектом реальных кассовых остатков. Однако при анализе теории сбережений берется допущение, что уровень цен в экономике является неизменным (рассматривается реальный, а не номинальный доход после уплаты налогов).

Ожидания населения, связанные с будущей ситуацией на рынках товаров и услуг, тоже являются существенным фактором, так как могут оказать воздействие на текущие расходы и сбережения. Ожидания повышения цен и дефицита товаров ведут к снижению сбережений, потому что для потребителей естественно стремление избежать уплаты более высоких цен. И наоборот, ожидаемые падение цен и рост предложения товаров побуждают потребителей увеличивать сбережения.

Колебание уровня потребительской задолженности вызывает у домохозяйств стремление направлять текущий доход или на потребление, или на сбережение. Если задолженность домохозяйств достигла значительной величины, то потребители будут сокращать уровень своих сбережений. И наоборот, если потребительская задолженность относительно низка, то уровень сбережений населения может повыситься.

Изменения в налогообложении также приводят к изменению в уровне сбережений, так как налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счет сбережения. Поэтому рост налогов приведет к снижению уровня сбережений, и наоборот, доля дохода, полученная от снижения налогов, будет частично идти на сбережения населения, вызывая, таким образом, увеличение общего уровня сбережений.

 

2.3 Защищенность  сбережений в России

 

Особенностью сбережений в России является неразвитость системы их защиты. Нельзя сказать, что интересы физических лиц в российской банковской практике совсем не защищаются. Согласно ст. 9, 168, 178, 179 ГК РФ банк обязан выплатить денежные вклады населения по первому требованию и в полном объеме. Статья 1069 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, должен возмещаться за счет казны. Защита вкладов населения в России осуществляется в соответствии с законодательством о защите вкладов населения.

Мировой опыт свидетельствует, что нередко в целях обеспечения гарантий для частных вкладчиков правительством проводится полная или частичная национализация системы сберегательных учреждений. Другой, более либеральный вариант связан с введением обязательного страхования депозитов в коммерческих банках.

Многие страны уделяют большое внимание защите прав частных вкладчиков. Во всех ведущих развитых странах и в некоторых государствах Восточной Европы действует система обязательного страхования депозитов. Она предусматривает, что в случае банкротства или иного прекращения платежей банком, где вкладчик хранит свои деньги, ему выплачивается компенсация в пределах определенной суммы.

В США застрахованная сумма самая высокая - 100 тыс. долл. Любой депозит частого лица или фирмы в любом банке, входящем в Федеральную корпорацию по страхованию депозитов (ФКСД), гарантированно возмещается в размере до этой суммы. В ФКСД в обязательном порядке входят все банки - ее члены, а также банки, добровольно пожелавшие присоединиться к этой организации. Страховой взнос, необходимый для вступления в ФКСД, составляет 1/12 каждого процента общих банковских депозитов. Банки, заинтересованные в привлечении вкладов, идут на такие расходы.

Главный принцип, заложенный в страхование депозитов, - защитить неискушенного вкладчика, который не в состоянии оценить степень риска операций, проводимых банком. Исходя из этого принципа, различные страны и устанавливают минимальные страховые суммы.

Систему страхования депозитов целесообразно создать и в России Банки, которые войдут в эту систему, понесут определенные затраты на создание страховых резервов. Однако восстановление доверия граждан к российской банковской системе оправдывает эти затраты.

 

2.4 Прогноз и показатели сбережений у россиян в настоящее время

 

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают свои возможности делать сбережения в настоящее время и в ближайшем будущем.

Указывают, что у них в семье есть сбережения, 26% опрошенных. Не имеют накоплений две трети респондентов. Самыми высокими сберегательными возможностями обладают жители Москвы и Санкт-Петербурга (среди них 36% имеют накопления, тогда как в других типах поселения - 20-28%).

За три года доля россиян, имеющих сбережения, не изменилась, однако накопления тех, у кого они есть, всё это время росли. Причём темпы прироста сбережений были неравномерными. В январе 2012 г. об увеличении своих накоплений говорил каждый третий (32%), о снижении каждый четвёртый (26%). К январю 2013 г. темп прироста сбережений ускорился (+58%, -9%), а к началу 2014 г. вновь снизился (+39%, -16%).

Среди респондентов, оценивающих своё материальное положение как хорошее, 28% отмечают, что их сбережения за последний год увеличились, и только 11% говорят о снижении накоплений. В группе средне материально обеспеченных поровну тех, чьи накопления возросли, и тех, чьи сократились (по 15%). А среди финансово неблагополучных опрошенных только 4% смогли увеличить свои сбережения, а у 27% накопления уменьшились.

В январе 2012 г. оптимистов, полагающих, что их возможности делать накопления улучшатся, было меньше, чем пессимистов (+13%, -27%), в начале 2013 г. число тех и других практически сравнялось (+17%, -16%), однако в январе 2008 г. доля пессимистов опять немного превысила долю оптимистов (+15%, -19%). Вообще в прогнозах относительно своих возможностей накапливать и вкладывать свободные денежные средства россияне стали более осторожными; доля респондентов, затрудняющихся с прогнозом, за три года увеличилась с 17% до 28%.

Опрошенные 35 лет и старше ожидают, что их возможности накапливать и вкладывать свободные денежные средства скорее снизятся. Особенно пессимистично настроено старшее поколение (в возрасте «60+»), в этой группе только 5% надеются на рост своих возможностей, а 24% ожидают их снижения. Респонденты до 35 лет рассчитывают скорее на улучшение своих возможностей накапливать деньги (24% из них рассчитывают на улучшение ситуации, 12-18% - на ухудшение).


Таблица 2.1 - Сбережения населения России в валютном эквиваленте, млрд. долларов по официальному курсу на сентябрь.

Показатели

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

Официальная оценка «наблюдаемых» сбережений (Госкомстат, Банк России)

280

390

500

760

в том числе

Рублевые депозиты

100

140

180

300


Окончание таблицы 2.1

Валютные депозиты

50

70

110

160

Ценные бумаги

40

60

70

100

Наличные рубли

90

120

140

200

Наличная валюта (оценка "Эксперт МА")

320

350

400

450

Наличная валюта (альтернативная оценка; Бюро экономического анализа, платежный баланс)

240

250

260

210

Суммарные сбережения населения (оценка "Эксперт МА")

600

740

900

1210

Сбережения населения как доля в ВВП (%)

23

24

26

28

Доля организованных сбережений (%)

32

36

40

46

Суммарные сбережения населения (альтернативная оценка)

520

640

760

970

Сбережения населения как доля в ВВП (%)

20

21

22

22

Доля организованных сбережений (%)

37

42

47

58




 

За последние 4 года сбережения россиян удвоились, показывает исследование Высшей школы экономики. А вклады в банках и вовсе выросли в 2,4 раза. Впрочем, так повезло только самым богатым россиянам. У 65 процентов населения сбережений вообще нет.

В 2013 году количество людей, имеющих сбережения, заметно возросло. Каждый третий россиянин имел сбережения. С тех пор показатель продолжал медленно расти и к концу 2013 года составил 35 процентов.

Информация о работе Прогнозирование потребительского спроса и сбережений населения