Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2015 в 11:11, контрольная работа
Для человека характерно постоянное стремление заглянуть в будущее, неуёмная тяга узнать, что день грядущий готовит. Это обусловлено тем, что жизнь и деятельность всегда связанны с выбором решения, действия из многих возможных. А правильный выбор нельзя сделать, не предвидя всех его желательных и нежелательных последствий, не соотнося ожидания с изменяющейся информацией. Постоянное видение перспективы позволяет своевременно обнаруживать риски и принимать меры во избежание отрицательных результатов. Совершенствование системы и изучения прогнозирования спроса потребителей было и остаётся одним из ключевых вопросов экономической жизни страны.
ВВЕДЕНИЕ
3
1 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СПРОСА
4
1.1 Прогнозирование спроса
4
1.2 Понятие, сущность и виды потребительского спроса
5
1.3 Методы прогнозирования потребительского спроса
10
2 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СБЕРЕЖЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ
18
2.1 Определение понятия сбережений
18
2.2 Мотивы и факторы сбережений
18
2.3 Защищённость сбережений в России
22
2.4 Прогноз и показатели сбережений россиян в настоящее время
23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
29
2.2 Мотивы и факторы сбережений
Все теории сбережений рассматривают в качестве определяющего фактора уровень дохода населения. Но доход является не единственным фактором, воздействующим на сбережения. Другими факторами являются структура и уровень процентных ставок, возрастная структура населения, соотношение городского и сельского населения. Природа зависимости уровня сбережений от этих факторов станет яснее, если проанализировать мотивы сбережений.
В настоящее время выделяют четыре наиболее распространенных мотива сбережений населения:
Обеспечение старости многими рассматривается как основной мотив сбережений. Именно он лежит в основе теории жизненного цикла. Распределение сбережений и потребления в течение времени зависит от различных факторов, среди которых наиболее важными признаются рыночная ставка процента, степень склонности индивидуума к риску, индивидуальная шкала полезностей разновременных доходов, эффективность функционирования рынка капиталов. Кроме этого, на решение о сбережениях влияют ожидаемая продолжительность жизни и время выхода на пенсию.
Сбережения с целью предосторожности связаны с ощущением индивидуумом неопределенности относительно размеров получаемых доходов и точной даты смерти. Поскольку человеку не известно точно, на какой период времени рассчитывать, он создает определенный "запас" сбережений, поскольку наличие "неиспользованного запаса" в момент смерти для него более предпочтительно, чем "перерасход" сбережений до наступления такого момента. В результате, как показывают исследования, на уровень сбережений влияет не только ожидаемое временное распределение доходов, но и их абсолютный размер: чем больше уровень дохода индивидуума, тем больше превышение сбережений над "нормальным" уровнем, что приводит к повышенному накоплению богатства к моменту выхода на пенсию и, как следствие, к повышенному уровню потребления в старости.
Специфическим мотивом личных сбережений является накопление суммы, необходимой для осуществления крупных затрат (покупки дома, автомобиля, оплаты образования и т.п.) - так называемый отложенный спрос. Накопление сбережений для этих целей носит временный характер и связано с необходимостью синхронизации моментов получения доходов и их потребления. Альтернативным способом синхронизации потребления с получением доходов является потребительский кредит, при котором сначала осуществляются затраты, а затем соответствующие вычеты из доходов. Выбор способа финансирования крупных затрат (сбережения или потребительский кредит) зависит от многих факторов, среди которых основными являются наличие развитого рынка капиталов и неопределенность получения будущих доходов.
Если рассматривать факторы сбережений, то основным фактором, определяющим величину сбережений в домохозяйствах, является уровень доходов после уплаты налогов.
Но, как и при анализе спроса, в теории сбережений существуют факторы не связанные с доходом:
Фактор богатства характеризуется тем, что, чем больше величина накоплений в домохозяйствах, тем меньше величина сбережений при любом уровне дохода. Под богатством понимается как недвижимое имущество, так и финансовые активы, которыми обладает домохозяйство. Домохозяйства сберегают, воздерживаясь от потребления, чтобы накапливать богатство. Причем, чем больше богатства накапливает население, тем слабее у него стимул к сбережению. Величина богатства домохозяйств изменяется из года в год незначительно и поэтому не вызывает серьезных колебаний в количественных характеристиках сбережений.
Увеличение или снижение уровня цен на товары и услуги тоже в конечном итоге влияют на величину сбережений. То есть изменение уровня цен меняют реальную стоимость (покупательную способность) некоторых видов ценностей. Это предположение можно также обосновать следующим выводом: реальная стоимость финансовых средств, номинальная стоимость которых выражается в деньгах, будет обратно пропорциональна изменению уровня цен. Это отражает связь теории сбережений с эффектом богатства или эффектом реальных кассовых остатков. Однако при анализе теории сбережений берется допущение, что уровень цен в экономике является неизменным (рассматривается реальный, а не номинальный доход после уплаты налогов).
Ожидания населения, связанные с будущей ситуацией на рынках товаров и услуг, тоже являются существенным фактором, так как могут оказать воздействие на текущие расходы и сбережения. Ожидания повышения цен и дефицита товаров ведут к снижению сбережений, потому что для потребителей естественно стремление избежать уплаты более высоких цен. И наоборот, ожидаемые падение цен и рост предложения товаров побуждают потребителей увеличивать сбережения.
Колебание уровня потребительской задолженности вызывает у домохозяйств стремление направлять текущий доход или на потребление, или на сбережение. Если задолженность домохозяйств достигла значительной величины, то потребители будут сокращать уровень своих сбережений. И наоборот, если потребительская задолженность относительно низка, то уровень сбережений населения может повыситься.
Изменения в налогообложении также приводят к изменению в уровне сбережений, так как налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счет сбережения. Поэтому рост налогов приведет к снижению уровня сбережений, и наоборот, доля дохода, полученная от снижения налогов, будет частично идти на сбережения населения, вызывая, таким образом, увеличение общего уровня сбережений.
2.3 Защищенность сбережений в России
Особенностью сбережений в России является неразвитость системы их защиты. Нельзя сказать, что интересы физических лиц в российской банковской практике совсем не защищаются. Согласно ст. 9, 168, 178, 179 ГК РФ банк обязан выплатить денежные вклады населения по первому требованию и в полном объеме. Статья 1069 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, должен возмещаться за счет казны. Защита вкладов населения в России осуществляется в соответствии с законодательством о защите вкладов населения.
Мировой опыт свидетельствует, что нередко в целях обеспечения гарантий для частных вкладчиков правительством проводится полная или частичная национализация системы сберегательных учреждений. Другой, более либеральный вариант связан с введением обязательного страхования депозитов в коммерческих банках.
Многие страны уделяют большое внимание защите прав частных вкладчиков. Во всех ведущих развитых странах и в некоторых государствах Восточной Европы действует система обязательного страхования депозитов. Она предусматривает, что в случае банкротства или иного прекращения платежей банком, где вкладчик хранит свои деньги, ему выплачивается компенсация в пределах определенной суммы.
В США застрахованная сумма самая высокая - 100 тыс. долл. Любой депозит частого лица или фирмы в любом банке, входящем в Федеральную корпорацию по страхованию депозитов (ФКСД), гарантированно возмещается в размере до этой суммы. В ФКСД в обязательном порядке входят все банки - ее члены, а также банки, добровольно пожелавшие присоединиться к этой организации. Страховой взнос, необходимый для вступления в ФКСД, составляет 1/12 каждого процента общих банковских депозитов. Банки, заинтересованные в привлечении вкладов, идут на такие расходы.
Главный принцип, заложенный в страхование депозитов, - защитить неискушенного вкладчика, который не в состоянии оценить степень риска операций, проводимых банком. Исходя из этого принципа, различные страны и устанавливают минимальные страховые суммы.
Систему страхования депозитов целесообразно создать и в России Банки, которые войдут в эту систему, понесут определенные затраты на создание страховых резервов. Однако восстановление доверия граждан к российской банковской системе оправдывает эти затраты.
2.4 Прогноз и показатели сбережений у россиян в настоящее время
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают свои возможности делать сбережения в настоящее время и в ближайшем будущем. Указывают, что у них в семье есть сбережения, 26% опрошенных. Не имеют накоплений две трети респондентов. Самыми высокими сберегательными возможностями обладают жители Москвы и Санкт-Петербурга (среди них 36% имеют накопления, тогда как в других типах поселения - 20-28%). За три года доля россиян, имеющих сбережения, не изменилась, однако накопления тех, у кого они есть, всё это время росли. Причём темпы прироста сбережений были неравномерными. В январе 2012 г. об увеличении своих накоплений говорил каждый третий (32%), о снижении каждый четвёртый (26%). К январю 2013 г. темп прироста сбережений ускорился (+58%, -9%), а к началу 2014 г. вновь снизился (+39%, -16%). Среди респондентов, оценивающих своё материальное положение как хорошее, 28% отмечают, что их сбережения за последний год увеличились, и только 11% говорят о снижении накоплений. В группе средне материально обеспеченных поровну тех, чьи накопления возросли, и тех, чьи сократились (по 15%). А среди финансово неблагополучных опрошенных только 4% смогли увеличить свои сбережения, а у 27% накопления уменьшились. В январе 2012 г. оптимистов, полагающих, что их возможности делать накопления улучшатся, было меньше, чем пессимистов (+13%, -27%), в начале 2013 г. число тех и других практически сравнялось (+17%, -16%), однако в январе 2008 г. доля пессимистов опять немного превысила долю оптимистов (+15%, -19%). Вообще в прогнозах относительно своих возможностей накапливать и вкладывать свободные денежные средства россияне стали более осторожными; доля респондентов, затрудняющихся с прогнозом, за три года увеличилась с 17% до 28%. Опрошенные 35 лет и старше ожидают, что их возможности накапливать и вкладывать свободные денежные средства скорее снизятся. Особенно пессимистично настроено старшее поколение (в возрасте «60+»), в этой группе только 5% надеются на рост своих возможностей, а 24% ожидают их снижения. Респонденты до 35 лет рассчитывают скорее на улучшение своих возможностей накапливать деньги (24% из них рассчитывают на улучшение ситуации, 12-18% - на ухудшение). |
Таблица 2.1 - Сбережения населения России в валютном эквиваленте, млрд. долларов по официальному курсу на сентябрь.
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Официальная оценка «наблюдаемых» сбережений (Госкомстат, Банк России) |
280 |
390 |
500 |
760 |
в том числе | ||||
Рублевые депозиты |
100 |
140 |
180 |
300 |
Окончание таблицы 2.1
Валютные депозиты |
50 |
70 |
110 |
160 |
Ценные бумаги |
40 |
60 |
70 |
100 |
Наличные рубли |
90 |
120 |
140 |
200 |
Наличная валюта (оценка "Эксперт МА") |
320 |
350 |
400 |
450 |
Наличная валюта (альтернативная оценка; Бюро экономического анализа, платежный баланс) |
240 |
250 |
260 |
210 |
Суммарные сбережения населения (оценка "Эксперт МА") |
600 |
740 |
900 |
1210 |
Сбережения населения как доля в ВВП (%) |
23 |
24 |
26 |
28 |
Доля организованных сбережений (%) |
32 |
36 |
40 |
46 |
Суммарные сбережения населения (альтернативная оценка) |
520 |
640 |
760 |
970 |
Сбережения населения как доля в ВВП (%) |
20 |
21 |
22 |
22 |
Доля организованных сбережений (%) |
37 |
42 |
47 |
58 |
За последние 4 года сбережения россиян удвоились, показывает исследование Высшей школы экономики. А вклады в банках и вовсе выросли в 2,4 раза. Впрочем, так повезло только самым богатым россиянам. У 65 процентов населения сбережений вообще нет.
В 2013 году количество людей, имеющих сбережения, заметно возросло. Каждый третий россиянин имел сбережения. С тех пор показатель продолжал медленно расти и к концу 2013 года составил 35 процентов.
Информация о работе Прогнозирование потребительского спроса и сбережений населения