Проблемы инвестиционного имиджа России

В решении этого вопроса Россия будет вынуждена опираться, прежде всего, на собственные финансовые возможности, но серьезным их источником реально могут быть все те же сырьевые ресурсы. Следовательно, чтобы успешно развивать высокие технологии хотя бы в отдаленной перспективе, нам уже в обозримой кратко- и среднесрочной перспективе придется продолжать развивать добычу, переработку и экспорт полезных ископаемых - самого надежного нашего богатства.

Все сказанное позволяет сделать вывод, что сырьевые отрасли России объективно призваны и будут, вплоть до середины XXI в., выступать в качестве основного локомотива в развитии не только экспорта, но и народного хозяйства в целом. Практически использовать сырьевой потенциал страны как реально движущую силу и совершенствования отраслевой структуры экономики возможно через целенаправленное перераспределение инвестиционных ресурсов, создание максимально благоприятного климата для иностранных и отечественных капиталовложений в производство высокотехнологичной и наукоемкой продукции.

В первую очередь это должно быть направлено на машинотехнические производства, уже традиционно ориентированные на обеспечение развития российского сырьевого экспорта. В их числе оборудование и насосные станции для нефте- и газопроводов, буровые платформы для работы на морском шельфе, контрольно-измерительная аппаратура, разведочное и горношахтное оборудование, высокотехнологичные нефте- и газоперерабатывающие, а так же нефтехимические производства и многое другое, что сегодня составляет излишне весомую часть в наших импортных закупках. Необходимые для этого средства могут быть получены от перераспределения инвестиционных потоков (прямого или косвенного) через создание, например, государственного фонда поддержки развития высокотехнологичных производств, отчисления в который будут направляться от сверхдоходов сырьевого экспорта.

Инвестиционный имидж России можно и нужно улучшать, поскольку в ее инвестиционном климате присутствуют положительные элементы, о которых следует максимально полно и активно информировать как потенциальных международных инвесторов, так и экспертное сообщество. Последовательно улучшать инвестиционный имидж можно только на базе реального совершенствования инвестиционного климата. Определенные действия по его улучшению уже предпринимаются российскими государственными инстанциями и деловыми кругами.

 

2. Причины проблем.

 

В современных условиях вопрос об инвестиционном имидже в РФ в принципе не ставится или замалчивается, либо позиционируется как далеко не самый актуальный или неотложный вопрос. Распространены также попытки (в основном со стороны различных ветвей российской власти) представить причину не самого лучшего или ухудшающегося инвестиционного имиджа России как «усиление нападок на Россию в связи с укреплением ее самостоятельности, в том числе финансовой, и в международных делах».

Оба таких подхода не являются плодотворными. Не обращать внимания на проблему - не означает, что она исчезнет или «рассосется» сама собой. Проблема же привлечения иностранного капитала в РФ реально существует. Она заключается в том, что страна привлекает мало прямых иностранных инвестиций по сравнению со своими возможностями.

На протяжении последних лет в рамках Конференции по торговле и развитию (UNCTAD) ООН производится сравнение двух индексов, отражающих распределение по странам реальных и потенциальных притоков прямых иностранных инвестиций.

Сравнивая значения указанных двух индексов, ООН выделяет четыре группы стран. Первая группа включает страны с высокими значениями индексов реальных и потенциальных иностранных инвестиций. Вторая группа характеризуется отставанием реальных от потенциально возможных инвестиций. Третья группа, наоборот, реально привлекает больше инвестиций, чем те, на которые она могла бы рассчитывать исходя из потенциальных возможностей. В четвертой группе низкий реальный приток прямых иностранных инвестиций соответствует низким потенциальным возможностям.

Место страны в той или иной группе показывает и состояние ее «имиджевой» проблемы. Если бы инвестиционный климат, описанный параметрами индекса потенциальной привлекательности поступающих прямых иностранных инвестиций, полностью определял объем реальных инвестиций такого рода, то все страны располагались бы в первой и четвертой группах. Безусловно, каждый случай попадания стран во вторую или третью группу имеет свои специфические причины. Однако, во многих случаях, особенно когда речь не идет о высокоразвитых странах со значительным вывозом собственного капитала, эти причины можно описать в терминах отклонения имиджа страны у потенциальных инвесторов от экономического потенциала страны, привлекающей иностранные инвестиции.

Положение России, согласно результатам ООН, в группе стран с высоким потенциалом и низким уровнем инвестиций является еще одним свидетельством необходимости проведения работ по улучшению инвестиционного имиджа страны.

В связи с этим важно отметить, что неплодотворна попытка списать все имиджевые проблемы на внешних врагов. Конечно, проблемы с инвестиционным имиджем в ряде случаев продиктованы происками конкурентов, но более серьезная причина заключается в реальных недостатках и проблемах нашей социально-политической и экономической жизни. Мы опять возвращаемся к проблемам инвестиционного климата РФ, который все еще очень далек от лучших мировых образцов. Однако если одновременно заняться и климатом, и имиджем, можно получить хороший результат в притоке прямых иностранных инвестиций и в конечном счете – решения стратегических задач социально-экономического развития.

Третья причина заключается либо в отсутствии, либо в недостаточной или неадекватной информации о состоянии дел в России и ее экономике. Это главным образом имиджевая проблема, хотя ее решение необходимо и для улучшения инвестиционного климата.

Она также требует ответа на вопрос, чем обусловлены описанные выше значительные различия в восприятии российского инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности у разных инвесторов, компаний, организаций, СМИ (и, соответственно, различия в понимании инвестиционного имиджа)? На наш взгляд, это продиктовано:

1) различиями в интересах сторон, что, в свою очередь, во многом  обусловлено разными сферами  их деятельности и разными  рисками инвестирования;

2) неоднозначностью в изменении  российского инвестиционного климата, когда его отдельные составляющие (такие, например, как макроэкономическая  ситуация или благоприятная конъюнктура  для российского экспорта) заметно  улучшаются, а другие (например, коррупция  или отношения бизнеса и власти) - заметно ухудшаются;

3) отсутствием развитой системы  информации относительно возможностей  и условий инвестирования в  Россию;

4) состоянием самой инвестиционной  сферы в области привлечения  и функционирования иностранного  капитала;

5) значительным улучшением состояния  внутренней экономики и определенным, хотя и не столь очевидным, усилением позиций России в  международном экономическом сотрудничестве.3

 

3. Имидж России улучшит Goldman Sachs.

 

Один из ведущих мировых банков Goldman Sachs займется улучшением инвестиционного климата России. Меморандум о взаимопонимании между банком, Минэкономразвития и Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) уже подписан. В течение ближайших трех лет Goldman Sachs будет главным консультантом по улучшению имиджа страны. Сумма вознаграждения по контракту составит 500 тыс. долларов.

Банк Goldman Sachs в течение трех лет будет способствовать России в улучшении инвестиционного имиджа. В январе было подписано соответствующее соглашение между Goldman Sachs, Минэкономразвития и Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ), передает «Интерфакс» со ссылкой на письмо Минэкономразвития в аппарат правительства. Согласно меморандуму банк станет главным консультантом страны по улучшению инвестиционного климата. Сумма контракта составит не более 500 тыс. долларов, сообщает «Финмаркет». Общую программу разработает специально созданная группа с участием представителей РФПИ, Сбербанка, ВТБ и администрации президента. Курирующим лицом назначено Минэкономразвития. 

По мнению экспертов, у России на рынке инвестиций сложился не самый благоприятный имидж. Сотрудничество с Goldman Sachs позволит поднять рейтинг страны до уровня А уже в этом году. В частности, банк должен будет помочь российской стороне поддерживать контакты с международными рейтинговыми агентствами, организовывать презентации и встречи чиновников с зарубежными инвесторами и всячески способствовать улучшению восприятия инвестиционного климата в России. Соглашение с Goldman Sachs - не единственное направление работы по повышению кредитного рейтинга России. В середине декабря 2012 года правительство разослало крупнейшим инвестиционным банкам предложение поработать над повышением рейтинга. В Минфине отметили, что положительные отклики от подрядчиков есть и сейчас разрабатывается процедура отбора консультантов. Однако многие эксперты сомневаются в том, что видимые изменения будут видны уже в этом году.

Степень потенциального влияния инвесткомпаний на динамику странового рейтинга такие мировые рейтинговые агентства, как Standard & Poor's, Fitch и Moody's, комментировать не стали. Сегодня кредитный рейтинг России в Standard & Poor's держится на уровне ВВВ (в иностранной валюте) и ВВВ+ (в рублях). Агентство Fitch ставит Россию на уровень ВВВ, а Moody's на уровень ниже - Ваа2. Рейтинг ВВВ отражает достаточную способность обладателя своевременно и полностью выполнять свои обязательства.4 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Инвестиции как экономическая категория выполняют ряд важнейших функций, без которых невозможно развитие экономики. Инвестиции на макроуровне, являются основой: для осуществления политики расширенного воспроизводства; ускорения научно-технического прогресса, улучшения качества и обеспечения конкурентоспособности отечественной продукции; структурой перестройки общественного производства и сбалансированного развития всех отраслей народного хозяйства; создания необходимой сырьевой базы промышленности; гражданского строительства, развития здравоохранения, культуры, высшей и средней школы, а также расширения других социальных проблем; смягчения или разрешения проблемы безработицы; охраны природной среды; конверсии военно-промышленного комплекса; обеспечения обороноспособности государства и решения многих других проблем.

Инвестиции играют важную роль и на микроуровне. На этом уровне они необходимы, прежде всего, для достижения следующих целей: расширения и развития материального производства; недопущения чрезмерного морального и физического износа основных фондов; повышения технического уровня производства; повышения качества и обеспечения конкурентоспособности продукции конкретного предприятия; осуществления природоохранных мероприятий; приобретения ценных бумаг и вложения средств в активы других предприятий; для обеспечения нормального функционирования предприятия в будущем, стабильного финансового состояния и максимизации прибыли.

Таким образом, инвестиции играют важнейшую роль в поддержании и наращивании экономического потенциала страны. Это, в свою очередь, благоприятно сказывается на деятельности предприятий, ведет к увеличению валового национального продукта, повышает активность страны на внешнем рынке.

Список литературы:

 

1. Доклад о состоянии делового климата в Российской Федерации. Москва – 2011г.
2. Ливенцев Н.Н., Костюнина Г.М. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): учебник. М.: Экономистъ, 2009г.
3. Инвестиции, под ред. Чиненова М.В. Москва., 2007 г.,
4. Финансовая политика России: учеб. пособие/под ред. Р.А. Набиева, Г.А. Тактарова, Р.К. Арыкбаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008.
5. Новости. «Россия: вчера и сегодня».
6. http://sr.fondedin.ru/new/fullnews.php Журнал «Стратегия России».
7. http://www.investmentrussia.ru/teoriya-investirovaniya/investitzii-v-rossii-2013.html Инвестиции в РФ 2013 год.
8. «Инвестиционный климат в России» www.nasledie.ru/finansi

 

 

1 Ливенцев Н.Н., Костюнина Г.М. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): учебник. М.: Экономистъ, 2009г.

 

2 http://www.investmentrussia.ru/teoriya-investirovaniya/investitzii-v-rossii-2013.html

3 http://sr.fondedin.ru/new/fullnews.php Журнал «Стратегия России».

4 Новости. «Россия: вчера и сегодня».