Проблемы и перспективы глобализации в экономике

Эти обстоятельства требуют создания необходимых инструментов регулирования процесса вступления России в ВТО со стороны государства.

 

      

 

        3.2. Пути решения глобальных проблем в мировой экономике

Глобальные проблемы развития человечества не обособлены друг от друга, а действуют  в единстве и во взаимосвязи, что  требует кардинально новых, концептуальных подходов к их решению. На пути глобальных проблем возникает ряд преград. Предпринимаемые народами мира меры по решению глобальных проблем часто  блокируются экономически и политически  гонкой вооружений, региональными, политическими  и военными конфликтами. Осуществление  некоторых глобальных проблем в  ряде случаев упирается в ресурсное  обеспечение намечаемых программ. Отдельные  глобальные проблемы порождены противоречиями, заключенными в социально-экономических условиях жизни народов мира.

Необходимые предпосылки и возможности  подлинно гуманистического разрешения противоречий глобального характера  создаются мировым сообществом. Глобальные проблемы должны решаться на путях развития сотрудничества между  всеми государствами, образующими  систему всемирного хозяйства.[10,с.650]

Масштабность и острота современных  глобальных проблем требуют сложения усилий, конструктивных и решительных  действий правительств, политических партий, общественных движений всех стран  мира. Именно созидательное взаимодействие всех стран и народов во имя  выживания и развития должно стать  первоочередной задачей. Должно быть сформировано новое политическое мышление, сделан переворот в образе жизни и  сознании людей. Как добиться этого  переворота, если он затрагивает экономические (материальные) интересы индивида, определенных групп людей и даже целых государств?

В современном мире есть две реальные позиции на решение глобальных проблем. Первая из них – это позиция  высокоразвитых государств. Она сводится к следующим моментам:

а) решение глобальных проблем должно проходить в таких формах, которые  не ущемляли бы интересы развитых стран, а способствовали извлечению из этого  максимальной прибыли;

б)решение проблем обеспечения ресурсами надо проводить за счет запасов сырья и энергоносителей других стран, поддерживая таким образом их одностороннее развитие как придатков аграрно-сырьевых комплексов для экономик развитых стран;

в)решение продовольственной проблемы в развивающихся странах должно опираться на определенную помощь в таком объеме и формах, которые позволяли бы оказывать давление на их политические структуры;

г)экологические проблемы должны решаться всем человечеством, включая и слаборазвитые страны.

Вторая позиция основывается на реалиях нового политического мышления, которое предусматривает направление  технических и интеллектуальных возможностей человечества на решение  проблем жизнеобеспечения. Учет интересов  всех народов, их желаний и воли на справедливых и гуманных началах, потребностей нынешних и грядущих поколений –  вот тот критерий, которым должны руководствоваться все народы нашей  планеты. Единство земной природы требует  общечеловеческого подхода к  разумному использованию ее ресурсов, исключающему экологическую катастрофу. Главным условием для достижения этой цели является прекращение гонки  вооружений, направление военных  затрат в гражданское производство, на оздоровление природной среды  в планетарном масштабе.[1,с.490]

Другим условием выступает всестороннее сотрудничество, взаимный учет интересов, развитие науки и обогащение ее достижениями всех народов. Сегодня все человечество должно заново переосмыслить политику своих государств, практику жизни, переоценить  свои ресурсные возможности. Все  мы, ныне живущие на планете, обязаны  по-новому осмыслить свою роль в  системе «человек – общество –  природа» и перспективы дальнейшего  жизнеобеспечения. Это возможно на основе расширения международного сотрудничества на самых разных уровнях.

Особая роль в решении глобальных проблем принадлежит международным  организациям, и в первую очередь  – Организации Объединенных Наций (ООН). Наряду с решением вопросов сохранения мира, упрочения международной безопасности и разоружения, ООН способствует созданию международного климата, необходимого для решения глобальных проблем: охраны окружающей среды, решения продовольственной  проблемы и др.

Охраной окружающей среды в ООН  занимается специализированная организация  ЮНЕП, созданная в 1972 году. Основными  направлениями ее деятельности являются:

охрана атмосферы, водных ресурсов, животного мира;

борьба с опустыниванием и эррозией почв;

оценка воздействия на окружающую среду различных видов энергии;

реализация глобального мониторинга (всемирной службы слежения за состоянием природной среды);

развитие природоохранного образования  и подготовка кадров.

Проблемами продовольствия занимаются: специальная организация при  ООН – ФАО, Всемирный продовольственный  совет, Экономический и Социальный совет при ООН и его региональные комиссии и другие организации. Они  наблюдают за мировым продовольственным  положением, оказывают содействие развитию сельскохозяйственного производства, решают другие вопросы.

Важную роль играют международные  организации и в решении энергетической проблемы. Среди них – Международное  агентство ООН по атомной энергии (МАГАТЭ) и др. организации. Их деятельность направлена не только на решение текущих  вопросов развития энергетики, но и  связана с проблемами ее глобального  развития. Подготавливаемые ими прогнозы позволяют полнее представить будущее  энергоснабжение и последствия  возможных решений по развитию энергетического  хозяйства.[7,с.392]

Есть ряд других международных  организаций и общественных движений, которые решают или способствуют решению тех или иных проблем  современного мира.

Анализ глобальных проблем свидетельствует  о том, что человечество подошло  к черте, за которой мировой прогресс возможен лишь на основе нового политического  мышления и объединения усилий и  средств всех стран мира. Новое политическое мышление – это не только новый взгляд на существование народов и государств. Это новый взгляд на само существование человечества и планеты Земля.

 

                  3.3. Перспективы распространения глобализации

Глобализация не сводится просто к  очередному этапу интернационализации  хозяйственной деятельности, основанной на развитии новых информационных технологий. Именно современные технологии связи  создали абсолютно новые экономические  условия для международного движения капитала, движения товаров и услуг, технологий, международного разделения труда. Управление торговыми и валютными  операциями, денежными и товарными  потоками теперь осуществляется из единого  центра независимо от месторасположения  подразделений или филиалов компании.

До возникновения глобализационных тенденций экономическое и политическое развитие трактовалось в классическом варианте: в виде последовательно сменяющих друг друга стадий или этапов, имеющих совершенно четкие пространственные и временные границы. Формирование глобальной системы открыло перед обществом новое представление об исторических событиях, фиксируя их одновременно без разделения пространством и временем. Глобализация, сосредоточенная на интеграции в реальном времени, отменяет не только представления об экономическом времени, но и об экономическом пространстве. В новых условиях любая национальная экономическая система способна получить доступ к экономическим преимуществам при расширении взаимодействия с другими системами и высокой степени открытости экономики.

Механизмы и модели глобализации являются объектом современных исследований, серьезных дискуссий и споров в научной среде. С этой точки  зрения наиболее важными задачами становятся проблемы установления и основных параметров и качественных признаков глобализации. В научной литературе выделяются следующие общепризнанные характеристики, что не исключает их дискуссионности.

Во-первых, Информационно-технологическая  революция, ключевыми сферами которой  становятся коммуникационные системы, сокращает как время, так и  расстояние. Стремительное развитие информационных и компьютерных технологий вызывают мощные мотивы к гармонизации ценностей.

Во-вторых, экономическая революция, проявляющаяся в существенном экономическом  росте ряда ведущих мировых держав, стран периферии. Основой экономического роста можно считать степень  восприимчивости экономической  системы к ряду элементов:

– плавающие обменные курсы;

– снижение торговых барьеров;

– «зеленая революция» в сельском хозяйстве;

– дешевая энергия;

– ускоренное развитие сектора услуг  как основной сферы занятости  и производства общественного богатства;

– поощрение транснациональных  корпораций;

– ослабление регулирующей роли правительства  в национальной экономике.

В-третьих, распространение либеральных  демократических режимов, имеющее  глубокие внутренние проблемы, связанные  с противоречием между формой и содержанием демократических  институтов.

В-четвертых, оживление политики национализма, противостоящей унифицированному набору ценностей. Сохранение политической идентичности возможно только на реанимации националистических настроений и тенденций. Каждая нация  вынуждена использовать свои формы  сочетания национализма, регионализма и глобализма.

В-пятых, параллельное развитие регионализации, которое находит отражение в  резком возрастании значения и силы влияния региональных политических и экономических блоков и группировок.

В-шестых, поляризация в уровне экономического развития национальных систем, несмотря на практически равные возможности в использовании  новых особенностей мировой экономической  архитектуры.

Глубокий разрыв между странами, включенными в глобализационные процессы, и странами, не включенными в глобальную систему, свидетельствуют о гетерогенности мировой экономической системы.

В науке одним из наиболее сложных  вопросов становится масштаб действия и распространения глобализации как экономической реалии. Отмечается, что в геополитическом отношении  она ограничена территориями наиболее развитых стран. В полной мере процесс  глобализации затронул только некоторые  сферы: информационные сети, банковская и финансовая система, деятельность транснациональных корпораций. Активно  дискутируется вопрос девальвации  государства как институционального образования. Действительно, в качестве генетического признака глобализации рассматривается размывание национальных границ, однако одновременно усиливается  влияние националистических идей в  обществе.

В связи со сложностью комплекса  рассматриваемых проблем изучаются  механизмы, пути и формы развития глобализации, эволюция форм и механизмов государственного регулирования, соотнесение  их между собой, установление причинно-следственных связей и предметно-объектных отношений. Далее закономерно вытекает вопрос о неразвитости или заметном отставании в развитии средств глобального управления.

Сформировалась новая глобальная архитектура в экономической  области, однако нет адекватного  ей глобального правительства. Наднациональные  институты значительно отстают  в своем развитии от революционных  преобразований в коммуникациях  и хозяйственной деятельности. Глобальная взаимозависимость приводит к цепной реакции распространения (причем, достаточно быстрого распространения) экономических  и политических проблем в мире. Современные формы глобализации должны иметь соответствующие им развитые инструменты управления и  регулирования, имеющие действенный  эффект. Неуправляемая глобализация, также как и неуправляемый  рынок, не являются благом. Негативные проявления глобализации актуализируют  задачу формирования средств управления.

Российские теоретики выделяют существенные отличия России и Запада в контексте глобализационных характеристик. Россия включена в глобализационные процессы, внешние признаки достаточно устойчивы и типичны, однако Россия имеет своеобразные модели глобализации.

Существенное отличие жизненных  стандартов, отставание в восприятии потребительских технологий, коммуникационные проблемы и ряд других оставляет  Россию в лагере проигравших, не сумевших использовать преимущества глобальной системы. Вместе с тем, Россия по-прежнему сохраняет способность играть роль генератора культурных ценностей, несмотря на переферийное положение в построении системы международного разделения труда.

 

 

                                           

 

 

 

 

                                               

 

 

                                          

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             Заключение

 

В заключении хотелось бы отметить: не стоит рассматривать процесс  глобализации однобоко, говорить о  нем, только как об источнике многих бед и конфликтов внутри государств, но также, нельзя и восхвалять, подчеркивая  значимость его, как важного источника  новых возможностей.

Глобализация требует объединения  усилий всех государств в решении назревших (рассмотренных в работе) проблем. В такой ситуации возрастает роль ООН и других международных организаций в разработке программ развития мира, но возможно и возникновение принципиально новых международных структур, способных решить эти проблемы.