Проблемы формирования инновационных институтов в инновационной системе

Содержание

Введение……………………………………...……………………………..3

1. Сущность инновационного процесса: понятие, цель и основные этапы реализации………………………………………………………………….5

2. Проблемы формирования инновационных институтов в инновационной системе…………………………………………………………12

Заключение………………………………………………………………..21

Список литературы……………………………………………………….22

Введение

В современной российской экономике проблема выявления и практического воплощения передовых идей является актуальной, но  не единственной. Более острой проблемой, является организация, поддержка и сопровождение научных исследований с доведением их результатов до промышленных образцов и готового бизнеса.

Данные процессы затруднительны либо невозможны без адекватной совокупности системно взаимодействующих инновационных институтов, формирующих условия для создания и продвижения инноваций, позволяющих обеспечить непрерывное поступательное развитие инновационной деятельности в рамках национальной инновационной системы. Данные моменты приобретают особую актуальность, как объект исследования в российской научной экономической среде, поскольку существующие государственные меры по активизации инновационных процессов  в экономике и снижению ее зависимости от ресурсодобывающих отраслей не дают ощутимых результатов.

Целью нашей работы является рассмотрение и анализ институтов интеллектуальной собственности инновационного процесса как важнейшего признака развития конкурентоспособности любой отрасли страны.

Отсюда, задачами исследования послужили, прежде всего, выявление и изучение теоретических основ формирования и реализации основных механизмов инновационного процесса с точки зрения хозяйствующих субъектов в ней. Затем анализирование деятельности основных видов институтов интеллектуальной собственности. А в завершении выявление проблем их функционирования, начиная с формулирования понятийного аппарата и закрепления его органами власти до практической реализации инновационного механизма хозяйствующими субъектами, и предложения путей их решения, на основе мнений ряда ученых и высказывании нашего.

Для достижения данной цели и изучения вышеуказанных задач мы использовали: методы метафизики, которые позволили рассмотреть институты интеллектуальной собственности как элемент инновационного процесса обособленно и выявить их внутреннюю структуру, не принимая в расчет какие-либо изменения; логический метод, который помог достичь нам истинности высказанных положений и выводов; экономический анализ информации и теорий; для научного обобщения фактов и измерения количественных процессов мы обратились к экономической статистике и на ее основе прибегли к прогнозированию.

1. Сущность инновационного процесса: понятие, цель и основные этапы реализации

Само понятие «инновация» впервые появилось в научных исследованиях в XIX веке и означало введение некоторых элементов одной культуры в другую. Обычно речь шла о внедрении европейских обычаев и способов организациив традиционные африканские и азиатские общества. Закономерности технических инноваций стали изучаться только в XX веке. Общие вопросы экономической сущности и основных признаков инноваций рассматривались многими зарубежными и отечественными учеными.

В книге «Теория экономического развития» Й. Шумпетер отказался от традиционной экономики, утверждая, что «нормой» здоровой экономики, главной реальностью экономической теории и практики является не равновесие или оптимизация, а динамическое неравновесие, вызванное деятельностью новатора-предпринимателя, источником прибыли может стать не только изменение цен или экономия на затратах, но и радикальная смена выпускаемого изделия.

Инновации персонифицированы в предпринимателе, функция которого состоит, главным образом, в революционизировании и реформировании производства путем использования изобретений или разнообразных возможностей для выпуска новых или старых (но новым способом) товаров, открытия новых источников сырья, рынков сбыта, реорганизации производства и т. д., т. е. осуществление новых комбинаций факторов производства или разнообразные инновации.

Шумпетер Й. рассматривает истинную инновационную деятельность как фактор, придающий динамический характер экономике.

Инновации оказывают двойственное влияние на экономическую динамику: с одной стороны, открывают новые возможности для расширения экономики, с другой – делают невозможным продолжение этого расширения в традиционных направлениях. Была выдвинута гипотеза, согласно которой длинноволновые колебания экономической конъюнктуры связаны с концентрацией (кластеризацией) важных нововведений в относительно короткие промежутки времени [3].

В концептуальном плане важное значение имеет правильное понимание сути инновации. В широком смысле инновация (нововведение) – это синоним успешного производства, внедрения и использования обеспечивающих стратегический выигрыш новшеств в экономической и социальной сферах.

В нововведении можно выделить две основные черты: рыночную новизну и научно-техническую новизну. Оба этих аспекта тесно связаны, причем научно-технический аспект становится экономическим фактором тогда, когда нововведение воплощается в новый продукт, имеющий рыночный спрос. Экономическая природа инновации обусловливает приоритет рыночной новизны над научно-технической. Рыночная новизна предполагает признание пользователем новшества его полезных свойств и преимуществ перед альтернативными товарами, а если нововведения представляют технологический процесс, то нововведение можно признать успешным, если оно позволяет повысить прибыль благодаря снижению издержек и улучшению качества. Каждое нововведение может характеризоваться не только абсолютной, но и относительной локальной рыночной новизной. Идеи, практика или объект, воспринимаемый как новый, есть инновация, если измерить ее временем с момента ее первого появления или открытия.

Взгляд на проблему инноваций приводит к необходимости представить определенную типологию нововведений. Классификация инноваций будет зависеть от того, какой признак будет положен в ее основу.

По типу новшества нововведения можно разбить на две основные группы: вещественные (материально-технические) и социальные. К материальным нововведениям отнесем технику (оборудование, приборы), технологию (производственные процессы), промышленные материалы (сырье и конечный продукт) [2].

С точки зрения воздействия нововведений на производство или по инновационному потенциалу могут выделяться различные виды: величайшие, радикальные, принципиальные, улучшающие и простые.

Большой интерес представляют социальные инновации, которые пока мало изучены. Тем не менее, в сегодняшних процессах преобразований в первую очередь очевидны социальные инновации, к которым можно отнести экономические, управленческие, организационные, правовые, инновации в системе образования (педагогические). Считается, что социальные инновации осуществляются трудно в силу неопределенности их параметров. 

В исследованиях длинных волн экономической динамики высказывается гипотеза о том, что появление и кластеризация разных типов продуктовых и технологических инноваций связано с различными фазами длинной волны. В этой связи одну из классификаций предложил Ван-Дейн, согласно которому можно выделить следующие виды инноваций [4]:

— базисные продуктовые, формирующие новые рынки и лежащие в основе новых отраслей;

— дополняющие продуктовые инновации в существующих отраслях;

— базисные технологические в отраслях, составляющих базис крупных технологических систем;

— дополняющие технологические инновации в отраслях, связанных в основном с добычей и переработкой природных ресурсов.

Практически в каждом исследовании по длинным волнам авторы опираются на ту или иную классификацию нововведений, выделяя базисные и дополняющие, радикальные и улучшающие, псевдо инновации, представляющие незначительные изменения, касающиеся, главным образом, внешнего вида изделий, создающие лишь видимость новизны.

В исследованиях, посвященных проблемам инноваций и предпринимательства, можно обнаружить несколько другой подход к классификации инноваций. В зависимости от источников инновационных идей, например, Друкер П. выделяет следующие виды инноваций [4]:

— инновации, в основе которых лежит неожиданное событие (успех, неудача или другое неожиданное внешнее событие);

— инновации, в основе которых лежит несоответствие между реальностью и представлениями о ней;

— инновации, основанные на потребности процесса;

— инновации, ставшие результатом изменений в структуре отрасли или рынка;

— инновации, основанные на демографических изменениях;

— инновации, в основе которых лежат изменения в восприятиях, настроениях и ценностных установках;

— инновации, основанные на новых знаниях.

Инновации, в основе которых лежат новые знания, являются объектом внимания и приносят большие доходы. Именно они в глазах общества являются подлинным новшеством. Доля нововведений, основанных на новых знаниях, в общем объеме эпохальных нововведений очень высока. Причем знания совсем не обязательно должны быть научными или техническими. Нововведения, основанные на социальных знаниях, могут иметь не меньший, а даже больший эффект.

Нововведения, основанные на новых знаниях, отличаются от всех других по своим основным характеристикам: временному охвату, процентности неудач, предсказуемости и уровню требований к людям и организациям, осуществляющим инновации, большой долей риска, длительным временем протекания. Во-первых, весьма продолжителен временной разрыв между появлением нового знания и его доведением до уровня технологического использования. Во-вторых, проходит определенное время до того, как новая технология материализуется в новом продукте, процессе или услуге, пригодных для предложения на рынке.

Реализация нововведений, источником которых являются новые знания, характеризуется высокой степенью риска и непредсказуемостью. Этот риск является ценой за заложенную в этих нововведениях огромную возможность вносить радикальные изменения не только в материальное производство, но и в видение окружающего нас мира. Степень риска в наукоемких нововведениях может быть значительно снижена, когда восприимчивость к инновациям либо уже созрела, либо может быть выявлена с высокой степенью надежности.

В случае реализации нововведений, основанных на новых знаниях, и особенно на научно-технических достижениях, новатор располагает весьма ограниченным временем, в течение которого должен быть реализован шанс. Дополнительная возможность может представиться через несколько лет, потому что структура отраслей, после того, как они стабилизируются в своем развитии и приобретут зрелые формы, остается в значительной степени неизменной в течение достаточно продолжительного времени. Это связано с большими различиями в структурах отраслей, обусловленными применяющейся техникой и технологией, объемами капиталовложений и стартовыми показателями, выпускаемой продукцией. Можно утверждать, что в данный отрезок времени каждая конкретная отрасль имеет типичную структуру и на каждом данном рынке действует определенное количество компаний – больших, средних, малых.

Анализ структуры и содержания инновационного процесса имеет большое значение. Деление его как целостной системы на подсистемы и отдельные элементы позволяет выявить причины и факторы, способствующие и препятствующие успешной и коммерческой реализации новшества. Получение знаний, создание и использование новшества требуют времени и осуществляются в определенной последовательности ряда этапов:

1. Возникновение концепции нововведения, которая является результатом фундаментальных или прикладных исследований, а также «мгновенного озарения» или случайного события.
2. Этап изобретения, в результате которого инновация воплощается в какую-либо вещную субстанцию, присущую предметной природе инноваций (новый продукт, технология, услуга). На этом этапе доказывается возможность реализации идеи новшества.
3. Этап внедрения нового продукта, метода или другого средства человеческой деятельности.
4. Этап диффузии инноваций, который состоит в широком внедрении и нарастающем применении новшества в различных сферах.
5. Этап господства новшества в конкретной отрасли, сфере потребления и применения в человеческой деятельности.
6. Этап сокращения масштабов применения, связанный с заменой новшества на более эффективный продукт.

Данная последовательность, которую можно назвать линейной, является результатом логического дробления всего процесса на отдельные функциональные или структурные части и представляет собой упрощенную схему реального инновационного процесса [2].

Такая схема характерна для научно-технических нововведений как результата рациональной деятельности. Конкретный инновационный процесс не обязательно должен включать все рассмотренные этапы в их строгой последовательности. Но в каждом нововведении необходимым является сама идея инновации, создание и использование нововведения. Указанные этапы могут иметь различную продолжительность и рассматриваться в разрыве во времени. Прежде чем идея будет использована для изобретения, может пройти длительное время, а изобретение может быть использовано не сразу, а при появлении спроса на него. Период господства новшества может продолжаться очень длительное время. Например, многие древнейшие нововведения (деньги, книги) используются человеком и сейчас, и нет необходимости их замены в будущем. Этот этап вовсе может отсутствовать, когда распространение новшества прекращается с появлением более эффективной альтернативы. На заключительном этапе использование новшества может прекратиться, а затем возродиться вновь или сохраниться на любом уровне, независимо от достигнутого на этапе максимального распространения.