Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2014 в 11:08, контрольная работа
Потребности, их классификация.
Проблема редкости и выбора в экономике.
Кривая производственных возможностей, альтернативные издержки.
Задача
Ситуацию, когда экономического ресурса недостаточно, чтобы удовлетворить все потребности и желания каждого, отражает всеобщий закон редкости ресурсов. Причем такая редкость может проявляться абсолютно, во времени и в пространстве. Например, те ресурсы, которые используются в одном месте (топливо, строительная техника, бетон и т.д. – для преодоления последствий паводка на Полесье), не могут использоваться в другом (строительство дороги или аэропорта, возведение фермерского хозяйства и т.п.).
Таким образом, закон редкости ресурсов ориентирует нас на необходимость учитывать в экономических расчетах противоречие между ограниченными экономическими ресурсами и существующими потребностями общества. На практике данное противоречие предопределяет следующие подходы:
во-первых, необходимо вовлекать в производство максимально возможный объем ресурсов, т.е. обеспечивать их полное использование, или состояние «полной занятости» (работу имеет каждый, кто хочет). Максимально возможный объем ресурсов должен быть трансформирован в реальные факторы производства;
во-вторых, необходимо достигать полного объема производства, что предполагает эффективное использование всех имеющихся ресурсов (учет погодных условий, принятие обоснованных экономических решений, внедрение передовой технологии). К примеру, в условиях Беларуси производство пшеницы целесообразно организовывать в южных районах Брестчины, а в Витебщине более перспективным выступает животноводство;
в-третьих, необходимо решать так называемую проблему выбора: какие экономические блага и в каком объеме производить в условиях ограниченных экономических ресурсов.
Проблема выбора – это проблема рационального использования национальных экономических ресурсов: при одном и том же объеме экономических ресурсов необходимо получить больше пользы, или ту же пользу получить при использовании минимального объема ресурсов. Всякое производство одного вида экономического блага означает ограничение объемов производства других благ. Проблема выбора является исходным компонентом экономического мышления современного человека.
Проблема выбора порождает целое семейство альтернатив, когда определенные действия взаимно исключаются.
Такая же альтернатива появляется, когда приходится выбирать между потреблением и накоплением, между производственными инвестициями и непроизводственными затратами (национальными карнавалами, «днями города» и т.п.), между наращиванием объема средств производства и форсированием производства предметов потребления.
В экономической теории проблема выбора, при дальнейшей конкретизации, может быть представлена как определение технологического, экономического и социального выборов.
Предположим, в национальной экономике обсуждается вопрос о том, в каких объемах следует организовать производство, используя определенный экономический ресурс. Пусть таким ресурсом или исходным технологическим сырьем выступает картофель, из которого планируется производить, например, крахмал (Y) и спирт (X).
Данная альтернатива характеризуется следующими данными (см. таблицу 3.1).
Таблица 3.1. Альтернативы производства типа «X или Y»
A |
B |
C |
D |
E | |
X |
- |
1 |
2 |
3 |
4 |
Y |
10 |
9 |
7 |
4 |
- |
Представленные данные показывают, что всего условно выделено 5 вариантов сочетания объемов выпуска экономических благ типа X и Y. При варианте А все ресурсы направлены на производство крахмала (Y), поэтому производство спирта (Х) вообще отсутствует. В дальнейшем, увеличивая производство спирта, который используется и на технические цели, постоянно приходится жертвовать определенной долей выпуска крахмала, т.е. уменьшать объем производства.
Данную зависимость объемов производства Х и Y отражает кривая производственных возможностей (см. рис. 3.1).
Y
А • Ф
В
С
•Н
D
0
Рис.3.1. Кривая производственных возможностей
Поясним некоторые моменты. В данном случае используется простейшая двухсекторная экономическая модель. Каждая точка, находящаяся на КПВ, отражает максимальный объем производства двух экономических благ Х и Y при существуем уровне технологии и неизменном объеме экономических ресурсов (сырье, рабочая сила, средства труда и т.д.). Увелечение производства одного экономического блага означает неизбежное сокращение производства другого блага.
КПВ включает все возможные варианты параллельного призводства экономических благ Х и Y, которые рассматриваются экономически эффективными.
Точки типа Ф вне КПВ безусловно более предпочтительны, но они считаются недостижимыми при имеющемся объеме ограниченных ресурсов и данной технологии.
Y
Y₁ Н
|
|
0 X₁ X₂ Х
Рис. 3.2. Анализ производственных возможностей в точках типа Н
Точка типа Н находятся вне «экономики полной занятости», свидетельствуют о прямом недоиспользовании имеющихся экономических ресурсов (см.рис.3.2). Комбинация количества экономических благ Х и Y, соответствующая данной точке Н («точка нет»), технологически неэффективна, потому что кроме сочетания Y₁ и Х₁, есть еще сочетание Y₁ + Х₂. В наших расчетах получается, что вместо Х₁ можно производить Х₂, имея на другом полюсе при тех же экономических ресурсов все тот же объем Y₁. Разница между Х₁ и Х₂ есть экономические потери блага Х из-за неэффективного производства.
Безусловно, приведенные данные, да и сам график, не позволяют нам выявить лучшую комбинацию объемов производства двух экономических благ. Необходим дополнительный анализ.
Пока же есть все основания сделать важный вывод: наращивая производство одного продукта, всегда приходится жертвовать некоторым объемом производства другого экономического блага. Так обнаруживаются вмененные издержки производства (ВИП).
Количество продукта Y, от которого следует отказаться, чтобы получить прирост производства другого продукта Х, называется вмененными издержками производства этого продукта.
Вмененные изднржки производства есть особое проявление ценности, или цены производства конкретного экономического блага. Вмененные издержки производства (Х), выраженные как прямые потери или как недопроизводство другого экономического блага (y), есть альтернативная цена (стоимость) данного экономического блага (Х).
Альтернативная стоимость (цена), или издержки упущенных возможностей – это затраты или потери других благ, от производства которых приходится отказаться в определенный момент. [ 2, с.161]
Бабушка, мать и дочь организовали семейное предприятие по вязанию шерстяных носков и варежек. За год мать может связать 250 пар варежек или 300 пар носков, бабушка – 210 пар варежек или 350 пар носков, дочь – 150 пар варежек или 300 пар носков.
Постройте кривую производственных возможностей семьи.
Решение :
Варежки |
Носки |
ВИв | |
Бабушка |
210 |
350 |
1,67 |
Мама |
250 |
300 |
1,2 |
Дочь |
150 |
300 |
2 |
ВИ варежек определяют сколько пар носков потеряет семейное предприятие если будет вязать варежки, равны:
для бабушки – 1,67;
для мамы – 1,2;
для дочери – 2.
На графике (рис. 4.1) кривой производственных возможностей будут следующие точки перегиба:
А – Дочь, мать и бабушка вяжут только носки. Будет произведено 950 пар носков.
Б – Мать вяжет варежки (у нее альтернативная стоимость производства варежек наименьшая), бабушка и дочь – носки. Будет произведено: 250 пар варежек и 650 пар носков.
В – Дочь вяжет носки (у нее альтернативная стоимость производства варежек наибольшая), мать и бабушка – варежки. Будет произведено: 460 пар варежек и 300 пар носков.
Г – Вся семья вяжет варежки. Будет произведено 610 пар варежек.
Рис. 4.1. Кривая производственных возможностей семейного предприятия.
Используемая литература.