Причины инфляции

p align="justify">        25% - повышением цен на топливо;

        20% - увеличением совокупной денежной массы;

        7%  - удорожанием с/х продукции;

        3%  - прочие факторы.

    2. Меры по стабилизации валютного курса (так называемый «валютный коридор»). При этом  под «Валютным  коридором»  понимается    способ принудительного  ограничения  курса  доллара   с   целью   преодоления инфляции. Однако заниженный курс неизбежно приводит к увеличению  импорта, сокращению внутреннего производства  и  экспорта,  появляется  высокая   потребность в валюте.

         Номинальный курс  рубля  отставал  в  своем  падении  от  темпов инфляции. В итоге он упал в десятки раз,  тогда  как  цены  выросли  в тысячи раз.

     3. Отказ от  покрытия  дефицита  бюджета  кредитными  ресурсами  ЦБ  РФ (переход к государственным заимствованиям на рынке ценных бумаг).

     4.  Компенсация расширения денежной  массы в обращении за  счет  притока валюты экономических агентов в резервы Банка России.

     3. Введение правительством прямых  ограничений на удорожание продукции.

     4. Сдерживание роста зарплаты.

Все эти  меры направлены на сжатие совокупного  спроса.

  Снижение инфляции издержек:

     1. Повышение производительности  труда.

        2. В первом полугодии 1996 года темпы роста  цен  на  сырье  были  ниже темпов роста цен  на  готовую  продукцию.  Это  обусловило  снижение темпов роста себестоимости промышленной продукции, а значит инфляции издержек.

      В основе  этого  успеха  лежат  действия  российских  реформаторов  по последовательному уменьшению темпов  прироста  денежной  массы,  создаваемой кредитной эмиссией ЦБ. Были сокращены кредиты правительству  и  коммерческим банкам.

       Самым  крупным  источником  инфляции  является  дефицит  федерального

бюджета.[9, с. 51] 

4.1. Причины неудач 

        Решающим фактором провала всех попыток финансовой  стабилизации  1992-95гг. явились политические причины: отсутствие среди  руководителей  высших органов государственной власти понимание необходимости, а  также  желания  и готовности проводить жесткую антиинфляционную политику.   

        Попытки  финансовой стабилизации     отличались     отсутствием     комплексного      характера, непоследовательностью  и  краткосрочностью,   не   предусматривали   полного сбалансирования бюджета.

      Первая крупная попытка проведения  макроэкономической  стабилизации  в

начале 1992 г. дала сильный толчок росту безработицы.

      Раньше доходы населения в  1992-95 гг. имели тенденцию к   росту.  Но  в

начале  1995  г.  произошло  резкое  падение  реальных  доходов.  Продолжала

усиливаться дифференциация доходов населения:  богатые  богатели,  а  бедные

слои  общества все сильнее нищали.[11, с. 39]

      Однако не смотря на  предпринятые  меры  не  были  устранены основные

причины российской инфляции:

      1.Продолжающийся спад производства.  За  первое  полугодие  1996  года

объем выпуска продукции снизился на 6%  по  сравнению  с  первым  полугодием 1995 года.

 

      2. Рост неплатежей в бюджет.

      3. Увеличение объема бартерных сделок. 
 

         4.2. Новые взгляды на инфляцию (Теория профессора В.Пугачева) 

         По мнению доктора экономических наук, профессора В.Пугачева, борьба  с инфляцией в наших условиях не может сводиться к борьбе с дефицитом  бюджета. Ни сокращение расходов  бюджета,  ни  увеличение  его  доходов  не  способны решить проблему инфляции.

      Коренную меру по снижению  инфляции  он  видит  в   изменении  налоговой политики. Налогообложение производителей  должно  строиться так,  чтобы не увеличивать их затраты на единицу продукции. Налог на добавленную  стоимость (НДС), а также все налоги и начисления на  заработную  плату (ННЗ)  следует отменить. Они лишь раскручивают инфляцию и  увеличивают  спад  производства. Тогда  главным  налогом  должен  стать  налог  на  прибыль  (НП),  его  надо увеличить до 50-60 %.

      Ряду отраслей целесообразно  было бы  предоставить  дотации:  сельскому

хозяйству, пищевой, легкой промышленности и пр.

      Эти меры,  по  мнению  профессора  В.Пугачева,  сделают рентабельными основную массу  предприятий.  Тогда  инфляция  пойдет  на  убыль  при  росте производства.[2, с.18] 

   

 

       

       5. Инфляция в экономике России:

       причины и особенности борьбы с ней 

       Цель  антиинфляционной модели - не подавление инфляции любой ценой, а управление инфляционным процессом (рыночными и государственными методами) в интересах подъема национального производства и экономической безопасности народа. Судя по мировому опыту, допустима небольшая инфляция, если это увеличивает платежеспособный спрос и тем самым стимулирует экономический рост. Страны с цивилизованной рыночной экономикой научились регулировать темп инфляции. Характерно, что к числу жестких критериев вступления стран ЕС в зону евро с января 1999 г. относится согласованный низкий уровень инфляции.

    Антиинфляционная  стратегия экономического роста  требует проведения поэтапных мер, направленных на регулирование инфляции. Необходимо выстроить «дерево целей» для сдерживания ее основных факторов.

    Общеэкономические меры.

    1. Следует завершить начатые реформы (предприятий, бюджетной, налоговой, банковской систем и т. д.) в целях формирования цивилизованных рыночных отношений.

    2. Необходима смена целевой ориентации экономической политики - с подавления инфляции любой ценой на рост ВВП. Без подъема национального производства невозможно реальное оздоровление финансовой, денежной, банковской систем. Основой этой программы должна быть научно обоснованная модель управления переходной экономикой, которая стимулировала бы ее стабилизацию, затем подъем производства товаров и услуг, которые служат обеспечением рубля.

    3. Первоочередной антиинфляционной мерой является преодоление кризиса инвестиций путем оживления инвестиционного процесса, концентрации средств на приоритетных проектах. «Правительственная комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику России» предусматривала рост доли государственных инвестиций с 1,5% до 5% ВВП. Однако жесткий контроль за ее выполнением отсутствует. Не работает почти ни одна схема поддержки инвестиций и НТП. В такой поддержке нуждается и малый бизнес, который на Западе создает 50 - 55% ВВП, а в России - лишь около 10%. Для стимулирования экономического роста необходимы как государственные, так и частные инвестиции.

    Важную роль в регулировании инвестиции призваны сыграть принятые в конце 1998г. нормативно-законодательные документы, в частности по лизинговым операциям. Должна активизировать деятельность комиссия по инвестиционным конкурсам, рассматривающая проекты под частичные государственные гарантии (от 40 до 85%). Потенциальным источником инвестиций остается репатриация «беглых» капиталов, переведенных из России за рубеж по нелегальным и легальным каналам. Для этого необходимы решительные меры.

    4. Традиционно делается ставка на привлечение иностранных инвестиций для экономического развития. Но Россия не может рассчитывать на их крупный приток. Во-первых, в мире мало реально свободных капиталов. Во-вторых, иностранный капитал занял выжидательную позицию по отношению к России из боязни потерь в связи с недоверием к социально-экономической обстановке. В-третьих, для нашей страны наибольший интерес представляют прямые инвестиции в производство, а иностранный капитал предпочитает портфельные инвестиции в государственные и корпоративные ценные бумаги. Сдерживание финансовых факторов инфляции.

    1. Ключевое место в антиинфляционной стратегии занимает оздоровление бюджетов всех уровней.

    2. Проблемой остается реальное сокращение бюджетного дефицита.

    3. Для сдерживания инфляции необходима научно обоснованная налоговая политика, которая не должна парализовать бизнес и толкать его в «теневую» экономику.

    4. Специфическим для России направлением антиинфляционной политики является преодоление кризиса неплатежей в хозяйстве, препятствующего экономическому подъему.

       Разработка  эффективного законодательства.

       Отсутствие  действенных законов, регламентирующих функционирование взаимосвязанных  секторов рыночной экономики и ответственность экономических субъектов рынка - одна из причин дестабилизации экономики и инфляции в России. Принятые законы обеспечивают лишь половину потребности рыночной экономики в них. Для нормализации предпринимательской деятельности необходим механизм реализации законов, контроль за их исполнением. Законодательство должно быть рационально, устойчиво, непротиворечиво и вызывать доверие у предпринимателей и населения.

       Для успеха антиинфляционной программы  важно также заручиться поддержкой средств массовой информации.

       Борьба  с теневой экономикой. Любая стабилизационная программа обречена на провал, если власть не в состоянии противостоять  «теневой» экономике, которая контролирует примерно половину ВВП. Огромный ущерб стране наносит крупномасштабное «бегство» капитала; неуплата налогов, таможенных пошлин; проникновение преступных группировок в банковскую систему с целью превращения ее в «прачечную» для отмывания «грязных» денег; присвоение ими приватизированного имущества, сращивание с легальным бизнесом и властными структурами.

       Переход астрономических сумм под контроль «теневой» экономики - мафии подрывает основы государственности и усилия по формированию цивилизованной рыночной экономики.

       Регулирование инфляции. Как свидетельствует мировой опыт, инфляция может быть контролируемым и регулируемым процессом. Важно признание необходимости государственного регулирования экономики в дополнение к рыночным регуляторам.[5, с. 214] 
 

       5.1. уровень инфляции. Статистические данные 

       Изучив  статистические данные можно наглядно увидеть, что в России существует такой негативный процесс как  инфляция (см. таблицу 3). И хотя, по сравнению  с 90-ми годами уровень инфляции более-менее стабилизировался, прожиточный уровень большей части населения остается достаточно низким, несмотря на меры принимаемые правительством.  

       Таблица  3. Уровень инфляции в России [10]