Предмет и метод меркантилистской школы экономической мысли

    Предмет и метод меркантилистской школы экономической  мысли 

    Вытеснение  натурально-хозяйственных отношений  рыночными экономическими отношениями охватывает исторический отрезок «переходного времени» примерно с XVI по XVIII в. Этот период в экономической литературе называют обычно периодом меркантилизма или меркантилистской системы.

    Понятие «меркантилизм» происходит от слова  латинского происхождения mercari (торговать).Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов — собственников-предпринимателей и наемных работников.

    По  оценке Н.Д. Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести  себя в отношении его государственная  власть»¹. Данная оценка вполне увязывается с озвученными М. Блаугом мировоззренческими принципами меркантилистов, как-то²:

    1) золото и сокровища любого  рода как выражение сути богатства;

    2) регулирование внешней торговли  с целью обеспечения притока в страну золота и серебра;

    3) поддержка промышленности путем  импорта дешевого сырья;

    4) протекционистские тарифы на  импортируемые промышленные товары;

    5) поощрение экспорта, особенно готовой  продукции;

    6) рост населения для поддержания  низкого уровня заработной платы.

    Наряду  с этим следует отметить, что в  отличие от средневековых «традиций и обычаев» государственного вмешательства в экономику в период меркантилизма координирующие и регулирующие хозяйственную жизнь меры государства проявляли себя через различные указы и статуты, посредством которых предполагалось возвести «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной политики». Однако в то же время, подобно сторонникам феодального порядка, меркантилисты не допускали идею коммерциализации труда и земли — исходного условия формирования рыночной экономики. Поэтому «при меркантилистском хозяйственном строе независимая экономическая система попросту не существовала», а «безусловная вера в абсолютную власть просвещенной деспотии еще не была поколеблена даже намеками на демократию»³.

    Такого  рода государственная забота меркантилистов о развитии рыночной системы совершенно нерыночными способами предопределила объективную невозможность политики свободной конкуренции. Это, в частности, проявилось в сохранении во Франции ремесленных цехов и феодальных привилегий вплоть до 1790 г. В Англии же только в 1813—1814 гг. был аннулирован Статут о ремесленниках и лишь в 1834 г. был отменен елизаветинский Закон о бедных.

    Тем не менее ярко выраженная протекционистская  экономическая политика государственной власти времен меркантилизма, которая нацелена (ради приумножения денежного богатства) на превышение экспорта над импортом и неэквивалентный обмен во внешней торговле, обеспечивающий активный торговый баланс (положительное сальдо), кардинально изменила роль торгового капитала в экономике. Дело в том, что при меркантилизме именно благодаря непосредственному участию купцов в национальной промышленности последняя стала развиваться на коммерческой основе и постепенно перешла под их контроль. Подобное стало возможным еще и потому, пишет К.Поланьи, что купец «знал рынок, знал объем и качество существующего спроса, он мог, наконец, обеспечивать поставки... товаров, которые использовались в надомном производстве... но так как дорогое оборудование еще не существовало, то купец особенно ничем не рисковал, беря на себя ответственность за производство»⁴. Вот почему вплоть до конца XVIII в. промышленное производство в Западной Европе оставалось простым придатком торговли⁵.

    Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что в доиндустриальной экономике меркантилизма еще отсутствовали проблемы регулярной занятости и фабричной дисциплины. При этом в теориях меркантилистов преобладали представления о неэластичности спроса и целесообразности превышения экспорта над импортом, поощрения экспорта капитала и одобрения общественных работ, а также предубеждение, будто только политика «разори соседа» обогатит нацию.

    Таким образом, меркантилизм как первая школа  экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей. Их суть сводится к тому, что меркантилисты:

    в качестве предмета изучения (экономического анализа) предпочитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;

    в качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к  описанию на каузальной основе внешних  проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;

    возникновение денег считают следствием искусственного изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;

    происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной природой»  золотых и серебряных денег и  их количеством в стране;

    повышение предложения труда увязывают  с необходимостью более низкой, а  не высокой заработной платы;

    экономический рост рассматривают как следствие  приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса и т.д.

    Вместе  с тем эти и другие положения  меркантилистской школы в экономической  литературе традиционно характеризуют  с учетом двух этапов в ее развитии — раннего и позднего. Такое  деление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и поздних меркантилистов путей достижения активного торгового баланса, о чем и последует речь далее. 

     3 вопрос другое немного))

     Трактовка меркантилистами взаимоотношения  экономики и политики объективно отражала роль государственной власти в эпоху первоначального накопления капитала, как существенной части  надстройки в деле утверждения капиталистического способа производства. В тесной связи  с классовой сущностью меркантилизма, как идеологии буржуазии в  эпоху первоначального накопления капитала, находилась и трактовка  меркантилистов отдельных категорий  политической экономии.

     Меркантилистическая система в своем анализе отдельных  категорий политэкономии останавливалась  только на внешней видимости явлений. Это объясняется тем, что он вынуждена  была базироваться на поверхностных  явлениях процесса обращения в том  виде, в каком они обособились  в движении торгового капитала. Особое внимание меркантилистов к торговому  капиталу объясняется тем, что торговый капитал являлся первой и старейшей  формой капитала, исторически предшествующей промышленному капиталу, а также  существенной ролью торгового капитала в первоначальном накоплении капитала, его преобладающем значением  в деле создания в недрах феодального  производства необходимых условий  для возникновения капиталистического способа производства. Таким образом, меркантилистическая система как  первая школа буржуазной политэкономии, сделавшая своим отправным пунктом  функцию торгового капитала, - обслуживание им процесса обращения товаров, - является предшественницей действительно научной  буржуазной политэкономии, которая  сделала отправным пунктом процесс  материального производства.

     Меркантилисты не мыслили себе стоимость иначе  как представленную в деньгах, представляли себе стоимость как продукт обмена. Они исходили из того, что прибавочная  стоимость в форме прибыли  обусловлена исключительно процессом  обмена, что она объясняется продажей товаров выше его стоимости.

     Меркантилисты считали, что прибавочная стоимость  в виде прибыли носит относительный  характер, - то, что выигрывает один, то проигрывает другой. Применяя это  положение к совокупному капиталу страны, меркантилисты приходили  к выводу, что внутри страны никакого процесса образования прибыли не происходит. Прибыль возникает только в сношениях различных стран  друг с другом. Что касается излишка, который одна страна реализует по отношению к другой, то он выражается в деньгах, в активном торговом балансе.

     Меркантилистическая система исходила из предпосылки, что  деньги представляют собой исключительную форму богатства, она провозгласила  золото и серебро единственным богатством. Что касается цели внешней торговли, то меркантилисты выдвигали в  качестве таковой цели приток из-за границы золота и серебра.

     Вместе  с тем необходимо подчеркнуть, что  меркантилисты вовсе не оставляли  в поле зрения процесс производства, который они, и этот в особенности  применимо к позднейшим меркантилистам, рассматривали как предпосылку  процесса обращения, как условие  для создания богатства на путях  внешней торговли.

     Таким образом, в лице меркантилистов буржуазная политэкономия нашла своих первых толкователей, главным образом, под  углом зрения сферы обращения, с  позиций торговой буржуазии, игравшей в ту эпоху в экономике различных  стран главенствующую роль. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Меркантилисты сделали попытку исследовать  причинные связи между отдельными хозяйственными явлениями. Однако в  анализе отдельных категорий  экономической науки они останавливались  лишь на внешней видимости явлений. Это объяснялось тем, что они  выясняли лишь процесс обращения  торгового капитала, лежащий на поверхности, и не заглядывали в глубь процесса производства. 

Меркантилистская  система не мыслила себе стоимость  иначе, как представленную в деньгах  и исходила из предпосылки, что деньги представляют собой исключительную форму богатства, поэтому способ обогащения она видела в накоплении благородных металлов - золота и  серебра. Меркантилисты считали, что  величина стоимости представляет собой  продукт обмена, а не производства. Они исходили из ограниченного воззрения  о том, что прибыль обусловлена  исключительно процессом обмена, что она объясняется продажей товара выше его стоимости. Также  ошибочно полагая, что внутри страны прибыль не возникает, а появляется лишь в товарном обмене между странами. 

В целом меркантилизм - это первая теоретическая разработка капиталистической хозяйственной  системы и первая школа экономической  науки. Меркантилизм не стал действительной наукой в силу своей исторической ограниченности: эта теория содержала  анализ лишь сферы обмена, обращения, то есть исследовала движение только торгового капитала. Тогда как  истинная наука начинается с тех  исследований, которые переходят  от анализа обращения капитала к  анализу производства. Взгляды меркантилистов образуют предысторию классической политической экономии.