Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2014 в 16:44, курсовая работа
Целью работы является характеристика основных средств предприятия и анализ показателей эффективности их использования.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- изучить и проанализировать состав, структуры, качественного состояния и воспроизводства основных средств
- проанализировать движение основных средств
-характеристика основных обобщающих показателей эффективности использования основных средств
Фо = ВП / Фс = (ВП / Т) / Фс / Т) = ПТ / Фв, (10)
где Фо - фондоотдача;
ВП - стоимость произведенной продукции;
Фс - среднегодовая стоимость основных средств;
Т - среднесписочная численность работающих;
ПТ - производительность труда;
Фв - фондовооруженность.
Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности. При проведении анализа фондоотдачи нужно дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.
Исходные данные для расчета фондоотдачи приводят в сопоставимый вид, т.е. корректируют объем продукции на имевшее место изменение цен на продукцию, а стоимость основных средств - на их переоценку.
Таблица 2.2 - Эффективность использования основных средств КОРТУП «Альтаир» за 2010-2011 годы
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонение |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А) в действующих ценах Б) в сопоставимых ценах |
59975 59975 |
94221 59747 |
34246 -228 |
157,1 99,62 |
А) с учетом переоценки Б) без учета переоценки |
15786,5 14640 |
27861 19477,5 |
12074,5 4837,5 |
176,5 133 |
А) с учетом переоценки Б) без учета переоценки |
2372,5 2305,5 |
4938 3592,5 |
2565,5 1287 |
208,13 155,82 |
А) в действующих ценах (1а/2а) Б) в сопоставимых ценах (1б/2а) В) в сопоставимых ценах без учета переоценки (1б/3б) |
59975/15786,5=3,8 59975/15786,5=3,8 59975/2305,5=26,01 |
94221/27861=3,38 59747/27861=2,14 59747/3592,5=16,63 |
-0,42
-1,66
-9,38 |
88,95
56,32
63,94 |
Продолжение таблицы 2.2 – Эффективность использования основных средств КОРТУП «Альтаир» за 2010 – 2011 годы
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А) в действующих ценах (1а/3а)
Б) в сопоставимых ценах без учета переоценки (1б/3б) |
59975/2372,5=25,28
59975/2305,5=26,01 |
94221/4938=19,08
59747/3592,5=16,63 |
-6,2
-9,38 |
75,47
63,94 |
А) в действующих ценах (2а/1а) Б) в сопоставимых ценах (2а/1б) В) в сопоставимых ценах без учета переоценки (2б/1б) |
15786,5/59975=0,26 15786/59975=0,26
14640/59975=0,24 |
27861/94221=0,30 27861/59747=0,47
19477,5/59747=0,33 |
0,4
0,21
0,09 |
115,38
180,77
137,5 |
А) в действующих ценах (3а/1а) Б) в сопоставимых ценах (3а/1б) В) в сопоставимых ценах без учета переоценки (3б/1б) |
2372,5/59975=0,04 2372,5/59975=0,04 2305/59975=0,04 |
4938/94221=0,52
4938/59747=0,08 3592,5/59747=0,06 |
0,48
0,04 0,02 |
1300
200 150 |
Продолжение таблицы 2.2 – Эффективность использования основных средств КОРТУП «Альтаир» за 2010 – 2011 годы
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
8. Среднесписочная численность работников, чел. |
600 |
608 |
8 |
101,33 | |
9.Фондовооруженность всех основных средств, млн р. А) с учетом переоценки (2а/8) Б) без учета переоценки (2б/8) |
15786/600=26,31 14640/600=24,4 |
27861/608=45,82 19477,5/608=32,04 |
19,51
7,64 |
174,15
131,31 | |
10.Фондовооруженность активной части основных средств, млн р. А) с учетом переоценки (3а/8)
Б) без учета переоценки (3б/8) |
2372,5/600=3,95
2305/600=3,84 |
4938/608=8,12
3592,5/608=5,91 |
4,17
2,07 |
205,57
153,91 | |
11.Производительность труда, млн р. А) в действующих ценах (1а/8)
Б) в сопоставимых ценах(1б/8) |
59975/600=99,96
59975/600=99,96 |
64211/608=105,61
59747/608=98,27 |
5,65
-16,9 |
105,65
0,98 |
Исходя из данных таблицы 2.2 следует отметить стремительный рост товарооборота в действующих ценах в 2011 г. по сравнению с 2010 г.,что подтверждают темпы роста, составившие 157,1 %, однако в сопоставимых ценах товарооборот немного снизился (на 228 млн р., или на 0,38 %), это говорит о высоком уровне повышения цен. Так же из данных таблицы видно увеличение среднегодовой стоимости основных средств, о чем свидетельствуют рассчитанные данные, приведенные в таблице 2.2 (строки 2 и 3). Проанализировать динамику фондоотдачи всех основных средств, а также их активной части позволят данные строк 4 и 5 таблицы 2.2. На основании этого можно сделать вывод, что указанный показатель значительно снизился в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Необходимо отметить незначительные колебания показателя фондовооруженности всех основных средств, темпы роста которого в 2011г. составили 174,15 % с учетом переоценки и 131,31 % без учета переоценки. Данные таблицы также демонстрируют резкое снижение производительности труда работников в сопоставимых ценах в 2011 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, хотя в действующих ценах прослеживается рост производительности труда.
При помощи таблицы 2.2 рассчитаем влияние следующих факторов на изменение фондоотдачи.
∆ ФоЦ = Фо1*Фо0, где (11)
∆ФоЦ – изменение фондоотдачи всех основных средств за счет изменения цен на товары,
Фо1 – фондоотдача в действующих ценах,
Фо0 – фондоотдача в сопоставимых ценах.
2010 год: ∆ФоЦ = 3,8*3,8 = 14,44 р.
2011 год: ∆ФоЦ = 3,38*2,14 = 7,2332 р.
∆ФоП=Фо1-Фо0, где (12)
∆ФоП – изменение фондоотдачи за счет изменения стоимости основных средств в результате переоценки.
Фо1 – фондоотдача в сопоставимых ценах,
Фо0 – фондоотдача в сопоставимых ценах без учета переоценки.
2010 год: ∆ФоП = 3,8-26,01 = -22,21 р.
2011 год: ∆ФоП = 2,14-16,63=-14,49 р.
Таким образом, из приведенного расчета следует, что в 2011г. фондоотдача всех основных средств за счет изменения цен на товары уменьшилась на 7,2068 р., а за счет переоценки основных средств – увеличилась на 7,72 р.
Определим влияние факторов на изменение производительности труда. Производительность труда определяется по формуле (13):
Пр = Тоб / Ч, (13)
где Пр - производительность труда;
Тоб - товарооборот;
Ч - среднегодовая численность работников.
Фондоотдача рассчитывается по формуле (14):
Фо = Тоб / Ст, (14)
где Фо - фондоотдача;
Тоб - товарооборот;
Ст - среднегодовая стоимость основных производственных средств.
Фондовооруженность определяется по формуле (15):
Фв = Ст / Ч, (15)
где Фв - фондовооруженность;
Ч - среднегодовая численность работников;
Ст - среднегодовая стоимость основных производственных средств.
Таким образом, подставив в исходную формулу вместо товарооборота и среднегодовой численности работников значения из двух последующих формул, выводим формулу для расчета зависимости производительности труда от фондоотдачи и фондовооруженности (см. формулу (16)):
Пр = Тоб / Ч = (Фо х Ст) / (Ст / Фв) = Фв х Фо. (16)
Влияние указанных факторов на изменение производительности труда можно измерить приемом абсолютных разниц, который является разновидностью приемов элиминирования. При использовании приема абсолютных разниц все факторные показатели делятся на количественные и качественные. В нашем случае используется двухфакторная модель (см. формулу (17)):
V = T x W, (17)
где T - количественный фактор (в нашем случае фондовооруженность);
W - качественный фактор (в нашем случае фондоотдача).
Изменение объема в зависимости от каждого из факторов определяется по формулам (18) и (19):
- изменение объема в
зависимости от
∆VT = (T1 - T0) x W0, (18)
- изменение объема в зависимости от качественного фактора:
∆VW = (W1 - W0) x T1. (19)
Правильность расчетов проверяется методом балансовой увязки (см. формулу (20)):
∆V = V1 - V0, или ∆V = ∆VT + ∆VW. (20)
Анализ изменения производительности труда за счет изменения фондовооруженности и фондоотдачи проводится на основании формулы (21):
Пр = Фв х Фо, (21)
где Пр - производительность труда;
Фв - фондовооруженность;
Фо - фондоотдача.
Изменение производительности труда в зависимости от изменения фондовооруженности определяется по формуле (22):
∆ПрФв = (Фв1 - Фв0) x Фо0. (22)
∆Пр Фв = (45,82-26,31)*3,38=65,9438 млн р.
Изменение производительности труда в зависимости от изменения фондоотдачи основных средств определяется по формуле (23):
∆ПрФо = (Фо1 - Фо0) x Фв1, (23)
∆ПрФо=(3,38-3,8)*45,82= - 19,2444 млн р.
В 2011 г. рост фондовооруженности на 19,51 млн р. обеспечил увеличение производительности труда торговой организации на 65,9438 млн р. (19,51*3,38), а снижение их фондоотдачи на 0,42 р. обусловило снижение производительности труда на 19,2444 млн р. (-0,42*45,82).
Анализ изменения производительности труда за счет изменения фондовооруженности активной части основных средств и за счет изменения фондоотдачи активной части основных средств производится на основании формул (24) и (25):
- изменение производительности
труда в зависимости от
∆ПрФв = (Фв1 - Фв0) x Фо0. (24)
∆ПрФв = (8,12-3,95) *25,28 =4,17*25,28=105,4176 млн р.
- изменение производительности
труда в зависимости от
∆ПрФо = (Фо1 - Фо0) x Фв1, (25)
∆ПрФо = (19,08-25,28)*8,12=-6,2*8,12=-
В 2011 г. рост фондовооруженности активной части основных средств торговой организации на 4,17 млн р. способствовал увеличению производительности труда на 105,4176 млн р. (4,17*25,28), а уменьшение их фондоотдачи на 6,2 р. обусловило снижение производительности труда на 50,344 млн р. (-6,2*8,12).
Корреляция состоит в том, что средняя величина одного из признаков изменяется в зависимости от значения другого. Признак, от которого зависит другой признак, принято называть факторным. Зависимый признак именуют результативным. В каждом конкретном случае для установления факторного и результативного признаков в неодинаковых совокупностях необходим анализ природы связи.
При исследовании массовых общественно-экономических явлений между факторными признаками проявляется корреляционная связь, при которой на величину результативного признака влияет, помимо факторного, множество других признаков, действующий в разных направлениях одновременно или последовательно. Часто корреляционную связь назвают неполной статистической или частичной в отличие от функциональной, которая выражается в том, что при определенном значении переменной (независимая переменная – аргумент) другая (зависимая переменная – функция) принимает строгое значение.
Корреляционную связь можно выявит только в виде общей тенденции при массовом сопоставлении фактов. Каждому значению факторного признака будет соответствовать не одно значение результативного признака, а их совокупность. В этом случае для вскрытия связи необходимо найти среднее значение результативного признака для каждого значения факторного.При использовании корреляционно-регрессионного приема анализа модель изображается в виде уравнения регрессии типа y(x) = a+bx, где x и y(x) – соответственно независимый и зависимый признак; a и b - параметры уравнения.
Уравнение прямой линии описывает такую связь между двумя признаками, при которой происходит равномерное возрастание или убывание значений зависимого признака.
Стохастическое моделирование и анализ связей между изученными показателями начинаются с корреляционного анализа.
Корреляция состоит в том, что средняя величина одного из признаков изменяется в зависимости от значения другого. Признак, от которого зависит другой признак, принято называть факторным. Зависимый признак именуют результативным.
Информация о работе Повышение эффективности использования основных средств