Потребности и благосостояние

     Анализ  западных теорий благосостояния показывает, что в них превалирует принцип  приоритета человеческой личности, почти  во всех природа благосостояния раскрывается с позиций индивидуального и  общественного благосостояния, главным  условием повышения благосостояния признается вмешательство государства  в экономику в связи с несовершенством  рынка. Для них характерна расширенная  трактовка благосостояния, вместе с  тем не раскрывающая конкретного  содержания его сущности посредством  определения свойств, границ, элементов  и структуры благосостояния. 

     2.2. Отечественная теория благосостояния 

     Наиболее  распространенная точка зрения отражена в Большом экономическом словаре, где благосостояние рассматривается  как «обеспеченность населения  необходимыми материальными и духовными  благами, т. е. предметами, услугами и  условиями, удовлетворяющими определенные человеческие потребности».

     В отечественной литературе выделяются два основных подхода: ресурсный и потребительский. В основу ресурсного подхода (И.А. Анчишкин, С.С. Шаталин, Э.М. Агабабьян, Н.М. Римашевская и др.) заложена идея зависимости благосостояния от величин национального дохода, фонда потребления, а последних – от роста общественного производства и совершенствования его структуры.

     В потребительском подходе (В.Ф. Майер, А.С. Ревайкин, Е.Г. Антосенков, В.Г. Кряжев и др.) благосостояние рассматривается как личное потребление и конечная фаза расширенного воспроизводства. Оно определяется как достигнутый уровень потребления населения благ и услуг, степень удовлетворения в них общественно признанных потребностей, т. е. благосостояние рассматривается как функция общественного производства, как категория пассивная, как результат экономического развития, поскольку на первый план выдвигаются элементы благосостояния, связанные с потреблением – уровень и структура потребления.

     Узкий круг ученых рассматривает благосостояние не только как функцию экономического роста, но и наоборот – экономический  рост как функцию благосостояния. Э.М. Агабабьян: «…в современных  условиях необычайно возросла функциональная роль обратных связей в экономике, т. е. увеличилось влияние уровня и  структуры народного потребления  на рост общественного производства. Народное потребление становится фактором экономического роста». И это замечание  о возможности роста производства посредством повышения благосостояния населения приобретает особую значимость в условиях рынка.

     Анализ  западной и отечественной социально-экономической  мысли, исследующей природу благосостояния и пути его повышения, показывает, что эти исследования базируются на неоклассическом подходе, который  в основном рассматривает благосостояние как оторванную от реальной жизни  абстрактную категорию. При этом слабая сторона этого подхода  в том, что при принятии управленческих решений используются следственные, результативные показатели. В результате принятие управленческих решений происходит всегда с запаздыванием, без учета  изменившейся ситуации. Кроме того, неоклассический подход не учитывает  поведения самого носителя благосостояния – населения, а без учета мнения людей такие решения носят  односторонний характер. Эти пробелы  в определенной мере восполняют эволюционная теория и социологический подход. 
 

     2.3. Структура и элементы благосостояния 

     Проведенный анализ теорий благосостояния дает возможность  выявить качественную определенность понятия «благосостояние» и определить его свойства, границы и структуру (рис. 2).

     Благосостояние  – это система жизнеобеспечения – воспроизводство физических сил  индивида, его социализация как общественного  существа и социальная компенсация  малообеспеченным категориям населения. Исходя из этих признаков, как системное  образование благосостояние включает три блока (компонента): доходы и  потребление, государственные гарантии и платные услуги, социальную защиту и социальное страхование.

     Все эти перечисленные свойства, компоненты и элементы названной системы  в упрощенном виде выражаются в моделях  благосостояния, различающихся между  собой способами обеспечения  благосостояния.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис. 2. Структура  и элементы благосостояния

     3. ПОТРЕБНОСТИ И ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ  БЛАГОСОСТОЯНИЯ 

     Степень развития и удовлетворения потребностей людей оценивается при помощи системы показателей благосостояния (табл. 1).

     Если  удовлетворение элементарных потребностей можно однозначно измерить при помощи таких показателей как, например, объем и структура потребления  различных товаров и услуг, то удовлетворение более «возвышенных» потребностей оценить гораздо сложнее. К числу характеристик удовлетворения потребностей в деятельности, относится, в частности, мотивация человека, т.е. мотивы, которые побуждают человека к данному виду деятельности (работает ли он ради куска хлеба или видит в работе способ творческой самореализации). Очевидно, что измерить этот фактор очень трудно.

     Наиболее  обобщающими показателями благосостояния считают среднюю продолжительность  предстоящей жизни и среднедушевой  доход. 

       Таблица 1. ПОТРЕБНОСТИ И ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ

4. Показатели уровня и качества жизни населения России

 

     Показатель  является численной характеристикой отдельных сторон деятельности.  Социально-экономические показатели уровня жизни населения формируются на основе статистических данных, характеризующих объем, состав, основные направления использования и распределения между отдельными группами денежных доходов населения, а также, с привлечением других данных, отражающих конечный результат экономической и социальной политики в областях, затрагивающих различные аспекты уровня жизни населения. Социально-экономические показатели выражаются через средние величины, темпы изменения, коэффициенты частоты, концентрации, дифференциации и покупательной способности.

     Об  уровне жизни населения можно  судить,  оценив его материальное положение,  социально-экономические  аспекты развития общества за исследуемый период.  Для оценки материального положения необходима характеристика структуры денежных доходов населения и их использования.

     Денежные  доходы населения являются одним  из основных показателей уровня жизни.  Денежные доходы населения включают выплаченную заработную плату наемных работников,  пенсии,  пособия,  стипендии и другие социальные трансферты,  доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам и другие доходы.  Денежные доходы за вычетом обязательных платежей и взносов представляют собой располагаемые денежные доходы населения.

     Среднедушевые денежные доходы исчисляются делением общей суммы денежных доходов  на численность населения. Среднедушевые доходы населения ежегодно возрастали и в 2004 г.  составили 6457 рублей, что на 24,6% больше, чем в 2003 году. Реальные располагаемые денежные доходы в период с 2005 г.  по 2006 г.  возросли на 1,1%, с 2007 г. по 2008 г. - увеличились до 14939,2руб.

     По  данным Госкомстата денежные доходы населения в 2008 году сложились в  сумме 25561,2 млрд.  рублей и увеличились  по сравнению с 2007 годом на 19%.

     В 2007 г.  в России рост потребительских цен,  опережавший динамику денежных доходов населения,  привел к падению покупательной способности доходов и увеличению численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума.  Такое изменение социальной и экономической ситуации сопровождается резким усилением дифференциации населения по основным социально-экономическим характеристикам: оплате труда, жилищной обеспеченности,  располагаемому имуществу,  денежным сбережениям.

     Статистика  представляет два вида распределения  доходов среди населения: распределение  населения по размеру среднедушевых  денежных доходов и распределение  общего объема денежных доходов населения, что в совокупности дает относительно полное представление о распределении  доходов.

     Величина  прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" представляет собой стоимостную  оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания,  непродовольственных товаров и  услуг,  необходимых для сохранения здоровья человеческого обеспечения  его жизнедеятельности,  а также  обязательные платежи и сборы.

     Величина  прожиточного минимума определяется ежеквартально  и устанавливается правительством РФ - в целом по России,  органами исполнительной власти субъектов РФ - в субъектах РФ.

     Начиная с  квартала 2004 г.  расчеты величины прожиточного минимума производятся на основе данных Госкомстата России на уровне потребительских цен на товары и услуги,  определяющие потребительскую корзину, а также о расходах по обязательным платежам и сборам в соответствии с методикой исчисления величины прожиточного минимума в целом по РФ.

     В 2007 г. средний прожиточный минимум составлял 4005 рублей. Численность населения,  имеющего денежные доходы ниже величины прожиточного минимума,  установленной в целом по РФ,  в квартале 2007г. составила 18,7 млн.  человек (13,3% от общей численности населения).  В 2008 году Правительство установило официальный прожиточный минимум в стране, рассчитанный по итогам четвертого квартала 2008 года он оказался весьма небольшим - 4693 руб. на душу населения в месяц. По категориям населения прожиточный минимум дифференцируется так:  для трудоспособного населения - 4971 руб.,  для пенсионеров - 3644 руб.,  для детей - 4389 руб.  По сравнению с третьим кварталом 2007 года прожиточный минимум вырос на 814 руб. - примерно на 10%,  хотя потребительские цены за четвертый квартал 2007 года,  по официальным данным, выросли на 11,1%.

     Рассмотрим  расчетные сопоставления по уровню жизни между работающими, пенсионерами и детьми по данным за 2000-2008г., используя  показатель соотношения среднедушевых  денежных доходов и прожиточного минимума по каждой из названных категорий  граждан. Учитывая приведенный выше анализ, что в 2007 г. Среднедушевой денежный доход по всему населению составил 12602,7 рублей и прожиточный минимум - 3847 рублей,  то усредненный уровень жизни может быть оценен в процентах как отношение12602,7: 3847 или приблизительно 327%. В 2008 г.  - 14939,2: 4593, что приблизительно равно 325%.