Порядок применения и взыскания финансовых санкций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2017 в 11:18, реферат

Описание работы

Санкции, предусматривающие юридическую ответственность, носят, как правило, относительно-определенный характер, что вытекает из принципа индивидуализации юридической ответственности в соответствии с тяжестью и последствиями правонарушения и характеристикой личности правонарушителя. Одной из наиболее важных и действенных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина является юридическая ответственность.
С ее помощью решаются задачи обеспечения стабильности в государстве, охраны общества от преступных посягательств и иных правонарушений, развития и укрепления демократических основ.

Файлы: 1 файл

реф чухнина.docx

— 70.33 Кб (Скачать файл)

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Департамент научно-технологической политики и образования

 Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение  высшего образования                                  

«Волгоградский государственный аграрный университет»

 

Экономический факультет

Кафедра «Экономическая безопасность и экономика в АПК»

 

 

 

РЕФЕРАТ 

на тему:

«порядок применения и взыскания финансовых санкций»

 

 

 

 

 

                                      Исполнитель:

Филипова Дарья

 

                                     Студентка группы ЭКБ-51

 

                                                                                                Работу приняла:

Чухнина Галина Яковлевна

доцент, канд. экон. наук

 

 

 

 

 

 

 

                                                  Волгоград  2017


Вопрос о санкции правовой нормы связан с проблемой юридической ответственности.

Санкции, предусматривающие юридическую ответственность, носят, как правило, относительно-определенный характер, что вытекает из принципа индивидуализации юридической ответственности в соответствии с тяжестью и последствиями правонарушения и характеристикой личности правонарушителя. Одной из наиболее важных и действенных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина является юридическая ответственность.

С ее помощью решаются задачи обеспечения стабильности в государстве, охраны общества от преступных посягательств и иных правонарушений, развития и укрепления демократических основ.

Первое упоминание на законодательном уровне термина «финансовые санкции» было в п. 8 ст. 7 Закона РСФСР от 21 марта 1991 г. № 943-1 «О Государственной налоговой службе РСФСР»5, в то же время понятие «финансовая ответственность» впервые было упомянуто в Указе Президента РФ от 23 мая 1994 г. № 1006 «Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей»1.

В научной литературе понятие «финансовые санкции» появилось в 1940 г. Под определением «финансовые санкции» авторы этого учебника понимали наложение ареста на бюджетный счет или временное ограничение его пользования.2

Реализация юридической ответственности в финансовом праве в любом случае связана с реализацией санкций финансово-правовой нормы, однако следует отличать санкции, являющиеся мерами ответственности, от иных мер государственного финансового принуждения.

Если синтезировать финансовое законодательство, то становится весьма очевидно, финансово-правовая ответственность недостижима мер, налагаемых на лицо, которое осуществило финансово-правовое деяние. Это объясняется тем, что законодательство в данной сфере правовых отношений исключает возможность освобождения лица от освобождения от ответственности, даже при совершении этим лицом малозначительного преступления, либо раскаяния данного лица, и также при наличии смягчающих обстоятельств.

Данные меры взыскания именуют финансово-правовыми санкциями. Им характерны все свойства юридических санкций, поскольку данные санкции входят в область общеправовой сферы мер принуждения, осуществляемых со стороны государства. Вообще, исходя из теории правового регулирования, санкция – это есть ни что иное, как предписание о мерах принуждения за неисполнение обязанностей, осуществляемые для того, чтобы обеспечить правовую защиту других лиц, которые законодательно зафиксированы в правовых нормах.

С другой стороны, каждая данная санкция – это своеобразная модель регулирования со стороны государства по причинам отклонения от правовой база, призванной защищать ту часть законодательства, которая призвана обеспечить и распределить государственные и муниципальные денежные фонды. Такие санкции представляют собой конкретным материальным показателем принуждения, осуществляемого органом, уполномоченным государством, за осуществление финансово-правового деяния. Эти санкции несут за собой определенные отрицательные материальные обстоятельства, которые и осуществляются в четко фиксированном порядке.3

Уникальную особенность санкций данной отрасли права можно проанализировать изучив БК РФ ст. 28, в которой не исключается возможность применить к нарушителю меры воздействия, но в четком соответствии с федеральными законами.4

Так, например, ст. 50 ФЗ «О федеральном бюджете»5 фиксирует, что, если органы государственной власти в субъектах, либо органы местного самоуправления приняли решение по данному вопросу, а оно явно противодействует процедуре зачисления доходов в федеральный бюджет, либо способствуют попирают бюджетное или налоговое законодательство, тогда Правительство Российской Федерации вправе осуществить следующие действия:

  • снизить или на время остановить финансовое обеспечение разного рода мероприятий и целевых программ, которые реализуются в этом субъекте за счет федерального бюджета;
  • на некоторое время прекратить отчисления от федеральных налогов и сборов, которые необходимо было зачислить в субъект, являющийся правонарушителем;
  • временно прекратить снабжение продукцией, которая поступает из ресурсов государства.6

Взыскание недоимки с юридических и физических лиц обращается на полученные ими доходы, а в случае отсутствия таковых — на имущество этих лиц. На имущество взыскание обращается во внесудебном порядке через судебных исполнителей народных судов по месту нахождения имущества. При этом важно учитывать требования, которые предусмотрены Положением о взыскании не внесенных в срок налогов и неналоговых платежей7. В случае, когда бесспорный порядок списания применяется к суммам, которые не должны быть взысканы в таком порядке, эти средства подлежат возврату собственника без оценки обстоятельств, явившихся основанием для осуществленного списания средств.

Бесспорный порядок списания средств применяется в отношении граждан-предпринимателей. Граждане-предприниматели имеют специальное разрешение на занятие предпринимательской деятельностью, хотя и не обладают обособленным имуществом, используемым для осуществления предпринимательской деятельности. Однако по своему статусу они остаются физическими лицами. Поэтому взыскание с них указанных сумм должно осуществляться в порядке, предусмотренном для физических лиц, т. е. в судебном порядке. В соответствии со ст. 22 и 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации8 споры о взыскании с граждан-предпринимателей недоимок и применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства подведомственны арбитражным судам.

В случае отсутствия у граждан-предпринимателей расчетного счета или денежных средств на нем исполнение приказа арбитражного суда о взыскании с него соответствующих сумм производится в порядке, предусмотренном ГК РФ: судебный исполнитель посылает должнику предложение о добровольном исполнении решения в срок до пяти дней, а по истечении данного срока — принудительно исполняет решение.

Рисунок 1- Составлено по источнику Шефрукова, С.Т «Экономика и социум» №12(31) 2016.

В последнее время во взаимоотношениях между налогоплательщиками и налоговыми органами наблюдается тенденция усиления полномочий последних по взысканию недоимок и применению штрафных санкций.

Одним из примеров можно назвать предоставление налоговым инспекциям прав на обращение взыскания на дебиторскую задолженность налогоплательщиков. К плательщикам налогов могут применяться меры бесспорного взыскания недоимки по платежам в бюджет в виде обращения взыскания на суммы, причитающиеся недоимщику от его дебиторов.

Государственная налоговая служба, Министерство финансов и Центральный банк Российской Федерации утвердили «Порядок взыскания недоимки по платежам в бюджет в виде обращения взысканий на суммы, причитающиеся недоимщику от его дебиторов». Согласно этому нормативному акту каждое предприятие, учреждение, организация независимо от форм собственности должны вести учет просроченной дебиторской задолженности и составлять ежеквартально перечень предприятий-дебиторов с указанием суммы дебиторской задолженности, в том числе и просроченной.

Рисунок 2- Составлено по источнику Шефрукова, С.Т «Экономика и социум» №12(31) 2016.

После проверки налоговыми органами способности предприятия-дебитора произвести расчеты по платежам в бюджет предприятия-недоимщика в счет просроченной дебиторской задолженности налоговая инспекция выписывает инкассовое поручение (распоряжение) на бесспорное взыскание сумм, причитающихся недоимщику по его платежам в бюджет от его дебитора в размере, не превышающем суммы недоимки по платежам в бюджет, начисленных штрафов и пени за несвоевременное перечисление платежей в бюджет недоимщиком.

В случае отказа предприятия-недоимщика представить в налоговый орган заявление на взыскание платежей в бюджет с дебитора (дебиторов) на сумму недоимки налоговый орган по месту нахождения предприятия-недоимщика вправе по собственному усмотрению установить наличие просроченной дебиторской задолженности на предприятии-недоимщике и произвести списание средств с предприятия-дебитора в бесспорном порядке, уведомив об этом предприятие-недоимщика.9

Закон использует понятие «налоги» для обозначения не только налогов как таковых, но и сборов, пошлин и других обязательных платежей. Поэтому финансовая ответственность может применяться при наличии соответствующих оснований в отношении всех налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей, которые включены законодательством в налоговую систему России.

В бесспорном порядке подлежит взысканию штраф, налагаемый органами федерального казначейства на банки или иные финансово-кредитные учреждения в случаях несвоевременного зачисления ими средств, поступивших в доход федерального бюджета. Органы казначейства могут вносить в Центральный банк Российской Федерации представления о лишении соответствующих банков и иных финансово-кредитных учреждений лицензий на совершение банковских операций.

Взыскание сумм санкций осуществляется органами налоговой службы России в трехдневный срок по представлению органов казначейства. Суммы санкций зачисляются соответственно в доход федерального бюджета или в государственные (федеральные) внебюджетные фонды. Взыскание сумм санкций осуществляется органами Государственной налоговой службы Российской Федерации в трехдневный срок по представлению органов казначейства.

Применение в качестве санкции взыскания суммы сокрытой (заниженной) прибыли (дохода) не означает уплаты налогоплательщиком налога с указанной суммы. Уплата налога с этой суммы возможна только после ее включения в бухгалтерскую отчетность в качестве прибыли прошлых лет и обложения налогом по соответствующей ставке.

Действующее налоговое законодательство устанавливает и сроки давности применения мер финансовой ответственности. Срок давности по претензиям, которые предъявляются к физическим лицам по взысканию налогов в бюджет, составляет три года. Бесспорный порядок взыскания недоимок по налогам с юридических лиц может быть применен в течение шести лет с момента образования недоимки.10

Предоставление в соответствии с законодательством Российской Федерации финансовыми органами отсрочек и рассрочек платежей в бюджет производится в пределах текущего года и на срок не более шести месяцев. Отсрочки и рассрочки платежей по налогам в федеральный бюджет могут предоставляться только при наличии подтверждения о ранее предоставленных льготах по налоговым платежам в нижестоящие бюджеты.

Крайне интересным представляется вопрос о бесспорности взыскания штрафов и недоимок с юридических лиц.

 

Рисунок 3- Составлено по источнику Шефрукова, С.Т «Экономика и социум» №12(31) 2016.

В случае налоговых правонарушений государство в лице его органов применяет несколько видов имущественной ответственности за одно правонарушение. А если еще вспомнить, что, кроме имущественной ответственности юридических лиц, речь может одновременно идти и об административной или даже уголовной ответственности физических лиц, то состав налогового правонарушения будет очень сложно конструировать и обосновывать.

Вывод о неконституционности бесспорного взыскания штрафов и иных такого рода сумм очень ценный.

Во-первых, этим выводом можно воспользоваться для оспаривания конституционности взыскания иных штрафов в случае бесспорного списания.

Во-вторых, это положение является основополагающим для оценки правовой природы взыскания иных сумм. Но вначале небольшое обоснование сделанного вывода.11

В налоговом законодательстве предусматривается бесспорное взыскание, как сумм недоимок, так и штрафов и иных финансовых санкций. При этом законодатель не обратил внимания на разную правовую природу взыскиваемых сумм. Дело в том, что недоимка является суммой, которую обязан уплатить налогоплательщик в силу сложившегося правоотношения. Это как долг предпринимателя или иного лица, обязанного платить налоги. Взыскиваемые же штрафы и финансовые санкции — это уже не денежный долг, а мера юридической ответственности, применяемой от имени государства. В соответствии с общими правилами и принципами хозяйственного оборота, развивающими конституционные нормы о праве на судебную защиту и юридическую помощь (ст. 46 и 48 Конституции России)12, для применения мер юридической ответственности, тем более воздействующих на имущественную сферу, необходимо анализировать наличие оснований возложения ответственности. Такой анализ может происходить только в процессе осуществления правосудия, которое призвано установить не только факт неплатежа, но и наличие иных оснований ответственности: противоправного поведения, причиненного ущерба, причинной связи, вины налогоплательщика. Именно на основании анализа этих обстоятельств можно вынести решение о возможности возложения ответственности и ее объеме.

В этой связи нуждается в обсуждении близкий к анализируемому вывод о конституционности взыскания пени как компенсации потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм. Трудно понять и изложить логику, в силу которой принимается во внимание только одно свойство взыскиваемой пени, ее правовая природа. Известно, что термином «пеня» обозначается один из видов финансовой ответственности, на что указывают практически все специалисты по финансовому и налоговому праву. В этом смысле пеня по своей правовой природе совершенно одинакова с взыскиваемыми штрафами и иными мерами имущественной ответственности.

Информация о работе Порядок применения и взыскания финансовых санкций