Понятие и виды издержек производства

Современная экономическая  теория не восприняла идею Маркса о  необходимости выделения из всех издержек, связанных с производством  и реализацией продукции, некоей части, которая якобы не входит в  стоимость товара и по сути дела не является ценообразующим фактором. Речь идет о чистых издержках обращения. В современных учебниках экономической теории предполагается, что предприниматель от всех без исключения своих издержек, затрат денег на производство ждет дохода, который был бы достаточен для его устойчивого положения на рынке.

С точки зрения теории и анализа понятие издержек в  современной экономической литературе рассматривается с двух позиций: действительные (имманентные) издержки производства товара, представляющие собой совокупные затраты труда и образующие стоимость товара. Выступая в условиях товарного производства в стоимостной форме, издержки служат материальной основой формирования общественной и индивидуальной стоимости товаров. Издержки в смысле цены производства, хотя и в модифицированной форме, отражают стоимость не только потребленных средств производства и рабочей силы, но и величину прибавочного продукта. Их величина может изменяться в пределах от C+V до C+V+M; себестоимость как стоимостная категория является превращенной формой не непосредственно издержек производства, а стоимости.

Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимость  используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных  ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, затраченных основных средств, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. При этом нельзя считать категории издержек и себестоимости совершенно совпадающими, хотя многие ученые не разграничивают эти понятия.

Действительные издержки производства (или стоимость) определяются количеством общественно необходимых затрат труда, понесенных при производстве данной продукции.

Общественно необходимые  затраты труда есть затраты труда, осуществляемые при нормальных условиях производства в обществе и при средней умелости, и интенсивности труда. Общественные издержки производства и стоимость воплощают полные затраты труда на производство продукции, а потому совпадают с точки зрения их количественной определенности.

2. Неоклассическая  концепция

Неоклассическая концепция, разработанная экономистами Запада, рассматривает издержки как взаимосвязь  между объемом производства и  ценой на данный вид товара и делят  на зависимые/независимые от объема производимой продукции.. Самым ярким  представителем этого направления является Альфред Маршалл. Он обобщил, дополнил и систематизировал результаты маржиналистской революции, которая была начата австрийской школой предельной полезности (К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер), американской школой предельной производительности (Дж. Б. Кларк) и математической школой в экономике (английский экономист У. Джевонс, швейцарский экономист М.Э.Л. Вальрас, итальянский экономист В. Парето). Неоклассики провозгласили предметом экономической теории «чистую экономику», которая не зависит от общественной формы организации. Единичным объектом изучения стал так называемый «экономический человек» который, в какой бы роли он ни выступал (потребителем, предпринимателем или продавцом рабочей силы), всегда стремиться максимизировать свой доход (или полезность), и минимизировать затраты (или усилия) для его получения. А. Маршалл дал новое толкование издержкам производства: исключил из них затраты на средства производства и включил прибыль капиталистов. Отсюда вытекало, что заработная плата и прибыль растут параллельно вместо с ростом производства. А. Маршалл пытался соединить учение Д. Рикардо о стоимости с субъективной теорией предельной полезности. Д. Рикардо считал, что цена слагается из доходов участников производства, то есть доходов получателей заработной платы и прибыли. Его упрекали в том, что одно неизвестное (в данном случае цену) он выводит из других неизвестных (цены труда - заработной платы и цены капитала - прибыли). В результате возникало логическое противоречие - рикардианское объяснение цены издержками вращалось как бы в замкнутом круге.

В созданной экономистами кембриджской школы теории предложения  ведущая роль принадлежит понятию  предельных издержек, под которой  понимались издержки производства последней  единицы определённого товара. А. Маршалл столкнулся с односторонностью как трудовой теории стоимости (считавшей цену денежным выражением стоимости - трудовых затрат производителя), так и теории предельной полезности (видевшей в рыночной цене проявление субъективных оценок товаров покупателем). Стремясь преодолеть это противоречие, А. Маршалл пришел к заключению: в процессе образования рыночной цены одинаково неправильно отдавать предпочтение либо предложению продавца, либо спросу покупателя.

Действуя так же, как и при исследовании спроса, А. Маршалл отождествлял предельные издержки с той минимальной ценой (ценой предложения), по которой предприниматель ещё готов поставлять свой товар на рынок. Предполагалось, что если встать на его позицию, то цена предложения превратится в начальный пункт движения рыночной цены в положение равновесия. Поэтому в центр исследования он поставил формирование на разных товарных рынках цен под влиянием взаимодействия спроса и предложения. При этом были выявлены функциональные (количественные) зависимости между ценой и спросом, ценой и предложением.

Но, отмечал А. Маршал, цена предложения в разных отраслях ведёт себя неодинаково. Есть отрасли, где предельные издержки, а значит, и цена предложения не зависит  от объёма выпускаемой продукции. В  них, согласно Маршаллу, действует закон постоянной производительности. Существуют и другие производства, в которых действует закон возрастающей производительности: с ростом объёма изготовленных товаров предельные издержки снижаются. Наконец, имеются отрасли подчиняющиеся закону убывающей производительности. Здесь по мере увеличения размеров производства наблюдается рост предельных издержек и соответственно цен предложения.

Теоретики кембриджской школы видели в предельных издержках  сумму доходов, достающихся владельцам определённых факторов производства. Сюда включили заработную плату, процент на денежный капитал и предпринимательский доход.

Используя приёмы маржиналисткой методологии, А. Маршалл рассматривал рабочего как рационального субъекта, оценивающего плюсы и минусы своего участия в производстве. Если минусом считались сами трудовые затраты, измеряемые субъективной оценкой предельной тягости труда, то в качестве плюса выступала заработная плата, зависящая от этой оценки и предназначенная для денежной компенсации отрицательных эмоций рабочего. Соответствующим образом описывалось и поведение владельца денежного капитала. Предполагалось, что он может либо немедленно потратить капитал на личное потребление, руководствуясь своими представлениями о предельной полезности различных благ, либо «отсрочить удовольствие» (как писал А. Маршалл), воздержавшись от потребительского решения и направив капитал в производство с расчётом на процент. Величину последнего, экономисты кембриджской школы ставили в зависимость от субъективных оценок собственника капитала, от того, на сколько он сочтет второй вариант выгоднее первого. Предпринимательский доход разлагался на две части. Первой рассматривалась как компенсация трудозатрат предпринимателя по управлению производством, а вторая выступала в виде платы за риск, связанной с работой на неизвестный рынок. Выдвинутая кембриджской школой концепция издержек производства не согласуется с действительностью. Ведь очевидно, что отрицательные эмоции или воздержания сами по себе не имеют никакой созидательной силы, не могут быть источником ни продукта, ни дохода. Субъективные