Понятие и структура экономической системы общества

Институционалисты видели связь между «институтами»  и экономикой. Под «институтами»  следует понимать государство, политические партии, профсоюзы и т.д. То есть все те организации, которые тесно связаны с социальной стороной жизни человека и общества.

Таким образом, экономика должна учитывать все это при выборе путей развития. А государство должно принимать во внимание интересы граждан, в отличие от командно-административной экономики, где планирование хозяйства зачастую ведется без учета интересов общества. В то же время есть и сходство с этой экономической системой, которое заключается в обеспечении максимальной занятости населения, в то время как рыночная экономика стремится лишь к максимилизации прибыли вследствие чего часть   трудоспособного населения может остаться без работы. 

Все эти экономические концепции явились предпосылками для появления смешанной экономической системы, которая окончательно оформилась лишь после.  Второй мировой войны. 
 

    Глава 3  Национальные  модели  организации хозяйства 

Для каждой системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, для административно-командной системы характерны советская модель, китайская модель и др. Современной рыночной системе также присущи различные модели.  

Изучение этих моделей имеет практическое значение для разработки модели развития России. При этом речь идет не о копировании  чужого опыта, а о творческом его использовании с учетом конкретных условий, сложившихся в нашей стране.

3.1  Японская модель

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

Хозяйственный критерий оценивает производственные  результаты деятельности экономической системы, используя при этом только экономические показатели и характеристики, такие, как объемы производства, объемы внутреннего потребления, ВВП. Реже используются показатели эффективности производства, характеризующие норму прибыли на вложенный капитал. Подобный подход к хозяйственному развитию сконцентрирован на объективных результатах экономической деятельности людей, которые могут иметь, а могут и не иметь субъективной ценности для человеческого  общества. Именно поэтому такой подход, очень популярный среди экономистов в 60-70-х годах, со временем потерял свою значимость и уступил место другим взглядам.

3.2 Китайская модель

Утверждается, что  китайская экономика растет так быстро потому, что уровень развития в Китае был низким, а темпы роста слаборазвитых стран выше, чем более развитых стран. Однако исследование среднегодовых темпов роста ВВП на душу населения показывает, что такой закономерности не существует. При одних и тех же душевых показателях ВВП возможен и быстрый рост и глубокое падение. Утверждается, что феноменальные результаты экономического развития Китая обусловлены уникальными чертами китайского национального характера, в том числе такими, как трудолюбие, самоотверженность, неприхотливость. Если бы это было так, то Китай отличался  бы высокими темпами экономического развития на протяжении всей своей истории. Однако в течение первых трех четвертей XX века китайская экономика имела очень низкие темпы роста, которые периодически становились отрицательными. До недавнего времени Китай относился к наиболее бедным странам мира, а реальная угроза голода была ликвидирована лишь несколько лет назад.

За  короткий период Китай превратился в экономически развитую страну и занял достойное место в  мировой экономике.

3.3  Шведская модель

Термин “шведская  модель” возник в связи со становлением Швеции как одного из самых развитых в социально-экономическом отношении государств. Он появился в конце 60-х годов, когда иностранные наблюдатели стали отмечать успешное сочетание в Швеции быстрого экономического роста с обширной политикой реформ на фоне относительной социальной бесконфликтности в обществе. Этот образ успешной и безмятежной Швеции особенно сильно контрастировали тогда с ростом социальных и политических конфликтов в окружающем мире. Другая характерная черта послевоенной Швеции специфика отношений между трудом и капиталом на рынке труда. На протяжении многих десятилетий важной частью шведской действительности была централизованная система переговоров о заключении коллективных договоров в области заработной платы с участием мощных организаций профсоюзов и предпринимателей в качестве главных действующих лиц, причем политика профсоюзов основывалась на принципах солидарности между различными группами трудящихся. Еще один способ определения шведской модели исходит из того, что в шведской политике явно выделяются две доминирующие цели: полная занятость и выравнивание доходов, что и определяет методы экономической политики. Активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно большой государственный сектор рассматриваются как результаты этой политики. Успешное функционирование экономической системы зависит от динамики цен, конкурентоспособности шведской промышленности и экономического роста. Смысл состоит в максимальном росте производства частного сектора и как можно большем перераспределении государством части прибыли через налоговую систему и государственный сектор для повышения жизненного уровня населения, но  без воздействия на основы производства. При этом упор делается на инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды.

Это привело к очень большой роли государства в Швеции в распределении, потреблении и перераспределении национального дохода через налоги и государственные расходы, достигшие рекордных уровней.

3.4 Американская модель

Это либеральная рыночно – капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно - конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень  социальной дифференциации.

США - ведущая  держава капиталистического мира, обладающая крупнейшим экономическим и научно-техническим потенциалом.

Ни в одной другой стране противоречия капитализма не выступают так остро, как в США. Становление и развитие американской модели проходило в идеальных условиях. Это объясняется многими причинами, среди которых можно выделить как минимум две: во-первых, США возникли на территории  относительно свободной от предшествующих традиций и различных наслоений социального характера. Во-вторых, европейские переселенцы внесли предпринимательскую активность и инициативу, основанные на укреплявшихся товарно-денежных отношениях в Европе.

США обладают самым крупным в капиталистическом мире научно-техническим потенциалом и тратят на его развитие больше, чем Англия, Франция, ФРГ и Япония, вместе взятые. Правда, львиная доля этих затрат (около 1/3) идет на военные цели, но общие размеры их таковы, что позволяют США вести научные исследования по широкому фронту и добиваться относительно быстрого превращения результатов фундаментальных исследований в разработки и технические новшества. Таким образом, американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным  группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана   на высоком уровне производительности труда и массовой  ориентации на достижение личного успеха. 
 
 
 
 

                                         Заключение 
 

     Экономика представляет собой сложную, многоуровневую, развивающуюся систему. Экономическая  система общества состоит из малых  экономических систем - домохозяйств, отдельных предприятий, групп взаимосвязанных  предприятий, отраслей и подразделений  и др.

     Любая экономическая или другая система  является частью более крупной системы. Например, предприятие как экономическая  система связано с деятельностью  отрасли в целом, межотраслевыми экономическими системами, с экономической  системой общества, а последняя в  свою очередь связана посредством  международной специализации с  экономическими системами обществ  в других странах.

     Экономическая система может рассматриваться  и анализироваться на разных уровнях: это может быть уровень фирмы (предприятия), уровень макроэкономики или мировой экономики. Для каждого  уровня могут быть определены свои характерные черты, обусловленные  спецификой функционирования субъекта хозяйствования, производственной системой или подсистемой. Однако могут быть и общие черты, характеризующие  как экономическую систему в  целом, так и ее отдельные звенья. Так, чертой экономики может служить  то, открыта или закрыта экономика  от внешнего воздействия. Если национальная экономика и ее звенья активно  увязываются в систему международных  экономических связей, такая экономическая  система считается открытой. Открытой является фирма, участвующая в кооперации труда, осуществляющая научно-техническое, торговое или иное сотрудничество с  другими фирмами, корпорациями и  т.д. В случае, если система замкнута на внутренних ресурсах производства и ограничивается внутренним потреблением, налицо закрытая система. Можно сказать, что закрытой по отношению к мировому хозяйству была мировая социалистическая система хозяйствования, ибо сотрудничество в ней замыкалось рамками самой системы.

     Таким образом, экономическая система  может быть определена как устойчивая совокупность хозяйственных подсистем  и элементов, взаимодействие которых  обеспечивает воспроизводство необходимых  условий жизнедеятельности общества. Она имеет сложную структуру  и включает многообразие совершающихся  в обществе экономических процессов, действующие в нем имущественные  отношения, организационные формы, институты и вовлеченные в  хозяйственный оборот экономические  ресурсы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                  Список использованной  литературы

1.Куликов А.М.  Основы экономической теории. Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика.2003 - 400с.

2.Экономическая  теория: Учеб. Пособие для  студентов  вузов/

Г.В.Андриянов  Л.Г, Л.Г.Орлова, В.В.Пранович и др.; Под. Ред.

Н.В.Сумцовой. – М.:ЮНИТИ-ДАНА.2003-287с.

3.Курс экономической  теории: Общие  основы экономической  теории.

Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики:

Учеб. Пособие./ Под ред.д.э.н. проф.А.В.Сидоровича; - М. «Дело и Сервис».2001-832с.

4.Мировая экономика.  Экономика зарубежных стран: Учебник./ Под. Ред. д-ра эконом. Наук, проф.В.П.Колесов и д-ра эконом. Наук. Проф.М.Н.Осьмовой, - М.:Флинта; Московский психолого-социальный институт,2001-480с.

5.Экономическая  система: генезис, структура, развитие  науки-МН.,1991.Герасимов. В.Г

6.Экономика:  Учебник./Под. Ред. Доц. Булатова. А.Ф.-2-ое издание, перераб. и доп.-М.:Издательство Бек.

7.Экономическая  теория  и цели общества. - М.1976г. Гелбрейт.Д.Ж.

8.Экономичесая  теория 2-е издание. Учебник для вузов.2008г.Л.Г.Симнина.

9.Словарь современной  экономической теории Макмилланна.: Пер. с англ. Под общ. Ред.Д.У.Пирсоне. - М: ИНФРА-М,1997г.

10.Мировая экономика  на рубеже 20-21 веков. М.:2005-420с. Нухович.Э.С.,СимитеенкоБ.М..Эскиндиров.М.А.

10.Экономическая  теория:Учеб.пособие для стундентов  вузов/

К.Маркс,Герасимов.Н.В.,