Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2010 в 11:34, Не определен
Контрольная работа
1.3 Методы организации производства
Существует два метода организации производства: поточное и непоточное производство.
Непоточное производство используется преимущественно в единичном и серийном производстве. Его признаки: рабочие места размещаются однотипными технологическими группами без связи с последовательностью выполнения операций, на них обрабатываются разные по конструкции и технологии изготовления предметы труда, которые перемещаются в процессе обработки сложными маршрутами, создавая большие перерывы между операциями.
В условиях единичного производства непоточный метод осуществляется в форме единично-технологического (обрабатываемые предметы труда не повторяются).
В серийном производстве непоточный метод принимает две формы:
1)
партионно-технологический
2) предметно-групповой метод (вся совокупность
предметов труда разделяется на технологически
подобные группы).
Количество оборудования (N) в непоточном производстве исчисляется для каждой технологически однотипной группы станков:
где
n - количество предметов труда, обрабатываемых
на данном оборудовании;
t - норма времени на обработку предметов
труда;
T - плановый фонд времени работы единицы
оборудования за год;
Kв.н. - коэффициент выполнения норм времени.
Поточное
производство обеспечивает строго согласованное
выполнение всех операций технологического
процесса во времени и пространстве, оно
характеризуется следующими основными
признаками:
- специализацией каждого рабочего места
на выполнении определенной операции;
- согласованным и ритмичным выполнением
всех операций на основе единого расчетного
темпа работы;
- размещением рабочих мест в строгом соответствии
с последовательностью технологического
процесса;
- передачей обрабатываемого материала
или изделий с операции на операцию с минимальными
перерывами с помощью транспортера (конвейера).
Основным структурным звеном поточного производства является поточная линия - ряд взаимосвязанных рабочих мест, расположенных в порядке последовательности выполнения технологического процесса и объединенный общей для всех нормой производительности (ее определяет ведущая машина потока).
Поточный
метод характерен для массового
и крупносерийного
Производственные
потоки можно классифицировать по ряду
признаков:
- по числу линий - на однолинейные и многолинейные;
- по степени охвата производства - на участковые
и сквозные;
- по способу поддержания ритма - со свободным
и регламентированным ритмами;
- по степени специализации - многопредметные
и однопредметные;
- по степени непрерывности процесса -
прерывные и непрерывные.
Для
поточной линии рассчитываются основные
ее параметры:
1) такт (ритм) поточной линии (r) - промежуток
времени между выпуском двух, следующих
одно за другим готовых изделий или партий
готовых изделий:
где
Т - плановый фонд времени работы линии
за расчетный период, мин.;
П - объем производства продукции за тот
же период в натуральном измерении.
При ритмичном производстве за определенный промежуток времени вырабатывается одно и то же равное количество продукта.
2) количество рабочих мест (N) исчисляется по каждой операции:
где tц - длительность рабочего цикла.
Производственный поток проектируется на основе объемов производства, фонда рабочего времени, такта (ритма) поточной линии, числа рабочих мест на конвейере и длины рабочей части конвейера.
2. Понятия и система показателей банкротства предприятия
Законодательство о несостоятельности (банкротстве) представляет собой достаточно сложный комплекс правовых норм, которые содержатся в целом ряде нормативных актов.
Основным
законодательным актом в данной
области является Гражданский кодекс
Российской Федерации, который содержит
отдельные положения о
26
октября 2002 г. вступил в силу
новый (третий по счету)
Согласно
ст.3 Закона о несостоятельности
к признакам банкротства
Таким образом, современное понятие «несостоятельности (банкротства)» можно охарактеризовать следующими признаками:
В соответствии с п.2 ст. 4 Закона, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
– размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
–
размер обязательных платежей без учета
установленных
При этом важно подчеркнуть, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В соответствии со ст.7 Закона, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
Множество факторов являются причинами банкротства. Факторы принято делить на внутренние, имеющие место внутри предприятия и связанные с ошибками и упущениями руководства и персонала, и внешние, возникающие вне предприятия и обычно находящиеся вне сферы его влияния. В классической рыночной экономике, как отмечают зарубежные исследователи, 1/3 вины за банкротство предприятия падает на внешние факторы и 2/3 - на внутренние. Отечественные исследователи еще не провели подобного исследования, однако, по мнению ряда специалистов, для современной России характерна обратная пропорция влияния этих факторов, то есть внешние факторы превалируют над внутренними. Политическую и экономическую нестабильность, разрегулирование финансового механизма и инфляционные процессы следует отнести к наиболее значимым факторам, обостряющим кризисную ситуацию российских предприятий.
Как
показывает практика, причины задолженности
часто носят объективный
К основным внешним факторам относятся: инфляция (значительный и неравномерный рост цен как на сырье, материалы, топливо, энергоносители, комплектующие изделия, транспортные и другие услуги, так и продукцию и услуги предприятия), изменение банковских процентных ставок и условий кредитования, налоговых ставок и таможенных пошлин, изменения в отношениях собственности и аренды, в законодательстве по труду и введение нового размере минимальной оплаты труда и др. Одни из указанных факторов могут вызвать внезапное банкротство предприятия, другие постепенно усиливаются и накапливаются, вызывая медленное, трудно преодолимое движение предприятия к спаду производства и банкротству.
Не менее опасно для деятельности предприятия негативное влияние внутренних факторов. Так, много различных неудач предприятий связано с неопытностью менеджеров, некомпетентностью руководства, его неумением ориентироваться в изменяющейся рыночной обстановке, злоупотреблениями служебным положением, консерватизмом мышления, что ведет к неэффективному управлению предприятием, и к принятию ошибочных решений, потере позиций на рынке.
К
субъективным причинам банкротства, относящимся
непосредственно к
-
неспособность руководителей
- снижение объемов продаж из-за плохого изучения спроса, отсутствия сбытовой сети, рекламы;
- снижение объемов производства;
-
снижение качества и цены
- неоправданно высокие затраты;
-
низкая рентабельность
-
слишком большой цикл
-
большие долги, взаимные
-
слабая адаптированность
-
разбалансированность
В
качестве первых сигналов надвигающегося
банкротства можно
2.3
Система показателей
У. Бивера для диагностики
банкротства
Известный финансовый аналитик Уильям Бивер предложил свою систему показателей для оценке финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства. Система показателей Бивера и их для диагностики приведены ниже.
Система показателей У. Бивера для диагностики банкротства
Информация о работе Понятие и система показателей банкротства предприятия