Половозрастная структура населения: динамика и тенденции или изменения в современной России

Так же немаловажное значение для соотношения полов имеет миграция, если преобладает только один пол мигрантов.

Большое влияние структуру населения по полу может оказывать растущая в последние годы характерная в развитых странах продолжительность жизни людей. Численность пожилых мужчин в развитых странах намного ниже численности женщин того же возраста.

На соотношение полов оказывают влияние социально-экономические, исторические, национально-культурные факторы. Так же влияние оказывает половая дифференциация наемного труда.

В различных странах данные факторы в разной степени оказывают влияние на соотношение полов. В некоторых странах большое значение имеют процессы миграции. В других странах преобладают пережитки традиционного образа жизни, при котором положение женщины угнетается, из-за чего не редко снижается продолжительность жизни женщин.

Далее за развитием промышленности следует смена традиционного образа жизни, следовательно, положение женщин меняется и увеличивается продолжительность их жизни. Это происходит быстрее, чем у мужчин. Таким образом, изменяется соотношение полов.

В среднем во всем мире численность мужчин выше на 2 % численности женщин. При этом если убрать две большие по численности страны (Индия и Китай), то соотношение изменится «в пользу» женщин, и окажется, что их больше на 25 млн. человек.

Очень большое различие полового состава населения в сельской местности и в городах. В развитых странах обычно в селе мужчин больше. Это можно объяснить тем, что сельское хозяйство высоко механизировано и большую часть работ выполняют мужчины. При этом женщины трудоспособного возраста переезжают в города с целью работы в обслуживающей сфере.

 

Выводы по ГЛАВЕ 1

 

В первой главе курсовой работы были подробно рассмотрены основные понятия, касающиеся структуры населения по возрасту и структуры населения по полу. Проведены четкие границы между схожими понятиями и терминами. Данная глава является теоретической и служит основой для написания второй аналитической главы курсовой работы. Во второй главе будет проведен анализ половозрастной структуры населения, изучена половозрастная пирамида населения России, дана характеристика проблем и тенденций развития половозрастной структуры населения России.

 

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОЛОВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ

 

Основным источником информации о распределении населения по полу и возрасту является перепись населения. Данные по численности населения, уточненного при всероссийской переписи населения 2010 года, приведены в таблице 2 [10].

Таблица 2

Население, уточненное при всероссийской переписи населения 2010 года
	Мужчины женщины	Мужчины	Женщины
Всего учтено, человек	143436145	66457074	76979071
в том числе:
население Российской Федерации	142946788	66105964	76840824
из него: постоянное население Российской Федерации, находившееся на территории страны	142856536	66046579	76809957
граждане Российской Федерации, находившиеся за рубежом в связи с длительной служебной командировкой по линии органов государственной власти	90252	59385	30867
лица, временно находившиеся на территории Российской Федерации, но постоянно проживающие за рубежом	489357	351110	138247

 

Изменения численности населения России по годам, начиная с 1897 года и по 2010 год, представлены в таблице 3 [10].

Таблица 3

Изменения численности населения России

Годы		Городское и сельское население, тысяч человек	в том числе		В общей численности населения, процентов
			городское население	сельское население	городское население	сельское население
1897	по переписи на 9 февраля в современных границах	67473	9894	57579	15	85
1926	по переписи на 17 декабря в границах до 17 сентября 1939 г.	92735	16455	76280	18	82
1937	оценка по предварительным итогам переписи на 6 января в границах 1937 г.	104932	34923	70009	33	67

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 3

1939	оценка с учетом территорий, вошедших в состав СССР после 17 сентября 1939 г.	108377	36296	72081	33	67
1959	по переписи на 15 января	117240	61143	56097	52	48
1970	по переписи на 15 января	129941	80631	49310	62	38
1979	по переписи на 17 января	137410	94942	42468	69	31
1989	по переписи на 12 января	147022	107959	39063	73	27
2002	по переписи на 9 октября	145167	106429	38738	73	27
2010	по переписи на 14 октября	142857	105314	37543	74	26

 

Исходя из данных переписи и имея ежегодную информацию о числе родившихся мальчиков и девочек, возрастном распределении умерших мужчин и женщин, возрастном распределении прибывших и выбывших в результате миграции мужчин и женщин, органы государственной статистики ежегодно делают расчеты численности населения по полу и возрасту [11]. На основе этих данных рассчитываются показатели половой и половозрастной структуры населения.

 

2.1 Анализ половозрастной структуры населения России

 

Перепись 2010 года показала, что возрастно-половой состав населения регионов России весьма существенно различается (Приложение 1). Средний возраст населения в пяти самых «молодых» регионах России (не являющихся частью другого субъекта федерации), по крайней мере, на 8,5 года ниже, чем в пяти самых «старых». А соотношение полов колеблется от 1240 женщин на 1000 мужчин в Ярославской области, до 996 женщин на 1000 мужчин в Чукотском автономном округе.

На рисунке 1 изображены некоторые характерные половозрастные пирамиды населения субъектов РФ [5].

Москва

Санкт-Петербург

Республика Дагестан

Республика Саха (Якутия)

Тульская область

Мурманская область

Рисунок 1 –Половозрастные пирамиды определенных субъектов РФ (по данным переписи 2010 года), тысяч человек

Отличительная черта возрастно-половой пирамиды Республики Дагестан, несмотря на некоторые деформации, – сохранение достаточно выраженной традиционной треугольной формы. Это - следствие сохранявшегося здесь долгое время, до конца 1980-х годов, высокого уровня рождаемости.

Особенности пирамид пяти других регионов не столь очевидны. Пирамида Республики Саха (Якутия) отличается относительно малой долей пожилых в населении, а Тульской области – напротив, высокой долей пожилых, особенно женщин. Пирамиды Москвы и Санкт-Петербурга занимают в этом смысле среднее положение, но имеют еще две особенности: интенсивная миграция сгладила в значительной мере провалы в средних возрастах, характерные для населения России в целом, в то же время основания пирамиды заметно уже, чем во всех остальных регионах.

Как показал анализ возрастного состава населения, несмотря на то, что в переписях населения России, начиная с 1989 года, для выяснения возраста опрашиваемого задается вопрос о дате рождения, а не только о числе исполнившихся лет, в данных переписи 2010 года отмечается более значимая возрастная аккумуляция, чем в предыдущих переписях (индекс Уипла4 -103), Это хорошо видно и на представленных пирамидах, особенно для Республики Дагестан и Москвы, индекс Уипла в которых равен соответственно 112,7 и 109,7. При этом, если в Дагестане и предыдущие переписи фиксировали достаточно высокую возрастную аккумуляцию, то в Москве столь высокого значения индекса давно не наблюдалось, и оно плохо вяжется с достаточно высоким образовательным и культурным уровнем москвичей. По всей видимости, объяснение московской ситуации кроется в том, что число переписных листов, заполненных не в результате опросов респондентов, а каким-то иным «косвенным» способом (получение сведений в паспортных столах, единых расчетных центрах и др.) в Москве было более распространено, чем в иных регионах.

Возрастной состав населения регионов формируется на протяжении длительного времени и связан с региональными особенностями ключевых демографических процессов – рождаемости, смертности и миграции, которая также влияет на возрастной состав населения отдельных регионов страны. Они достаточно сложно взаимодействуют между собой и должны изучаться в каждом отдельном случае. В то же время очевидны крупные зональные различия, в частности, явно относительно более высокий средний возраст населения западных регионов, но, как и в прошлый межпереписной период, самое большое увеличение среднего возраста было в северных и восточных регионах страны.

В результате действия долговременных тенденций и конъюнктурных изменений демографических процессов, в том числе и динамики внешней и внутренней миграции, старение населения наиболее выражено среди сельских женщин. При среднероссийской доле женщин в возрасте 65 лет и старше в женском населении, равной 16,5%, доля женщин в возрасте 65 лет и старше в общей численности сельских женщин в Псковской области составляет 32,9%, в Рязанской - 32%, в Тверской, Новгородской и Курской областях – около 30%, т.е. можно сказать, что практически почти каждая третья жительница села - это женщина пожилого возраста.

Наибольшая доля населения рабочих возрастов – в Дальневосточном федеральном округе, а минимальная – в Южном. В пяти регионах с наибольшей долей (Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий и Чукотский автономные округа, Тюменская и Магаданская области) этот показатель, по крайней мере, на 7,4 пункта выше, чем в пяти с самой низкой (Чеченская республика, Республика Адыгея, Курганская, Рязанская и Новгородская области).

В отличие от предыдущего межпереписного периода (1989-2002 годов), когда доля населения в рабочем возрасте выросла повсеместно, перепись 2010 года показала ее рост только в двух третях регионов при наибольшем росте - около 4 процентных пунктов - в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе, Ингушетии и Дагестане (рис. 14). Напротив, почти в трети регионов зафиксировано снижение от -0,01 в Санкт-Петербурге до -3,3% в Камчатской и Магаданской областях. Среди федеральных округов высоким ростом доли населения в рабочих возрастах выделяется Северо-Кавказский. Неожиданным кажется заметный рост доли рабочих возрастов в Воронежской и Брянской областях (2,2-2,1 процентного пункта) [6].

В то же время в регионах Дальнего Востока зафиксирован наибольший рост доли населения в возрастах старше рабочего, причем у женщин рост был значительнее, чем у мужчин. Осталась на том же уровне доля населения в послерабочих возрастах на Северном Кавказе, а менее всего выросла в областях Центра.

Так же неравномерно по стране происходило и сокращение доли населения в возрастах моложе рабочего. В ситуации резкого снижения уровня рождаемости доля детей и подростков в населении сократилась повсеместно, но менее всего в регионах Центра (в том числе в Москве), а более всего – в Приволжье.

Половозрастная структура некоторых субъектов РФ (по данным переписи 2010 года) графически представлена на рисунке 2 [5].

Рисунок 2 – Половозрастная структура населения определенных субъектов РФ (по данным переписи 2010 года)

Заметные региональные различия демонстрируют и показатели демографической нагрузки. Если говорить об общей нагрузке, то она особенно велика в Южном Федеральном округе (655 на 1000), а ниже всего – в Дальневосточном (574 на 1000). Эти различия во многом определяются тем, что в Южном округе самая большая в России нагрузка детьми, а в Дальневосточном – самая низкая нагрузка пожилыми. Напротив, самая низкая нагрузка детьми и самая высокая нагрузка пожилыми отличает Центральный Федеральный округ, однако по общей нагрузке (629 на 1000) он находится только на третьем месте, уступая Южному (655 на 1000) и Приволжскому (631 на 1000) округам. Такую же ситуацию демонстрировали и данные переписи 2002 года.

По сравнению с 2002 годом, коэффициент нагрузки для России в целом в 2010 году снизился незначительно, всего на 1,3%. Максимальное снижение нагрузки произошло в Северо-Кавказском федеральном округе (на 9,1%), минимальное – в Центральном (на 1,7%). Снижение нагрузки детьми произошло повсеместно. Обращает на себя внимание увеличение нагрузки пожилыми в Дальневосточном федеральном округе (на 26,1%), но этот рост почти в два раза меньше, чем за период между переписями 1989 и 2002 гг. [9]. Сейчас, по-прежнему оставаясь самой низкой в России, она все же приблизилась к уровню, характерному для других федеральных округов.

 

2.2 Половозрастная пирамида России

 

Для того что бы проанализировать половозрастную структуру населения часто применяют графический метод, под названием половозрастная пирамида. Половозрастная пирамида являет собой диаграмму (полосовую двустороннюю), которая построена в обычной системе координат. Масштаб задается произвольно. По оси абсцисс задают численность населения определенного возраста. По оси ординат – шкала возрастных групп. Численность женского населения откладывают справа от оси ординат, численность мужского населения – слева.

Определенная возрастная группа изображается как горизонтальная полоса, площадь такой полосы пропорциональна численности населения данного возраста. Ось ординат раздваивается, с целью удобства изображения шкалы возрастов между двумя осевыми линиями.

По типу очертаний пирамиды можно судить о типе воспроизводства населения. 1 тип – стабилизация роста, стационарная возрастная структура, фигура вытянута и сужена, или же узкая внизу, что говорит об уменьшении населения, регрессивная возрастная структура. 2 тип – простая возрастная структура, очертание пирамиды треугольное. Половозрастная пирамида способна сохранять отпечаток истории. Так «провалы» в пирамиде России связаны с потерями во время Второй Мировой войны. «Провалы» в пирамиде США обусловлены годами затяжного кризиса, «Великой депрессии», 1929 – 1933 годы.