Перспективы развития малого бизнеса в условиях кризиса

Содержание. 
 

Введение 3

Глава 1. Анализ роли малого бизнеса в России и зарубежных странах. 5

1.1. Исследование  особенностей малого бизнеса  в Российской Федерации 5

1.2. Анализ исторической роли малых предприятий в условиях мировых экономических кризисов 10

Глава 2. Налоговые механизмы деятельности малых предприятий 14

2.1. Исследование особенностей налогообложения малого бизнеса в России 14

2.2 Анализ значения применения упрощенной системы налогообложения для национальной экономики в условиях кризиса 16

Глава 3. Перспективы развития малого бизнеса  в условиях кризиса 19

3.1. Исследование особенностей малого бизнеса в условиях воздействия на него кризисных явлений в экономике России 19

3.2. Необходимые меры для укрепления и развития малого бизнеса в условиях кризиса 23

Заключение 27

Список  литературы 29

Приложения 

 

     Введение.

     Малые предприятия образуют сектор экономики, во многом определяющий состояние занятости  населения, темпы экономического роста, а также качество и структуру  валового национального продукта. И  если крупные предприятия можно  назвать стержнем современной экономики, то малый и средний бизнес –  связующие его звенья. Поэтому  развитие малых предприятий важно  как для всей России в целом, так  и для отдельно взятого региона.

     В настоящий момент для национальной экономики фактически любой страны самым главным вопросом является, как выйти из кризиса. Как известно, наша история развивается циклично, а потому очень важно знать, насколько  большую роль играли малые предприятия  во время финансовых кризисов, уже  не раз случавшихся в нашей  истории. Поэтому тема данной курсовой работы очень актуальна.

     Именно  малые предприятия могут сейчас поддержать российскую экономику. Экономически это выгодно, потому что появление  большого числа фирм приведет к появлению  новых рабочих мест. Малым предприятием легче управлять в условиях нестабильного  курса национальной валюты, да и  это принесет реальные деньги в бюджет не только центра, но и регионов, что  особенно важно, учитывая выделение  Москвы и огромный упадок субъектов  Российской Федерации. И одним из самых главных преимуществ является то, что появление малого и среднего бизнеса неизбежно ведет к  появлению конкуренции на отечественном  рынке, чего так не хватало экономике  России на последних этапах развития, что привело к создание монополий  и сосредоточению власти, как политической, так и экономической, в руках  небольшой группы людей, которые  обладали огромными капиталами.

     Целью моей работы является рассмотреть всю  важность развития малых предприятия  для национальной экономики нашей  страны в условиях кризиса. Правительство  России разработало ряд законов  по стимулированию развития малого бизнеса  в нашей стране, потому сейчас уже  можно  проанализировать, какие результаты достигнуты.

Задачами  курсовой работы являются:

     -изучить  историческую роль малых предприятий   в условиях мировых финансовых  кризисов;

     -рассмотреть  налоговые механизмы деятельности малых предприятий;

     -проанализировать  современное состояние малого  бизнеса, а также оценить его  перспективы в будущем.

     При написании работы были использованы нормативно-правовые акты, регулирующие данную сферу деятельности,  монографии ведущих специалистов в области  кредитования, журнальные и газетные статьи, сайты из интернета. 
 

 

     Глава 1. Анализ роли малого бизнеса в России и зарубежных странах.

     1.2. Исследование особенностей  малого бизнеса  в Российской Федерации.

     Малый бизнес в России обладает некоторыми отличающими его от малого бизнеса большинства зарубежных стран особенностями. Такими особенностями являются: совмещение в рамках одного малого предприятия нескольких видов деятельности; невозможность в большинстве случаев ориентироваться на однопродуктовую модель развития; стремление к максимальной самостоятельности, в то время как значительная часть зарубежных малых предприятий работает на условиях субподряда и т.п.; - общий низкий технический уровень и низкая технологическая оснащенность в сочетании со значительным инновационным потенциалом.

     Российские  малые предприятия обладают высокой  степенью приспособляемости к сложной  экономической обстановке, усугубляемой дезорганизацией в системе государственного управления и нарастающей криминализацией  общества. В то время как неразвитость системы самоорганизации и инфраструктуры поддержки малых предприятий  негативно сказывается на функционировании данного сектора.

     Важным  экономическим условием становления  малого бизнеса, которое во многом зависит  от эффективности методов государственного управления, регулирования и контроля, является наличие и степень развитости рынков факторов производства, таких  как рынок капитала, рынок труда, рынок инвестиционных товаров, включая землю и иные объекты недвижимости.

     При этом подразумевается не просто существование  в России этих рынков и наличие  соответствующей инфраструктуры, обеспечивающей их эффективную работу, но и возможность  доступа на них малых предприятий, повышения их роли в формировании спроса, а также полной и достоверной  информации о состоянии рынков, причем в национальном масштабе.

     За  последние годы российская экономика  достигла значительных результатов  и по существу вышла на новый уровень  развития. Благодаря проведению государством последовательной экономической политики и жёсткому финансовому регулированию, в стране на фоне макроэкономической устойчивости сохраняются высокие темпы роста ВВП, финансовая стабильность и подъём уровня жизни населения. Содействовал достигнутому успеху выбранный путь – путь опоры на крупные компании («pick winners»), прежде всего, сырьевого сектора, которые за сравнительно короткое время смогли повысить свою эффективность, провести модернизацию, стали более прозрачными и социально ответственными. Эти компании по существу стали локомотивами роста всей экономики, гарантами стабильности социальной сферы.

     Такая политика «централизации усилий» была абсолютно оправдана в период первоначального роста экономики – именно она дала возможность сконцентрировать ресурсы, наладить управление, быстро решить основные социальные проблемы и восстановить уверенность в обществе.

     Однако  сегодня, когда рыночные реформы  дали очевидные результаты, когда  приоритетной задачей становится улучшение  качества роста, диверсификация и модернизация экономики, перевод её на инновационные  рельсы, путь высокой концентрации и монополизации производства во многом исчерпал себя и создаёт системные  риски по целому ряду причин:

     -моно-направленность  экономики ставит ее в колоссальную  зависимость от мирового рынка  сырья;

     -отсутствие  достаточного уровня конкуренции  приводит к возникновению монополий  федерального и регионального  масштабов. Это ведет к сокращению  темпов роста, увеличению издержек  производства, и, как следствие,  усилению инфляции и  росту  цен, что мы сегодня хорошо  видим на примере продовольственных  товаров;

     -доминирование  крупных, как государственных,  так и частных, компаний приводит  к зависимости от них социальной  сферы,  что закрепляет низкий  уровень жизни и растущее различие  между богатыми и бедными;

     -огосударствление  экономики дестимулирует частную  инициативу. Оно порождает социальную  инерцию и неверие в рыночные  механизмы функционирования экономики  и демократические механизмы  существования общества. Слабость  среднего класса делает работу  демократических институтов неэффективной.

     Развитие  малого и среднего предпринимательства (МСП) позволит не только поддержать, но и увеличить темпы прироста ВВП, снизить инфляцию, быстро модернизировать  промышленность и осуществить переход  от ресурсо-ориентированной к инновационной  экономике, а также даст возможность:

     -В  социальной сфере – создать  эффективную социальную систему  на рыночной основе. Вовлечения  российских граждан в бизнес,  создание большего числа рабочих  мест в негосударственном секторе  позволит решить проблему занятости  и самореализации граждан, окончательно  победить бедность и будет  способствовать дальнейшему росту  уровня жизни в стране. Развитие  эффективной пенсионной системы,  системы здравоохранения и социального  обеспечения создадут надёжную  защиту для экономически неактивного  населения. 

     -Во  внутриполитической системе –   консолидировать российское общество, укрепить в России механизмы  реальной эффективной демократии.  Появление большого количества  собственников и профессиональных  менеджеров будет способствовать  формированию массового предпринимательства,  составляющего основу любого  демократического общества –  его средний класс.

     -В  настроениях общества  – возродить  экономическую и политическую  активность широких слоёв населения  нашей страны предпринимательскую  инициативу. Вернуть уверенность  людей в будущем, гордость за  нашу страну.

     Сегодня ключевая особенность российской экономики  состоит в  неразвитости рынка, низком уровне конкуренции в большинстве  секторов и регионов, незначительном количестве малых и средних предприятий.

     Массовый  российский бизнес в настоящий момент только на словах является приоритетом, а на деле находится на периферии  государственной политики и общественного  внимания.

     Сегодня количество малых предприятий на тысячу жителей в России меньше, чем в Германии, в 6 раз, чем в  Великобритании - в 7,5 раз, чем в США - в 13 раз. И это притом, что существующие статистические данные о малых предприятиях в России по многим показателям неточны. Так, например, неоспорим тот факт, что примерно половина малых предприятий  в России - "мертворожденные" и  не ведут никакой активной деятельности, хотя и не ликвидированы в юридическом  смысле. "Фирмы-однодневки" также  являются "ноу-хау" российской экономики.

     В отличие от развитых стран, где доля малого и среднего бизнеса в ВВП  составляет от 40% до  70%, в России аналогичный  показатель равен не более 15% (см. Приложение 1).

     По  данным Министерства экономического развития и торговли РФ (МЭРТ), общее число  занятых в малом бизнесе составляет не более 25% от общей численности  экономически активного населения, что в 2-3 раза ниже уровня развитых стран. Основным работодателем в России сегодня, как и в СССР,  является государство – оно обеспечивает более 33% рабочих мест в стране.

     Крайне  несовершенна и отраслевая структура  развития массового бизнеса в  России. По данным МЭРТ, сегодня в  России структура малого бизнеса  выглядит следующим образом: торговля и сфера услуг — более 45% оборота  всех малых предприятий, промышленность и строительство составляют только — 13,6% и 11,5%, соответственно, и только 7,8%. приходится на другие отрасли (см. Приложение 2).

     Более половины из всех работающих малых  предприятий сосредоточены всего  лишь в восьми субъектах Российской Федерации, около одной трети  из них - в Москве (см. Приложение 3).

     Основными факторами низкой конкурентоспособности  российских компаний являются высокий  уровень изношенности производственных фондов, нехватка квалифицированных  кадров, ограниченный доступ к инвестиционным финансовым ресурсам. Малый бизнес постоянно нуждается в заемных  средствах. По оценке МЭРТа, потребности  малых и средних предприятий  составляют $30-40 млрд. При этом, по разным оценкам, реальные потребности малого и среднего бизнеса в кредитовании удовлетворяются в настоящее  время лишь на 40-50%. На конец прошлого года объем кредитного портфеля малого бизнеса составил около $8 млрд.

     В дополнении ко всему, на авансцену выходят  такие инфраструктурные ограничения, как энергетика, подключение к  коммунальным сетям и т. д.

     И если крупный бизнес в состоянии  решить и финансовые и инфраструктурные и кадровые  проблемы, то для среднего и малого бизнеса это непосильная  задача. В результате, низкая роль малых  и средних предприятий сохраняется  на фоне продолжающейся концентрации производства и капитала.  Так, в 2008 году выручка 500 крупнейших компаний России по данным рейтинга Финанс-500 соответствовала 81% ВВП страны, в то время как в 2005 году – только 58%. При этом среди 500 крупнейших компаний абсолютное число составляют сырьевые гиганты - 52,8% от совокупной выручки, доля компаний производящих услуги  - 34,2%, а на долю перерабатывающего сектора приходится всего 13%.