Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2015 в 23:13, реферат
До эпохи развития капитализма экономические учения выступали как составная часть работ, посвященных исследованию общих проблем функционирования общества. Экономика носила натуральный характер с незначительными элементами товарно-денежных отношений. Ситуация изменилась с началом развития капиталистических отношений в Европе. Этот период получил название "эпоха первоначального накопления капитала". Открытие новых территорий и захват колоний ускорили процесс формирования национальных торгово-денежных капиталов.
Введение ............................................................................................ 2
1. Исторические условия формирования
и основные черты меркантилизма………………………………… 4
2. Ранний меркантилизм. Теория "денежного баланса".
У.Стаффорд, Г.Скаруффи, Д.Монкретьен ..…..…………………. 8
3. Поздний (зрелый) меркантилизм. Теория торгового баланса.
Т.Мэн, А.Серра, Ж.Б.Кольбер..….………………………………… 12
Заключение ……………...……………………………….…………. 16
Приложение………………..………………………………………... 17
Список использованной литературы……….……..………………. 18
Главное средство, которое, по мнению Стаффорда, может содействовать росту народного богатства, это покровительство отечественной промышленности. Стаффорд различает три группы промышленников: одни лишь удаляют деньги из страны; другие полученные в стране деньги в ней же и тратят; третья группа промышленников ввозит деньги из-за границы и тем самым увеличивает денежные сокровища страны. Последняя группа промышленников и заслуживает особого покровительства
Стаффорд, считая, что богатство страны воплощается лишь в деньгах и благородных металлах, рассматривает экономическую политику Англии с точки зрения увеличения денежных сокровищ. И все отрицательные явления хозяйственной жизни он объясняет пороками в сфере денежного обращения. Стаффорд добивался проведения политики протекционизма - развития отечественной промышленности путем ее защиты от иностранной конкуренции. Накопление денег в стране Стаффорд также связывал с мерами административного характера.
В Италии для практического меркантилизма не было экономических и политических условий. После Великих географических открытий при сохранении политической раздробленности стал неизбежен ее экономический упадок. Но итальянцы были активны в трактовке вопросов экономической теории. Особенно их интересовали вопросы денежного обращения, поскольку банковское дело и ростовщичество развивались с давних пор. Сами банкиры публиковали сочинения на эту тему.
Банкир Гаспаро Скаруффи (1519—1584) написал «Рассуждение о монете и истинной пропорциональности между золотом и серебром» (1579), опубликованное в 1582 году, где развивались идеи, близкие к монетаризму. В то время в западноевропейских странах существовал биметаллизм и не было единого курса для многочисленных денежных систем. Скаруффи предлагал созвать общеевропейский съезд, который должен был бы установить единую общеевропейскую денежную систему и определить курс золота к серебру в отношении 1:12, при этом итальянским финансистам он отводил роль международных банкиров. В этом проекте денежное обращение ставилось в зависимость от властей. Но в отличие от других монетаристов рекомендовалось ликвидировать национальные барьеры, ограничивающие обращение, золото и серебро трактовались как обычные товары. Работа Скаруффи была своеобразным произведением в меркантилистской литературе .
Особенности французского меркантилизма отражены во взглядах теоретика-меркантилиста Антуана Монкретьена (1575-1621). Он впервые ввел в экономическую литературу термин "политическая экономия". В 1615 году он опубликовал книгу под названием "Трактат политической экономии». Политическая экономия излагалась им как совокупность правил хозяйственной деятельности. Монкретьен утверждал, что «счастье людей — в богатстве, а богатство — в труде», роскошь правомерна лишь при потреблении местной продукции, когда ее производители получают работу и «прибыль остается внутри страны». Наиболее полезным сословием он считал купцов. Торговля — «главная цель различных ремесел»; торговая прибыль правомерна, она компенсирует риск; «золото оказалось могущественнее железа». Иностранцы сравнивались с насосом, выкачивающим богатство из Франции. Монкретьен предлагал их изгнание, развитие промышленности, усовершенствование ее продукции. Он также одобрял вмешательство государства в экономическую жизнь, взимание налогов и присвоение торговой прибыли. В его работе сохранились следы монетаризма (в крайне широком толковании прерогатив государства, в грубом решении вопроса борьбы с иностранцами). Проблема накопления капитала подменялась задачей возвышения Франции . Программа А. Монкретьена предусматривала расширение внешнеторговой экспансии Франции. Помимо частичного отражения идеи монетаризма, она включала в себя также концепцию торгового баланса, к которой приближался автор.
3. Поздний (зрелый) меркантилизм. Теория торгового баланса. Т.Мэн, А.Серра, Ж.Б.Кольбер
Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI века по вторую половину XVII века, отдельные его элементы продолжают проявлять себя и в XVIII веке. Наиболее известным представителем зрелого меркантилизма считают английского экономиста Томаса Мена. Во Франции выразителем идей зрелого меркантилизма стал государственный деятель Жан Батист Кольбер. В Италии концепцию торгового баланса развивал известный экономист Антонио Серра. Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».
На этапе позднего меркантилизма торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными. Это обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса выдвигались рекомендации:
• завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т. е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров одних стран в других странах;
• допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса;
• вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т. е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса.
Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние – функцию средства обращения.
Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVI веке, вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю .
В XVII веке в Англии появилось много памфлетов, излагавших доктрину меркантилизма. Яркий пример дают сочинения Томаса Мена (1571 —1641), одного из директоров Ост-Индской компании. В 1621 году Мен опубликовал памфлет «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией», опровергая в нем монетаризм и обосновывая теорию «торгового баланса». По мнению Т.Мена, торговля является «пробным камнем процветания государства», когда достигается пропорциональность, ввозятся прежде всего сырье и предметы первой необходимости, материалы, нужные для войны, торговли, ремесла. Указывалось, что 10 шиллингов, затраченные в Индии на покупку товаров, превращаются в Лондоне при их продаже в 35 шиллингов. Мен заявлял, что «нет иных способов получить деньги, кроме торговли», а когда стоимость экспортных товаров будет «превышать стоимость ежегодного ввоза товаров, денежный фонд страны будет увеличиваться» . Оправдывалась деятельность Ост-Индской компании, поскольку она усиливала флот и расширяла торговлю Англии.
Второе сочинение Т.Мена носило весьма характерное название — «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли, как регулятор нашего богатства» (1630). Это название очень точно выражало суть теории «торгового баланса». Здесь она получила классическую формулировку. Работа была опубликована лишь в 1664 году, после смерти автора, однако сыграла важную роль в развитии английского меркантилизма. Автор рекомендовал иностранцам «продавать... ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них», расширять сырьевую базу промышленности в сельском хозяйстве (распахивая пустыри), сокращать потребление иностранных товаров, активизировать конкуренцию с иностранными купцами (не останавливаясь даже перед снижением цен, «лишь бы не терять сбыта»), улучшать качество английской продукции. Роскошь правомерна только тогда, когда потребляются отечественные товары, когда «излишества богатых могут дать работу бедным». Поучительным признавалось обогащение Венеции, Генуи, Голландии. По мнению Т.Мена, и Англия могла обогатиться, используя судоходство, внешнюю торговлю, приток денег, взимая пошлины и превратившись в склад иностранных товаров. Операции Ост-Индской компании автор называл «великим и благородным делом». Он считал допустимым вывоз денег, ибо «золото порождает торговлю, а торговля увеличивает деньги». Хранение денег в Англии не расширит ее экспорт, а их изобилие даже вредно, порождая вздорожание товаров. Полезной признавалась и убыточная внешняя торговля, поскольку она сохраняла рынки для английских товаров. Регулирование стоимости денег Т. Мен объявлял бесполезным, так как в торговом обороте учитывается лишь «истинная ценность нашей монеты», а не ее название. Он осуждал порчу монеты и вмешательство государства в торговлю. Т. Мен ярко выразил грабительские устремления английской буржуазии XVII веке.
Антонио Серра, представитель позднего итальянского меркантилизма, опубликовал в 1613 году «Краткий трактат о причинах, которые могут привести к изобилию золота и серебра в странах, не имеющих рудников, применительно к Неаполитанскому королевству». В трактате отвергалась концепция монетаризма. А. Серра объяснял недостаток денег в Неаполе слишком большим импортом разнообразных товаров. Он осуждал запреты вывоза денег и регламенты их обращения, вмешательство государства в экономическую жизнь. Завышение курса денег и покровительственные пошлины, по его мнению, не помогут неаполитанцам. В качестве примера им приводилась Венеция, которая имеет достаточно денег, так как развивает свою промышленность, ведет широкую торговлю. Наличие денег в государстве, лишенном рудников, ставилось в зависимость от развития ремесла, трудолюбия и изобретательности населения , размаха торговли , политики
правительства. Также А.Серра проявлял интерес к промышленному производству.
Во Франции наибольший размах политика меркантилизма получила при Жане Батисте Кольбере (1619-1683). Он занимал пост генерального контролера (министра) финансов в 1661 —1683 годах. Ж.Б. Кольбер полагал, что могущество государства определяется количеством находящихся у него денег. Источником денег он называл торговлю. Кольбер был основателем Ост-Индской и Вест-Индской компаний, он ввел протекционистский тариф, поощрял развитие королевской мануфактурной промышленности. Именно его экономическая политика способствовала развитию во Франции товарно-денежных отношений, т.е. капиталистических. При Ж.Б.Кольбере государственное вмешательство в экономику достигло наибольшей силы, и французский меркантилизм, проводившийся на практике, вошел в историю под названием кольбертизма. Для обеспечения активного торгового баланса во Франции была разработана система протекционистских мер: запретительные пошлины на ввоз промышленных товаров (сведение импорта к минимуму); поощрение развития отечественной промышленности (экспортной и замещающей импорт); создание за государственный счет экспортных мануфактур, приглашение на работу иностранных мастеров; раздача привилегий промышленникам (обеспечение их рабочей силой, иногда даже крепостной, освобождение от налогов). Во Франции получили развитие созданные при поддержке Кольбера шелковые, шерстяные и металлургические мануфактуры. Появились кредитные учреждения. Средства на субсидирование мануфактурного производства мобилизовывались за счет увеличения налогов, что разоряло крестьян, снижало их и без того низкую покупательную способность. Поэтому продукция мануфактур предназначалась в большей степени для внешнего рынка. Внутренняя торговля была ограничена, хотя Ж.Б.Кольбер провел меры по унификации тарифов и укрупнению внутренних таможенных областей (до пяти).
Таким образом, поздний меркантилизм обосновывает более гибкую политику. Его представители выступают за развитие производства, особенно экспортных отраслей, обосновывают необходимость положительного торгового баланса. Несмотря на общность идей меркантилизм был неоднороден. Концепции и рекомендации представителей этого течения зависели от конкретных условий, особенностей хозяйственного развития, внешнеторговых связей отдельных стран.
Заключение
Меркантилизм стал закономерным явлением в истории экономической мысли, важным рубежом в ее развитии. Политику меркантилизма можно назвать политикой накопления денег в форме драгоценных металлов, протекционизма и государственной регламентации хозяйства, которая проводилась в XV—XVIII веках во всей Европе.
Главным в раннем меркантилизме являлась теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства часто законодательным путем. Для позднего меркантилизма характерна система активного торгового баланса, который обеспечивается путем вывоза готовых изделий своей страны и при помощи посреднической торговли, в связи, с чем разрешался вывоз денег за границу.
Меркантилистами была сформулирована программа первоначального накопления капитала, торговой экспансии, колониализма. Меркантилизм заложил основы изучению вопросов государственного регулирования экономики, денежного обращения, мировой торговли, накопления государственного богатства. Таким образом, большая историческая роль меркантилизма в развитии экономики и экономической мысли неоспорима.
Приложение
Таблица 1 - Сравнительный анализ раннего и позднего меркантилизма
Позиции для сравнения |
Ранний меркантилизм |
Поздний меркантилизм |
Уровень внешней торговли |
Торговые связи между странами развиты слабо, носят эпизодический характера |
Торговля между странами достаточно развита и носит регулярный характер |
Рекомендуемые пути достижения активного торгового баланса |
1. Установление максимально 2. всемерное ограничение импорта товаров; 3. запрет вывоза из страны золота и серебра как денежного богатства. |
1.Допускаются относительно низкие цены на экспорт, в том числе при перепродаже товаров других стран за границей; 2. допускается импорт
товаров (кроме предметов роскоши)
при условии положительного 3. вывоз денег допускается в целях выгодных торговых сделок и посредничества и сохранения активного торгового баланса. |
Позиции в области теории денег |
1. Преобладает номиналистическое восприятие теории денег; правительство, как правило, занимается порчей национальной монеты, снижая ее ценность; 2. устанавливается фиксированное соотношение в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма); 3. констатация денежной сущности золота и серебра в силу их природных свойств; 4. в качестве функций денег признаются такие, как мера стоимости, образование сокровищ и мировые деньги. |
1. Революция цен» XVI в. обусловила
переход к количественной 2. устанавливается система монометаллизма; 3. констатация товарной сущности денег, но по-прежнему в силу якобы естественных свойств золота и серебра; 4. из числа известных
функций денег определяющей |
Монетаристские позиции |
Доминирует идея «денежного баланса» |
Господствует положение о «торговом балансе». |