Особенности обеспечения предприятия основными производственными фондами

 

Из таблицы 5 следует, что темпы роста уровня технической  вооруженности труда (94,51 %) гораздо  выше темпов роста производительности труда (73,17 %) в 2008 году по сравнению с 2006 годом, что негативно характеризует  деятельность предприятия, так как при данных соотношениях происходит снижение фондоотдачи. Но рассматривая показатели 2008 года по сравнению с 2007 можно отметить обратную тенденцию, что свидетельствует о положительных изменениях, происходящих на предприятии.

2.3 Анализ показателей эффективности использования основных средств

 

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности  использования основных средств  служат следующие показатели:

- фондорентабельность,

- фондоотдача основных  производственных фондов (в том  числе их активной части),

- фондоемкость,

- относительная экономия  основных производственных фондов.

В процессе анализа изучается  динамика перечисленных показателей.

• фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);

Фондорентабельность является наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

 

_{где П – прибыль  от реализации продукции;}

_{ОС0 (1) – стоимость основных средств на начало периода (конец периода).}

Тогда фондорентабельность  за 2006, 2007 и 2008 годы будет равна:

 

Динамику показателя фондорентабельности за период с 2006 по 2008 гг. представим на рисунке 6.

 

Рис. 6. Динамика фондорентабельности ООО «Октан НК» за период с 2006 по 2008 гг.

 

Благодаря данным показателям  можно сделать вывод, что использование  основных фондов в 2006, 2007 и 2008 годах  было рентабельно, при этом наблюдается  положительная динамика в 2007 году по сравнению с 2006, которая свидетельствует о повышение эффективности деятельности после проведения определенных мероприятий в области инвестирования средств ООО «Октан НК» в основные производственные фонды. Несмотря на то, что показатель фондорентабельности 2008 года (90,99 %) ниже показателя 2007 года (91,16 %), данный факт не является отрицательной тенденцией, так как, во-первых, инвестиционные проекты осуществлялись за счет прибыли, что повлияло на уменьшение ее величины в 2008 году, во-вторых, высокий уровень показателя фондорентабельности 2007 года сложился за счет более низкой среднегодовой стоимости основных средств предприятия, чем в 2008 году.

• фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов): 

 

Графически динамика фондоотдачи ООО «Октан НК» представлена на рисунке 7.

 

Рис. 7. Динамика фондоотдачи ООО «Октан НК» за период с 2006 по 2008 гг.

 

Исходя из полученных значений можно сказать, что фондоотдача  за 2007 значительно снизилась по сравнению  с 2006 годом, но произошло это в  значительной степени за счет значительных темпах роста стоимости основных фондов по сравнению с менее значительными темпами роста выручки от реализации.

• фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период), то есть:

 

При расчете данного показатели получили следующие значения:

 

 

Динамика показателя фондоемкости графически представлена на рисунке 8.

 

Рис. 8. Динамика фондоемкости ООО «Октан НК» за период с 2006 по 2008 гг.

Анализируя полученные результаты, можно отметить, что фондоемкость в 2007 году имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при довольно значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов ООО «Октан НК». Например, за 2008 год на 1 рубль продукции приходится 0,13 рубля основных средств. Уменьшение рассматриваемого показателя в сравнении с 2007 годом (0,02 р./р.) конечно является положительной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.

• относительная экономия (перерасход) основных производственных фондов:

где ОПФ₀, ОПФ₁ – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;

I_ВП – индекс объема производства продукции.

2007 год:  (тыс. р.)

2008 год:  (тыс. р.)

Для предотвращения развития отрицательных тенденций, выявленных вышеисчисленными показателями, в ООО «Октан НК» необходимо разработать комплекс мероприятий следующего типа:

- увеличить капитальные  вложения,

- разработать программы  по реконструкции, модернизации  основных средств,

- определить сроки  и разработать график ремонта  (как капитального, так и текущего) основных производственных фондов.

2.3 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности

 

Важным этапом в проведении анализа эффективности использования  основных производственных фондов ООО «Октан НК» является проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности. Исходную информацию для проведения факторного анализа представим в таблице 6.

 

Таблица 6

Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи ООО «Октан НК» за период с 2007 по 2008 гг.

Показатели	2007 г.	2008 г.	Отклонение
Прибыль от реализации продукции, тыс. р.	2083	3612	+1529
Объем выпуска продукции, тыс. р.	15413	30718	+15305
Среднегодовая стоимость, тыс. р.:  Основных производственных  фондов  Активной части  Машин и оборудования  Единицы оборудования	2285 923,5 923,5 231	3969,5 1772 1772 295	+1684,5 +848,5 +848,5 +64
Удельный вес активной части основных производственных фондов, %	40,42	44,64	+4,22
Удельный вес машин  и оборудования, %:  в активной части  основных производственных фондов  в общей сумме  основных производственных фондов	100 40,42	100 44,64	0 +4,22
Фондорентабельность, %	91,16	90,99	-0,17
Рентабельность продукции, %	13,51	11,76	-1,75
Фондоотдача основных производственных фондов, р./р.	6,75	7,74	+0,99
Фондоотдача активной части  фондов, р./р.	16,69	17,34	+0,65
Фондоотдача машин и оборудования, р./р.	16,69	17,34	+0,65
Среднегодовое количество действующего оборудования, шт.	4	6	+2
Отработано за год  всем оборудованием, машино-часов	14040	18360	+4320
В том числе единицей оборудования:  часов  смен  дней	3510 450 250	3060 408 240	-450 -42 -10
Коэффициент сменности  работы оборудования	1,8	1,7	-0,1
Средняя продолжительность  смены, ч	7,8	7,5	-0,3
Выработка продукции  за 1 машино-час, тыс. р.	1,098	1,673	+0,575

 

На первом этапе целесообразно  провести анализ изменения фондорентабельности основных производственных фондов за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, который основан на приеме абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности  за счет:

• фондоотдачи основных производственных фондов

ΔR_ОПФ = ΔФО Ч R_ВП0 (%) = %;

ΔR_ОПФ = 0,99 Ч 13,51 = + 13,3749 %;

 

• рентабельности продукции

ΔR_ОПФ = ФО_1,Ч ΔR_ВП (%) = %;

ΔR_ОПФ = 7,74 Ч (-1,75) = - 13,545 %.

Таким образом, можно  сделать вывод, что показатель фондорентабельности  снизился в результате уменьшения рентабельности продукции в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Однако повышение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,99 привело к суммарному увеличению фондорентабельности на 13,37 %.

Следующий этап анализа  – изучение влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов:

ФО_ОПФ = УД^а Ч УД^м Ч ФО^м,

где УД^а – удельный вес активной части основных производственных фондов,

УД^м – удельный вес машин и оборудования в активной части основных производственных фондов,

ФО^м – фондоотдача машин и оборудования.

Способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:

• удельного веса активной части основных производственных фондов

ΔФО^ОПФ (УД^а) = ΔУД^а Ч УД^м₀ Ч ФО^м₀;

ΔФО^ОПФ (УД^а) = 0,0422 Ч 1 Ч 16,69 = +0,70 (р.);

• удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

ΔФО^ОПФ (УД^м ) = УД^а₁ Ч ΔУД^м Ч ФО^м ₀;

ΔФО^ОПФ (УД^м ) = 0,4464 Ч 0 Ч 16,69 = 0;

• фондоотдачи действующего оборудования

ΔФО^ОПФ (ФО^м) = УД^а₁ Ч УД^м₁ Ч ΔФО^м ;

ΔФО^ОПФ (ФО^м) = 0,4464 Ч 1 Ч 0,65 = +0,29.

Расчеты показывают, что  увеличение фондоотдачи действующего оборудования оказало положительное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к увеличению фондоотдачи на 0,29 р./р. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.

Проведение факторного анализа объема валовой продукции  методом абсолютных разниц позволило выявить следующее. Изменение валовой продукции за счет:

• увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов

ΔВП_ОПФ = ΔОПФ Ч ФО^ОПФ₀;

ΔВП_ОПФ = 1684,5 Ч 6,75 = +11370,375 (тыс. р.);

• изменения удельного веса активной части основных производственных фондов в общей их сумме

ΔВП_УД^а = ОПФ₁ Ч ΔФО^ОПФ_УД^а;

ΔВП_УД^а = 3969,5 Ч 4,22 = +16751,29 (тыс. р.);

• изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов

ΔВП _УД^м = ОПФ₁ Ч ΔФО^ОПФ _УД^м;

ΔВП _УД^м = 3969,5 Ч 0 = 0 (тыс. р.);

• изменения фондоотдачи действующего оборудования

ΔВП_ФО^м = ОПФ₁ Ч ΔФО^ОПФ _ФО^м;

ΔВП_ФО^м = 3969,5 Ч 0,65 = 2580,175 (тыс. р.).

Результаты анализа  показали, что суммарный объем  выпуска продукции в 2008 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 15305 тыс. руб. При этом увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов и удельного веса активной части основных производственных фондов, фондоотдачи действующего оборудования в общей их сумме оказали положительное влияние. В то же время изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов никак не повлияло на сложившуюся ситуацию.

Фондоотдача активной части  фондов может быть определена с учетом технологической структуры основных фондов, времени их работы и среднечасовой выработки. Для анализа фондоотдачи активной части фондов (технологического оборудования) используют следующую факторную модель:

,

где К – среднегодовое  количество действующего оборудования,

Т_ед – количество часов, отработанных за год единицей оборудования,

ЧВ^м – выработка продукции за 1 машино-час,

ОПФ^м – среднегодовая стоимость машин и оборудования.

Данную формулу можно  расширить, если время работы единицы  оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д^м), коэффициента сменности (К^м_см) и средней продолжительности смены (П^м):