Особенности методологии макроэкономических исследований

 

2.Методы исследования  современной макроэкономики.

2.1.Общеэкономические методы  исследования макроэкономики.

 

Макроэкономика , как и любая другая наука, обладает не только специфическим  предметом , но и особым методом исследования .Слово «метод» буквально означает  «путь к чему –либо» , совокупность определённых правил, приёмов, способов, норм познания и действия. Это система предписаний и принципов ,которые ориентируют исследователя в решении конкретных задач .

Метод дисциплинирует …истины, позволяет экономить силы и двигаться к цели кратчайшим путём. Метод науки, с одной стороны ,отражает уже познанные законы исследуемой сферы окружающей действительности, а с другой выступает как средство последующего познания.

Таким образом, метод одновременно является результатом процесса исследования  и его предпосылкой . Метод разрабатывается на основе определённой теории, сохраняя свойства и законы изучаемого объекта, он несёт  на себе отпечаток целесообразной деятельности познающего субъекта. Человек –центр всей методологии. Метод существует в ….субъективного и объективного при определяющей роли последнего . Метод изменяется в соответствии с предметом познания. Истинность метода всегда обусловлена содержанием предмета  (объекта) исследования.

Если предмет научной дисциплины отвечает на вопрос , что она изучает, то метод ,-как изучают эту науку. Под методом понимается совокупность способов , приёмов , форм изучения предмета данной науки, т.е. конкретный инструментарий научного исследования  . Макроэкономика , как и другие науки , использует как общие , так и специфически методы изучения.

К общенаучным методам относятся :

Динамический и метофизический ,

Диалектики общего особенного и единственного , абстрагирования , единства исторического и логического.

Анализ и синтез , индукция и дедукция ,

Генетический,

Причинно-следственный и функциональный ,

Системный и структурный.

Диалектический метод требует рассмотрения макроэкономических явлений и процессов в их непрерывном движении ,взаимосвязях и взаимозависимостях ,когда накопление количественных изменений влечёт за собой изменения качественные, а источникам восходящего развития является единство и борьба противоположностей. Динамический метод реализуется благодаря многим более конкретным подходам . Например, генетический подход предусматривает исследования возникновения и также выведения его каждого последующего состояния из предыдущего. Причинно-следственный подход предполагает обязательность определения причин и следствий макроэкономических явлений и процессов .Например , в конкретных экономический условиях взаимодействия инфляции и безработицы необходимо выяснить их общие причины и последствия , а также …ответить на вопрос : «Безработица является причиной инфляции или наоборот ?».

В отличие от  диалектического , метафизический метод требует концентрации внимания на статическом состоянии объекта макроэкономических исследований, вне его связей с другими объектами , на его функционировании , а не развитии. Этим требованием более адекватен функциональный подход , в соответствии с которым …изучаемому макроэкономическому объекту присваивается статус функции , а влияющим на него объектам – переменных аргументов .

Диалектический и метафизический методы являются всеобщими методами познания, которые не исключают , а дополняют друг друга . Именно в этом контексте необходимо использовать методы абстрагирования, единство исторического и логического , анализ и синтез , индукции и дедукции.

В общенаучном смысле абстрагирование означает  формирования образов и моделей макроэкономической реальности посредством использования познавательных процедур отвлечения … , то есть путём использования лишь части из множества соответствующих данных об объекте и прибавления к этой части некоторой новой информации, непосредственно не вытекающей из этих данных.

В процессе восхождения от чувственно- ..к абстрактному , изучаемые макроэкономические объекты очищаются от случайного мимолётного , несущественного ( с точки зрения  целей и задач исследования ), в них выделяется главное и существенное .Таким образом ,формируется первичные абстракции, например уровень цен, ставка процента , уровень безработицы и т.п.

Метод единства исторического и логического базируется на определённых отношениях между исторически развивающейся объективной реальностью и её отражение в теоретическом познании.

Метод макроэкономического анализа предусматривает мысленное расчленение национальной экономики и её макроуровне на составляющие части (по разным признакам в зависимости от целей и задач исследования ), выявление внутреннего строения ,свойств, признаков ,функций и т.д.

Метод макроэкономического синтеза состоит в определении связей между полученными в процессе анализа составляющими частями и указанными характеристиками, их сочетании и соединении в единое целое .Например , анализ совокупного спроса и совокупного предложения, выявления их предпосылок , характера, ценовых и неценовых факторов , аналитическое и графическое моделирование предворяют их синтез –изучение макроэкономического равновесия и нарушений в нём.

Макроэкономический синтез может выступать в форме взаимосвязи , симбиоза различных , в том числе …..теорий или их отдельных базовых постулатов .Одним из примеров подобного синтеза является концепция кейсианско-неоклассического синтеза.

Макроэкономическая индукция –это движение познания от непосредственно конкретных , единичных процессов и явлений к тому общему (к законам , закономерностям ,принципам и т.п.) ,которое их объединяет в тот или иной класс процессов и явлений . Роль индукции в познании определяется необходимостью обобщения опытных исследовательских данных , и на этой основе – возможностями предвидения с большой степенью вероятности дальнейшего хода событий. При перечислительной индукции в ряде отдельных случаев обнаруживается определённая регулярность , которая является основанием для соответствующего вывода.

Дедукция и индукция диалектически взаимосвязаны. С одной стороны , сам процесс индуктивных обобщений является дедуктивно « нагруженным «, поскольку осуществляется , как правило , не спонтанно, а на основе выдвинутых гипотез, существующих теорий и парадигм. С другой стороны единичные конкретные факты считаются объяснёнными , если они включены в определённую теоретическую систему понятий , из которой они могут быть получены посредством дедукции.

В макроэкономике также широко используются общенаучные методы аналогии (даёт основания для перенесения определённой информации , полученной при исследовании одного объекта; в процессе изучения другого объекта с учётом их отличив ), сравнения (состоит в сопоставлении различных объектов с целью выявления их возможных взаимосвязей , общих и особых черт) ; единства количественного и качественного анализа (изучение количественных и качественных характеристик объекта ,их взаимосвязей в различных условиях , в частности, ….-переходов) и некоторые другие.

Рассмотренные общенаучные методы взаимосвязаны между собой по многим направлениям. Например , метод восхождения от абстрактного к конкретному является одной из форм научного синтеза ;получение всеобще-конкретное знание об объекте не что иное , как определённый синтез , единство его многих абстрактных определений.

Причинно-следственный подход может быть неотъемлемой составляющей методов генетического и индукции.

Результатом поиска комплексных взаимосвязей указанных методов стала разработка и активное использование системного структурного , синергетического и производных от них методов. Структурно-функционального , генетически- структурного и т.п.

Системный метод предполагает поиск и определения такой совокупности макроэкономических объектов, которые тесно взаимосвязаны и образуют по отношению к окружающей экономической среде некоторую целостность, единство .При этом изучаются зависимость каждого элемента системы от его места и функций в рамках целого , принципы её строения , связи с окружающей средой . Например , именно с этих позиций рассматриваются макроэкономический кругооборот   ресурсов , продуктов и доходов, система национальных счётов (СНС).

Структурный метод как неотъемлемая составляющая системного, состоит в характеристике совокупности устойчивых связей элементов системы, которая (совокупность)определяет её (системы) качественную специфику и устойчивость в условиях перманентных внешних воздействий. При использовании структурно-функционального метода внимание акцентируется на функциональных , прежде всего, корреляционных связей элементов системы, а генетически- структурного –на генетических.

Типичным примером использования структурно-функционального метода в макроэкономике является аналитика модели «IS-LM»- одновременного равновесия на товарном и денежном рынках.

Синергетический метод является результатом усовершенствования системного метода и с учётом необходимости изучения сверхсложных систем , их самоорганизация и саморазвитие процессуальности  и нелинейности , неравновесности и диссикативности. Овладение дальнейшего прогресса фундаментальной науки в целом и макроэкономики , в частности.

 

 

2.2 Специфические методы  исследования макроэкономики.

 

 

Методологические особенности макроэкономического анализа . Вместе с тем каждая наука использует собственные , специфические методы исследования , обладает своими терминами и принципами. Например, в химии используется понятие молекулы, в физике- квант, в математике-интеграл, радикал и т.д. Макроэкономика использует собственные понятия, основные из которых называются категориями . Вместе с развитием макроэкономики одни категории отмирают , другие модифицируются. Иными словами ,категории носят исторический характер .

Основным специфическим методом макроэкономики является макроэкономическое агрегирование, под которым понимается объединение явлений и процессов в единое целое. Агрегированные величины характеризуют рыночную конъюнктуру и её изменения (рыночная ставка процента , ВВП, ВНП, общий уровень цен, уровень инфляции, уровень безработицы и др.).

Так, если макроэкономика рассматривает особенности равновесия на отдельных рынках благ (нефть, компьютеры, автомобили и т.д.) то макроэкономика исследует все рынки благ как единое целое. В данном случае предполагается , что вся экономика состоит якобы из одного производителя ( фирмы)  и одного потребителя ( домашнего хозяйства ) множество рынков рабочей силы ( региональных ,отраслевых ,квалификационных и т.п.) также сводится к единому рынку труда . Конечно, подобное абстрагирование упрощается и в некоторой мере искажает действительность , но таковы неизбежные издержки макроэкономической науки –плата за возможность изучения глобальных закономерностей.

С макроэкономической точки зрения народное хозяйство состоит из старых макроэкономических субъектов:

Сектора домашних хозяйств ,которые формируют предложение рабочей силы и спрос на благи , потребляет часть получаемого дохода , а другую часть –сберегает. Домашние хозяйства стремятся максимизировать полезность при минимуме затрат.

Предпринимательского сектора- совокупности всех фирм в стране , которые предъявляют спрос на факторы производства создают предложения благ и осуществляют инвестирование. В своей деятельности предпринимательский сектор, как правило , стремится к максимизации прибыли.

Государственного сектора , создающего такие специфические блага , как безопасность , наука , услуги инфраструктур. Госсектор , как правило , не преследует цели максимизации прибыли, а создают условия для оптимального функционирования народного хозяйства . При этом как макроэкономический субъект государства производит и закупает блага, взимает налоги, выплачивает трансферты, формирует предложение денег.

Сектора заграницы представляющего собой совокупность экономических субъектов за границей и иностранных государственных институтов . Сектор заграница исследуется главным образом для определения состояния национального платежного баланса и валютного курса.

В макроэкономике широко используются экономические модели формализованные описания  ( логически, графически, алгебраически) различных экономических явлений и процессов для обнаружения функциональных взаимосвязей  между ними. Макроэкономические методы позволяют отвлечься от второстепенных элементов и сосредоточиться на главных элементах системы и их взаимосвязях макроэкономические модели ; выступая абстрактным выражением экономической реальности , не могут быть всеобъемлющими , поэтому в макроэкономике существует множество различных моделей , которые могут быть классифицированы по различным критериям :

По степени обобщения  (абстрактно-теоретические и конкретно- экономические );

По степени структуризации (мало размерные и много размерные );

С точки зрения характера взаимосвязи элементов (линейные и нелинейные);

По степени охвата  (открытые и закрытые ;закрытые –для изучения замкнутой национальной экономии ; открытые для изучения международных экономических связей );

По учёту времени как фактора , определяющего явления и процессы (статические –фактор времени  не учитывается ;динамические – время выступает как фактор и др.)

В макроэкономике существует множество самых различных  IS-LM ;модель Баумоля-Тобина ;модель Маркса; модель Солоу; модель Домора ;модель Харрода ; модель Самуэльсона –Хикса и др. Все они выступают как общий инструментарий , не имея при этом национальных особенностей .

В каждой макроэкономической модели исключительно важным является выбор факторов , которые были бы существенными для макроанализа конкретной проблемы в конкретный период времени.

В каждой модели выделяются два типа переменных :

А) экзогенные;

Б) эндогенные;

Первые вводятся в модель явне, они задаются до построения модели . Это исходная информация . Вторые возникают внутри модели в процессе решения выдвинутой задачи , является результатами её решения.

При построении моделей используются четыре вида функциональных зависимостей :

А) дефиниционные;

Б) поведенческие;

В) технологические;

Г) институциональные.

Дефиниционные ( от лат.-определение) отражают содержание или структуру изучаемого явления или процесса. Например , под совокупным спросом на рынке благ понимают суммарный спрос домохозяйств , инвестиционный спрос предпринимательского сектора , спрос государства и заграницы –это определение можно представить в виде тождества:

                     Y=G+I+C+Ne